Реферат: История села

КОЛЬЧУГИНО

Оглавление:

Введение……………………………………………………………С.3-20.

Глава1. Земледельческоеосвоение территорииКузнецкогоуезда Томскойгубернии (серединаXVII – серединаXIX вв.)……………С.21-36.

Глава2. Промышленноеосвоение селаКольчугинона рубеже XIX- XX вв…………………………………………………………….С.37-49.

Глава3. Село Кольчугинои “Копикуз”…………………………… С.50-58.

Списокисточникови литературы…………………………………С.61-65.

Введение

Обилиеестественныхбогатств издавназакрепили внароде о Кузнецкойземле славуодной из лучшихи богатейшихчастей России.Кузнецкийбассейн — второйпо величинекрупнейшийгорнопромышленныйрайон Россиипосле Урала.В изученииисторическогопроцесса насовременномэтапе существуеттенденция крассмотрениюотдельныхпроблем, идяот частногок общему. Разработканачальнойистории деревеньи сел приобретаетнемаловажноезначение. Нодо сих пор вистории данногорегиона многобелых пятен.Их восполнениепоможет понятьв целом процессразвития Сибирив различныепериоды, такиекак “допромышленная”жизнь регионаи её дальнейшееразвитие в ходепромышленногороста. Иприэтом прикоснутьсяк истории даннойтерриториальнойединицы, выявивособенностив её развитии.На примереизучения историинаселенногопункта можнопонять какуюполитику проводилоправительствопо отношениюк этомурегиону, насколькозначимым онбыл в промышленнойжизни, а такжеспособствуетна основе культурногонаследия развитиюобщества духовно.

“Историческаянаука немыслимабез теории также, как немыслимаона без конкретногофактическогоматериала, который даетисторическоекраеведение1”.Академик С.Л.Тихвинский писал о том, что “историяродного края– живая тканьисторическойнауки, без которойпоследняясуществоватьне может. Благодаряизучению историикрая хранитсяпамять историческая, воспитываетсядуховная оседлость, сокращаетсямиграция населения2”.Лихачев считал, что любовь кродному краю, знание егоистории – основа, на которойтолько и можетосуществлятьсярост духовнойкультуры всегообщества3.

В даннойдипломнойработе освящаетсяистория с.Кольчугино, с серединыXVIII– начало XXвв. На примереизучения историинаселенногопункта можнопонять какуюполитику проводилоправительствопо отношениюк этомурегиону, насколькозначимым онбыл в промышленнойжизни, а такжеспособствуетна основе культурногонаследия развитиюобщества духовно.При этом даннаятерриториальнаяединица недостаточноизучалась каксамостоятельныйобъект, а обычноявляласьдополнительнымматериалом, применяемымв исследованиидругих проблеми объектов.Изучениевзаимоотношенийгосударстваи промышленногопредприятияна примерекольчугинскойкопи возможнопозволит понятьполитику проводимуюгосударствомпо отношениюк добывающейпромышленностина современномэтапе развития, выявить особенности, противоречияи возможнопозволит перейтив своем развитиипромышленностина более высокийкачественныйуровень, отвечаязапросамсовременности.

Хронологическиерамки изученияданной проблематикиможно начатьс первого упоминанияв ревизскихпереписях села в 1763 г.и закончитьначалом революционныхсобытий февраля1917 г., как датойзавершившейопределенныйэтап развитияистории Отечества.

Территориальныеграницы исследования- с.Кольчугинои Кольчугинскиекопи Кузнецкогоуезда Томскойгубернии. Этатерриториябассейна рекиИни входилав состав Алтайскогогорного округа, принадлежавшегонепосредственнокабинету ЕгоИмператорскогоВеличества.В 1764 г. образоваласьсамостоятельнаяТобольскаягуберния, впределах которойс 1779 г. существовалаКолыванскаяобласть, включавшаяв себя кабинетскиеземли. В1783 г. Колыванскаяобласть переименованав губернию, разделеннуюна пять уездов: Колыванский, Бийский, Кузнецкий, Семипалатинскийи Красноярский.С учреждениемКолыванскогонаместничествався Сибирьоказаласьразделеннойна три наместничества: Тобольское, Иркутское, Колывнское, заключавшеев себе весьокруг Колывано-Воскресенскихзаводов. ВКолыванскоенаместничествовходили Колыванский, Семипалатинский, Бийский, Красноярский, Кузнецкийуездные города.Указом от 26 февраля1804 г. ТобольскаяГуберния разделенана две – Тобольскуюи Томскую. Томскаясостояла из8 округов, включаяТомский и Кузнецкий.4

Объектисследования– земледельческоеи промышленноеосвоение бассейнареки Ини, Кузнецкогоуезда, Томскойгубернии (втораяполовина XVII– начало XXвв.).

Предметисследования– выявить чертызарожденияпромышленнойжизни селаКольчугино, проследитьвсе этапы еёразвития и ихсвоеобразие, изучить в результатечего происходятизменения впромышленнойжизни села в10-х гг. XX в.

Цельисследования– выявлениеосновныхзакономерностейистории с.Кольчугино.

Задачи:

Осветить заселение и земледельческое освоение территории Кузнецкого уезда, Томской губернии, до начала развития промышленности в с. Кольчугинском.

Выяснить условия развития промышленности с. Кольчугинского, и её влияние на развитие земледелия на рубеже XIX – XX вв.

Рассмотреть влияние иностранного капитала на промышленную жизнь села в 10-х гг. XX в.

Анализисториографическойбазы позволяетвыяснить уровеньи аспект осмысленияпроблематики, выявить историографическиелакуны и наметитьперспективынаправленияизучения края.В работе выделеныдве наиболееважные проблемы, такие как, земледельческоеосвоение региона середины XVIII– первой половиныXIX вв., когда изучаемаятерриториальнаяединица являласьаграрной, ипромышленноеосвоение данногорегиона второйполовины XIX- начале XXвв. и рассмотреныв хронологическомпорядке. Помимоэтого отдельнойграфой рассмотреныкраеведческиеработы, в которыхидет речь обистории селаКольчугино.

Первыетруды по историиаграрногоосвоения Сибирипоявляютсяещё в дореволюционноевремя.

УжеП.А. Словцов5задействовалв своем трудеакты и документы, опубликованныев “Полном собраниизаконов РоссийскойИмперии”, “Собраниигосударственныхграмот и договоров”,“Древней российскойвивлиофике”, так же он использовалустные сведенияи личные впечатления, которые онсобрал, находясьв Тобольске.КолонизацияСибири рассматриваласьисследователемтолько как подруководствомгосударства.

Г.С.Батеньков вработе “Общийвзгляд на Сибирь”6связываетрусское заселениеСибири с еёхозяйственнымразвитием, считает этипроцессывзаимосвязанными.Опасное соседствос Китаем и открытиев Сибири рудниковвызвали управительстванамерениеперейти к обдуманномуплану заселенияпограничнойполосы и богатыхдрагоценнымирудами районов.Батеньковприводит данныео численностиприсыльныхлюдей, об условияхи результатахих размещения.Он выделял дваэтапа колонизациизауральскихрайонов, соответствующиетрем периодамхозяйственногоосвоения края:1. до серединыXVIIIв. (торговыйпериод), 2. середина60-х гг. XVIIIв. (горнозаводской).На всех этапахприсутствовалитри типа колонизации.Причем с XVIIIв. значительновозрастаетвес принудительныхпереселенцев(каторжане, раскольники, отставныесолдаты, помещичьекрестьяне).

П.Н. Буцинский7в своей работеиспользовалархив Министерстваиностранныхдел и писал оважности заселенияСибири ссыльными, а так же о значениигосударственногозаселениякрестьян по“указу” и по“прибору”.

Ещёодин из многихисследователейСибири началаXXв. являетсяобластник П.Головачев8.В своей работеон использовалмнения и сведенияспециалистов, а так же личныевпечатления.Его работанасыщена статистикойпо населениюСибири, он подвергалсравнениюразличныерайоны Сибири.Автор исследовалпроблему заселенияСибири, хотяи не подробно, в XVIII- XIX вв., а так жеосвещал проблемызаселенияСибири на рубежеXIX- XXвв. В частностион рассматривалпроблемувзаимоотношениястарожильческогонаселения сновоселами, и писал о том, что “междустарожиламии новоселаминередки раздорыиз-за земли иразных угодий9”.

А.П.Щапов10считал, чтонародная колонизациясыграла решающуюроль в освоенииСибири. Периодизацияу Щапова совпадаетсо схемой Г.С.Батенькова.Массовое бегствов Сибирь расценивалось, как форма социальногопротеста трудящихся.“Громадностьпространствапахотных земель, лесов и неудобныхместностейпревышалаземлеустроительныесилы народные, замедлялагеографическоераспространениеземледельческихпоселений”11.

А. Кауфман12говорил в своейстатье, чтоСибирь являетсястраною государственногои крестьянскогоземлевладения.При широкомпросторегосподствовалиэкстенсивныетипы залежногохозяйства.

Такимобразом в досоветскийпериод историкипридерживалисьмнения, чторешающую рольв заселенииСибири в данныйпериод сыгралагосударственнаяполитика “невоспрепятствования”освоению данныхтерриторийнаселением.

Всоветскийпериод наиболеевидная работапоявляетсяв 30-е гг. В.И. Шемелевписал, что“одновременнос началомгорнозаводскойдеятельностив Кузнецкомуезде начинаетсябыстрое развитиеземледельческойколонизации13”.Крестьянскаяколонизацияне являласьпо мнению С.В.Бахрушина, до1861 г. главной дляСибири. На первыйплан исследовательвыдвигал деятельностьторгово-промышленныхлюдей.

М.Н.Колобков14в своей работедостаточномало вниманияуделяет процессамосвоения изучаемогорегиона в XVIIIв., сводя этотвопрос к тому, что “заселениеКузнецкойземли… в XVIIIв. …. не принялоширокого характера.Самовольныепереселенцыпроникали сюдабольшей частьюединицами илиотдельнымисемьями…обращаяськ обработкеземли15”.

Появлениемонографическоготруда М.М. Громыко16, хронологическиохватывающего30-80-е гг. XVIII в., явилось важнейшейвехой на путиисследованияпроблемы. Наоснове огромногоисточниковогоматериалаавтором былираскрыты миграционныепроцессы, происходившиев рассматриваемыйпериод в ЗападнойСибири. Преждевсего отмечалисьзначительныеизменения вхарактерегеографическогоразмещениянаселения натерриториирегиона – русскиевыходят далекоза пределытаежной полосы, осваивая южныелесостепныеи степные уездыЗападной Сибири.М.М. Громыкоудалось выявитьсвязь междуразвитиемкрупной промышленностии колонизационнымипроцессамина примереКолывано-Воскресенскогогорного округа.“Для развитиягорнодобывающегои металлургическихпроизводстввозрастаетколичествонепосредственныхпроизводителей, следовательно, стимулировалсяприток населения.Возникающиеи растущиезаводскиепоселки нуждалисьв продовольствиии таким образомсодействовалипроизводствутоварногохлеба, приливуземледельческогонаселения17”.Её вывод обопережающемросте населенияв местах существованиямануфактурногопроизводствавыходил посвоему значениюза рамки локальногоисследования.Свободноеразвитие миграционныхпроцессов вXVIII в. сдерживалосьфеодальнымгосударством, стремившимсяприкрепить государственныхкрестьян кземле. Но в освоениеюжных районовЗападной Сибириважную рольиграла стихийнаянародная колонизация.

Точказрения М.М. Громыкополучила развитиев последующихработах, в томчисле и трудахА.Д. Колесникова18.Он привлекревизские книгии документыцерковногоучета населения, и привел доказательствав подтверждениивывода о высокомуровне естественногоприроста сибиряковна протяжениивсего XVIIIв. “…когдасоздавалосьпервое жилье, появлялся опытземледелияв новом районе, только тогдав новый районначинали проникатьдобровольныепоселенцы19”.“Со второйполовины XVIIIв. районы выходапереселенцевпостепеннорасширяются.Изменяетсясоциальныйсостав новоселов.Наряду с вольнымипереселенцамивсе более становитсяневольныхссыльных20”.В своей работео составепереселенцев автор приводитдинамику условийформированиянаселенияСибири XIXв. до начала XXв.

Былипредпринятыпопытки датьсводный очеркзаселенияСибири в первойполовине XIXв. Первыми такуюпопытку сделалиВ.М. Кабузан иС.М. Троицкий21.В рассматриваемоевремя, по ихзаключению, продолжалсяинтенсивныйпроцесс увеличениянаселенияСибири за счетправительственнойи вольнонароднойколонизации, а также естественногоприроста.

ДоисследованийВ.М. Кабузанаи С.М. Троицкогов историческойлитературевысказываласьмысль о спадеколонизационногопотока в Сибирьв течении XVIIIв. Наиболеечетко онасформулированаВ.В. Покшишевским22.Оперируястатистическимиматериаламииз работ П.А.Словцова, ондаже пришелк выводу, чтодо самого концаXVIIIв. общий прирост, в сущностипочти не выходитиз норм, обычныхдля одного лишьестественного.

Сложилосьмнение23, что на второмэтапе русскогозаселенияСибири (20-80-е гг.XVIIIв.) переселенцыпо-прежнемушли преимущественноиз северныхгуберний –Архангельской, Вологодской, Вятской и Пермской.

Н.Ф.Емельянов24освещает всвоей работеисторию Сосновскогоострога, затрагиваяпри этом вопросо заселенииюжного Притомья.Исследовательсчитает, чтов первой половинеXVIIIв., эти землипродолжализаселятьсяза счет сползаниясюда населенияиз северныхрайонов и засчет естественногоприроста, этомуспособствовалаликвидацияопасностинабегов южныхкочевников.

Близкос такой категориейкрестьян, какприписные можнопознакомитьсяв монографииВ.А. Волчека25.Передвижениекрестьян, помнению авторадаже в пределахгорного округабыло стеснено, они находилисьпод постояннымсудебным ихозяйственнымнадзором.

М.П. Шабанов, исследуя рольссыльных, вбольшей степениприменяядореволюционныетруды Ядринцева, Словцова, Карамзина, а так же архивныематериалыприходит квыводу о том, что “в XVIIIв. политикаштрафной колонизациис нарастающейсилой началапроводитсяименно в южнойзоне ЗападнойСибири26”.

Л.А.Скрябина27в своей работеотмечала, чтоформированиестарожильческогонаселенияПритомьязаканчиваетсяв конце XVIIIв., когда притокнаселния извнепрактическипрекращается.Идет естественныйприрост и имеютместо незначительныемиграции изсоседних регионовСибири.

Всоветский ипостсоветскийпериод происходитотход от концепцииведущей ролигосударствав проблемеосвоения СибирисерединыXVIII– первой половиныXIXвв. к многофакторности.Немаловажноезначение в этотпериод приобретаетдостаточновысокий естественныйприрост населения.Помимо этогоприросту населенияспособствовалопромышленноеосвоение данногорегиона и появлениемануфактурногопроизводства.

Наличиеработ по историипромышленногоосвоения данногосела немногои в основномони носят общийхарактер, этосвязано с тем, что оно началосьдовольно поздно, а также с тем, что это наиболеемелкая территориальнаяединица.

Исследователиещё в XIXв. посещалиэтот район, среди них были Г.Е. Щуровскийуже тогда всвоем трудеон писал, чтоэто обширнейшаякаменноугольнаякотловина извсех известных, какой обильныйзапас горючегоматериаласокрыт в нейдля будущейпромышленности! Кузнецкаякотловинапредставляетстолько выгоддля Сибири, чтов этом случаемогут соперничатьс нею толькоАнглия, Бельгияи Россия сосвоим донскимбассейном.28

М.Соболев затронулвопрос полезныхископаемыхв Сибири и писало том, что “каменныйуголь встречаетсяв Сибири в изобилии…Внастоящее времяразрабатываетсянезначительнаячасть всех этихколоссальныхбогатств”29.

А.М.Мелких30тоже подчеркиваетразнообразиеи богатствоископаемыхСибири, но приэтом “местныекапиталы неохотноидут в ЗападнойСибири в горнуюпромышленность, т.к. есть области, в которых капиталдает значительнобольший процентбез особыххлопот”31.

Влитературе1920-х — начала 1930-хгг. историческиеисследованияпо развитиюугольнойпромышленностиотсутствуют, но для историков, последующихпоколенийнесомненнуюценность представляетбольшой фактическийматериал поданной проблеме, содержащийсяв социально-экономической, научно-техническойи общественно-политическойлитературе.Одним из такихпредставителеймы можем назватьгеолога В.И.Яворского. Всвоих трудахпомимо чистотехническихописаний различныхугольных районови пластов он, в частности, коснулся иистории исследованияКузнецкогобассейна. Наиболееяркой и переломнойдатой он называл1913 г. “в связи сдопущениемздесь впервыеширокой частнойинициативы, с одной стороны, и организованнымитогда АкционернымОбществомКузнецких копейработами поболее подробномуизучениюгеологическогостроения бассейна”32.

Впослеоктябрьскийпериод, в 20-30-егг., проблемаизучения горныхбогатств Кузбассанашла своеотражение втрудах В.И. Шемелева.Им были предпринятыпервыесерьезныепопытки осмыслениянакопленнойлитературы.Заслуга В.И.Шемелева втом, что он подобрал, систематизировалбольшой и ценныйархивный мате­риалпо историигорнозаводскойпромышленностиюга Сибири, смомента еевозникно­венияи до отменыкрепостногоправа. Все материалылегли в основуего книги «ИсторияКузбасса сдревнейшихвремен до отменыкрепостногоправа». “В связис переходомуправлениякабинетскимизаводами введение МинистерстваФинансов в 30-егг. XIXв. мы можем отметитьпоявлениепервого интересак Кузнецкомукаменному углюв правительственныхверхах33”.Автор даетсведения оразработкеполезных ископаемых, о возникновениизаводов и жизнилюдей, обслуживающихэти заводы.

Со второй половины 50-х гг. активизируется изучение истории угольнойпромышленностиСибири. Результатыэтой работынашли отражениев крупныхобобщающихсятрудах, монографиях, брошюрах иотдельныхстатьях.

Изобобщающихработ преждевсего нужноназвать пятитомную“Историю Сибири”34.Отдельныеее разделыпосвященыразвитиюпромышленности, в том числеугольной, убедительнопоказана рольпоследней всозданиимногоотраслевогокомплексасибирскойиндустрии.

Работа“КузнецкийУгольный Бассейн", как и работа“Кузнецкийбассейн”35основном уделяетвнимание развитиюКузбассав советскийпериод, но приэтом приводятсякраткие сведенияо начале освоенияКузнецкогобассейна. Охватываяв своем изучениипромышленноеосвоение региона, указывается, что наиболееважной причинойразведок пообнаружениюновых месторожденийугля явилосьистощениесеверных районовКузбасса, “из-захищническойэксплуатации”. О привлечениииностранныхкапиталов наКольчугинскийрудник в XIXв. достаточноскудная информацияне показывающаяпо каким причинампроисходитбанкротство“Общества”, упоминая толькото, что оно “несумело организоватьтам угольно-металлургическогопроизводства”, как причинапривлечениякапиталовКабинетом идетссылка на архив- необходимостьпривлечения“обильныхкапиталов, которые внеслибы новые жизненныесоки в предприятие36”.В отношенииКопикузаотрицательнаяоценка – “несмотряна неограниченныевозможности…Копикуз сделалмало” для развитияданного региона.

В60-е были созданыпервые крупныеобобщающиетруды по историиКузбасса37.

ИсторияКузбасса38, авторы даннойработы попыталисьзатронуть всеаспекты развитияСибири начинаяс её присоединенияк Русскомугосударству.

Сначала 60-х гг.XXв. наблюдаетсязначительныйрост кадровисториков вКузбассе, расширениепроблематикиисследований, совершенствованиеметодики историческихисследований, развитие коллективныхформ работыисториков, чтопривело к созданиюновых крупныхобобщающихработ по историиКузбасса иСибири, гдеКузбасс выделялсякак крупнейшийрегион.

В60-е гг. появляютсяработы З.Г. Карпенко39по историиСибири и Кузбасса.Автор на основеанализа новыхис­точников, выдвинулавопросы генезисакапитализмав Сибири, характераи эво­люциинаемного труда.Расширилисьпредставленияоб условияхнайма работ­никовв Сибири в первойполовине XIXв., в том числев Кузбассе.Исследовательпоказывает, что кабинетуне было выгодновкладыватьденьги в долгосрочныепроекты, а врезультатеэтого, она связываетразвитие угольныхместорожденийс проведениемСибирскоймагистрали, но только наиболееблизких к магистрали.“В периодпредвоенногопромышленногоподъема возрастаетинтерес предпринимателейк кузнецкомууглю”. С деятельностьюКопикуза имировой войнойсвязываетсястроительствоновых шахт наКольчугинскомруднике, ростдобычи угляпо бассейну, где Копикузиспользовал“военнуюконъюнктуру”.

Г.Х.Рабинович40занималсярассмотрениемувеличенияинтереса ккузнецкомууглю в 1912 г. и связывалэто с угольнымголодом, созданным“Продуглем”.

В70-80-е гг. историяСибири начинаетактивно рассматриватьсяна различныхконференция, выходят статьи, посвященныеотдельнымпроблемам. Однаиз таких работявляется работаВ.К. Алексеева41.Применяя архивныематериалы авторпытается понятькаким образомвойна повлиялана развитиекооперациив Сибири, какоеотношение угосударствабыло к данномурегиону.

В.И.Тужиков опираясьна архивныематериалыпопыталсяосветить стадииразвитияпромышленности.Он пишет о том, что добыча угляявлялась самоймолодой отрасльюпромышленности.Медленноеразвитие угольнойпромышленностиКузнецкогобассейна доконца XIXв. обуславливалосьобщим отставаниемпромышленногоразвития ЗападнойСибири.

Сначала 90-х гг.XXв. усилилсяинтерес к проблемамистории Кузбасса, о чем свидетельствуетработа по созданию“ИсторическойЭнциклопедииКузбасса”42, различныхсборниковнаучных конференций.Среди частныхработ можновыделить работыВ.Н. Михайловой43, в которых онапоказываетинтерес правительствак богатствамСалаирскогокрая. К.А. Заболотская, рассматриваяразвитие угольнойпромышленностив Сибири, считала, что Копикуз, как и царскоеправительствоне смог развернутьширокую промышленнуюдобычу угля44.

Однойиз последнихработ по проблематикеявляется исследованиеО.В. Баева45.Автор отмечает, что к концу XIXв. Сибирь, в томчисле её основнойсовременныйпромышленныйрайон – Кузнецкийбассейн, быларегионом сослаборазвитойпромышленностьюи отсутствиемсовременныхпутей сообщения.Одной из причинподобногосостояния былоотсутствиев Российскойимперии, особеннов Сибири, свободныхденежных средств, которые моглибы инвестироватьсяв развитиепромышленностии железнодорожноестроительство.

Витоге, можносказать, чтоисследователикак в советское, так и в постсоветскоевремя подчеркивалиископаемыйпотенциалКузнецкогобассейна и вбольшей степениуказывали нато, что толчкомк разработкересурсов наКольчугинскомруднике явилсяугольный голод, а так же иностранныйкапитал. Приэтом отношениев зависимостиот политическойситуации киностранномукапиталуварьировалось, то необходимостьразработкиугольных богатствСибири не укого не вызываласомнений.

Какуже говорилосьранее о том, что изучаемаятерриториальнаяединица достаточномелкая, то врезультатек ней не былоособого вниманиясреди историков, что объясняетотсутствиеогромногоколичестваработ по даннойтематике. Наиболееранним исследованиемявляется работаА.И. Лакисова46, хотя сама работаориентированана советскийпериод жизнедеятельноститерритории, но приводятсяисторическиеданные с началасуществованияданного села, в большей степениделая упорименно напромышленноеосвоение иразвитие.

В.М.Кимеев47затронул всвоей работевопрос духовнойсоставляющейжителей Кузбасса, а именно историюхрамов. В частностиздесь упоминаетсяи церковь ПокроваПресвятойБогородицыв с. Кольчугино.

Сейчасвыходят сборники, посвященныеразличнымгородам, селамна территорииСибири48, в которых обычнозатрагиваетсяпомимо современногосостояния иистория происхождениянаселенныхпунктов.

Такимобразом можновидеть, чторазличныеаспекты даннойдипломнойработы рассматривалисьв научной литературе, и в последниедесятилетияисторики пытаютсяобобщить весьимеющийсяматериал. Наиболееудачно и полнорассмотреныпроблемы заселенияизучаемогорегиона, в отношениипромышленногоразвития большинствоисследователейобращали вниманияна уже известныйранее фактическийматериал концаXIX– начала XXвв., но при этомпривлекаякаждый разновые данные.В частностив освоенииКузнецкогобассейна выделеныосновные этапы, показаны особенностикаждого. Промышленноеосвоение данногорегиона рассматривалосьотдельнымипериодами, причем ониприменимы визучении поставленнойпроблемы. Ноистории самогосела Кольчугиновнимания уделенонедостаточно, нет полнойкартины промышленногоразвитияКольчугинскихкопей.

Источниковедческуюбазу составляюткак опубликованныеисточники, таки не опубликованныеархивные материалы, сосредоточенныев Государственномархиве Кемеровскойобласти (ГАКО)и Государственномархиве Томскойобласти (ГАТО).

Средиопубликованныхисточниковможно выделитьделопроизводственные, публицистику, статистикународонаселения.

И.В.Щеглов в своейработе49попыталсясобрать воединовсе указы XVIII- XIXвв., за счет этогоу него можнонайти данныеоб административномделении котороетогда происходилов Российскойимперии. Приэтом он приводитстатистикучисленностинаселения поуездам.

С.Ю.Витте в Докладнойзаписке НиколаюIIот 1900 г. приводилпримеры относительнойотсталостипромышленногоразвития Россиив конце XIXв., и доказывалнеобходимостьпривлеченияиностранныхкапиталов, чтов дальнейшемподстегнет“внутреннеесоперничество, которое приведетк удешевлениюпродуктовпромышленности, а благодаряэтому не толькок расширениюпотреблениявнутри страны, но и к вывозуизбытков заграницу”50.

Кнеопубликованнымотносятсяметрическиекниги, какдемографическийисточник, делопроизводственнаядокументация.

Вархивах сибирскихконсисторийсодержитсямасса метрическихкниг, пока ещёсовсемв небольшойстепени введенныхв научный оборот.Формуляры ихв основномотвечаюттребованиямзакона. Метрическаякнига рассчитываласьна год и состоялаиз трех частей:

“о рождающихся”;

“о бракосочетающихся”;

“о умирающих”.

Всвою очередь, каждая из частейделилась помесяцам. Помимопорядковогономерав первой частиуказывалисьдата рожденияи крещения, место жительства, сословнаяпринадлежность, имя и фамилияотца, пол новорожденногои данное емуимя. Вбольшинствекниг сообщалисьсведения овосприемниках.Иногда указывалось, кто из священниковкрестил ребенкаи где этот обрядпроисходил- в домеприхожанинаили в церкви.В конце моглидаваться итогио числе родившихсяза год.

Вовторой частиметрическойкниги такжеприводилсяпорядковыйномер и датабракосочетания.Могли приводитьсяданные о возрастежениха и невесты.

Оригинальныйраздел третьейчасти содержитсведения оместе жительстваумершего, его сословномположении, имени и фамилии, возрасте ипричине смерти.Во второйи третьей частяхтакже подводилисьитоги за год.Каждая метрическаякнигазаверяласьсвященнослужителем.

Вработе использованыметрические книги с.Кольчугино в промежуток с 1861 по 1917гг51. .

Причем сохранностьданного источникане высока. Это касается как отсутствияметрическихкниг за 1887, 1890, 1908, 1909гг. Причем дажете годы которыеимеются частоне закончены, обычно их описаниезаканчиваетсяна осени.

Кделопроизводственнымотноситсядокументациякомпаний, действовавшегона территорииКольчугинскогорудника, а также документацияпо взаимоотношениямгосударственныхорганов с компаниями, действовавшимина территорииКольчугинскогорудника. Еёможно найтив ГАКО ф. д-13 “Акционерноеобщество КузнецкихКаменноугольныхкопей” (“Копикуз”).Здесь представленаотчетностьо работе шахт– как шло строительство, все сопровождающиесяпокупки, добычаугля. Так же вГАТО ф. 433 “Сведенияо залежах угляв Кузнецкомбассейне, геологическихразведкахполезных ископаемых”представленадокументацияпо деятельности“Копикуза”, в частностио несчастныхслучаях происходившихна шахтах, ктому же здесьсодержатсядокументыразрешавшиеи контролировавшиедеятельность“Копикуза”, в частностиэто договорот 19 октября1912 г., заключенный“Кабинетомего Величествас учредителями“ОбществаКузнецкихкаменноугольныхкопий””.

Определеннымнедостаткомделопроизводственнойдокументацииследует считатьвозможностьнедостоверностисодержащейсяв ней информации, так как авторызачастуюзаинтересованыв подаче сведенийв определенномсвете (например, о количественесчастныхслучаев), врезультатевозможно искаженияреальной картины.

Средипублицистикиможно выделитьпериодическуюпечать, а также исследованиясовременников.Данные источникипредоставляютнаиболее ценныйфактический, а так же статистическийматериал. Впериодическойпечати52публиковалисьсведения остроительствежелезных дорог, количестводобываемогоугля, различныестатьи поинтересующейнас тематике.

Вцелом наличиеисточниковпозволяетрешить поставленнуюцель данногоисследования.

Важнейшимиметодологическимипринципамиявляются научныйисторизм иобъективизм, что позволяетвидеть событияв их реальномразвитии ивзаимосвязи.Использованиеисторического(прослеживаниединамики развитияпроцессов напротяженииопределенногопериода) илогического(установлениесвязи междупроцессами)методов позволилианализироватьконкретныеявления вопределенныйпериод времени.Для восстановленияфамильногосостава населенияиспользовалсяметод аналогии.Основной опоройсреди историческихметодов сталиисторико-генетическийи историко-сравнительный.Использованиеданных методовпозволилопоследовательнорассмотретьотдельныестороны демографическогопроцесса помере его развития.

Необходимостьобращения кисторическомуопыту продиктованатакже современнымсостояниемугольнойпромышленностии её влияниемна социально-экономическоеразвитие региона.Ретроспективныйанализ накопленногоопыта развитияпромышленностиСибири, и частностиКольчугинскогорудника, выявлениесложившихсяположительныхи негативныхтенденцийприобретаетособую значимостьи представляетне только научный, но и практическийинтерес.

Дипломнаяработа состоитиз введения, трех глав, спискаисточникови литературыи приложения.

--PAGE_BREAK--

Глава1.

Земледельческоеосвоение территорииКузнецкогоуезда Томскойгубернии (серединаXVII– середина XIXвв.)

Проблемасоциальныхи территориальныхисточниковформированиярусского населенияСибири в XVII– XVIIIвв. изучена ещенедостаточно.

ДовключениятерриторииЗападной Сибирив состав русскогогосударстватерриторияКузбасса невходила в какое-либогосударственноеобразованиес четко установленнымиграницами.

Исследователи53отмечают, чтоосвоение бассейнар. Ини осуществлялоськрестьянамис Притомья. Врезультатепредставляетсяцелесообразнымрассмотретьколонизационныепроцессы в краена более широкомтерриториальномуровне.

Русскиепоселения натерриторииКузбасса появилисьв начале XVIIв., когда колонизацияСибири, проводимаярусским государством, дошла до юго-восточныхрайонов ЗападнойСибири.

В1618 г. на левомберегу р. Томи, вблиз устьяречки кондомы, русские “служилыелюди” — стрельцыи казаки – заложилиКузнецкийострог, явившийсяоснованиемгорода Кузнецка.

Для обеспечения«государевойпашни» Москванаправляетв Кузбасс, каки вдругие регионыСибири, сотниссыльных людей.Видимо, этаформа привлечениякрестьянрассматриваласьпервоначальнокак чрезвычайнаямера, возможнаялишь в условияхострой нехваткирабочих рук, но сохраниласьона для Кузбассав тече­ниевсего XVIIв. Крестьянеоказывалисопротивлениеполитикепринудительногопереселения.Об этом свидетельствуютцарские грамоты1631 г. и 1632 г., давшиедополнительныеполномочияместным воеводамв подавлениисопротивленияи взиманиянатуральногооброка. По даннымисследователяаграрной историиРоссии В.И.Шункова, принудительноепереселениеоказалосьнеэффективным54.

Основойместного земледелиястали крестьяне, самостоятельноприбывшие вКузбасс изразных местностейРоссии. Их влекласюда надежданайти иные, более легкиеусловия жизни.Слух о свободнойхлебороднойземле привлекалвыходцевиз Тобольскогоуезда, а такжеиз Вологды, Кунгура и других.Однако место­положениеТомско-Кузнецкогорайона первоначальноослаблялодействие вольнойко­лонизации, так как этотрайон лежалв стороне отосновного пути, по которомув XVIIв, устрем­лялсяпоток переселенцев(от Тобольскапо Иртышу наОбь и вверх поОби до устьяКеты к Енисею).Нужно былосвернуть с этойосновной дорожноймагистрали, поднятьсяпо Оби до впаденияв нее Томи изатем идтивверх по Томивплоть до Кузнецка.Положениеизменилосьв XVIIIв. Вновь проложенныйсибирскийсухо­путныйтракт прошелпо северу Кузбассак Томску и вызвалзначительныйпри­токнаселения вэтот регион.Среди самостоятельноприбывших вКузбасс рус­скихкрестьян преобладалибеглые из северныхуездов ЕвропейскойРоссии и Приуралья.Кузнецкийкрай, предгорьяАлтая и южно-сибирскиестепи слылив народе вольнойстороной —Беловодьем, сюда и устремлялисьпрежде всегобеглые.

Самовольныепереселенцы, прибыв в Сибирь, обычно не имелисредств насамостоятельноеобзаведениехозяйствоми брали денежнуюссуду, рабочийскот, се­менау властей илимонастырей.За это они должныбыли нестифеодальныеповин­ностиили на кабальныхусловиях работатьу зажиточныхслужилых людей.Частьпереселенцевнесла повинностинепосредственнов пользу государства, обраба­тываягосударевудесятиннуюпашню, или вносяв казну отсыпнойхлеб, или уплачиваяденежный оброк.В конце 50-х гг.XVIIв. томские воеводыперевели частьпа­шенныхкрестьян из-подТомска на землипо р. Сосновкена северо-западесовременнойКемеровскойобласти.Крестьянедолжны былипахать государевупашню под присмотромназна­ченногосюда приказчика.Для охраныкрестьян, государевойи крестьянскойпашни и былпоставленСосновскийост­рог, в котором неслислужбу казаки, присылавшиесяиз Томска посменнопартия­мипо 50 человек.

Сотнинаемных работниковтрудились вхозяйствахзажиточныхслужилых людей.На югеобласти служилымилюдьми и ихдетьми былиоснованыв Кузнецкомрайоне деревниАтаманово, Сидорово, Тихоново, Антоново, Бедарево, Бызовои др. Служилыелюди вели хозяйствос помощью половников, захребетникови наемных работников, набиравшихсяиз неимущих«гулящих»людей. Применяласьнаемная силаи в хозяйствепосадских людейКуз­нецка, многиеиз которых вXVII- XVIIIвв. также занималисьземледелием.

В Кузбассезакабалениекрестьянправительством, духовенствоми верхуш­койслужилых людейпроисходиломедленнее ис большим трудом, чем в районах, давноосвоенныхроссийскимифеодалами.Часть служилыхдворян и детейбоярских вКузбасседеклассировалась, не имея возможностииспользоватькрепостныхлюдей, и со временемперешла в другиесословия. Кузнецкиймещанин И.С.Конюхов в своейлетописи Кузнецка, составленнойв 60-е годы XIXв., привел фамилиидворян илидетей боярских, ставших казаками, купцами и мещанами: Годлиевсковы, Буткеевы, Соколовы, Конюховы идругие. По имеющимсяотрывоч­нымданным, общаячисленностьрусского населенияв Кузбассе быланевелика: вначалеXVIIв. исчисляласьсотнями, в концеXVIIIв, — тысячамилюдей. Первойре­визией 1722 — 1724 гг. в Кузнецкомуезде былоучтено 1511 мужскихревизских душ, а в самом Кузнецке— 1363 души. Количествоженщин в этовремя быломеньше, чеммужчин, посколькуимелось многоодиноких, бессемейныхмужиков. Кузнецкийвоевода Ф. Баскаковв «отписке»1652 г. просил прислатьв Кузнецкийуезд «женоки девок», чтобы «оженить»одиноких крестьян, которые незаводят своегохозяйства, аскитаются«промеж двор».В целом мужскоеи женское населениеКузнецкогоуездаи города Кузнецкав 1722 — 1724 гг. должнобыло составлятьне менее 5 тыс.человек. В первойполовине XVIIIв. рост русскогонаселенияускорился, чтобыло связаноне толькос отечественнымприростомнаселения, нои с ростомпереселенияпо мереуменьшениявоенной опасности.

Кромемонастырскойбарщины, существовалав Кузбассе итакая формазакаба­лениякрестьян, какрекрутскиенаборы на заводыДемидова, когдапоявилисьпри­писныекрестьяне. В1727 г. Бергколлегияразрешилазаводчику А.Демидову се­литьна алтайскихзаводах «пришлых, кои живут влесах и у калмыков, и шатающихсяпо селам дворцовых, монастырскихи помещичьихкрестьян». В1736 г. Демидовполучил правооставлять усебя и беглыхгосударственныхкрестьян, обучившихсямастерству, и «платить заних подушные, так и четырехгривенныеденьги». К заводамДемидова былаприписана ичасть крестьяниз Кузбасса— из деревеньСосновскогоострога и Малышевскойслободы Кузнецкогоуезда. С 1747 г.значитель­наячасть Кузбасса- Кузнецкийокруг — вошлаво владениеимператорскойфамилии, вКолываново-Воскресенский, позже Алтайский, горный округ.Появляетсяновая категориягосударственныхкрестьян –приписные.55Местные «приписныекрестьяне»несли феодальныеповинностина кабинетскихпредприятиях, былиобязаны посниженным ценампоставлятьхлеб для кабинетныхмастеро­вых.Продавать хлебчастным лицам(торговцам)приписнымкрестьянамза­прещалось.

Характеризуяфеодальныеповинностикрестьян, необходимоотметить, чтоотсут­ствиепомещичьегоземлевладения, малочисленностьнаселения, обилие неосво­енныхземель делалоземледельцаболее свободным, самостоятельным.В Кузбассепреобладало«заимочно-захватное» землепользование. Господствонатуральногохозяйства вбольшей степениобъяснялосьотсутствиемрынков сбыта.

Масштабыаграрной колонизациив Кузбассе несоответствовалибогатым возможностямкрая.

Вблизиострогов, являвшихсяопорными пунктамирусской колонизации, стали возникатьзаимки, из которыхвпоследствиивырасталидеревни и села.

Кначалу XVIIIв. Кузнецкийуезд был ещеслабо заселен.По атласу Ремезова, составленномув 1701 г., по всемуТомско-Кузнецкомукраю насчитывалосьменее 90 русскихселений, хотяотмечалисьи деревни внесколькодворов56.

Селилисьобычно околоважнейших путейсообщения. Всвязи с этимпредставляетсянекой загадкойпричины появлениясела Кольчугино.

Можетбыть, основалиего вольныепоселенцы: ужочень укромнопо тем временамрасположилосьоно. От тогдашнегооживленноготракта, проходившегоиз Томска вКузнецк в районеБрюханова, егоотделяло около50 верст. “К 1858 г.оно было ужесравнительнобольшим и входилов состав Касьминскойволости с центромв Брюханове.В нем насчитывалось55 дворов и более300 жителей. Впринудительномпорядке крестьянепоставлялина заводы ирудники муку, крупу, овес поценам многониже рыночных.В селении небыло, ни школ, ни магазинов, ни почтовойстанции”57.В региональныхисследованияхбытует мнение, что свое названиедеревня получилаот фамилиирусского поселенца, обосновавшегосяв этих краях58.Но в архивныхисточникахэтот факт неподтверждается.

Затогубернскаяепархия по-своемупозаботиласьо духовном миреселян: “в 1859 г. вКольчугинобыла открытацерковь, деревяннаяоднопрестольнаяво имя ПокроваПресвятойБогородицы”59.“Через 10 лет вселе из 321 жителябыло уже 8 служителейцеркви”60.Основную массуприхожан составлялипредставителикоренногонаселения югаЗападной Сибири, крещение которыхпроизошлотолько в XIXв. С 1893 г. в с. Кольчугинопоявляетсяцерковная школаграмоты61.

Численностьприписныхкрестьян с.Кольчугино62.

Годы 1763 г. 1795 г. 1811 г. 1834 г. 1850 г. 1858 г. Количество д.м.п. 38 72 106 159 162 146

Поданным метрическойкниги за 1861 г. вселе Кольчугинородилось 25 человек.При этом можновыяснить фамильныйсостав прихожанПокровскойцеркви от селаКольчугино, так как этотрегион оставалсязакрытым длясвободнойколонизации, то можно предположить, что фамильныйсостав не могкачественноизменитьсясо времениоснованияданного селав 1763 г. наиболееупотребляемыефамилии за1861, 1863 гг. это Худяков, Ананьин, Тетерин, Климов, Шалков.

Фамильныйсостав приписныхкрестьян с.Кольчугино63

Фамилия сословие место выхода Ананьин служилый Кострома — 1 Климов служилый, кр-н
Мазаков посадский
Пономарев служилый Дорогобуж — 1 Тетерин служилый
Худяков оброчный Москва — 5 Шалков

Метрическиекниги, в которыхцерковныепричты фиксировалибраки, рожденияи смерти своихприхожан позволяютконкретизироватьпредставленияо демографическойситуации вотдельныхместностях, в данном случаенас интересуетсело Кольчугино.

Показателирождаемостинаселения впериод 1861 — 1917 гг64.

1861 г.

1871 г.

1877 г.

1899 г.

1900 г.

1901 г.

1902 г.

1917 г

Рождаемость

м

13

45

107

76

79

82

61

204

ж

12

46

82

83

94

70

72

285

Всего

25

91

189

159

173

152

133

489

Согласнотаблице мывидим, что напротяженииданного периодаспады и подъемырождаемостичередуютсямежду собой.Но несмотряна это в общемв этот периодпроисходитувеличениерождаемостинаселения.

Показателисмертностинаселения впериод 1877 — 1911 гг65.

1877 г

1899 г

1911 г

До 1года

39

14

42

Возраст умерших

1-5лет

7

6

1

5-10лет

2

1

Свыше 10лет

33

40

Всего

81

61

84

Изданной таблицывидно, что наиболеераспространенабыла смертностьсреди младенцев.Скорее всегоэто было связанос отсутствиемнормальногомедицинскогообслуживания, а также с несоблюдениемличной гигиены.

Причинысмертности66.

1871 г

1899 г

1900 г

1901 г

м

ж

всего

м

ж

всего

м

ж

всего

м

ж

всего

Старость

5

3

8

3

2

5

4

1

5

1

4

5

Чахотка

2

2

1

2

3

1

2

3

Понос

3+

2+

5

10+

10

1 +

2+

3

Ревматизм

1

1

Оспа

2+

2

2+

2

2

Простуда

1

1

1 +

2

3

2

1

3

Корь

1 +

1

Водянка

1

1

1

1

Родимец

3+

10+

13

6+

3+

9

6+

6

4+

6+

2

Лихорадка

1 +

3

4

Скарлатина

1 +

3+

4

3+

2+

5

Горячка

1

1

2

От родов

1

1

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Глава 2.

Промышленное освоение села Кольчугино на рубеже XIX — XX вв.

Основная часть территории Кузнецкой каменноугольной котловины в XVIII – XIX вв. носила название Кузнецкого или Салаирского края.

Название “Кузнецкий бассейн” впервые было употреблено в середине XIX в. ученым, исследователем Алтая, Китая, Малой Азии П.А. Чихачевым. Характеризуя территорию Кузбасса он писал: “Наличие каменного угля подтверждается в нескольких местах, начиная с окрестностей г. Кузнецка и до местности, примыкающей к реке Ине, т.е. на пространстве, охватывающем часть оси района, который я попробовал заключить под общим названием “Кузнецкого Каменноугольного Бассейна””79.

Профилирующей отраслью кабинетских территориально — хозяйственных комплексов Сибири было не производство меди, свинца, железа, а выплавка драгоценных металлов – серебра и золота. Сибирь в XVIII — начале XIX вв. занимает ведущее место в России по добыче серебра и золота. Государство способствовало возникновению и развитию в Сибири крупной горнозаводской промышленности мануфактурного типа в XVIII в., но оно же способствовало торможению её дальнейшего роста и переходу на стадию машинной индустрии в XIX в80.

Развитие промышленности Сибири происходило в соответствии с общими закономерностями для всей России. Если в пореформенное время в Европейской части России развитие капитализма проявлялось главным образом в росте фабрик, то в Западной Сибири, наряду с этим, происходил прежде всего рост низших форм капиталистической промышленности (простой кооперации и мануфактуры). Здесь наряду с ростом капиталистических предприятий, получили широкое распространение и начальные формы докапиталистического производства: домашняя промышленность и ремесла. Во второй половине XIXв. в Западной Сибири среди сельского населения росли и такие промыслы, как сбор кедрового ореха, ягоды, грибов, охота, рыболовство, заготовка дров.

“Основой экономики Кузнецкого края являлась цветная металлургия: выплавка серебра и добычи золота на казенных приисках81”.

Медленное развитие угольной промышленности Кузнецкого бассейна вплоть до конца XIX в. обуславливалось общим отставанием промышленного развития Западной Сибири, отсутствием потребителей. Угольные копи Кузбасса до проведения Транссибирской железной дороги находились на стадии капиталистической мануфактуры. “Земские управители, в обязанность которых вменялось доставка провианта к заводам, торопились эту обязанность выполнить в зимнее и летнее время. На период весенней и осенней распутицы доставка прекращалась. Пути сообщения находились в первобытном состоянии и были страшным бичем в кабинетском хозяйстве. Гужевой транспорт был основным видом сообщения82”. Реформа 1861 г. дала толчок развитию промышленности не только Европейской части России, но и в Сибири. По данным “Ежегодника России” с 1861 по 1885 гг. за Урал прошло около 300 тыс. переселенцев и ходоков83. Рост капиталистической мануфактуры во всех отраслях промышленности свидетельствовал о том, что капиталистические производительные отношения в Западной Сибири прокладывали себе путь, вытесняя мелкие предприятия. В Сибири этот процесс был более замедленным, чем в Европейской части России84.

В связи с переходом управления кабинетскими заводами в ведение Министерства Финансов в 30-е гг. XIX в. мы можем отметить появление первого интереса к кузнецкому каменному углю в правительственных верхах. Министр финансов Е. Канкрин в своем наставлении Сен-Альдегонду, посланному для ревизии Колывано-Воскресенских заводов в 1834 г, между прочим указывал на желательность использования каменного угля в интересах сбережения лесов. В 1851 г. Алтайский округ приступил к систематическому обследованию Кузнецкой каменноугольной котловины. Главным горным начальником в эти годы был полковник Соколовский, взявшийся за каменноугольные разведки с большой энергией и много сделавший для популяризации кузнецкого каменного угля в ряде статей в “Горном журнале”. Он был горячим сторонником широкого использования каменного угля и видел перед ним блестящее будущее. Разведчики шли по естественным геологическим обнажениям, которые прослеживались по течениям р. Томи и Ини. На Кольчугинском месторождении на правом берегу Ини, у деревни Кольчугиной были прослежены 4 параллельных пласта, мощностью в 10 вершков, 1 Ѕ аршина и 8 вершков. В 1857 г. Горный Совет Алтайского округа уже высказывал надежды, что “обширность серебрянных месторождений Салаирского края и открытие вблизи Салаирских рудников месторождений каменного угля в помощь имеещемуся в этом крае запасу лесов могли бы упрочить выполнение нынешнего наряда 1000пудов бликового серебра на продолжительное время85.

В 1883 г. развернулась стройка у северной поскотины села Кольчугино. Вскоре пошел первый уголь Кольчугинской копи. Шахте дали название “Успех”. Как все горнозаводские предприятия Кузнецкого края, первая кольчугинская шахта была собственностью царского двора. Она вошла в ведомство Алтайского горного округа. Среди тех, кто первыми закладывал шахту и начинал на ней работать, были семьи Широкорядовых, Филатьевых, Юдиных, Чарухиных и других потомственных горнорабочих, направленных сюда с салаирских рудников.

О залежах каменного угля в районе Кольчугино было известно давно. Первый управляющий салаирских рудников Шангин во время поездки по Ине в 1791 г. неоднократно наблюдал выход его у берегов и следы угольных пожаров, в частности, у деревни Меретской.

Но прошло около 100 лет, прежде чем началась разработка Кольчугинского месторождения. Одним из первых его разведчиков был горный инженер Брусницын, работавший здесь в 70-х гг. XIX в. уже в 1882 г. в отчете руководителя “высочайше командированной” в Алтайский горный округ комиссии Ржевского оно было отнесено к наиболее обращающим на себя внимание при оценке запасов угля Салаирского края. Возможно, именно эти сведения дали толчок к открытию в Кольчугино первой шахты.

На Гурьевском металлургическом заводе с 60-х гг. XIX в. стал применяться каменный уголь Кузнецких копей86. В 1883г. каменный уголь Кольчугинского месторождения стал применяться на Гурьевском железоделательном заводе87. А в 1884 г. с Кольчугинской копи уголь стал поступать и на Гавриловский завод88. На следующий после открытия шахты год её добыча составила около 150 тысяч пудов. Ещё через шесть лет было добыто за год более полумиллиона пудов. Кольчугинская копь обходит по добыче соседнюю — Бачатскую, которая приходит в упадок из-за высокой газообильности.

В 90-е гг. XIX в. каменный уголь в Кузнецком бассейне добывался вручную, поднимался на поверхность земли конным воротом и перевозился на заводы лошадьми. В 1894 г. на Кольчугинских копях действовало 3 шахты с тремя конными воротами при подъеме угля из шахт. На этой копи работало 137 рабочих. Они добывали 831тыс. пудов угля.

С мая 1894 г. вся угледобыча в округе сосредоточилась на Кольчугинской копи. Здесь, как сообщалось в отчете по Алтайскому горному округу, обнаружено несколько рабочих пластов, по анализам содержащие уголь прекрасного качества… Здесь имеется уже 2 шахты, из которых по смете 1895 г. предположено вынуть 1200000 пудов, как для потребностей Гурьевского и Гавриловского заводов, так и на вольную продажу по цене 6 коп. за пуд В отчете упоминались шахты “Успех”, “Николаевская” и штольня “Журинская”.

Технический арсенал шахты состоял из эстакад, ручных сортировок для отсева угля на коксование, конных и ручных воротов для подъема угля на поверхность. Единственный паровой насос Ворингтона мощностью в 5 л.с. — последнее слово техники — был на шахте “Успех”. Коксование угля проводилось тут же. Шесть примитивных коксовых печей, стоявших на территории нынешней мебельной фабрики, выдавали 12-13 тысяч пудов кокса в год.

Источниками пополнения рабочих кадров угольной промышленности Западной Сибири являлись сыновья бывших мастеровых рудокопщиков, местных крестьян старожилов, ссыльнопоселенцев и крестьян-переселенцев из Европейской части России. Рабочие-шахтеры занимались в основном добычей угля, в то же время не порывали связей с сельским хозяйством. Летом, в стадную пору, они прекращали работу в шахтах и уходили на сенокос.

Все имущество и оборудование копи в 1897 г. оценивалось в 24310 руб.

С 1895 г. активизируется обследование Кольчугинского месторождения. Этим занимаются геологи Поленов, Толмачев. В их честь были названы первые изученные угольные пласты рудника. Журинские пласты, например, названы в честь царского сановника начальника Алтайского горного округа тайного советника Журина, управлявшего округом в начале 80-х гг. XIX в., при нем и была открыта шахта “Успех”.

Но первоначально угля на Кольчугинской копи добывалось немного, т.к. Гурьевский завод имел 1 домну, что же касается пароходов, горных и фабрично-заводских, то они пользуются угольным отоплением в ничтожных размерах89.

Развитие горной промышленности шло очень медленно, можно предположить, что это было результатом того, что предприятия Сибири принадлежали царской династии Романовых, которые не хотели вкладывать свой капитал в развитие промышленности Кузбасса.

Ситуация начала меняться только к концу XIX века. Тогда при определе­нии новых экономических планов, правительство начинало учитывать геогра­фическое положение России. Впервые в Кузбассе было разрешено развитие горной промышленности. Несмотря на ряд различных запретов, горное дело принесло свои результаты. С 1850-1900 гг. в Кузбассе было добыто 100 т. тонн угля. Развитию угольной промышленности Кузбасса способствовало строи­тельство Транссибирской железнодорожной магистрали, которая с 1891 года стала активным потребителем угля, именно с ней “были связаны быстрый рост каменноугольной промышленности90”. Ажиотаж вокруг угольных богатств Кузбасса с особой силой разгорелся с сооружением сибирской железнодорожной магистрали. С железной дорогой были связаны возникновение и быстрый рост каменноугольной промышленности91. Решение российского правительства о строительстве Сибирской железной дороги определялось не экономическими, а стратегическими мотивами – возможность ускорения переброски войск на Дальний Восток по Сибирской магистрали92. В конце XIX в. горная промышленность Сибири находилась на мануфактурной стадии капиталистического производства. Природно-географические условия данных территорий (богатейшие запасы полезных ископаемых и древесины, небольшое удаление от Транссиба, наличие посевных площадей) делало Кузнецкий бассейн районом возможного вложения капиталов, в том числе и иностранных в развитие его промышленности93. После проведения железной дороги началось её техническое переоснащение. Водяные двигатели почти полностью были заменены более совершенными и экономичными – паровыми и электрическими. С другой стороны существенно возросло переселение крестьян из европейской России в Сибирь. “Население Кузнецкого и Мариинского уездов, составлявшее еще в 1903 г. всего 355,3 тыс. человек, за 10 лет – к январю 1914 г. возросло почти в 2 раза – до 630,8 тыс. человек94”. Перспективы освоения угольных ресурсов Кузбасса в связи с проведением Транссиба воодушевили частных предпринима­телей. Но сложная работа была многим не под силу.

Уголь как дешевый товар мог выдержать перевозку только по дешевым путям сообщения, да и для создания угольной промышленности требовалась перевозка массы тяжелых и громоздких товаров.

В конце XIX в. горная промышленность вступила в полосу упадка, который испытывали все отрасли, за исключением угледобычи. Данные горной статистики, приведенные в таблице, свидетельствуют о падении выплавки металлов и добычи всех полезных ископаемых, за исключением угля, с 1895 по 1905 гг. (см. таблица 1).

Таблица 1

Добыча основных полезных ископаемых и выплавка металлов в Сибири в 1895 — 1917 гг.95

Показатель 1895 г. 1905 г. 1913 г. 1917 г. Золото, кг. 21840 14900 22048 19317 Каменный уголь, тыс. т. 19,9 1250,4 1809,4 393,2 Чугун, тыс. т. 9,4 4,25 - 6,78

Каменноугольные копи в это время нельзя определить как чисто мануфактурное предприятие, т.к. в них широко применялись машины, механизировалась часть производственных процессов. Но основная операция – отбойка руд – совершалась вручную, а также наблюдалась “сложность в складывании постоянного контингента шахтеров96”.

В конце XIX — начале XX вв. накопившийся в ведущих капиталистических странах “избыток капитала” требовал новых районов приложения.

“В этот период времени каменный уголь добывался преимущественно на Кольчугинской копи Кузнецкого округа, насчитывавшей 310 рабочих”97.

В январе 1896 г. она была сдана в аренду “Обществу восточно-сибирских чугуноплавильных, железоделательных и механических заводов”, организованному Мамонтовым. С 1896 г. “Общество Восточно-сибирских заводов” заключило с Кабинетом два предварительных договора на аренду Кольчугинской Каменноугольной копи и постройку металлургического завода в Кузнецком бассейне. Согласно первому договору до 1 января 1903 г. Кабинет не мог предоставить другим лицам право на устройство каменноугольных копей в кузнецком бассейне, но в течение 1897 и 1898 гг. обществом должно было быть добыто не менее 2 млн. пудов угля ежегодно, в 1899 — 1901 гг.– не менее 3 млн., а с 1902 г. – не менее 5 млн. пудов ежегодно, уплачивая по 1 копейке за каждый пуд добытого угля98. Срок действия договора 60 лет. 30 января 1897 г. заключение окончательного контракта по аренде Кольчугинских Каменноугольных копей. Но уже в самом начале деятельности перспективы разработки кольчугинских копей компанией Мамонтова оценивались неблагоприятно, т.к. до железной дороги от них было 150 верст. Был составлен проект строительства нового Гурьевского завода и новой железной дороги, которая должна была дать возможность не только расширить развитие кузнецкой металлургии, но и увеличить сбыт каменного угля99. “Общество Восточно-Сибирских заводов” за 3 года не приступило ни к строительству металлургического завода, ни к прокладке железной дороги до Транссибирской магистрали, не увеличило добычу угля на Кольчугинской копи100. Летом 1899 г. Мамонтов обанкротился.

С 1889 по 1909 гг. при Кольчугинской копи действовало до 9 стойловых печей, производилось в среднем по 58 тыс. пудов кокса101. Но невозможность дешевой доставки кокса на предприятия не помогала развитию коксохимической промышленности в Кузбассе.

В 1900 г. вся Сибирская магистраль была сдана в эксплуатацию. Командированный в Сибирь французским министерством торговли экономист Клод Олиньон в своей книге “Сибирь и её экономическая будущность” анализировал возможности приложения в Сибири иностранных капиталов. Условия для создания промышленных предприятий в Сибири были достаточно неблагоприятными (громадность пространств, незначительность населения, суровый климат, отсутствие путей сообщения), поэтому для создания необходимой инфраструктуры требовались огромные средства, найти которые без привлечения иностранного капитала было очень сложно.

В 1900 г. угледобывающая промышленность и металлургия центра и юга кузнецкого бассейна, не попавшие непосредственно в зону влияния Транссиба, переживали кризис. Добыча угля на Бачатской, Кольчугинских, Кемеровских копях, не имевших прямого выхода на Транссиб, в период с 1900 по 1912 гг, колебалась от 2,5 до 9 тыс. тонн в год102.

“Незначительный удельный вес Кузбасса в угледобыче страны отражал характерную для эпохи капитализма неравномерность распределения промышленности на территории России. Эта неравномерность, возникшая в результате постепенного распространения капитализма из центра на окраины, усугублялась политикой царизма. Могущественная монополия Продуголь при поддержке правительства сумела обеспечить за собой угольный рынок Европейской России, закрыв кузнецкому углю дорогу за Волгу”103.

После того как недолгое время Кольчугинские копи были сданы в аренду “Обществу Восточно-Сибирских чугуноплавильных, железоделательных и механических заводов”, которое в результате мирового экономического кризиса обанкротилось, угольные копи были возвращены царскому Кабинету. Дальнейшие перспективы Кузнецкого бассейна все в большей степени определялись успехами развития железнодорожного транспорта. “Первоначальная модель индустриальной экономики России, связанная с преимущественным развитием западных приграничных территорий, ориентированных на европейские рынки, постепенно сменялась другой, более широкой и эшелонированной программой, связывающей будущее России с восточными территориями”104.

Интерес к богатому угольному месторождению не угас. Уже с 1903 г. вновь заговорили о строительстве рельсового пути, немного другой направленности нежели, который планировал и С.И. Мамонтов. Известный инженер, строитель КВЖД Югович выдвинул, например, проект железной дороги Семипалатинск — Барнаул — Кольчугино — Поломошная. А.П. Субботин в 1903 г. заявил о потребности России иностранных капиталах, без которых российская промышленность и сельское хозяйство неминуемо оказались бы не только отрезаны от новых рынков сбыта, но и развития внутрироссийского производства оказалось бы парализовано давлением промышленности и сельского хозяйства других государств105. О том же говорил и Соболев, который ввиду явной недостаточности капиталов и малой подвижности имеющихся капиталов считал желательным приток иностранных капиталов в Сибирь для создания примеров для местных промышленников106.

Наибольший интерес в эти годы проявил к Кольчугину управляющий делами “Товарищества Черемховских каменноугольных копей” Маркевич. Вместе с отставным подполковником Ивановым он направляет 21 мая 1903 г. прошение министру финансов, в котором, в частности, говорится: “Мысль о сооружении подъездного пути от станции Поломошная до г. Барнаула явилась у нас, имея в виду возможность доставки удобным путем на сибирскую дорогу и далее каменного угля из Кольчугинских копей, разработкой которых мы желаем заняться”. В июне того же года Иванов просит разрешения на осмотр копей. Не скоро последовал им ответ. Долгой оказалась по своему стажу волокита вокруг этого прошения.

Заинтригованный растущими притязаниями частных предпринимателей, интересуется состоянием копей и царский кабинет, в ведении которого они находятся. В записке исполняющего дела начальника Алтайского горного округа Кублицкого-Пиоттуха, адресованной Кабинету от 3 марта 1904 г., в частности говорится: "… среди всех отраслей… промышленности совершенно особое место занимает Кольчугинское каменноугольное дело, которое при более широкой его постановке может дать блестящие результаты в будущем, для чего, однако, непременным условием было бы соединение этого месторождения рельсовым путем с сибирской магистралью". Отмечая богатство запасов кольчугинского угля, его высокое качество, далеко превосходящее все сибирские угли, его дешевизну, автор записки делает вывод: “При падении Алтайского горного промысла трудно указать другое, более выгодное, в смысле солидности и постоянства, предприятие, как Кольчугинское”107. “Несмотря на то, что в Кольчугине были обнаружены большие запасы прекрасных коксующихся углей, кабинет не сумел развернуть угледобычу. Кольчугинские копи снабжали углем и коксом Гурьевский завод. После того как Гурьевский завод был законсервирован в 1908 г., сошла на нет работа Кольчугинских копей. Оборудование рудников и проведение железнодорожных веток для доставки угля на магистраль требовали значительных капиталовложений, на которые кабинет не пошел. Кабинет предпочел сдать угольные месторождения в концессии”108.

В начале XX в. не конкурентоспособность уральской металлургии основанной на древесном угле, который вследствие постепенной вырубки лесов вокруг заводов приходилось доставлять из все более отдаленных районов. Кабинетская промышленность имела опыт производства кокса из углей кузнецкого бассейна. Однако его невозможность дешевой поставки до места потребления не позволяли развивать коксохимическую промышленность в Кузбассе.

В 1912 г. была одобрена постройка на иностранные капиталы железной дороги Кольчугино-Барнаул-Павлодар с целью снабжения каменным углем Алтайской железной дороги, но реализован этот проект не был.

Но в районе Кольчугинского рудника были не только месторождение угля, но и месторождения известкового камня. 21 августа 1910 г. был заключен договор с Товариществом известкового завода “З.М. Джуричь и М.Г. Головин” на шестилетний срок 9 месторождений известкового камня в пределах Кольчугинского участка, Кузнецкого уезда для ломки и пожега на известь, для выработки цемента и прочее109.

Таким образом можно отметить, что первый интерес со стороны государственных структур к кузнецкому каменному углю появился ещё в 30-е гг. XIX в. но отсутствие наиболее быстрого и выгодного применения угля привело к тому, что, в частности, Кольчугинский рудник начинает разрабатываться только в конце XIX в. в дальнейшем интерес к данному месторождению подстегивало проведение Сибирской магистрали, но отсутствие достаточных капиталов привело к тому, что в начале XX в. Кольчугинский рудник вернулся к царскому Кабинету.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Глава 3.

Село Кольчугино и “Копикуз”.

Развитие добывающей промышленности в районах нового освоения, к которым относилась Сибирь, требовало более значительных капиталовложений, чем на экономически освоенном, густо населенном юге Европейской России. Отдельные предприятия могли успешно действовать лишь в составе крупных территориально-производственных комплексов, включающих рудники, заводы, различные подсобные и смежные предприятия, железную дорогу для поставки руды и топлива к заводам, а готовой продукции к Сибирской магистрали. Для этого требовались крупные финансовые вложения, которых в России, а особенно в Сибири, не хватало.

“Для того чтобы на почве богатой природы и дешевого труда могла вырасти широкая и могучая промышленность, необходимы деятельные капиталы, которые предприняли бы трудную устроительную работу. К несчастью, именно капиталами, скопленными сбережениями, и не богато наше отечество. При нашей бедности капиталов внутри страны … необходимый рост нашей крайне отставшей промышленности может совершаться не иначе, как при непосредственном содействии иностранных капиталов”110.

В 1909 г. на имя Николая Семеновича поступил Билль, автор которого писал о том, что “кольчугинское месторождение 55 верст от деревни Шевелевой на Томи в своих четырех пологопадающих пластах 7-15° Майеровском (2,4 %), Болдыревском, Брусницинском и Журинском, из которых последний доходит до двух саж. мощностью, заключает в себя на столько значительный запас угля, что его хватило бы на многие годы для потребностей края… Северо-восточная часть Алтайского Округа действительно весьма богата углем и если он за последнее время добывался, можно сказать, в ничтожном количестве, то это следует приписать удаленности главнейших месторождений как от реки Оби, так и от железной дороги. Не могу не отметить одного прискорбного факта: Кабинет его Величества на все наше горное дело махнул рукой и уделяет весьма мало внимание развитию каменноугольной промышленности, не желая расходовать значительных капиталов. Вся надежда на частную предприимчивость”111. Данное письмо лишь подтверждает то, что было сказано ранее, о положении дел в сибирской промышленности. Вероятно такие соображения появлялись у многих сибирских деятелей. “Из различных отраслей промышленности, которых в ближайшем будущем должна здесь коснуться предпринимательская деятельность, первое место, несомненно, принадлежит горному делу. Исключительные и по своему разнообразию, и по богатству ископаемые Сибири давно уже составили ей славу112”.

В 1912 — 1914 гг. усилился интерес предпринимателей к кузнецкому углю. “Угольный голод, созданный в России усилиями Продугля, сулил большие прибыли вновь возникающим угольным компаниям благодаря повышению цен на уголь”113. А на территории Западной Сибири угольный кризис был создан владельцем Судженских копей Л.А. Михельсоном114. Михельсон поднял цены на уголь придержанный им на складах. Таким образом сложились предпосылки для развития угледобывающей, коксохимической промышленности в Кузнецком бассейне.

“Иностранные промышленные разведчики, появлявшиеся в Кузбассе в эти годы, проявляли особое внимание к его угольным ресурсам. В Кузбассе по поручению французской оружейной фирмы Шнейдер-Крезо побывали инженеры Громье и Барильон. В 1912 г. они опубликовали в Париже отчет о своей поездке “в частные владения его величества императора России”. Поездка Громье и Барильона была связана с организацией Акционерного общества каменноугольных копей, в котором участвовал французский капитал”115. В организации Копикуза приняли участие и русские капиталисты в лице Международного коммерческого и Русско-Азиатского банков116.

Инициативу освоения природных богатств нашего края взяли на себя тайный советник В.Ф. Трепов и его компаньон С.С.Хрулёв — председатель Ме­ждународного банка.

Кабинет Его Величества заключил с ними договор на организацию добычи угля при условии, что они в течение 3 месяцев создадут об­щество Кузнецких копей и получат разрешение на постройку железной дороги в Алтайском округе от Кольчугинского месторождения дo станции Юрга Сибирской Железной дороги. Договор был заключен 19 октября 1912 г. “Кабинетом его Величества с учредителями “Общества Кузнецких каменноугольных копий””. КОПИКУЗу предоставлялось право добычи каменного угля “местности в части Алтайского округа, ограниченной с запада и севера- течением р. Оби, с востока границами округа и с юга – широтою с. Ильинскаго на р. Томи, а также местности в части округа – южнее широты с. Ильинскаго, но не южнее течения р. Бии, за исключением тех отводов в последней части, которые будут признаны необходимыми для предполагаемого железоделательного завода близь г. Кузнецка”. Причем сперва они должны были, т.е. учредители “Общества”, получить “разрешение правительства на утверждение общества под наименованием “Общество Кузнецких каменноугольных копий””, и передать ему права, вытекающие из данного договора. Так же “Общество должно было получить разрешение на строительство “ширококолейной железной дороги в Алтайском Округе от Кольчугинского месторождения каменного угля до станции Юрга Сибирской железной дороги”. “Обществу” давалось право “до 1 января 1917 г. проводить изыскания угля в данном районе и принимать отводы каменноугольного месторождения для эксплуатации”. Но и в дальнейшем государство, если это входило в интересы “Общества” отдавало предпочтение ему в праве аренды данной местности. “За каждый пуд добытого и извлеченного на поверхность угля учредители обязаны уплачивать Кабинету по пол копейке. За каждую десятину земли по 2 рубля ежегодно”117.

В начале своей практической деятельности Копикуз вынужден был приступить к строительству железной дороги, позволившей завозить на его предприятия материалы и оборудование. Для этого было создано “Общество Кольчугинской железной дороги”.

“С 1913 г. стал формироваться новый отряд горняков Кузбасса – на разведки угольных и железорудных месторождений, на строительство шахт Копикуза в Кольчугине требовалось все больше проходчиков, плотников, слесарей, машинистов. В июле 1913 г. на проходке Капитальной и Николаевской шахт, строительстве надшахтных зданий и рабочего поселка при Кольчугинском руднике было занято 294 рабочих, в том числе 205 плотников. “Главным строительным материалом был лес и главным строительным рабочим – плотник. Плотники рубили деревянные венцы для крепления ствола шахты, возводили деревянные копры, ставили бараки с общими нарами для рабочих, четырех – восьмиквартирные дома для служащих. Углубка Капитальной шахты началась 18 сентября 1913 г. Вначале породу поднимали конным воротом, воду откачивали бадьями. С 25 сентября начали бетонирование ствола. Бетонирование продвигалось медленно, так как не запасали цемент, щебень. Цемент подвозили на лошадях с пристани Кобылино. Управляющий рудником в письме к директору Копикуза Федоровичу от 5 октября 1913 г. жаловался на медленную подвозку цемента”118. В 1914 г. на Кольчугинском руднике числилось уже 1493 рабочих, происходивших из 24 разных губерний”119. В 1914 г. всего было на Кольчугинском руднике зафиксировано 34 несчастных случая120, из них на “Капитальную” шахту приходилось 10121, на “Николаевскую” — 10122, “Вентиляционную” — 1123. По мимо несчастных случаев на шахтах увечья получали при постройке здания под контору, здания для больницы, в слесарной мастерской,, при укладке рельсов, при постройке дома №№ 30, 31, 32, 36, 39, при постройке казармы № 40. В 1913 г. КОПИКУЗ, получивший в октябре 1912 г. монопольные права на разведку и строительство шахт в Алтайском горном округе, начал строитель­ство железной дороги Юрга-Тельбесс и уже к 15 сентября 1915 г. линия в 191 км была доведена до Кольчугино, получив название кольчугинской. После выявле­ния группой геологов под руководством Л.И. Лутугина в 1914 — 1915 гг. огромных запасов угля и металла в южном Кузбассе и выбора профиля железной дороги Кольчугино — Тельбесс предприниматели КОПИКУЗа Федорович и Фитингоф не медлили с их освоением. Разработка мощных и легкодоступных пластов, недорогая рабочая сила сулили большие дивиденды, подъем акций, т.к. в военное время резко возрос спрос на уголь. “Для изучения большой территории было организовано четыре поисково-геологические партии. Итогами исследования было установлено, что Кузбасс располагает запасами 250 миллиардов тонн угля”124. Позже Л.И. Лутугин предпо­ложил, что запасы могут превышать 400 миллиардов тонн угля. Группа Лутугина составила геоло­гическую карту бассейна и ряд карт выходов по отдельным месторождени­ям. Во время обследования Кузбасса 17 августа 1915 г. Л.И. Лутугин скон­чался на Кольчугинском руднике. Геологи, вышедшие из школы Л.И. Лутугина, и после 1917 г. успешно продолжали исследования, начатые в 1914 — 1915 гг., способствова­ли становлению угольной промышлен­ности в Кузбассе. Остальными партия­ми были произведены разведки на Осиновском, Ерунаковском, Кемеровском, Кольчугинском и других месторожде­ниях. Лучшими для коксования оказа­лись угли Осиновского месторождения, затем угли Кемеровского рудника. С Кольчугинского рудника кокс получал­ся плохой, так как уголь оказался очень жирный, но он был незаменим для смешивания с более тощими углями.

Война 1914 – 1918 гг. повысила спрос на металл, химические продукты; значительно повысился грузооборот железнодорожного транспорта и, таким образом, резко возросла потребность в угле и, в частности, в кузнецком.

В связи с этим добыча угля в Кузбассе в военные годы увеличилась и составляла в 1917 г. 1256,4 тыс. тонн против 773,1 тонн в 1913 г. Это наблюдалось и в кольчугинском районе (см. таблица 2).

Таблица 2

Добыча угля по районам Кузбасса125(тыс. т.).

1913 г.

1914 г.

1915 г.

1916 г.

1917 г.

Кольчугинский

—

6.6

29,5

126,1

168,7

Кемеровский

9,8

42,6

42,6

73,7

114,7

По дороге доставляли стройматериалы, а вывозили уголь. Продукты и товары транспортировались на лошадях.

Война 1914 г. оказала глубокое влияние на все отрасли промышленности Кузбасса. Продуголь уже не справлялся с возросшими потребностями военного времени, и это привело к повышению спроса на кузнецкий уголь. Копикузу пришлось развернуть строительство нескольких шахт. Но рост добычи угля сдерживало начавшееся в связи с войной сокращение поставок на шах­ты механизмов, закупленных преиму­щественно у германских фирм. В этих условиях Копикузу пришлось ориен­тироваться на подержанные механиз­мы, которыми после ремонта стали оснащать Кольчугинские копи. Такое оборудование не обеспечивало необходимый рост добы­чи угля. Наряду с промышленным строительством на Кольчугинском руднике в 1914 – 1916 гг. были возведены и жилые дома для семейных рабочих, служащих, учителей и фельдшеров, казармы для рабочих, барак для военнопленных, мост через реку Иню, устроено водоснабжение рудника126. В 1915 г. рабочие кольчугинского рудника размещались в 20 казармах, а для квартир семейных рабочих было специально построено 12 домов. В 1 полугодии 1916 г. ещё 4 деревянных казармы и 1 барак для военнопленных и начата постройка 5 домов для служащих и большой каменной казармы на 100 человек рабочих127. Уже в 1913 г. на Кольчугинской копи была начата, а в 1914 г. закончена постройка больницы сначала на 10128, а к 1915 г. на 20 кроватей с заразным отделением на 12 кроватей и аптекой. В 1915 г. построена школа на 200 учащихся с залом для собраний. В 1916 г. для перевозки угля и кокса с кузнецких копей построена ширококоленая Кольчугинская железная дорога, соединяющая копи со станцией Юрга Томской железной дороги129.

В годы войны на Кольчугинском руднике возводились железный копер, железобетонное надшахтное здание, железные эстакады, каменные здания электростанций, машинной и котельной при шахте “Капитальной”. Были установлены деревянные копры и временные деревянные здания при шахтах “Вентиляционной”, “Николаевской”, “Журинской”. В 1914 г. на Кольчугинском руднике было при подготовительных работах было добыто до 429000 пудов угля. В 1916 г. на Кольчугинском руднике было занято уже 2432 рабочих, из них половина военнопленных; было добыто 76661000 пудов угля главным образом на подготовительных работах130. В том же году отчуждалась земля для сооружения железнодорожных линий от станции Кольчугино, Кольчугинской железной дороги, через город Кузнецк до Тельбесса и от Кузнецка до станции Баюново, Бийской ветвиАлтайской железной дороги131. В 1916 г. здесь добывали пламенный, паровичный кузнечный хорошо спекающийся уголь132. За годы войны в Кузбассе возникают новые рабочие поселки при угольных копях и станциях Кольчугинской железной дороги. В частности по переписи 1917 г. на Кольчугинском руднике (с поселком Пеньки, железнодорожной станцией и Журинской шахтой) – 4907 человек133. Исходя из того, что в Кузбассе в 1916 – 1917 гг. по приблизительным подсчетам было занято в угольной промышленности 15000 человек134. Заработная плата отставала от роста цен на продукты, особенно мало платили женщинам и подросткам. В 1916 г. на Кольчугинском руднике средняя поденная плата рабочему мужчине была рубль 80 копеек, женщине –70 копеек, подростку – 60 копеек. Зарплата подземных и поверхностных вспомогательных рабочих была в несколько раз меньше заработка забойщиков135. В годы первой мировой войны переселенческий поток в Кузбасс иссякает. Это было связано с тем, что правительство запретило переселение в условиях военного времени. В итоге переселенческое движение уже не играло существенной роли в пополнении численности рабочих рук и сельского населения Кузбасса.

Правовое положение рабочих сибирской промышленности во второй половине XIX в. базировалось на старых нормах и традициях. Права и обязанности рабочих определяли не юридически обоснованные законы, а своеволие и почти неограниченная власть предпринимателей136.

К 1917 г. на Кольчугинском руднике действовало 4 крупных шахты: Вентиляционная, Николаевская, Капитальная, Журинская. Для людей связанных с данными копями были созданы все условия для проживания. Если в 1913 г. числилось 294 рабочих, то уже в 1916 г. их было 2432 человека.

Таким образом как в XIX в. так и в XX в. как государственные структуры, так и частные замечали необходимость развития разработки ископаемых Кузнецкого бассейна, в частности Кольчугинского рудника, при этом уделяя внимание необходимости привлечения частных капиталов. В итоге можно говорить, что своему дальнейшему развитию в XX в. Кольчугинские копи обязаны иностранному капиталу. И если первое десятилетие XX в. месторождение практически не использовалось вследствие того, что не было потребности в угле, правительство, которому принадлежал Кольчугинский рудник не было заинтересовано в разработке данных копей. Одним из наиболее ощутимых толчков для проявления значительного интереса к данному руднику стал угольный голод 1912 г. В результате создаются предпосылки для наиболее удачного развития угледобывающей промышленности в Кузнецком бассейне, и в частности на Кольчугинских копях. Но как отмечалось ранее для этого требовались слишком большие средства, которых у местных предпринимателей не было. В результате идет привлечение иностранных капиталов. Первая мировая война подстегнула дальнейшее развития рудника.

    продолжение
--PAGE_BREAK--    продолжение
--PAGE_BREAK--