Реферат: Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов

План:

1.Введение — с.3

2.ПравлениеЕкатерины 1-с.4-5

3.Петр 3 -с.5

4.Анна Иоановна -с.5-8

5.Иван6 Антонович -с.8

6.ЕлизаветаПетровна -с.8-11

7.Внешняя политика -с.11

8.Польско-русскиеотношения -с.12

9.Русско-турецкаявойна -с.12

10.Заключение — с.13

11.Список использованнойлитературы -с.14

1.Введение.

Вданном рефератемы рассмотримтему «СудьбаПетровскихреформ в эпохудворцовыхпереворотов».

Помнению большинстваисториков, причинамидворцовыхпереворотовявляются следующие:

— отойдя отнациональнойполитическойтрадиции, согласно которойпрестол переходиллишь к прямымнаследникамцаря, Петрсам подготовилкризис власти(не осуществивуказ о 1722 г.онаследованиипрестола, неназначив себенаследника);

— наРоссийскийпрестол послесмерти Петрапретендовалобольшое количествопрямых и косвенныхнаследников;

— во всей своейполноте проявилисьсуществовавшиекорпоративныеинтересы дворянстваи родовой знати.

Говоряоб эпохе дворцовыхпереворотов, следуетподчеркнутьчто они не являлисьгосударственными, т.е.преследовалицели радикальныхизмененийполитическойвласти и государственногоустройства(исключениемявились события1730 г.)

Прианализе эпохидворцовыхпереворотовважно обратитьвнимание наследующиемоменты.

Во-первых, инициаторамипереворотоввыступалиразличныедворцовыегруппировки, стремившиесявозвести напрестол своегоставленника.

Во-вторых, важнейшимследствиемпереворотовявилось усилениеэкономическихи политическихпозиций дворянства.

В-третьих, движущейсилой переворотовбыла гвардия

Действительноименно гвардияв рассматриваемыйпериод решилавопрос о том, комубыть на престоле.Можноговорить обособой политическойроли гвардиив истории России, которуюона игралавплоть до событийдекабря 1825 г.наСенатскойплощади.

Вцелом, наиболееправильно былобы оцениватьвремя дворцовыхпереворотовкак периодразвития дворянскойимперии отпетровскихобразованийдо новой крупноймодернизациистраны приЕкатерине 2.Во второй четверти- середине 18 векане было крупныхреформ (болеетого, помнению некоторыхученых, периоддо правленияЕлизаветыПетровны оцениваетсякак периодконтрреформ).

2.ПравлениеЕкатерины 1(1725-1727)

ВРоссийскойистории былипериоды, когдапри отсутствиипрямых наследниковвопрос о том, кому занятьпрестол, решался Земскимисоборами.Послесмерти Петра1 канцлер Г.И.Головкин предложилвновь

>свопросом — комузанять престол: внуку Петра1(Петру Алексеевичу)или Екатерине? Однако предложениебыло отвергнуто.Пока Сенат ивысшие сановникиобсуждали, кому передатьтрон, Преображенскийи Семеновскийполки открытовстали на сторонуЕкатерины1.Фактическимправителемстраны сталА.Д.Меньшиков.

В1726 г.приЕкатерине 1 былучрежден Верховныйтайный совет, который, по оценке историкаС.Ф.Платонова, исследователяЕ.В.Анисимова, он не подменялСенат, а был всеголишь высшейправительственнойинстанцией, своеобразнымцентром сосредоточениясторонниковЕкатерины1, способныхоказать ейпомощь в государственныхделах.

Всостав Верховноготайного советавошли А.Д.Меньшиков(инициаторсоздания Совета), Ф.М.Апраксин, Г.И.Головкин, Д.М.Голицын, А.И.Остермани П.А.Толстой.Большинство>были ближайшимисоветникамиПетра, принадлежавшимик родовой знати, толькокнязь Д.М.Голицынпринадлежалк старой знати, отдельно стоялвыходец изВестальфииА.И.Остерман.Помнению М.Н.Зуева, несмотряна правительственныйсостав и обширнуюкомпетенцию, Совет не являлсяолигархическиморганом, ограничивающимсамодержавие, Он оставалсябюрократическим, хотя и весьмавлиятельным, учреждениемв системеабсолютизма, поставленнымпод контрольимператрицыи ее личногоКабинета воглаве с опытнымсекретаремА. В. Марковым.

Анализируявнутреннююполитику Екатерины1, следует отменитьее основнуючерту- началоревизии итоговпетровскихпреобразований.В этот периодвремени происходило:

сокращение чиновничьих структур;

пересмотр таможенного тарифа;

изменение дислокаций армии и ее содержания;

ликвидация системы управления;

восстановление значения уезда как основной территориально-административной единицы;

изменение системы налогообложения, снижение подушной подати. В целом, деятельность Екатерины 1и ее > характеризовалась отказом от широкой преобразовательной программы Петра 1, снижением роли Сената. Торговля и промышленность, лишившиеся в послепетровское время финансовой и административной поддержки государства, были поставлены в неблагоприятные условия.

3. Петр 2(1727 – 1730).

Незадолго до смерти в 1727г. Екатерина 1 подписала >- завещание, определявшее последовательность наследования престола. Ближайшим наследником определялся сын царевича Алексея – Петр 2. За ним должны были следовать дочери Петра: Анна и ее наследники, Елизавета и ее наследники.

Престол занял 12- летний Петр при регентстве Верховного совета. А. Д. Меньшиков, желая укрепить свое влияние в государстве, обручил свою дочь Марию с Петром 2. Однако А. И. Остерману, воспитателю Петра 2, удалось устранить А. Д. Меньшикова. В1727 г. А.Д. Меньшиков, был арестован, лишен наград и состояния и вместе с семьей выслан в сибирский город Березов где и закончил свою жизнь в 1729 году.

Верховный тайный совет при Петре 2 претерпел значительные изменения. В нем все дела вершили четверо князей Долгоруких и двое Голицыных, а так же А.И. Остерман. На первый план выдвинулись Долгорукие. Петр 2 умер в день своей свадьбы ( с сестрой Ивана Долгорукого Екатериной). Династия Романовых пересеклась по мужской линии. Вопрос об императоре должен был решать Верховный тайный совет.

Непродолжительное пребывание у власти юного Петра 2 не внесло существенных изменений в государственную и общественную жизнь российского общества. Переезд царского двора из Петербурга в Москву в конце 1727 г., упразднение 1728 гранит. Главного магистрата вряд ли можно рассматривать как действия, направленные против преобразований великого реформатора. >.

4.Анна Иоанновна (1730-1740).

После долгих консультаций верховники оставили свой выбор на старшей линии династии, связанной с братом Петра 1 – Иваном 5. Российский престол был предложен Анне Иоановне, дочери Ивана 5, герцогине Курляндской, не имевшей формальных прав на престол и своим возвышением обязанной верховникам.

Д.М. Голицын и В. Л. Долгорукий разработали так называемые кондиции – условия, на которых Анна Иоановна могла принять из рук верховников российскою корону. Они были настолько велики по объему и существенны по содержанию, что императрице оставалось только формально занимать трон. Она должна была обещать не вступать в брак, не назначать себе наследника, содержать Верховный тайный совет в восьми персонах и > :

новых законов не издавать;

ни с кем войны не начинать и мира не заключать;

верных подданных никакими податями не отягощать;

в знатные чины выше полковничьего ранга не жаловать;

у дворянства живота, имения и чести не отнимать;

вотчины и деревни не жаловать.

Гвардии и прочим войскам надлежало быть под велением Верховного тайного совета. И в завершении всего от будущей государыни требовалось небольшая, но многозначительная приписка: " А буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны российской".

Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвала кондиции на глазах у верховников и заявила о " восприятии ею самодержавства". В ходе расправы верховниками Иван Долгорукий был казнен, его отец и сестра сосланы в Березов. Верховный тайный совет в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с А.И.Остерманом. Спустя четыре года Анна Иоанновна приравняла подписи трех кабинет-министров к одной своей.

Некоторые верховники считают, что поражение верховников – упущенный шанс по ограничению монархии. Другая точка зрения свидетельствует о недовольстве правлением Верховного тайного совета в дворянских кругах.

Анна Иоановна не отличалась ни красотой, ни ярким умом, ни образованностью. Она мало интересовалась делами государства, передав управление своему фавориту, Эрнесту Иоганну Бирону, герцогу Курлянскому ( с 1737 г. ), честолюбивому, не ограниченному человеку. Время правления Анны Иоанновны получило название «бировщины».

Усилия нового правительства с самого начала были сосредоточены на закреплении результатов дворцового переворота в 1730 г. и создании новой опоры режима. В дополнение к созданным Петром Великим двумя гвардейским полкам были сформированы новые: Измайловский и Конногвардейский. Императрица и узкий круг ее приближенных контролировали все служебные перемещения в гвардии, оказывали ей всяческие знаки внимания.

Историки по- разному оценивают правление Анны Иоановны. Некоторые исследователи – В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов отмечают засилье иностранцев в структурах государственного управления, в командовании армией и флотом.

А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Сивохина отмечают, что ключевые посты в стране оказались в руках немцев. Иностранные дела вел А.И.Остерман, армией командовал Б.К.Миних, гвардией — Ф.К.Левенвольде. Академию наук возглавлял И.Д.Шумахер. В экономику России проникли авантюристы, безнаказанно обворовавшие страну, такие как, например, Шемберг, грабивший заводы Урала, Попытка А.П.Волынского, служившего еще при Петре 1 и занимавшего при Анне важный пост кабинет-министра, организовать заговор против Анны Иоановны и немецкого засилья закончилась не удачно. Он и его ближайшие сторонники были казнены.

У других исследователей (по мнению В.Н.Роденкова) — Е.В.Анисимова, Н.Н.Репина, С.Г.Струмилина, Н.И.Павленко иная точка зрения на время правления Анны Иоановны. Приведенные ими данные на основании сравнительной характеристики положения дел при Петре 1 и Анне Иоанновне убедительно свидетельствуют о том что ни флот, ни армия не находились в плачевном состоянии ( из 8 млн. рублей государственного бюджета на содержании армии, флота и артиллерии отпускалось 6,5 млн. рублей). Что же касается засилья иностранцев, репрессивной политики, то здесь они аргументировано показывают, что иностранцев при Анне Иоанновне было даже меньше, чем при Петре 1. Данные из истории политического сыска, приведённые Е. В. Анисимовым, нейтрализуют устоявшееся мнение о массовом терроре. Если при Анне Иоанновне было заведено две тысячи политических дел, то в годы правления Елизаветы Петровны — около пяти тысяч.

Основные направления внутренней политики:

упразднение Верховного тайного совета и возвращение Сенату его прежнего значения;

возвращение петровской системы размещения полков в губерниях и ответственность помещиков за платежи своих крестьян;

продолжение картельной политики по отношению к старообрядцам;

создание нового органа — Кабинета Министров (1931);

возобновление деятельности Тайной канцелярии;

учреждение корпуса кадетов, после окончания, которого дворянские дети получили офицерские чины;

отмена бессрочной службы. Кроме того, один из сыновей дворянской семьи освобождался от службы для управления имением.

В период царствования Анны Иоановны происходило укрепление самодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их прав над крестьянами.

5. Иван 6 Антонович.

После смерти Анны Иоанновны в 1740 г., согласно ее завещанию, российский престол унаследовал правнук Ивана Алексеевича, сын Анны Леопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейского -Иван Антонович. Регентом до его совершеннолетия был назначен фаворит Анны Э.И.Бирон, который менее чем через месяц был арестован гвардейцами по приказу фельдмаршала Б.К.Минихина.

Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его мать Анна Леопольдовна. Ведущею роль при ней стал играть непотопляемый А.И.Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков.

25 ноября 1741г. так и не правивший царь был, свергнут Елизаветой Петровной с помощью гвардии. Сначала Ивана 6 с его родителями отправили в ссылку, затем перевели в тюремную одиночку. Место его заключения держалось в тайне. С 1756 г. он находился в Шлиссербурской крепости, где был убит стражей при попытке офицера В.Я.Миронова освободить его и провозгласить императором вместо Екатерины 2.

6. Елизавета Петровна (1741-1761)

Очередной государственный переворот был совершен при непосредственном участии гвардейцев Преображенского полка. Елизавета Петровна нашла моральную поддержку среди иностранных дипломатов, у своих друзей (А.И.Остермана и П.И.Шуваловых, А.Г.Разумовского и др.). Важную роль сыграла непопулярность «браунгшвейской фамилии» и правление временщиков.

Период царствования Елизаветы ознаменовался расцветом фаворизма. Братья Разумовские и И.И.Шувалов играли огромную роль в формировании государственной политики. В целом же фаворизм был протоворичивым явлением. С одной стороны, он был показателем зависимости дворянства от монаршей щедрости, а с другой- своеобразной, пусть и достаточно робкой, попыткой приспособления государства к запросам дворянства.

В период правления Елизаветы были проведены определенные преобразования:

произошло значительное расширение дворянских льгот, особенно в 50- е годы укрепилось социально- экономическое и правовое положение русского дворянства;

сделана попытка реставрировать некоторые порядки и государственные учреждения, созданные Петром 1.С этой целью произошло упразднение Кабинета министров, значительно рассширины функции Сената, восстановлены Берг — и Мануфактур- коллегии, главный и городской магистраты;

устранены многое иностранцы из сфер государственного управления и системы образования;

создан новый Высший орган — Конференция при высочайшем дворе для решения важных государственных вопросов, которая вскоре превратилась в своеобразный правительственный орган, во многом дублирующий функции Сената;

произошло ужесточение религиозной политики. Были приняты указы о выселении из России лиц иудейского вероисповедания, о перестройке лютеранских храмов в православные.

В целомже правлениеЕлизаветы нестало «вторымизданием»петровскойполитики. Веселаяи любвеобильнаяимператрица, в отличии ототца — реформатора.Это было времяглубоких измененийв сознаниироссийскогодворянства.При Петре 1 новыйобраз жизни навязывалсядворянам силой.В условияхправленияимператрицженщин, многиеиз которых былипо происхождениюнемками, этостала насущнойнеобходимостью.От придворногоповедениядворянина прямозависела егокарьера.

Помнению И.Н. Ионова, в России 18 веканаибольшиешансы на властьдавал традиционализм.Рамки поведениябыли ограниченыраз и навсегдаустановленнымиобычаями. Возможностипродвиженияпо службесдерживалисьсистемойместничества.Поэтому стимулык изменениюсоциальногоположения былине значительны.Рациональностьповедения немогла статьего определяющейчертой.

В 18веке стимулыв борьбе завласть сталигромадными.Побежденныйоказывалсяв далекой ссылке, как А.Д. Меньшиков, или даже подвергалсяказни. Изворотливостьпомогала некоторымпридворнымнадолго сохранитьсвое положение.Так, начавшийсвою карьерупри Петре 1 дипломатА.И.Остерманпережил трехимператриц.Расчетливостьпридворногодворянинасильно отличаласьот рациональностиученого ипредпринимателя.Нужно былопроизвестивпечатлениена очереднуюимператрицу, запомнитьсяей. Поэтому сэтой точкизрения наиболеевыгодным былоустройствограндиозныхпраздников, покупка в Париженовой моднойодежды, следованиепоследнейевропейскоймоде в придворномэтикете.

Особеннохарактернымдля этого временибыло появлениемножествачудаков и оригиналов.Вокруг каждойимператрицысуществовалкружок знатныхдам, сообщавшихей все сплетни.Через такие«интимныекабинеты»передавалисьпрошения, апорой и веласьвнешняя политика.

Этиявления распространялисьна всех уровняхвласти. На местахстремилисьподражатьпетербургскомудвору. Поэтомуновые веяниямоды быстро, без принужденияраспространялисьсреди всегодворянствастраны. Быстроменялись егопривычки, язык.Придворныенравы и обычаипорождали новыематериальныепотребности, вводили модуна расточительство, не свойственноетрадиционномуобществу. Врезультатеэтого хозяйстводворян изнатурального, каким оно былоеще в начале18 века, превращалосьв денежное.Роскошь сталажизненнойнеобходимостью.Приобретениеновой одежды, званные вечератребовалиогромных расходов.Это вызывалоразорениепоместий, отвлекалодворян от службы.Для предотвращениямассовогоразорениядворянствав1754 г. был созданДворянскийбанк, кредитовавшийпомещиков подзалог имений.

Стремясьпоправить своидела, дворянево второй половине18 века начинаютзаниматьсяпредпринимательством.В том же 1754 г.правительствообъявило дворянскоймонополиейвинокурение.Началосьстроительствовотчинныхмануфактурна основе трудакрепостныхкрестьян.Приближенныеко двору вельможи, такие, как графыШуваловы иВоронцовы, стали строитьметаллургическиезаводы на ЮжномУрале. Дворянскоепредпринимательствостановилосьпочти на одинуровень спредпринимательствомкупцов. Наблюдаласьи обратнаятенденция — переход крупнейшихкупцов во дворянство.

МанифестПетра 3, закрепившийправо дворянне служитьгосударству, произвел переворотв их жизни. Изслужилогосословья дворянствопревратилосьв свободноепривилегированноесословие.

Вомногих случаяхпомещичьиусадьбы былицентрами культуры.При посредничествепомещиков вкрестьянскоехозяйствовнедрялисьновые сельскохозяйственныекультуры (картофель, помидоры). Дворяне, такие, какА.Т.Болотов, впервые началиприменятьмногопольныйсевооборот, более совершенныеметоды обработкиземли. Постепенноформировалосьпровинциальноедворянскоеобщество сосвоим самосознаниеми интересами.Оно сыгралобольшую рольв возникновениилиберальногодворянстваи дворянскойинтеллигенции.

Возрастаниероли сельскогохозяйства вжизни дворянствавело к усилениюкрепостногоправа. Установиласьрыночная ценана крепостныхкрестьян. Былозаконодательнозакрепленоправо продаватькрестьян безземли. Крестьянепотеряли правоиметь недвижимуюсобственность, выступать вкачестве поручителей, торговать безособого правапомещика и т.д. Жизнь крепостныхопределялась вотчиннымиинструкциями, регламентировавшимине только повинностикрестьян, ноих хозяйственнуюинициативу, семейную идуховную жизнь.

Втораяполовина 18 векабыла временемукрепленияи развитиявсероссийскогорынка. Переломнойдатой стал 1754г., когда былиотменены внутренниетаможенныепошлины. Странапокрываласьсетью ярмарок, тесно связанныхс местнымпроизводством.

Всередине 18 векав России появляютсяпервые симптомыразложенияфеодально-крепостническихпорядков иначала развитиякапиталистическихотношений.Первые признакиэтого процесса: развитиетоварно-денежныхотношений искладываниекапиталистическоймануфактуры.Основателямимануфактурвыступаютпреимущественночастные лица.В некоторыхотраслях, особеннов легкой промышленности, начинает преобладатьвольно наемныйтруд. Получаетразвитие рассеяннаямануфактура, раздача ремесленнойработы на домкрестьянам(стала однойиз форм зарожденияв России вольнонаемноготруда, созданиярынка рабочейсилы, без которойбыла невозможноймодернизацияэкономики).

Внекоторыхотрасляхпромышленностибыли достигнутызначительныеуспехи. Благодарябыстрому развитиюгорнозаводскойпромышленностик середине 18века Россиявышла на второеместо в мирепо выплавкечугуна, уступивтолько Швейцарии.Так, если в 1725 г.в стране действовал31 завод, то к 1750г. – 74. Выгодноеметаллургическоепроизводствоактивно вкладываликапиталы дворянскиепредприниматели– братья Шуваловы, Воронцовы, С.П.Ягужинский.

Одновременноросла и внешняяторговля. Ксередине 18 векаРоссия сталазанимать важноеместо на мировом продовольственномрынке. В большихколичествахвывозили зерно, лес, кожи, пенька, сало, меха идр. Русскаявнешняя торговляносила активныйхарактер, т. е.вывоз превышалввоз.

7.Внешняя политика.

Вовнешней политикеРоссии послеПетра 1 по-прежнемупреобладалитри основныепроблемы:

балтийская (приоритетной задачей русской дипломатии являлось предотвращение реванша Швеции, удержание всех своих владений и господствующего положения на Балтике);

польская (закрепление влияния России в Польше);

черноморская (возвращение Приазовья, стремление выйти к Черному морю);

Особенностиразвития этогопериода.

Внешняя политика России во второй четверти 18 века носила менее активный характер, чем при Петре 1.

Б.К. Миних начал перестройку армии на европейский манер.

Произошли упадок и дряхление флота.

Много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге – востоке страны.

Командные посты в армии находились в руках иноземцев.

8.Польско-русскиеотношения.

ВПольше в 1733 г.после смертиАвгуста 2 началосьбескоролевье, обусловленноеборьбой шляхетских группировокза власть.Претендентом на польскийпрестол был поддерживаемыйФранцией СтаниславЛещинский, зятьфранцузскогокороля. Россияпри поддержкеАвстрии настаивалана воцарениеАвгуста 3, сынаумершего короля.На престол былизбран СтаниславЛещинский, чтостало поводомдля русско-польскойвойны 1733-1735 гг…Важнейшимсобытием войныбыло взятиевойсками Б.К.Минихина городаГданьска ( Данцига).Лещинский бежална французскомкорабле. Августстал королемПольши.

9.Русско-турецкаявойна.

Поводомдля русско-турецкойвойны в1735-1739 гг.было нарушениетурками границРоссии. СоюзникомРоссии в войнебыла Австрия.В 1736 г. русскаяармия взялаБахчисарайи Азов, а в следующемгоду – Очаков.В 1739 г. османы былиразбиты подСтавучанами(на р. Днестр).Русская армиябыла готоваперейти Дунай.Однако союзницаРоссии Австрия, потерпев рядпоражений, пошла на сепаратныймир с Турцией.В 1739 г. Турция иРоссия заключилиБелградскиймир. К Россииперешли Азов(правда, безукреплений)и небольшаятерриториямежду Донцоми Бугом. Выходк Черному морюоставался заТурцией.

10.Заключение.

Со смертьюПетра 1 локомотивреформ резкозамедлил ход.При неограниченнойединоличнойвласти многоезависело отличности самодержца.Со смертьюПетра 1, последовавшейв 1725 г. странедлительноевремя не везлос правителями.Екатерина 1(1725-1727гг.) не имеласклонностик государственнымделам. ДалееПетр 2, АннаИоанновна, АннаЛеопольдовнасимволизировалиглухое времяиностранногозасилья в высшемруководстве, небреженияинтересаминарода, остройполитическойборьбы в верхах, которая быланаправленане только напередел власти, но и на измениекурса. Яркимпримером того, что стояло напервом местедля властиявлялась сметарасходов. ПриАнне Иоанновне, например, тратилось:

насоднржаниецарского двора- 260 000 р.,

насодержаниеконюшни дляБирона — 100 000 р.,

на мелкиенужды императрицы- 42 622 р.,

на двеАкадемии ( науки Адмиралтейскую)- 47 371 р.,

на народноеобразование — 4 500 р.,

Такимобразом, наконюшни Биронатратилось вдва раза больше, чем на две Академии, а на мелкиенужды императрицыв десять разбольше, чем навсенародноеобразование.

Наиболеерешительнопосле Петра1 российскийкорабль в сторонуЕвропы развернулаЕкатерина 2.При ней Россияутвердиласьна берегахЧерного моря.

ПослеПетра 1 промышленностьне делала заметныхуспехов, неросли города.Городскоенаселениезастыло науровне 3% податногонаселения.

11.Список использованнойлитературы:

1.ВернандскийГ.В. Русскаяистория:[Учеб.]-М.: Аград, 2001

2.СеменниковаЛ.И. Россия вмировом сообществецивилизацийУчеб. пособиедля вузов — М.: Интерпракс,1994

3.Анисимов Е.В.Россия в середине18 века. Борьбаза наследиеПетра -М.: мысль,1986

4.Заичкин А.И., Почкаев И.Н.Русская история.М., 1993

без>В>тестамент>верховников>верховников>обратитьсяк>