Реферат: Русские княжества в 13-14 веках

СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ

Русскоегосударство, образованное на границеЕвропы с Азией, достигшеесвоего расцвета в 10 — начале 11 века, в начале 12 века распалось на множествокняжеств. Этотраспад произошелпод влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельныхкняжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередьс интересамиместной феодальнойзнати и вступалив бесконечные междоусобные войны. Это привело к потерецентрализованного управления и к сильному ослаблениюгосударствав целом. Владимирско-Суздальское княжество, впоследствииглавенствующая территория Северо-Восточной Руси, охватываломеждуречьеОки и Волги.На его территориилежал путь изБелого озера по Шежне наВолгу. Связанобыло княжествоне только сторговлей новгородской, что уже немало значило, но и с торговлей европейской, и по Волге сКаспием, СреднейАзией, ПоднебеснойИмперией, сВизантией. По Москве-реке вел путь в Коломну, по Оке на Волгу и по Клязьмена Волгу. Владимирское княжество было частью некогда могучего и единого, но в 13 веке расхватанного на куски Киевскогокняжества. Переяславль стал самостоятельным княжеством, княжества: Черниговское, Новгород-Северское, Галицко-Волынское, Смоленское- стали самостоятельными.Бывшая КиевскаяРусь оказаласьрассечена надве части: Южнуюи Северо-Восточную. Центром ЮжнойРуси из-за потериКиевом своего политического значения стало Галицкое княжество, возглавляемоетогда ЯрославомОсмыслом. В Северо-Восточной части преобладающее положение стала заниматьВладимиро-Суздальская земля. Наряду с Галичемсформировалсяеще один политическийцентр — Владимир, который охранялинепроходимыелеса, болота, реки и Рязанско-Муромскоекняжество.

В 1206 году в далеких местахна реке Ононе собрались вожди кочевыхплемен на курултай, где провозгласилисвоим верховнымвождем Темучина- одного из удачливыхстепных вожакови нарекли егоЧингисханом.Этот курултайсыграл трагическуюроль в судьбевсей ДревнейРуси. Чингисхан силой объединил под своей рукойвсех монголов, некоторыесоседние племена и на основеродового признака создал войско, которому в12-13 веках, в эпохуразвитогофеодализма, в среднеазиатскихгосударствах, на Руси и в Европеравных не было.

Преждевсего Чингисханустремлял свойвзгляд на богатейшиегосударства Средней Азии. Цель Чингисхана — разграблениегородов: Бухары, Самарканда, Мерва, Ургенча и других. Всезавоеваниебыло совершено за 3 года — 1219-1221 год.

«В 1224 годуявился народнезнаемый; пришла неслыханнаярать, безбожныетатары, о которыхникто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и чтоу них за язык, и какого ониплемени, и какаяу них вера…

РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Факторы, вызвавшиераспад КиевскойРуси, разнооб­разны.Сложившаясяк этому временисистема нату­ральногохозяйстваспособствовалаизоляции от­дельныххозяйственныхединиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из нихбыла самообеспечивающейся, по­треблявшейвесь продукт, который онапроизводила.Товар­ный обменпрактическиотсутствовал.

Нарядус экономическимипредпосылкамираздробленнос­тисуществовалии социально-политические.Представителифеодальнойверхушки (боярство), превратившисьиз военнойэлиты (дружинников, княжьих мужей)в землевладельцев, стремилиськ политическойсамостоятельности.Шел процесс“оседаниядружины наземлю”. В финансовойобласти онсо­провождалсяпревращениемдани в феодальнуюренту. Услов­ноэти формы можноразделитьследующимобразом: даньвзи­маласькнязем на томосновании, чтоон являлсяверховнымправителеми защитникомвсей территории, на которуюрас­пространяласьего власть; рента взималасьсобственникомземли с тех, кто проживална этой землеи пользовалсяею.

Вэтот периодизменяетсясистема государственногоуп­равления— десятичнаязаменяетсядворцово-вотчинной.Формируютсядва центрауправления— дворец ивотчина. Всепридворныечины (кравчий, постельничий, конюший и др.)одновременноявляютсягосударственнымидолжностямив пределахотдельногокняжества, земли, уделаи пр.

Наконец, в процессераспада относительноединого Киев­скогогосударстваважную рольсыграли внешнеполитичес­киефакторы. Вторжениетатаро-монголови исчезновениедревнего торговогопути “из варягв греки”, объединявшеговокруг себяславянскиеплемена, довершилираспад.

ВXIII в. Киевскоекняжество, серьезно пострадавшееот монгольскогонашествия, утрачиваетсвое значениеславян­скогогосударственногоцентра. Еще вXII в. от негоотделился целыйряд княжеств.Образовалсяконгломератфеодальныхгосударств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киев­ское, Новгородскаяземля. Внутриэтих княжествскладыва­лисьболее мелкиефеодальныеобразования, наблюдалсяпроцесс дробления.

ВXII—XIII вв. большоеразвитие получиласистема имму-нитетов, освобождавшихбоярские вотчиныот княжескогоуправленияи суда. Установиласьсложная системавассаль­ныхотношений исоответствующаяей системапоземельнойфеодальнойсобственности.Бояре получилиправо свободно­го“отъезда”— право менятьсюзеренов.

Судебнаяюрисдикцияв этот периодраспадаетсяна две сферы:

судебная власть вообще, защищающая общегосударствен­ные интересы;

судебные права местных феодалов, которые рассматрива­ли взаимные споры своих людей.

Порядоксудебногоразбирательствав отношениилюдей, проживающихна государственныхземлях, отличалсяот су­дебногопорядка, применявшегосяк людям, живущимна зем­ляхчастновладельческих.Во всех удельныхкняжествахдля рассмотрениядел, выходившихза пределыместной юрис­дикции, образовывалисьтак называемые“сместные”суды. Они представлялисобой сочетаниедвух судебныхсистем:

суда землевладельца, пользующегося иммунитетом, и

суда княжеского наместника.

Ростово(Владимиро)-Суздальскоекняжество, располо­женноена северо-востокеРуси, позжестало центромобъеди­нениярусских земель.В период феодальнойраздробленнос­ти(после 30-х гг. ХПв.) выступалов качествеконкурентаКиева. Первыекнязья (ЮрийДолгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод БольшоеГнездо) сумелисформироватькруп­ный домен, из которогообеспечивализемлей служилыхбояр и дворян, создав для себяпрочную социальнуюопору в их лице.Значительнаячасть земелькняжества былаосвоена в процессеколонизации, новые землистановилисьсобствен­ностьюкнязя. Он неиспытывалсильной экономическойкон­куренциисо стороныбоярских семейств(в княжествеотсут­ствовалистарая боярскаяаристократияи крупные земель­ныевотчины). Основнойформой феодальногоземлевладе­ниястановилосьпоместноеземлевладение.

Дляфеодальнойсистемы былхарактеренряд черт: раз­дробленностьверховнойвласти и еетесное слияниес земле­владением; иерархическаяорганизацияфеодальногообщест­ва сосложным переплетениемвассальныхсвязей; условностьземлевладениявообще, когдаосновной формойостается феод.

Посредствомжалованныхграмот князьяпередавалисвоим вассаламряд прав: наисполнениесудебной власти, право суда вотношении всехпроживающихна данной земле, право сборас них налогови пошлин. Великиекнязья своимижалованнымиграмотамиобеспечивалинезависимостьбояр­ских имонастырскихвотчин от местныхвластей (волосте­лей, тиунов, доводчиков), формируя ихиммунитеты.

Вотчинныйпринцип в этотпериод вытесняетстарые ро­довыеотношения, укрепляютсячастно-правовые, владель­ческиеначала. Крупноебоярскоеземлевладениеразрывало начасти древнююобщинную систему.Само понятие“во­лость”, прежде означавшеетерриториальнуюобщину, приобретаетиной смысл, обозначаяадминистративныйокруг, включающийв себя боярскиеи дворянскиеимения, монас­тырскиеземли и т. п. впределах стариннойволостнойтерри­тории.Параллельношироко происходитпроцесс “закладничества”, когда за удельногокнязя или боярина“закладыва­лись”, переходилипод его контрольцелые села иволости.

Социальнойопорой князябыли вновьобразованныего­рода (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитрови др.). Политическийавторитеткняжестваукрепился припереводе воВладимир резиденциимитрополита.Власть в княжествепринадлежалакнязю, имевшемутитул великого.

Существовавшиеорганы властии управлениябыли аналогич­нысистемам органовраннефеодальныхмонархий— княжес­кийсовет, вече, феодальныесъезды, наместникии волосте­ли.Действоваладворцово-вотчиннаясистема управления.

ВXI—XII вв. на Русинаблюдаетсябыстрый ростгородов, кXIII в. их числодостигло трехсот.Города возникаликак укрепленныепункты и торговыецентры. Вокругних образо­вывалисьпоселения(сборы) и пригороды, некоторые изних позже приобретаютстатус города.Города становилисьцент­рамитоварногопроизводстваи работы назаказ; зарождают­сякупеческиеи ремесленные(цеховые) организации.Город­скиебояре (“старцыградские”)составляютпатрициатгоро­дов, постояннодействующиморганом становитсявече.

НОВГОРОДСКОЕ И ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВА

Этигосударственныеобразованиясложились насеверо-запа­деРуси. Для ниххарактернынекоторыеособенностиобще­ственногостроя и феодальныхотношений: значительныйсо­циальныйи экономическийвес новгородского(псковского)боярства, имеющегодавние традиции, и его активноеучас­тие вторговой ипромысловойдеятельности.

Основнымэкономическимфактором былане земля, а ка­питал.Это обусловилоособую социальнуюструктуруобщест­ва инеобычную длясредневековойРуси формугосударствен­ногоправления.Новгородское(псковское)боярствооргани­зовывалоторгово-промышленныепредприятия, торговлю сзападнымисоседями (городамиГанзейскоготорговогосоюза) и с русскимикняжествами.

Поаналогии снекоторымирегионамисредневековойЗа­падной Европы(Генуя, Венеция)в Новгородеи Пскове сло­жилсясвоеобразныйреспубликанский(феодальный)строй. Развитиеремесел и торговли, более интенсивное, чем в дру­гихрусских землях(что объяснялосьвыходом к морям), по­требовалосоздания болеедемократическогогосударственно­гостроя, основойкоторого сталдовольно широкийсредний классновгородско-псковскогообщества: житьилюди занималисьторговлей иростовщичеством, своеземцы(своего родахуторяне илифермеры) сдавалив аренду илиобрабатывализемлю, купечествообъединялосьв несколькосотен (общин)и торговалос русскимикняжествамии с “заграницей”(“гос­тями”).Городскоенаселениеделилось напатрициат(“ста­рейших”)и “черных людей”.

Новгородское(псковское)крестьянствосостояло, каки в других русскихземлях, изсмердов-общинников, половни­ков— зависимыхкрестьян, работающих“из полу” зачасть продуктана господскойземле, закладников(“заложившихся”), поступившихв кабалу, и холопов.

ГосударственноеуправлениеНовгородоми Псковомосу­ществлялосьчерез системувечевых органов: в столицахсуще­ствовалообщегородскоевече, отдельныечасти города(сто­роны, концы, улицы) созывалисвои вечевыесобрания. Фор­мальновече было высшиморганом власти(каждое на своемуровне), решавшимважнейшиевопросы экономической, по­литической, военной, судебной, административнойсфер. Вече избиралокнязя. В вечевыхсобранияхучаствоваливсе свободныелюди города.К собраниямподготавливаласьпо­вестка дня, кандидатурыизбираемыхна вече должностныхлиц. Решенияна собранияхдолжны былиприниматьсяеди­ногласно.Имелись канцелярияи архив вечевогособрания, делопроизводствоосуществлялосьвечевыми дьяками.Орга­низационными подготовительныморганом (подготовказа­конопроектов, вечевых решений, контрольнаядеятель­ность, созыв вече)являлся боярскийсовет (“Оспода”), вклю­чавшийнаиболее влиятельныхлиц (представителейгород­скойадминистрации, знатных бояр)и работавшийпод пред­седательствомархиепископа.

Высшимидолжностнымилицами “ГосподинаВеликого Новгорода”были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

Посадникизбирался имна один-двагода и руководилдея­тельностьювсех должностныхлиц, вместе скнязем ведалвопросамиуправленияи суда, командовалвойском, руково­дилвечевым собраниеми боярскимсоветом, представитель­ствовалво внешнихсношениях.

Тысяцкийзанималсявопросамиторговли иторгового суда, возглавлялнародное ополчение.

Архиепископбыл хранителемгосударственнойказны, контролеромторговых мери весов (основнаяего роль —ду­ховноеглавенствов церковнойиерархии).

Князьприглашалсягражданамина княжение, выполнял функцииглавнокомандующегои организаторазащиты горо­да, военную и судебнуюдеятельностьразделял спосадником.По договорамс городом (известнооколо 80 договоровXIII— XV вв.) князюзапрещалосьприобретатьземлю в Новгороде, раздавать землюновгородскихволостей своимприближен­ным, управлятьновгородскимиволостями, вершить судза пределамигорода, издаватьзаконы, объявлятьвойну и заклю­чатьмир. Ему такжезапрещалосьзаключатьдоговоры сино­земцамибез посредничестваНовгородцев, судить холопов, приниматьзакладниковиз купцов исмердов, охотитьсяи рыбачить запределамиотведенныхему угодий. Вслучае нару­шениядоговоров князьмог быть изгнан.

ТерриторияНовгородскойземли делиласьна волости ипятины, управлениев которых строилосьна началахместной автономии.Каждая пятинабыла приписанак одному изпяти концовНовгорода.Центром самоуправленияпятины былпригород.

Когда-тотаким пригородомбыл Псков, входе упорнойборьбы выросшийв самостоятельныйполитическийцентр, вокругкоторого сложилосьПсковскоегосударство.Полити­ческаяи государственнаяорганизацииПскова повторялиновгородскую: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого— два степенныхпосадника.Существовалошесть концов, двенадцатьпригородов.Административноеделение производилосьна округа (губы), волости, села.

СXII в. в Новгороде, как и в другихгородах Руси, устанав­ливаетсяпостоянноеместо проведениявечевых собранийи пребыванияпосадника итысяцкого.

ВXIII в. на территорииНовгородскойземли существова­ло17 монастырейи проходилаактивная церковнаяколониза­ция.

Вконце XII в.Новгородомбыл подписанмеждународныйдоговор с немцами, который сталодним из источниковбуду­щей кодификации(Новгородскойи Псковскойсудных гра­мот).

РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ

Источникамиправа в этомрегионе былиРусская Правда, вечевое законодательство, договоры городас князьями, су­дебнаяпрактика, иностранноезаконодательство.В результа­текодификацииXV в. появилисьНовгородскаяи Псковскаясудные грамоты.

ОтНовгородскойсудной грамотысохранилсяфрагмент, дающийпредставлениео судоустройствеи судопроизводст­ве.Судебнымиправами обладаливсе органывласти и управ­ления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, ар­хиепископ, сотский, староста.Судебнымиполномочиямина­делялиськупеческиеи цеховые корпорации(братчины).Су­дебнымичинами былидьяки, приставы,“позовники”, писцы, межники, подверникии др.

Псковскаясудная грамота(ПСГ) 1467 г. состоялаиз 120 статей.По сравнениюс Русской Правдойв ней болееобстоя­тельнорегламентируютсягражданско-правовыеотношения иинституты, обязательственноеи судебноеправо, рассмат­риваютсянекоторые видыполитическихи государственныхпреступлений.

Вещноеправо предусматривалоделение вещейна недви­жимые(“отчина”) идвижимые (“живот”), различалонаслед­ственное(“вотчина”) иусловное (“кормля”)землевладение.Были определеныспособы возникновенияправа собствен­ности: истечение срокадавности владения, переход подого­вору, понаследству, пожалование.

Обязательственноеправо регламентировалодоговорыкупли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, наймапомещений, личного найма.Форма договорамогла бытьустной и письменной.Оформлениеего осуществлялосьв присутствиисвященникаили свидетелей.При заключениинекоторыхдоговоровтребовалсязаклад (приссудах и займахна сумму свыше1 руб.), поручительство(“порука”, еслисумма менее1 руб.) или обязательноеписьменноеоформление(“за­пись”).

ПСГзнает два виданаследования— по закону(“отморщина”)и по завещанию(“приказное”).Завещаниенуждалось вгосударственномутверждении.Прямо перечислялисьтолько наследникипо закону(восходящие, нисходящие, боковые, супруг).

ПодпреступлениемПСГ впервыев русском правепонима­етпричинениеущерба не толькочастным лицам, но и госу­дарству.Закон знаетследующие видыпреступлений: против государства(измена или“перевет”); против судебныхорга­нов (взяткаили “посул”судье, насильственноевторжение всудебное помещение, насилие в отношениисудейскихчинов); имущественные(простая татьба, квалифицирован­наяили неоднократнаятатьба, кражацерковногоимущества, поджог, конокрадство, грабеж —насильственныйи открытыйзахват имущества, разбой —вооруженноенападение сцелью грабежа); против личности(убийство или“годовщина”, нане­сениепобоев, оскорблениедействием).

Судебноеправо регламентировалосьв ПСГ болееобсто­ятельно, чем в РусскойПравде. Процессносил состязатель­ныйхарактер, нороль суда усилилась: вызов в суд попо­вестке(“позовнице”)и через судебногоисполнителя(“позовника”).Сохраняютсяупомянутыев Русской Правдесу­дебныедоказательстваи появляютсяновые: судебныйпо­единок(“поле”) и письменныедоказательства, разделяющие­сяна “доски”(частные расписки)и “записи”(официальнозаверенныедокументы).Возникаетинститут судебногопред­ставительствав судебномпоединке(“пособничество”), ко­торым моглипользоватьсятолько женщины, подростки, мо­нахи, старыелюди. Разрешенныесудом делапересмотруне подлежали.

ЗОЛОТАЯ ОРДА КАК ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО

Вконце XIII в.из империиЧингисханавыделилосьгосудар­ственноеобразование, получившееназвание ЗолотойОрды и просуществовавшеев непосредственнойблизости отрус­ских княжествдо конца XIVв.

Особенностямифеодальныхотношений здесьбыли: коче­войи полукочевойхарактер общества; важная роль, которую игралиплеменныевожди; иерархиякочевогоземлевладения.Государственнойрелигией в Ордебыл ислам.

Сохраняющиесяродоплеменныеотношениябазирова­лисьна кочевойиерархии: хан, царевичи, беки, найоны, тар­ханы, нукеры. Соответственноскладываласьи военная ие­рархиямонголов, основаннаяна десятичнойсистеме, —тем­ники (оттьма— 10 тыс.), тысячники, сотники, десятники.Все войскосостояло изтяжелой и легкойкавалерии.

ИмперияЧингисханабыла разделенаим на 4 улуса, во главе которыхстояли егосыновья; ЗолотуюОрду возглавлялхан, обладавшийполномочиямидиктатора. Онизбиралсясъездом монгольскойаристократии— курултаем.Органами центральногоотраслевогоуправлениябыли диваны, работу которыхкоординировалглава правительства— визирь. Выс­шимидолжностнымилицами в улусахбыли эмиры, вармии — бакоулыи темники. Местноеуправлениевозглавлялибаскаки и даруги, опиравшиесяна штат чиновников.

Послеразгрома монголамирусских княжествв первой половинеXIII в. последниепопадали вположениеданников Орде.Русские княжествасохранили своюгосударственность, церковь иадминистрацию, но вынужденыбыли уплачиватьподати, сборкоторых поручалсяодному из князей.Это пору­чениезакреплялосьвыдачей ханского“ярлыка”, которыйкак бы давалправо на титулвеликого князяи политическуюи военную поддержкусо стороныСарая (столицыОрды). Эту ситуациюумело использовалинекоторыерусские князья, чтобы усилитьсвою роль ивлияние надругие княжества.Дани и поборы, подсчет населения, карательныеи полицей­скиефункции натерриториирусских княжествосуществля­либаскаки.

ВМосковскомгосударствебыли воспринятынекоторые чертыадминистративногоуправления, используемогомон­голами; это влияниесказалось насистеме и порядкеналого­обложения, формированияямской транспортнойслужбы, организациивойска ифинансово-казенноговедомства.

Основнымисточникомправа ЗолотойОрды была ВеликаяЯса Чингисхана(1206 г.), содержавшаяв основномнормы уго­ловногоправа, обычногоправа и позженормы шариата.Вещ­ное иобязательственноеправо находилосьв зачаточномсо­стоянии: политическаявласть и вассальныеотношенияотождествлялисьс отношениямисобственности.Семейные, брачные, наследственныеотношениярегулировалисьобыча­ем итрадицией(многоженство, власть отца, минорат, т. е.при­оритетмладшего сынапри наследовании).Смертная казньна­значаласьза разные видыпреступлений: неповиновениехану, ложь всуде, супружескуюневерность, волшебство, мочеиспус­каниев костер и т.д. В судебномпроцессе, кромесвидетель­скихпоказаний иклятвы, применяласьпытка, использовалсяпринцип кровавойпоруки, групповойответственности.Су­дебная властьне была отделенаот административной.С уси­лениемисламизацииОрды возникалисуды кадиеви иргучи, действовавшиена основе Корана.

Всилу внутренних(борьба за власть)и внешних (пораже­ниев Куликовскойбитве 1380 г.)причин ЗолотаяОрда распа­даетсяв XV в. На территориибывшей империиЧингисханавозник рядгосударственныхобразований: Сибирское, Казан­ское, Астраханскоеханства, которыечасто оказывалисьво враждебныхотношенияхдруг с другоми в XVI в. поочереднопокоряютсяМосковскимгосударством.

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

ВеликоекняжествоЛитовское, образовавшеесяв XIII в., включалов себя в XIVв. некоторыерусские земли.В 1385 г. в замкеКрево былаподписана уния(союз) междуЛитвой и Польшей(Кревская уния), в 1569г. в Люблине— уния об обра­зованииединого государства— Речи Посполитой.

НасерединуXII в. приходитсярасцвет Галицко-Волынскогокняжества, которое вXIV в. было разделеномежду Литвойи Польшей. Этирусские землив составе Литовскогогосудар­стваимели некоторыеособенностиобщественногостроя: на­личиебогатого боярства, владевшегобольшими земельнымиугодьями, значительнаяполитическаяи правоваяавтономия этихгрупп. В пределахГалицко-Волынскогокняжестванасчи­тывалосьболее 80 городов, в княжествеобразовалсядоволь­но широкийслой служилогодворянства, наделенногопо­местнымиземлями.

Допринятия Люблинскойунии Черниговскиеи Смолен­скиеземли вышлииз составаЛитовскогокняжества иотошли к Москве, но значительнаячасть русскихземель оставаласьв составе РечиПосполитойвплоть до концаXVIII в. (Полоц­кая, Витебская, Турово-Пинская, Берестейскаяи др.). Люб­линскаяуния оформиламногонациональноегосударство— Речь Посполитую.

Развитиеобщественного, государственногои правовогостроя этихкняжеств происходилов рамках литовскихи поль­скихпорядков итрадиций. Главойгосударствабыл госпо­дарь, опиравшийсяв своей деятельностина Совет панов(“паны-рада”), т. е. крупныхфеодалов-магнатов.В совет вхо­диликатолическиеепископы, канцлер, подканцлер, гетман, маршалок, подскарбий, воеводы. В составеСовета со време­немвыделяетсяболее узкий“тайный совет”.

С1507 г. стал созываться(раз в два года)Великий вальныйсейм —сословно-представительныйорган, состоявшийиз двух палат: сената и палатыдепутатов.Депутаты избиралисьна местныхсеймиках, представлялипанов, епископов, шлях­ту. Приобсуждениивопросов всейме с серединыXVII в. устанавливаетсяправо “вето”, когда любойдепутат моготме­нить решениесейма.

Высшимидолжностнымилицами Литовскогогосударствабыли: маршалки(земский, дворныйи др.), канцлер(государ­ственноеделопроизводство, канцелярияи казна), подскар­бийземский (государственнаяказна),“подскарбийдворный” (государеваказна), гетманземский (военноекомандование).

ПослеподписанияЛюблинскойунии были образованыединые центральныеорганы: король(избираемыйшляхтой), Сенат(из 16 членов), сейм.

МестноеуправлениеЛитвы до подписанияунии состоялоиз воеводств, старост, поветов, волостей, держав, уездов. Об­разовывалисьместные сеймики.Местными управителямибыли воеводы, старосты, урядники, войты, державцы, лавники.

Воглаве городскойадминистрациистояли выборныеор­ганы: войт, радцы, бурмистры.Им принадлежалаадмини­стративнаяи судебнаявласть в городе.

Высшимсудебным органомбыл суд господаря.Другими судебнымиинстанциямибыли суд панов-рады.Главный трибунал(с 1581 г. избираемыйна сеймикахот шляхты идуховен­ства), земские иподкоморские(по земельнымспорам) суды.С начала XVIв. формируетсясуд асессоров(по поручениюгосподаря) имаршалковскийсуд (разъезднойсуд). На местахдействоваликопные (общинные)крестьянскиесуды, суды старости воевод.

РАЗВИТИЕ ПРАВА В ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

Врусских земляхв качествеисточниковприменялисьРус­ская Правдаи нормы обычногоправа, русскийязык был офи­циальнымв судопроизводстве.С конца XIVв. развиваетсясистема господарских“листов”, “привелей”, постановленийи уставов.

В1447 г. принимаетсяпервый общеземскийпривелей Литвы, Руси и Жмуди, в 1468 г. —первый судебник(25 статей поуголовномуи процессуальномуправу). В 1529г. был принятпервый статутВеликого княжестваЛитовского, оказавшийсущественноевлияние наразвитие русскогоправа и основан­ныйна РусскойПравде и русскомобычном праве.Другими источникамистатута былилитовское ипольскоезаконода­тельство, привелей, римскоеи немецкоеправо, судебнаяпрактика. Новаяредакция, иливторой Литовскийстатут, по­явиласьв 1566 г., в1588 г. — третийстатут.

Правооформило сложившиесяв государствефеодальныеотношения: права феодалов(панов, шляхты, епископов)за­креплялисьв привелиях.В 1528 г. былсоставлен“Почет зем­ский”— дворянскийродословныйсправочник.По статутудворянстводелилось нашляхту, княжат, панов-хоруговных, бояр посполитых.

Крестьянеделились на“похожих”(свободных) и“непохо­жих”(прикрепленных).Несвободныекрестьянесоставлялитри группы—дворовые, челядины, найминцы, отличавшиесяразной степеньюзависимостиот господина.В 1477 г. привелиямибыли установленынормы феодальныхповинностейи право сеньориальногосуда. В 1557 г.по реформе “наволоки” кгосподарскойземле былиприкрепленыгосподарскиекрестьяне, вконце XVI в.то же было сделанов отношениичаст­ных земельи проживающихна них крестьян.Однако в преде­лахЛитовскогокняжествапродолжалопроживатьбольшое числосвободных людей(“байоров”).

Горожане, организованныев гильдии ицехи, управляе­мыена основеМагдебургскогоправа, стремилисьсоздать сис­темусамоуправления(магистраты).Однако феодальноедав­ление нагорода былоочень значительным, полной независи­мостиони не моглиполучить.

Основойфеодальныхотношений былаземельнаясобст­венность, возникавшаяв результате“феодальногодержа­ния”— раздачи впожизненноевладение (“доживота”), на два поколения(“до двух животов”)или бессрочно(“до воли и ласкигосподарской”).Литовскийстатут выделяеттри формыземлевладения— пожалованное(держание), наслед­ственное(отчизна) и купля.Закон накладывалограниченияна распоряжениеземлей с цельюпредотвратитьее дробле­ние, устанавливалсясложный порядокввода во владениезем­лей: выдачаграмот, ввод, регистрация.

Вуголовном правесуществовалопонятие “кривды”(ана­лог “обиды”), превратившеесяпозже в “злочинство”, связан­ноеуже с нарушениемнорм. Болееразработаннаяюридичес­каятехника статутовустанавливаетличную ответственностьсубъекта, нижнийвозрастнойпредел (7лет), различаетумы­сел инеосторожность.Статуты предусматриваютответствен­ностьза государственные(оскорблениевеличества, измена, бунт)и религиозные(волхование, выход из христианства, совращениев иную веру)преступления.

Распространеннымвидом наказаниябыли штрафы, но по­являютсяустрашающиевиды смертнойказни (сожжение, ко­лесование), членовредительскиенаказания. Всистеме нака­занийпрослеживаетсясословныйхарактер: заодно и то жепреступлениешляхтич и простолюдиннаказывалисьпо-раз­ному.

МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (XIII-XV ВВ.) И ФОРМИРОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Вовторой половинеXIV в. в северо-восточнойРуси усили­ласьтенденция кобъединениюземель. Центромобъедине­ниястало Московскоекняжество, выделившеесяиз Владимиро-Суздальскогоеще в XII в.

Ослаблениеи распад ЗолотойОрды, развитиеэкономи­ческихмеждукняжескихсвязей и торговли, образованиеновых городови укреплениесоциальногослоя дворянствасыграли рольобъединяющихфакторов. ВМосковскомкня­жествеинтенсивноразвиваласьсистема поместныхотноше­ний: дворяне получализемлю от великогокняза (из егодоме­на) заслужбу и насрок службы.Это ставилоих в зависимостьот князя и укреплялоего власть.

СXIII в. московскиекнязья и церковьначинаютосущест­влятьширокую колонизациюзаволжскихтерриторий, обра­зуютсяновые монастыри, крепости игорода, покоряетсяи ассимилируетсяместное население.

Говоряо “централизации”следует иметьв виду два про­цесса— объединениерусских земельвокруг новогоцентра —Москвы и созданиецентрализованногогосударственногоап­парата, новойструктурывласти в Московскомгосударстве.

Входе централизациипроисходилопреобразованиевсей политическойсистемы. Наместе множествасамостоятель­ныхкняжеств образуетсяединое государство.Изменяетсявся системасюзеренно-вассальныхотношений: бывшие вели­киекнязья самистановятсявассаламимосковскоговеликого князя, складываетсясложная иерархияфеодальныхчинов. К XVв. происходитрезкое сокращениефеодальныхпривиле­гийи иммунитетов.Складываетсяиерархия придворныхчинов, даваемыхза службу: введенныйбоярин, окольничий, дворецкий, казначей, чиныдумных дворян, думных дьякови т. д. Формируетсяпринцип местничества, связывающийвоз­можностизанятия государственныхдолжностейс происхож­дениемкандидата, егородовитостью.Это привелок тщатель­нойи подробнойразработкепроблем генеалогии,“родослов­цев”, отдельныхфеодальныхродов и семей.

Формируетсясословие дворян, имеющее весьмадавнее происхождение.Первой служилойкатегорией, из которойпозже разовьетсядворянство, были “отроки”или “гриди”, младшие дружинникикнязя. Затемпоявляютсякняжьи “дворные”слуги или “слугипод дворским”, в состав которыхвходили каквольные люди, так и холопы.Все эти категорииобъединяютсяв группу “детейбоярских”, таки не доросшихдо бояр и “княжьихмужей”, носоставившихсоциальнуюбазу дворянства.

Укрепляющеесвои позициислужилое дворянствостано­витсядля великогокнязя (царя)опорой в борьбес феодаль­нойаристократией, не желающейпоступитьсясвоей незави­симостью.В экономическойобласти разворачиваетсяборьба междувотчинным(боярским, феодальным)и поместным(дворянским)типами землевладения.

Серьезнойполитическойсилой становитсяцерковь, со­средоточившаяв своих рукахзначительныеземельныевладе­ния иценности и восновном определявшаяидеологиюфор­мирующегосясамодержавногогосударства(идея “Москва— третий Рим”,“православноецарство”, “царь— помазанникбожий”).

Духовенствоподразделялосьна “белое”(служителейцер­кви) и “черное”(монастырское).Церковныеучреждения(приходы и монастыри)являлисьземлевладельцами, облада­ли своейюрисдикциейи судебнымиорганами, церковьимела собственныевоенные формирования.

Верхушкагородскогонаселения веланепрерывнуюборь­бу с феодальнойаристократией(за земли, зарабочие руки, против ее бесчинстви грабежей) иактивно поддерживалаполитикуцентрализации.Она формироваласвои корпора­тивныеорганы (сотни)и настаивалана освобожденииот тя­желогообложения(тягла) и наликвидациипривилегирован­ныхфеодальныхпромыслов иторгов (“белыхслобод”) в го­родах.

Вскладывающейсяполитическойситуации всетри соци­альныесилы — феодальная(светская идуховная)аристокра­тия, служилое дворянствои верхушкапосада —составилиоснову сословно-представительнойсистемы правления.

Централизацияпривела ксущественнымизменениямв государственномаппарате игосударственнойидеологии.Великий князьстал называтьсяцарем по аналогиис ордынскимханом иливизантийскимимператором.Русь принялаот Ви­зантииатрибуты православнойдержавы, государственнуюи религиознуюсимволику.Сформировавшеесяпонятие само­державнойвласти означалоее абсолютнуюнезависимостьи суверенность.В XV в. митрополитна Руси сталназначатьсябез согласиявизантийскогопатриарха (кэтому временипала Византийскаяимперия).

Усилениевласти великогокнязя (царя)проходилопарал­лельнос формированиемновой системыгосударственногоуправления— приказно-восводской.Для нее былихарактер­ныцентрализацияи сословность.Высшим органомвласти сталаБоярская Дума, состоявшаяиз светскихи духовныхфе­одалов, действовавшаяпостоянно наоснове принципамест­ничестваи опиравшаясяна профессиональную(дворянскую)бюрократию.Это был аристократическийсовещательныйорган.

Втечение XVв. московскиевеликие князьяиз князей-вот­чинниковстановилисьмонархамицентрализованногогосу­дарства.Усиление ихвласти происходилоза счет сокращениявласти удельныхкнязей и татарскихханов. Формироваласьсамодержавная, т. е. политическинезависимая, власть. С идео­логическихпозиций этавласть представляласьв качествеобя­занности, общегосударственного, державногослужения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

КсерединеXVI в. окончательносложилосьнациональноевеликорусскоегосударство.На вершинегосударственнойие­рархическойпирамиды находитсяцарская власть, не ограни­ченнаяни политически, ни юридически.Царская властьог­раничиваетсялишь каноном, т. е. основнымицерковнымиправилами исветскимиобычаями. Слово“царь” кактитул закрепляетсяв серединеXVI в., слово “самодержец”вводит­ся вофициальныйоборот в началеXVII в. Способамиполуче­ниявласти былинаследованиеи избрание.

Существоверховнойвласти не быловыражено взаконода­тельствеи не подлежалодействиюгосударственноустанов­ленныхнорм. Сам жецарь издавалуставы, указы, уроки и судебники.Царь признавалсявысшим источникомгосударст­веннойвласти.

Орган, который в литературеутверждаетсяпод названием“БоярскаяДума”, в правовыхдокументахэпохи определялсякак “дума”,“государевверх”, “палата”,“бояре, окольничьии думные люди”и т. п. В XV—начале XVIв. Дума существуеткак совещательноеи законодательноеучреждение.

Формированиегосударственногоаппаратаосуществля­лосьпо принципуместничества, в значительноймере вос­принятомуиз польско-литовскойгосударственнойтрадиции.Местничество, основанноена критерияхзнатностипроис­хождения(чем выше происхождениепретендента, тем более высокийпост в государственнойиерархии онможет занять), превращалобоярство взамкнутуюкорпорацию, снижало ка­чествогосударственныхруководителейи подменялообщего­сударственныеинтересы сословными.

ВкомпетенциюДумы входилоучастие вформированиизаконодательства, участие в управлениии судебнойдеятель­ности.Решение этихвопросов основывалосьне на правовойоснове, а осуществлялосьпо почину верховнойвласти.

БоярскаяДума со временемначинает стремитьсяк приоб­ретениювсей полнотывласти (“безцаря и без слушанияземли”). Одновременнос этим из Думывыделяетсяболее узкийорган, состоящийиз приближенныхк царю советни­ков(“Избраннаярада”, “БлижняяДума” — всерединеXVI в.). Особуюгруппу в Думев XV в. составлялиудельные князья.Ее аристократическаячасть —окольничьии дети боярские,“ко­торые вДуме живут”.С XVII в. Думепоявляютсядумные дво­рянеи думные дьяки.ЧисленностьДумы увеличиваласьпо мере превращенияее в специфическийслужебный органи совет по деламуправления.

Какверховный органуправления.Дума смыкаласьс при­казами.Через приказыи приказныйаппарат верховнаявласть вводилав Думу новыхлюдей, обходяпринцип местни­чества.

СXVI в, дворцово-вотчиннаясистема управлениятранс­формируетсяв приказно-воеводскуюсистему. Великиекня­зья даютсвоим боярампоручения“ведать” туили иную об­ластьуправления, т. е. “приказывать”.Из этих порученийвозникаютспециализированные, отраслевыеорганы управ­ления— приказы. Вотличие отдворцовыхведомств приказыбыли болеебюрократическими, техническимипо характеруорганами.

Основнымучасткомадминистративно-территориальногоделения в Русскомгосударствебыл уезд, составленныйиз крупныхземельныхчастей: пригородови земель. Цельныеземли распадалисьна волости, станы, третии четверти. Вкачестве основнойхозяйственнойединицы сохраняласьво­лость.

Особенностипроцессагосударственнойцентрализациисводились кследующему: византийскоеи восточноевлияние обусловилисильные деспотическиетенденции вструктуре иполитике власти; основной опоройсамодержавнойвласти сталне союз городовс дворянством, а поместноедворянство; централизациясопровождаласьзакрепощениемкрестьянст­ваи усилениемсословнойдифференциации.