Реферат: Революция 1905 года
Содержание
Введение
Экономическое развитие России в начале века
Социально-экономическая ситуация в преддверии революции:
Особенности социальной структуры.
Социально-политический кризис в начале XX века.
Рабочее движение
Аграрный вопрос
Политические партии
Николай II
Ход революции
Начало революции
Стачки
Армия и флот в революции
Государственная Дума
Особенности многопартийной системы.
Аграрный вопрос в программах политических партий
Консервативно-охранительные партии (правые).
«Центр».
Либерально-оппозиционные.
Революционно-демократические партии (крайне-левые)
Окончание революции.
Результаты революции.
ВВЕДЕНИЕ
Конец XXвека… Времяраздумий…Каким был дляРоссии XXвек? Почему мыпришли к такомуфинишу? Какпошло бы развитиеРоссии, еслибы не было революций? Эволюция илиреволюция?
Историческаяситуация, складывающаясявокруг революционной(да и не толькореволюционной)проблематики, прямо или косвеннозависит отполитическойобстановкив стране. Покрайней мерев России этасвязь уже давноприобрелахрестоматийныйхарактер. Такбыло при царизмеи при советскойвласти. Такобстоит делои сегодня.Естественноменялись оценки, герои тематикаисторическихработ, но приходитьсяс сожалениемконстатировать, что объективнойнаучной историитрех российскихреволюций, несмотря навеликое множествопубликациисамого разногодостоинстваи политическойнаправленности, нет пока ни унас, ни за рубежом.
За последниегоды в Россиипроизошла сменаобщественно-политическогостроя, официальнойидеологии, нравственныхценностей.
Мучительно, с огромнымииздержкамиидет и процесссмены историографическойпарадигмы –провозглашенкурс на заменуклассовогоподхода цивилизационным.Перед нами всепризнаки переходногопериода. Такили иначе, революцииныне не в чести, и те, кто помнит, как отмечалисьв бывшем СССР«круглые» даты, связанные ссобытиями1905-1907 г.г., и какойпоток историческойлитературыони вызывали, не могут невидеть, какизмениласьситуация сейчас.В 2000 году, на которыйпришлось 95-летиепервой российскойреволюции, почти не откликнулисьведущие историческиежурналы, неговоря уже орадио и телевидении.
Нам еще предстоитосознать вполной мересобытия 1905-1907г.г.в России, какинтегральныйобщенациональныйкризис затронувшийвсе сферыобщественнойжизни сверхудонизу и имевшийнесколькоальтернативныхвариантовсвоего разрешения.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ ВЕКА
В результатеэкономическогоразвития впореформенныйпериод (особеннопромышленногоподъема 90-х годовXX в.) окончательносложиласьсистема российскогокапитализма.
Из отсталойаграрной страныРоссия к началуXX века сталааграрно-индустриальнойдержавой. Пообъему промышленнойпродукции онавышла в пятеркукрупнейшихгосударств (Англия, Франция, США и Германия)и все глубжевтягиваласьв мировую системухозяйства.
Не позднеесередины 90-хгодов завершилсяпромышленныйпереворот, т.е.переход кфабрично-заводскомупроизводству.
В экономическойструктуреРоссии былавысока доляотраслей, производящихсредства производства(эта особенностьсложилась приподдержкегосударства)– 40%, что выше, чемв странах ЗападнойЕвропы тоговремени.
Благодаря этомуРоссия сразу, уже в конце XIXв., перешла киндустриализации, но одновременноутяжеленнаяструктураэкономики, постояннотребовалаколоссальныхинвестиций.Создавалисьструктурыхарактерныедля стран спередовойэкономикой: финансовыйкапитал, развитаябанковскаясистема, акционерныеобщества и т.д.Капитализмвступил вмонополистическуюстадию, но сочеталсяс отсталымаграрным сектороми полукрепостническимиформами собственности.
II.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАСИТУАЦИЯ ВПРЕДДВЕРИИРЕВОЛЮЦИИ
К началу XXв. территорияРоссии выросладо 22.2 млн. кв. км.По размеру оназанимала 2-еместо в мире(после Британскойимперии).
Население сконца XIX в.увеличилосьпочти на третьи составилок 1913 г. около 166 млн.чел. разныхнациональностей.
1. Особенностисоциальнойструктуры.
В социально-политическомстрое Россиисохраняласьсословнаяградация обществаи привилегированноеположениеотдельныхгрупп.
Отсутствовалидемократическиесвободы, былазапрещена (до1905 г.) деятельностьполитическихпартий и профессиональныхсоюзов. Всязаконодательнаяи исполнительнаявласть быласосредоточенав руках царя, самодержавноправившегоРоссией иопиравшегосяв основном надворянство.
Модернизацияускорила образованиеклассов капиталистическогообщества –буржуазии ипролетариата.Она же вызваларазмываниесословногоделения, изменениесоциальноголица помещикови крестьян.
Дворяне владелибольшим земельнымфондом и игрализаметную рольв сельскомхозяйстве. Ониво многом определялиполитическуюжизнь страны, занимали ключевыепосты в центральныхи местных органахуправления.Однако подвлиянием развитиякапитализмадворянствовсе болееобуржуазивалось, и было готовок политическомусотрудничествус буржуазией.
Крестьянеявлялись самоймногочисленнойсоциальнойгруппой (около80% населения), имевшей и общиечерты и существенныеразличия. Онибыли основнымподатным инаиболее бесправнымсословием.
До аграрнойреформы 1906-1907г.г.они не моглисвободнораспоряжатьсясвоими наделамии платили выкупныеплатежи, подвергалисьтелесным наказаниям(до 1905г.), на нихне распространялсясуд присяжных.Под влияниекапиталистическойэволюции сельскогохозяйстваускорилосьсоциальноерасслоениекрестьян: 3%превратилисьв сельскуюбуржуазию (ихназывали кулаками), около 15% стализажиточными*, остальная массавела полупатриархальноенатуральноехозяйство ислужила источникомнаемной рабочейсилы в деревнеи городах. Несмотряна разницу вположениизажиточныхи бедняков, всекрестьянеборолись противпомещичьегоземлевладения.Аграрно-крестьянскийвопрос оставалсянаиболее острымв политическойжизни страны.
Буржуазияпостепенностановиласьведущей силойв экономикестраны. Однакообщая численностькрупной и среднейбуржуазии быланевелика. Вполитическойсистеме Россиибуржуазияиграла незначительнуюроль. Крупнаябуржуазияподдерживаласамодержавие, средняя выдвигалапроекты умеренныхпреобразований.
Пролетариатбыстро выросшийв результатеиндустриализации, к 1913 г. составлялоколо 19% населения*.Он формировалсяза счет выходцевиз безденежныхслоев городаи деревни.
Условия трудаи быта быликрайне тяжелыми: низкая заработнаяплата (21-37 рублей)самый продолжительныйрабочий день(11-14 часов), плохиежилищные условия.
Это подтверждаетсяи воспоминаниямиГеоргия Гапона:«Сблизившисьс рабочими яизучил условияих жизни и находил, что действительноони очень тяжелы.
В Петербургечислится свыше200 тыс. рабочих, большая частькоторых работаетв ткацких мастерскихи на механическихзаводах исосредоточенав рабочих кварталахгорода. Заработоких равняется14 руб. в месяци больше, и толькосамые лучшиерабочие получаютдо 35 рублей.
Мастера частоотносятся кним грубо инесправедливо, вымогая взяткипод угрозамирасчета, и оказываютпредпочтениесвоим родственниками друзьям»*.
Рабочий вопросв начале XXв. занимал важноеместо в политическойжизни страны.
В социальнойструктуреРоссийскогообщества особаяроль принадлежаламногочисленномучиновничеству.Оно было неоднородным.Духовенство, было еще однимпривилегированнымсословием. Ононе платилоподатей, ненесло воинскуюповинность.Церковь располагалазначительнымимуществом:2 млн. десятинземли, дома, больницы, приюты, типографиии т.д.
Православноедуховенствоследило заморальнымсостояниемобщества.
В условияхмодернизациистраны количественноувеличиласьинтеллигенция.Она рекрутироваласьиз разных социальныхслоев.
Многонациональныйсостав государствасоздавал основуобострениянациональноговопроса. Хищническаяэксплуатацияокраин, бедностьи бесправиеживущих тамнародов вызывалимассовую эмиграциюиз России иразвитие национальныхдвижений.
Таким образом, противоречиямежду большинствомнаселенияРоссии и самодержавием, между крестьянамии помещиками, пролетариатоми буржуазией, угнетенныминациями иметрополиямивызывали оструюсоциально-политическуюнапряженность.
2. Социальнополитическийкризис в началеXXв.
Социальныепротиворечияи неспособностьправительстварешить важнейшиеполитическиепроблемы привелив начале XXвека к глубокомусоциально-политическомукризису. Онвыражался вборьбе трудящихсяпротив самодержавно-полицейскогостроя, в созданиилеворадикальныхполитическихпартий и либеральныхоппозиционныхсоюзов, в спорахвнутри правящейверхушки иколебанияхвнутри правительственногокурса.
Рабочее движениеВ 1900-1904 г.г. былозарегистрированооколо 1000 стачек(430 тыс. человек).Забастовкамиохвачены крупныепромышленныерайоны: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. Рабочиевыдвигали нетолько экономические, но политическиетребования.Например: 1 мая1900 г. во времядемонстрациирабочие Харьковавпервые выдвинулилозунг: «Долойсамодержавие!»
Столкновениерабочих Обуховскогозавода в Петербургес полицией ивойсками 7 мая1901 г. получилоназвание «Обуховскаяоборона».
В ноябре 1902 г.экономическаязабастовкав г. Ростове-на-Донупереросла вширокое политическоедвижение 30 тыс.рабочих. Особоезначение имелавсеобщая стачкарабочих югаРоссии в июле1903 г. В 1904 г. забастовкии демонстрациипродолжалисьв разных районахстраны. В нихвсе чаще звучалиполитическиетребования.
Крестьянское движениеЗемельныйвопрос стоялособенно остро.Община получилаопределенныйземельный фонд, который неподлежал отчуждениюи ежегодноделился подушномежду членамиобщины. Крестьянскиесемьи былибольшими, числодуш быстроросло, а земельныйфонд не увеличивался.В результатенаделы сокращались, становилисьмизерными, шлодробление земли«в пыль», стоялапроблема выделавзрослых сыновейиз большихкрестьянскихсемей. Практикойстал выдел безземли, влекущийза собой нищетуи безземелье.По подсчетамЕвреиновабезземельныекрестьяне вобщине составлялиот 15 до 30%. Все этонакапливаловзрывоопасныйматериал.
Неурожаи концаXIX – началаXX века, привелик голоду в Поволжьеи на Украине, русско-японскаявойна явиласьдетонатороммассовогокрестьянскогодвижения:
1901г. –50 выступлений,
1902г. – уже 340.
в 1903г. накал борьбыстал спадать, но активностькрестьянскоймассы оставаласьвысокой.
Деревня требовала «Земли»*.
Политические партии.Представителиинтеллигенциистали той социальнойбазой на основекоторой в концеXIX – началеXX векаформировалисьрадикальныеполитическиепартии: социал-демократови эсеров. Ониоформилисьраньше либерально-оппозиционныхпартий, так какпризнаваливозможностьиспользованиянелегальныхметодов борьбы, а либералыстремилисьдействоватьв рамках существовавшейполитическойсистемы. К 1903 годуоформиласьРоссийскаяСоциал-демократическаяПартия (РСДРП).Партия социалистов-революционеров(эсеров) сложиласьв 1902г.
В 1905г. созданапартия кадетов.Либеральноедвижение врядах государственнойдемократиибыло малочисленным, а либерализмчиновниковумеренным. Нолибералы былиближе к реальности, чем самые яркиетеоретики изинтеллигенции.В основе ихплатформы –реформы. Онибыли противсозданияпартийно-политическойсистемы, считая, что партииникогда несмогут поднятьсянад узкопартийнымиинтересами.Изменения можетпринести только«просвещеннаягосударственнаябюрократия, опираясь накоторую царьдолжен вестиобщество вперед…Наиболее яркойфигурой средилибераловгосударственниковбыл С.Ю. Витте*.Он не уставалв спорах сохранителями«почвы» обличитьобщину кактормоз: сдерживаетпредприимчивость, инициативу, поощряет серость(через уравнительныепринципы) леньи т. п. Он пропагандировалпринцип частнойсобственности.Часто звучалислова АртураЮнга: «Дайтечеловеку всобственностьголую скалу, и он превратитее в цветущийсад».
Николай II.
В российскомгосударствена вершиневласти былмонарх, и отнего во многомзависело, какбудут разрешатьсяпротиворечия. Николай IIбыл довольнобезразличенк государственнымделам. Он занималсяими, но они егоне интересовали.П. Врангель такоценивал личностьцаря: «НиколайII не точноочерченныхпороков, ниясно определенныхкачеств неимел». Как человекон имел многокачеств: примерныйсемьянин, хорошообразован, скромен, приветлив.Но этого быломало, чтобынести ответственностьза судьбу огромнойстраны в критическиймомент. Что жекасается егополитическогомировоззрения, то оно вопиющерасходилосьс действительностью.Николай IIбыл сторонникомсамодержавной, неограниченнойвласти. Этимобъясняется, что НиколайII не шел нареформы вплотьдо того момента, когда уже небыло иноговыбора.
Фактическигосударствов лице монархаи бюрократиине могло наэтом этаперазрешитьнакопившиесяпротиворечия, значит былонеизбежноразрешениеих снизу.
III.ХОД РЕВОЛЮЦИИ.
/>/>
Н/>ачало «Кровавоевоскресенье»
революции 9 января1905г.
В этот день«Собраниерусских фабрично-заводскихрабочих» Петербургасозданноесвященникомпересыльнойтюрьмы Г.А. Гапономпо поручениювластей, организовалошествие к Зимнемудворцу. 300 тысячнаядемонстрациянаправляласьк царю, чтобыобратить вниманиена нужду ибезысходностьжизни низшихслоев.
К/>акпишет Г. Гапон«В началеодиннадцатогомы двинулисьс Юго-Западнойчасти городак центру, к Зимнемудворцу. Этобыла перваяиз всех процессий, когда либошедших по улицамПетербурга, которая имелацелью проситьгосударя признатьправа народа».9 января былоубито свышеодной тысячичеловек и раненоболее двухтысяч человек.Бессмысленностьи жестокостьрасправы всколыхнуловсю страну.Революционнаяволна поднималасьвсе выше. Рабочиецентры подхватилифакел революции.
Основное
средствоборьбы
/>
/>
Стачки
/>/>/>
/>/>/>
Январь 1905 Май 1905 Октябрь1905
Петербург всеобщая стачка Всероссийская
(40 тыс. рабочих) текстильщиков политическая
Всего в январе (Иваново- стачка
бастовало Вознесенскс) 12 октября
440 тыс. рабочих Около 200 тыс.чел. бастовало
14 жел. Дорог
Мощный размахреволюционногодвижения напугалправительство.Вскоре былопубликовануказ царя оборганизациикомиссии изпредставителейпромышленникови рабочих дляурегулированияклассовыхвзаимоотношений.Однако это былиполумеры.
В I квартале1905 г. бастовало
810 000 рабочих
Из них – 411000 – под экономическимилозунгами
399 000 – подполитическими
/>
Армияи флот
/>/>/> в революции1905 – 1907 г.г.
/>/>/>
Июнь 1905 Июль1905 Ноябрь1905
Восстание Волна недовольства Восстаниесолдат и
наброненосце моряков вКронштадте, матросов
«Потемкин» Свеаборге Черноморскогофлота
Весной и летом1905 г. крестьянскоедвижение охватилооколо пятойчасти уездовевропейскойРоссии. На Украинеи в Прибалтикебастовали с/храбочие. Росткрестьянскогодвижения привелк созданиюВсероссийскогокрестьянскогосоюза. Работасъезда показала, что крестьянскоедвижение шлоза либераламии эсерами.Характерно, что съезд принялрешение о передачеземли в собственностьнарода привозмещениисобственникамее стоимости.
Правительствоиспользовалосиловые методыв борьбе среволюционнымдвижением.Широко использоваласьармия длястабилизацииположения, однако эти мерыоказалисьнеэффективными.Даже для консерваторовбыло очевидно, что необходимыизменения, ис августа 1905 г.появился манифест, который провозглашалсоздание выборногооргана с законодательнымиправами –Думы.
Преимуществопри выборахпредоставлялосьсобственникам, избирательныхправ вовсе неполучили женщины, лица наемноготруда, солдаты.Автором этогопроекта былминистр внутреннихдел А.Г. Булыгин, и Дума получиланаименование«Булыгинской».Манифест нетолько не успокоилаобщество, но, наоборот подтолкнулполитическиесилы к активизацииборьбы. Булыгинскойдуме был объявленбойкот, и онане состоялась.
Декабрьскиестачки и восстаниев Москве, Харькове, Чите, Красноярскеиспугалиправительство.Бюрократиявыдвинула напервый планлиберальноекрыло. Правительствоподавило всевооруженныевыступления.В разгар восстанияв Москве 11 декабря1905 г. был опубликовануказ «Об измененииположения овыборах вГосударственнуюдуму» и объявленоо подготовкевыборов.
С октября 1905 по1906 г. С.Ю. ВиттевозглавлялобразованныйСовет Министров, активно занималсяреформированиемвысших органоввласти. Емуудалось получитьвнешний кредитот Франции в849 млн. рублейзолотом израсчета 6% годовых(одним из условийкредита былосоздание органапредставительнойвласти России), что было чрезвычайноважно длястабилизацииэкономики, находившейсяв тяжелой ситуациииз-за последствийэкономическогокризиса 1900 – 1903г.г. и революции.
С.Ю. Витте тяжелопереживалситуацию встране, поражениеРоссии в войнес Японией.
Под влияниемреволюции С.Ю.Витте существенноскорректировалсвои взгляды.Если раньшеон считал, чтов России нестоит спешитьс конституцией, то теперь онобратился кцарю с запискойо необходимостилиберальныхреформ и введенииконституционногостроя. Виттепредлагалввести всеобщееизбирательноеправо, продаватькрестьянамказенные земли, предоставитьПольше, Финляндии, Грузии и другимнародам Кавказаавтономию вобласти законодательства, суда, просвещения, образования, а также в другихобластяхжизнедеятельности.В противномслучае, по егомнению, длястабилизацииобстановкипонадобитьсяжесткая диктатурацаря.
Императормучительноколебался: либеральныереформы былипротивны егоубеждениям, но ситуациятребовалаизмененийполитическогокурса.
С.Ю. Витте подготовилуказ «Об усовершенствованиигосударственногопорядка». Поддавлениемобстоятельствимператорподписал указ, который вошелв историю подназванием«Манифеста17 октября 1905 г.».Этот документпредполагалколоссальныйсдвиг страныв сторону демократиии парламентаризма, конституционноймонархии. Вводилисьдемократическиесвободы: слова, печати, собранийи союзов, совести, неприкосновенностьличности. Былообъявлено осоздании Думы.К выборам былообещано допуститьвсе классы исословия. Посути предполагалосьограничениесамодержавия, введения вполном объемеразделениевластей, контрольобщества завластью черезвыборы и черезего представителейв законодательноморгане (хотяпрямо об этомне говорилось).
Известие опоявлении вРоссии законодательного, представительногоучреждениябыло встреченос бурным ликованиемво всей империии в Европе. 30 июня1906 г. в Думе былаоглашена телеграммаиз Лондона:
«326 членов старейшегопарламентав свете приветствуютчленов самогоюного парламентаи надеютсявстретитьсяс его представителямив имеющей состоятьсямеждународнойконференциив Вестминстерскомдворце. Поуполномочиюподписавшихся, Рандель Кремер»*.
Однако правительство, подавать проектызаконов в Думуне спешило, читать в войскахее стенограммызапретило.
После Манифеста17 октября 1905 г. вРоссии создалосьнесколькодесятков политическихпартий, которыеначали издаватьсвои легальныепечатные органы.
--PAGE_BREAK--
IV.ОСОБЕННОСТИМНОГОПАРТИЙНОЙ
СИСТЕМЫ.
В относительнокороткий историческийсрок в Россиисформировалсяразвитый партийныйспектр, отражавшиймногообразиесоциально-политическихинтересов.
Преобладалиполитическиеобразованиявыступавшиепротив западныхценностей: консерваторы, неонародники, социал-демократы, анархисты.Отсюда видночто западныйвыбор не имелмассовой базы, мог быть привнесентолько «сверху»путем реформ.Наиболее массовымибыли партиии организациизащищавшиеценности «почвы»(русский народ).
Партийно-политическаясистема этоважный элементгражданскогообщества. Онавозникла набазе быстрогоразвития вРоссии западногоуклада, расширениядемократии, появленияпарламентаризма.Однако в целомобщественнаясистема, государственнаявласть оставалисьдеспотичными, трудно поддавалисьизменениям.
Отсюда широкоеприменениеполитическимипартиями иорганизацияминасилия в борьбеза изменениеобщества –«черный»(консервативный)и «красный»(революционный)террор.
Водоразделв политикепроходил полинии: «за демократиюили против».В советскойисторическойлитературеэтот водоразделбыло принятоопределятьиначе, по принципу:«за монархиюили против».Однако это неотражалодействительногосодержаниянастроенийтого периода, и для обществабыла важнастепень демократизма, а не формагосударства.Среди демократовпреобладалисоциалистическиеидеалы, причемтолкуемыепо-разному.
За переход ксоциализмувыступали эсер, эсдеки (социал-демократы), анархисты.Социалистическимиидеями увлекаласьна стадии становлениядвижения изначительнаячасть либералов.Туган-Барановскийписал в 1910 г.: Русскийинтеллигент, если он вообщене чужд общественныхинтересов, обычно болееили менеесочувствует, а иногда фанатическиприверженсоциализму».
Это настолькобросается вглаза, что почтине требуетдоказательств*.Интеллигенцияискала общественныйидеал, по образцукоторого можнобыло бы модернизироватьРоссию. Европаначала XXв. таким идеаломстать не могла.Индустриальныйкапитализмвыгляделмалопривлекательным: тяжелый трудна фабриках, нищета, социальныеконтрасты. Поэтому искалиальтернативу.Им стал социализм.
Довлели историческиетрадиции, векамискладывающаясясистема ценностей: отсутствиеразвитой частнойсобственностина землю, коллективизм, уравнительность.Россия как быобъединяласьс Европой, входилав ее сообществои одновременнооставаласьсама собой. ВСредней Азии, на востокеимперии, идеясоциализмане имела социальнойбазы (в мусульманскихрайонах политическиепартии сталипоявлятьсятолько в 1913 г. ибыли исламскими).В ходе революциипоявилисьпервые росткиобщественнойорганизации, которая выражаластремлениемасс – Советы.Они были порожденыинициативойснизу и воплощалимечту масс ороссийскойформе демократии.
V.АГРАРНЫЙ ВОПРОСВ ПРОГРАММАХ
ПОЛИТИЧЕСКИХПАРТИЙ РОССИИ.
Попробуемсхематическипредставитьвопрос
/>
К/>онсервативно- «Союз русского народа»
о/>/>хранительные «Партиярусского собрания»
(правые) «Союз МихаилаАрхангела»
/> В. Пуршикевич
/>/> Лидеры Н.Марков
А. Дубровин
/>/>
/> Социальная Мещане, мелк.лавочники,
опора купцы, дворянство
частьинтеллигенциии
/>
Аграрнаяпрограмма
/>/>/>
/>/>/>
Недопустимость Увеличениекрестьянских Улучшение
принудительного наделовпутем культуры
отчуждения переселениякрестьян и сельского
землипомещиков добровольногоотчуждения хозяйства
помещичьихземель
за вознаграждение
/>/>
«Центр» занимал «Союз 17 октября (с 1905г.)»
/> позицию между «Демократическийсоюз конституалистов»
консерваторами «Прогрессивнаяэкономическаяпартия»
и оппозиционерами
власти
/> А.И.Пучков
/>/> Лидеры Н.Н.Львов
П.П., В.П.Рябушинские
/>/>
/>Партия торгово-промышленных
представляла кругов
интересы
/>
Решениеаграрноговопроса
/>/>/>
/>/>/>
Свобода Разрешениепроблемы малоземелья Учреждение
выхода за счетгосударственныхи удельных Государственного
крестьян земель, помещичьегоземлевладения Банка поземельного
изобщины сосправедливымвознагражлдением кредита
/>/>
Либерально- Конституционно-демократическая
/> оппозиционные партия (кадеты)
партии Милюков
/>/>
/> Социальная Интеллигенция, либеральное
опора дворянство, отчасти
крестьянеи рабочие
/>
Крестьянскийвопрос
в программекадетов
/>/>/>
/>/>/>
Увеличениеплощадей Отчуждениепомещичьего Огранизацияземельного
землепользования землевладениясо кредитаи переселения
засчет государственных, справедливым Интенсификация
удельных, монастырских вознаграждением сельскогохозяйства
земель
/>/>
Р/>еволюционно- ПСР партия социал-революционеров
д/>емократические (эсеры) (с 1905г.)
/> партии+
(крайне левые) РСДРП –Российскаясоциал-демокра-
тическаярабочая партия(с 1903г.)
/>
РСДРП(с 1903г.)
/>/>
/>/>
РСДРП (б) – партия РСДРП
большевиковво (меньшевиков)во
главе с В.И.Лениным главес Г.В. Плехановым
/>/>
/> Социальная Рабочийкласс
опора
/>
Аграрныйвопрос
/>/>
/>/>
Программаминимум Программамаксимум
/>/>
Возвращение 1. Полная конфискация всех
крестьянамотрезков помещечьих, государственных,
Отмена выкупных удельных, церковно-монастырских
патежей земель
3. Отмена круговой 2. Национализацияземли -
поруки передачаее в собственность
государства
/>/>
Аграрнаяпрограмма Отказ от конфискациипомещичьего
меньшевиков: землевладения:
м/>/>униципализация Отчуждениепомещичьейземли путем
земли выкупаили за вознаграждение
/>
Переходземли в общенародное
пользованиепод контролеморганов
самоуправления– муниципалитетов
П/>/>артия
с/>оциалистов– Крестьянскаяпартия
революционеров России
(эсеры)
/> М. Спиридонова
/>/> Лидеры Б.Савинков
В. Чернов
/>
Программасоциализации
землиэсеров
/>/>/>
П/>/>/>ередачаземли Сохранениекрестьянскойобщины – Распределение
вобщенародное ячейки будущегосоциализмаи ее землив
достояние права распоряжатьсяземельным пользование
фондом потрудовой норме
VI.ОКОНЧАНИЕРЕВОЛЮЦИИ
В России началосьформированиепарламентскойкультуры ипарламентскойкультуры ипарламентскихтрадиций. Наибольшеевнимание иобщества ивласти привлекалаГосударственнаяДума. Разнороднаяпо составу, политизированная, она будоражилаобщественноемнение и вызывалараздражениевластей, трудноприживалась.Из четырехсоставов депутатовдва были распущеныимператоромдосрочно. Через72 дня после началаработы IГосударственнойДумы (9 июля 1906г.)депутаты, придяна заседаниев Таврическийдворец нашлидвери закрытыми.Императорвоспользовавшисьправом роспускаДумы, прекратилее работу, отметивв Манифесте, что Дума неуспокаивалаобщество, аразжигаласмуту. В ноябре1906г. собраласьII ГосударственнаяДума. Ее составбыл еще болеерадикальнымпо отношениюк власти, таккак на этот разв выборах участвовалиреволюционныепартии и имсопутствовалуспех. Неонародникиполучили 53 места, социал-демократы– 65. смогли провестисвоих представителейчерносотоенцы(22 депутата). Кадетыпотеряли значительноечисло мест, ноих представительствоосталось солидным(98 мест). ПредседателемДумы был избранкадет Ф.А. Головин.Однако IIГосударственнаяДума такжепросуществоваланедолго – 102 дня.ПредседательСовета МинистровП.А. Столыпин1 июня 1907г. потребовалотстранитьот участия вработе Думы55 социал-демократов, а 17 из них лишитьдепутатскойнеприкосновенностидля привлеченияк суду за организацию«военногозаговора». Думаоказалась всложном положении.Очевидно, чтосоциал-демократы, особенно большевики, организовывалимассовые выступления, в том числевоенные восстания, но, с другойстороны, былоясно, что этоповод для началанаступленияна Думу. Депутатыответили отказом, и 3 июня 1907г. последовалуказ о роспускеII ГосударственнойДумы и изменениисистемы выборов.*
Избирательныйзакон от 3 июня1907г. в историческойлитературепринято характеризовать, как государственныйпереворот, т.е.как измененияв полномочияхвласти, несогласующихсяс законом. Правомерноли это? В чрезвычайныхобстоятельствахпрекращениедеятельностиДумы императоримел правоиздавать указы(по представлениюСовета Министровподлежащиезатем одобрениюновой Думойи ГосударственнымСоветом). Однакозакон предусматривал:«Мера эта неможет, однако, вносить измененийни в ОсновныеГосударственныеЗаконы, ни вучрежденияГосударственногоСовета илиГосударственнойДумы, ни в постановленияхо выборах вСовет или Думу».
Как видно императорнарушил им жеутвержденныйзакон. Однакоизменений нив структуреорганов власти, ни в полномочияхне произошло, поэтому приравниватьэтот акт кгосударственномупереворотувряд ли целесообразно.При этом ясно, что произошелоткат в процесседемократизациистраны.
В советскойисториографии3 июня 1907г. считаетсятакже датойпораженияреволюции.Такая оценкаисходит излагеря крайнихреволюционеров(прежде всегобольшевиков), она не отражаетинтересовобщества вцелом.
VII.РЕЗУЛЬТАТЫРЕВОЛЮЦИИ
Революционныесилы, выступавшиеза уничтожениесамодержавияи монархиивообще потерпелипоражение.Консервативно-охранительныесилы такжепроиграли, т.к.не смели противостоятьизменениям.
Революция жев целом привелак положительнымрезультатам.Россия обрелаэлементыпарламентаризма, общество обрелосвой голос иполитическиеорганизации, выражавшиеего интересы.3 июня 1907г. свободыбыли несколькоограничены.Часть политическихпартий перешлана нелегальноеположение, часть существовалакак бы полуофициально, как частныеорганизации.Но все же многопартийность, оформившаясяв годы революции, сохраниласьво всей еемногообразнойпалитре отчерной сотнидо анархистов.Россия вступилав полосу глубокихи необходимыхреформ.
После окончанияреволюциироссийскийпарламентактивно занималсязаконотворческойдеятельностью.Наибольшийобщественныйрезонанс вызваладеятельностьГосударственнойДумы, хотя составее стал значительноконсервативнее.Земевладельцам-помещикам– 51,5%, буржуазии– 24%, крестьянам– 22%, рабочим –2,5%. От этого законаособенно пострадаликрестьяне, которые составлялибольшинствонаселения. Ихпредставительствосократилосьболее, чем в 2раза (в IДуме крестьянеимели – 47% голосов, во II Думе– 45%).
Некоторыенациональныерайоны былилишены правана свое представительствов Думе.
В царском манифесте«О роспускеГосударственнойДумы, о временисозыва новойДумы и об изменениипорядка выборовв ГосударственнуюДуму» от 3 июня1907г. четко ставиласьзадача обеспечитьдоминированиерусских впредставительномучреждении:«Созданнаядля укреплениягосударстваРоссийского, ГосударственнаяДума должнабыть русскойпо духу»*.
В III Думепредставителиконсервативно-охранительногонаправленияимели 144 места(из 429), в IV –185 (из 442). Из революционныхпартий в небольшомчисле былипредставленысоциал-демократы(в III Думе –19 мест, в IV– 14).
Главный результатзаключалсяв том, что верховнаявласть былавынуждена пойтина изменениесоциально-политическойсистемы России.Было достигнутонекотороеограничесниесамодержавия, хотя у царяосталась возможностьпринятиязаконодательныхрешений и всяполнота исполнительнойвласти.
Изменилосьсоциально-политическоеположениеграждан России: введены демократическиесвободы, отмененацензура, разрешеноорганизовыватьпрофессиональныесоюзы и легальныеполитическиепартии. Буржуазияполучила широкуювозможностьучастия вполитическойжизни страны.Улучшилисьматериально-правовыеположениятрудящихся.В ряде отраслейпромышленностиувеличиласьзаработнаяплата и уменьшиласьпродолжительностьрабочего дня.Крестьянедобились отменывыкупных платежей.В ходе революциибыли созданыпредпосылкидля проведенияаграрной реформычто способствовалодальнейшемуразвитию буржуазныхотношений вдеревне.
Окончаниереволюциипривело кустановлениювременнойвнутриполитическойстабилизациив России.
Работая с литературойпо первой русскойреволюцииувидела, чтоее дальнейшееизучение являетсянеобходимойчастью историографическогопроцесса.Напрашиваетсямного аналогий.Например, еслирассматриватьвопрос «революцияи человек»-(социально-психологическийаспект) обстановканачала векаи конца имеетмного сходств(кроме развитиятехники).
Наталкиваетна размышлениявопрос о реформахи революциии их месте впроцессе модернизацииРоссии.
Знала о созданойЗубатовыморганизации, которую возглавлялсвященникГ.А.Гапон, ноне знала, чтов тени остаютсяконтакты Гапонас Лениным иПлехановымв Швейцарии, куда он бежалпосле КровавогоВоскресенья.Все это сталопредметом моеговсестороннегоанализа принаписанииконтрольнойработы.
Литература
Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М. 1994, с.3
Гапон Г.А. «История моей жизни» Ростов-на-Дону, 1990
Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. «История России» М., «Проспект-Н», 1999
Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизаций» Брянск. «Курсив», 1999
Полное собрание законов Российской Империи т. XXVII –С.Пб.,1907
Тютюкин С.В. «Первая Российская революция в отечественной историографии 90-х годов» ж. «Отечественная история» №4, 1996
Шацилло К.Ф. «Первая Государственная Дума» ж. «Отечественная история» №4, 1996