Реферат: Актуальные проблемы гражданского права

ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Факультет: юридический

Отделение: заочное

Курс:шестой, группа 462

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А

П О К У Р С У:

«Актуальные проблемыгражданского права»

Санкт-Петербург – Пушкин

2005 г.

Р А З Д Е Л 1

Теоретическая часть.

Задание 6.

Гражданско-правовых средств защиты имущественных

прав граждан и организаций.

Под гражданско-правовой защитой правасобственности и других вещных прав[1]понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств,применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленныхна восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей. Указанныесредства неоднородны по своей юридической природе и подразделяются на несколькоотносительно самостоятельных групп.

1. Первая группа этовещно-правовых средства защиты права собственности, характеризующиеся тем, чтоони направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютногосубъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами иимеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжениесобственника принадлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомненияв осуществлении этих правомочий. К ним относятся:

— иск об истребовании имущества из чужогонезаконного владения;

— иск об устранении нарушений, не соединённыхс лишением владения;

— иск о признании права собственности.

В точном смысле словаправо собственности как конкретное субъективное право защищается лишь спомощью исков названной группы.

2. Вторую группу гражданско-правовых средствзащиты права собственности образуют обязательственно-правовые средства. К нимотносятся:

— иск о возмещении причиненного собственникувреда;

— иск о возврате неосновательно приобретенногоили сбережённого имущества;

— иск о возврате вещей, предоставленных впользование по договору и т.д.

Для всех них характерното, что составляющее их притязание вытекает не из права собственности кактакового, а основывается на других правовых институтах и соответствующих этиминститутам субъективных правах.

3. Третью группугражданско-правовых средств защиты права собственности составляют те из них,которые не относятся ни к вещно-правовым, ни к обязательственно-правовымсредствам, но вытекают из различных институтов гражданского права. К нимотносятся:

— правила о защите имущественных правсобственника, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим идиобъявленного умершим, В случае его явки (ст. 43, 46 ГК);

— о защите интересов сторон в случаепризнания сделки недействительной (ст. 167—180 ГК);

— об ответственности залогодержателя (ст.344 ГК), хранителя или опекуна наследственного имущества за порчу или утратуимущества и т.д.

4. В особую, четвертуюгруппу следует выделить те гражданско-правовые средства, которые направлены назащиту интересов собственника при прекращении права собственности пооснованиям, предусмотренным в законе. К ним относятся:

— гарантии, установленные государством наслучай обращения в государственную собственность имущества, находящегося всобственности граждан и юридических лиц (национализация). Национализация можетпроизводиться только на основании закона, а не каких-либо иных правовых актов.Собственнику имущества гарантируется возмещение стоимости этого имущества идругих убытков, которые он несет в связи с изъятием имущества. В качестве лица,обязанного возместить убытки, выступает государство, а споры о возмещенииубытков разрешаются судом (ст. 306 ГК);

— обязательная выплата стоимости имуществапредусматривается законом также при его изъятии в интересах общества по решениюгосударственных органов в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий,эпизоотии и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер(реквизиция);

— при изъятии у собственника путем выкупагосударством или продажи с публичных торгов бесхозяйственно содержащихсякультурных ценностей (ст.240 ГК);

— при изъятии земельного участка длягосударственных или муниципальных нужд (ст. 279—283 ГК) и в некоторых другихслучаях.

Р А ЗД Е Л 2

Практическая часть.

Задание30.

Ответы на вопросы:

1.Договор — этосоглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращениигражданских прав и обязанностей.

Многочисленные гражданско-правовыедоговоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями,позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильноориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров,принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого делениямогут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости отпреследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое,но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданскогооборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболеесущественные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору,который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Основные ипредварительные договоры. Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости отих юридической направленности. Основнойдоговор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанныес перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ,оказанием услуг и т, п. Предварительныйдоговор — это соглашение сторон о заключении основного договора вбудущем.

Договоры в пользу их участников и договоры впользу третьих лиц. Указанные договоры различаются в зависимости от того,кто может требовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются впользу их участников и право требовать исполнения таких договоров принадлежиттолько их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц,которые не принимали участия в их заключении, но имеют право требовать ихисполнения.

В соответствии со ст. 430ГК договором в пользу третьего лицапризнается договор, в котором стороны установили, что должник обязанпроизвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоретретьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства всвою пользу.

Односторонниеи взаимные договоры. В зависимости от характера распределения прав иобязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождаету одной стороны только права, а у другой — только обязанности. Во взаимных договорах каждая изсторон приобретает права и одновременно несёт обязанности по отношению кдругой стороне.

Возмездныеи безвозмездные договоры. Указанные договоры различаются в зависимости от опосредуемогодоговором характера перемещения материальных благ. Возмездным признаётся договор, по которому имущественноепредоставление одной стороны обусловливает встречное имущественноепредоставление от другой стороны. В безвозмездномдоговоре имущественное предоставление производится только одной сторонойбез получения встречного имущественного предоставления от другой стороны.

Свободныеи обязательные договоры. По основаниям заключения все договоры делятся насвободные и обязательные. Свободные— это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрениясторон. Заключение же обязательныхдоговоров, как это следует из самого их названия, является обязательным дляодной или обеих сторон.

Взаимосогласованныедоговоры и договоры присоединения. Указанные договоры различаются в зависимости отспособа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условияустанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключениидоговоров присоединения их условияустанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможностидополнять или изменять их и можетзаключить такой договор, только согласившись с этими условиями (присоединившиськ этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК договором присоединенияпризнаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярахили иных стандартных формах и могли быть приняты одной из сторон не иначе как путёмприсоединения к предложенному договору в целом.

2.Сопоставление понятий «договор» и «сделка» показывает, что второе из них ширепервого, так как сделка может быть и односторонней. Поэтому договор –непременно сделка, но последнее далеко не всегда является договором.[2]

Договор дарения с точки зрения делениясделок является двусторонней сделкой, поскольку для её совершения необходимовыражение воли, как дарителя, так и одаряемого. Однако с точки зрения делениядоговоров реальный договор дарения – односторонний договор, поскольку права иобязанности по договору возникают только у одаряемого. Даритель же никаких прави обязанностей по совершённому договору не несёт. Двух- и многосторонниедоговоры называются взаимными, а односторонние договоры — односторонне-обязывающими.[3]

3.Общий порядок заключения договоров. Для того чтобы стороны могли достигнутьсоглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобыодна из них сделала предложение о заключении договора, а другая — приняла этопредложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая стадияименуется офертой, авторая — акцептом. Всоответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуетсяоферентом, а сторона,принимающая предложение, — акцептантом.Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

Вместе с темдалеко не всякое предложение заключить договор приобретает силу оферты.Предложение, признаваемое офертой, в соответствии со ст. 435 ГК:

а) должно быть достаточноопределенным и выражать явное намерение лица заключить договор;

б) должно содержать всесущественные условия договора;

в) должно быть обращено кодному или нескольким конкретным лицам.

Первое требование обусловлено тем, что безнамерения лица заключить договор последний не может быть заключен, даже еслиэто лицо сообщило контрагенту вес существенные условия договора. Второетребование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК, в соответствии с которым Договорсчитается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всемсущественным условиям договора. Если в предложении заключить договоротсутствует хотя бы одно из существенных условий,он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с такимпредложением. Наконец, третье требование обусловлено тем, что в моментзаключения договора должна сниматься предложение его заключить.

Заключениедоговора в обязательном порядке. Указанный порядок применяется в техслучаях, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон всилу закона, т.е. при заключении обязательных договоров. При заключениидоговора в обязательном порядке применяются правила ст. 445 ГК.Заинтересованная в заключении договора сторона, для которой его заключение неявляется обязательным, направляет другой стороне, для которой заключениедоговора обязательно, проект договора (оферту). Сторона, для которой заключениедоговора является обязательным, должна в течение тридцати дней со дняполучения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне:

либо извещение обакцепте;

либо извещение об акцептеоферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора);

либо извещение об отказеот акцепта.

В первом случае договор считаетсязаключенным в момент получения оферентом извещения об акцепте. Во второмслучае сторона, получившая извещение об акцепте оферты на иных условиях, вправелибо известить другую сторону о принятии договора в ее редакции, либо передатьразногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течениетридцати дней со дня получения такого извещения или истечения срока дляакцепта. Если же сторона, не согласная с протоколом разногласий, в указанныесроки не передаст возникший спор на рассмотрение суда, договор считаетсянезаключённым. В третьем случае, а также в случае неполучения ответа на офертуи установленный срок оферент вправе обратиться в суд с требованием о понуждениизаключить договор.

Проект договора можетнаправить и сторона, для которой заключение договора обязательно. В такомслучае другая сторона, для которой заключение договора не являетсяобязательным, вправе в течение тридцати дней направить другой стороне:

либо извещение обакцепте;

либо извещение об отказеот акцепта;

либо извещение об акцептеоферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора).

В первом случае договорбудет заключен на условиях, содержащихся в оферте. Во втором случае, а также вслучае неполучения ответа на оферту в установленный срок, договор не будетзаключен, так как его заключение не является обязательным для акцептанта. Втретьем случае сторона, для которой заключение договора является обязательным,должна в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласийизвестить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонениипротокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполученииизвещения о результатах его рассмотрения в указанный срок: сторона, направившаяпротокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключениидоговора на рассмотрение суда, который и определит условия, по которым у сторонимелись разногласий. Если сторона, направившая протокол разногласий, неперенесет возникший спор на рассмотрение суда, договор считается незаключенным.

Указанные выше правила осроках применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовымиактами или не согласованы Сторонами.

Если сторона, для которойзаключение договора является обязательным, необоснованно уклоняется от егозаключения, то она должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.Так, если коммерческая организация необоснованно уклоняется от заключения публичногодоговора, то гражданин вправе предъявить иск не только о понуждении заключитьдоговор, но и о возмещении ему понесенных убытков.

Заключение договорана торгах.Возможность заключения договора на торгах предусмотрена ст. 447—449 ГК. Этотспособ заключения Договоров широко применяется, например, при заключениидоговоров приватизации государственного (муниципального) имущества. Сущностьуказанного способа состоит в том, что договор заключается организатором торговс лицом, выигравшим торги. Таким способом может быть заключён любой договор,если иное не вытекает из его существа.

В результате проведения торгов междупобедителем и организатором торгов устанавливается обязательство по заключениюсоответствующего договора. В рамках этого обязательства победителю торговпринадлежит право требовать заключения с ним договора.[4]Поскольку договор в таких случаях заключается на основе проведения торгов, егодействительность зависит от действительности проведенных торгов. Если торги,проведенные с нарушением правил, установленных законом будут признаны судомнедействительными по иску заинтересованного лица, недействительным признаетсяи договор, заключенный с лицом, выигравшим торги (ст. 449 ГК). С требованием опризнании недействительными результатов конкурса или аукциона могут обращатьсяв суд не только участники конкурса или аукциона, но и лица, которым былоотказано в участии в конкурсе (аукционе). При этом незаконный отказ в участии вконкурсе (аукционе) может служить основанием для признания результатов конкурса(аукциона) недействительными.[5]

4. Страховая фирма не может расторгнутьдоговор немотивированно.

5. Основания изменения и расторжения договора.Заключенные договорыдолжны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашениесторон, и не должны изменяться. Это правило применяется и тогда, когда послезаключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторонправила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора. В этихслучаях условия заключенного договора, по общему правилу п. 2 ст. 422 ГК, сохраняютсилу.

Вместе с тем может возникнуть и такаяситуация, когда интересы общества требуют изменения условий уже заключенныхдоговоров. На этот случай рассчитано исключение из изложенного выше правила. Вовновь принятом законе может быть установлено, что его действие распространяетсяна отношения, возникшие из ранее заключенных Договоров. Следует обратитьвнимание на то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК изменитьили отменить условие уже заключенного договора может только правовой акт,обладающий юридической силой закона.

Изменение или расторжение договора возможнотолько по взаимному соглашению сторон.В случае одностороннегоотказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускаетсязаконом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным,Решение суда в этих случаях не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК изменение ценыпосле заключений договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренныхдоговором, законом либо в установленном законом порядке.

В тех случаях, когда возможность измененияили расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами недостигнуто об этом соглашение, договор может быть изменен или расторгнут потребованию одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

1) при существенномнарушении договора другой стороной;

2) в связи с существеннымизменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

3) в иных случаях,предусмотренных законом или договором (ст. 450, 451 ГК).

Существеннымпризнается нарушениедоговора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, чтоона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать призаключении договора.

К существенным нарушениям договоракупли-продажи приватизированного объекта суды относят отказ покупателя отвнесения платежа за приобретенный им объект приватизации, а также нарушениеусловий, на которых объект приватизации приобретен по конкурсу.[6]

Существенное изменение обстоятельств,из которых стороны исходилипри заключении договора, только в том случае является основанием для измененияили расторжения договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекаетиз его существа.

Изменение обстоятельств признаетсясущественным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли эторазумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключенна значительно отличающихся условиях.

Если же стороны не достигли соглашения оприведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствамиили о его расторжении, то заинтересованная в расторжении договора сторонавправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременноследующих условий:

1) в моментзаключения договора стороны исходили из того, что такого измененияобстоятельств не произойдет;

2) изменениеобстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не моглапреодолеть после их возникновения при той степени заботливости иосмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиямоборота;

3) исполнениедоговора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующеедоговору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы длязаинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишиласьбы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существаобязательства не вытекает, что риск изменения обстоятельств несетзаинтересованная сторона.

Если суд выносит решение о расторжениидоговора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованиюлюбой сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя изнеобходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенныхими в связи с исполнением этого договора.

В отличие от расторжения изменение договорав связи с существенными изменениями обстоятельств допускается по решению судапри наличии одновременно тех же самых условий только в исключительных случаях,когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечетдля сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнениядоговора на измененных судом условиях.

Договор, может быть, расторгнут или измененпо требованию одной из сторон по решению суда и в иных случаях, предусмотренныхзаконом или договором.

Порядок изменения и расторжения договора.Изменение и расторжение договора, так же как и его заключение, подчиняютсяопределенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжениюдоговоров по своей юридической природе являются сделками. Следовательно, к нимприменяются общие правила о совершении сделок, в частности правила о формесовершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоровприменяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. Всоответствии п. 1 ст. 452 ГК соглашениеоб изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что идоговор, если из закона, иных правовых актов,договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Если стороны нотариально удостоверилидоговор, то его изменение или расторжение также должны быть нотариальноудостоверены. По своей юридической природе действия сторон по изменению илирасторжению договора являются не только сделкой, но и договором, поскольку онипредставляют собой соглашение лиц, направленное либо на изменение, либо напрекращение гражданских прав и обязанностей. В силу этого они подчиняются общимправилам о порядке заключения договоров.

Иной порядок изменения или расторжениядоговора установлен для тех случаев, когда договор изменяется или расторгаетсяне по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Если это требованиеопирается на одно из оснований, изложенных выше, поращу изменения илирасторжения договора следующий. Заинтересованная сторона обязана направитьдругой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Другаясторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе илив договоре, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок, направить стороне,сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:

1) либо извещение осогласии с предложением;

2) либо извещение оботказе от предложения;

3) либо извещение осогласии изменить договор на иных условиях.

В первом случае договор считаетсясоответственно измененным или расторгнутым в момент получения извещения осогласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора.Во втором случае, а также в случае неполучения ответа в установленный срок,заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием об изменении илирасторжении договора, который и разрешит возникший спор. В третьем случаесторона, сделавшая предложение об изменении договора, может согласиться спредложением контрагента. В такой ситуации договор считается измененным наусловиях, предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение обизменении договора, не согласится со встречным предложением контрагента, онавправе обратиться в суд с требованием об изменении договора. В этой ситуацииусловия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда.

В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, чтотребование об изменении или о расторжении договора может быть заявленостороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменитьили расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный впредложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — втридцатидневный срок.

Вместе с тем следует иметь в виду, чтонельзя расторгнуть или изменитьуже исполненный договор. Дело в том, что договор, так жекак иоснованное на нём обязательство, прекращаются вследствие их лежащего исполнения(ст. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моментуизменения или расторжения уже не существует.

Последствияизменения и расторжения договора. В случае изменения договорасоответствующим образом меняется и содержание обязательства основанного на данномдоговоре. При этом обязательство изменяется в той части, в какой был измененлежащий в его основе договор.

Если изменение или расторжение договорапроизошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательствосоответствующим образом изменяется или прекращается с момента заключениясторонами соглашения об изменении или расторжении договора. Однако иное правиломожет вытекать из содержания соглашения, или характера изменения договора.

При изменении или расторжении договора в судебномпорядке основанное на нём обязательство соответственно изменяется илипрекращается с момента вступления в законную силу решения суда об изменении илирасторжении договора.

Если был изменён или расторгнут вследствиесущественного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправетребовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора(п. 5 ст. 453 ГК).

Литература.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. «Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный).»; под.ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева, М.: ТК Велби, Изд.Проспект,2005.896с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. «Комментарийк

Гражданскому кодексу Российской Федерации.Часть вторая (постатейный).» ; под. ред.А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.,-1088 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. «Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный).»; под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого –М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.,-304 с.

4. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общаячасть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб и доп.- М.:Волтерс Клувер, 2004. – 720 с. – (Серия «Классический университетский учебник»)

5. Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / Под ред.А. Г. Калпина, А. И. Масляева – М.: Юристъ, 2003г., — 536 стр.

6. Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.Толстого – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005., — 776 стр.

7. СкловскийК. И. «Защита владения,полученного по недействительной сделке» // «Хозяйство и право»,1998, N 12

8. Скловский К. И., «Защита владения отизъятия в административном порядке» // «Хозяйство и право»,1998, N7

[1]

В дальнейшем специальное указание на другие вещные права винтересах краткости опущено, кроме случаев, когда это необходимо по смыслу.

[2]

Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / Под ред.А. Г. Калпина, А. И. Масляева – М.: Юристъ, С. 424

[3]

Гражданскоеправо. Часть первая: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.Толстого – М.: ТК Велби, Проспект 2005.,

С. 284

[4]

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.1994- № 2. С. 54

[5]

Там же.

2 Пункт59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданскогокодекса Российском Федерации»

еще рефераты

Еще работы по гражданскому праву

Реферат по гражданскому праву

Сущность и особенности хозяйственных экономических споров

29 Августа 2013

Реферат по гражданскому праву

Действие договора, порядок заключения договора, изменение и расторжение договорных обязательств

29 Августа 2013

Реферат по гражданскому праву

Граждане, как субъекты гражданского права

29 Августа 2013

Реферат по гражданскому праву

Задача по Гражданскому Кодексу РФ

29 Августа 2013