Реферат: Экспертиза холодного оружия 2

--PAGE_BREAK--

Рис. 5. Схема измерений конструктивных параметров ножа:

L1– общая длинна ножа; L2– максимальная длинна клинка; L3– максимальная длинна рукояти; L4– длинна скоса обуха (по хорде); L5– длинна пилы обуха; L6– длинна дола; L7– ширина дола максимальная; L8– глубина дола максимальная; L9– толщина обуха (клинка) максимальная; L10– глубина пальцевых выемок (каждой в отдельности); L11– ширина рукояти в средней части; L12– толщина рукояти в средней части; L13– длинна черена; L14– длинна крестовины; L15– ширина крестовины; L16– толщина крестовины; L17– ширина заточки лезвия максимальная; L18– ширина заточки скоса обуха максимальная; L19– длинна пяты.

Соответствующиепараметрыустанавливаютидлядругихраз­новидностейхолодногооружия. Осмотриисследованиевнешнеговида, конструктивныхособен­ностейимаркировочныхобозначенийпроизводятвизуально, как невооруженнымглазом, такиспомощьюлуп3-5х, атакжемикро­скопов.

Определениеосновныхразмерныхпараметровобъекта, глуби­ныповрежденийприустановлениипоражающихсвойств, величин остаточныхдеформаций, массыизделияпроизводитсяпроверен­нымуниверсальнымизмерительныминструментом, весами(меха­ническимиилиэлектронными) испециальнымиизмерительными устройствами, обеспечивающимизаданнуюточностьизмерения:

— линейных размеров, глубины повреждений и остаточных деформаций – <metricconverter productid=«0,1 мм» w:st=«on»>0,1 мм.;

— величины углов – 10 ;

— массы от 0,1г. (для снарядов) до <metricconverter productid=«1 г» w:st=«on»>1 г. (для изделий);

— усилий ударов – 1кгс/см2.

Вслучаях, когданевозможнаразборкаисследуемогообъекта безегоразрушения, дляизученияификсациискрытыхконструк­тивныхособенностеймогутприменятьсяпереносныеилистацио­нарныерентгеновскиеустановки.

Впроцессеосмотраиисследованияобъектавыявляютпризна­ки, характеризующиеспособегоизготовления. Установлениеспо­собаосуществляютпоследующимпризнакам:

— качествуобработкиизделия; следам, образовавшимсяна объектеисследованияприегообработкеинструментамиинатех­нологическомоборудовании;

— наличиюмаркировочныхобозначений;

— отсутствиюнеобходимыхдлятакогоизделиядеталейили, наоборот, наличию«чужеродных»;

-   способамсоединения(крепления) деталеймеждусобой;

-   использованнымматериаламидр.

Взаключениеэкспертадаютвыводоспособеизготовленияобъек­таисследования, которыйследуетпослеегоподробногоописания.

Далеепроводятпроверкусоответствияразмерныхииныхпара­метровобъектаисследованиясоответствующимГОСТам, крими­налистическимтребованиямилиинымнормативноустановленным техническимхарактеристикам, априихотсутствии– определяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия.

Наэтомэтапеисследованийосуществляютсопоставлениеос­новныхтехническиххарактеристикснормативно установленнымилибосоответствующимихарактеристикамианало­гов. Приэтомеслиспециалистилиэкспертустановит, чтопредстав­ленныйобъектявноотноситсякпредметамхозяйственно-бытового назначения, тоисследованиенаэтомэтапепрактическизаверша­ется. Формулируетсясоответствующийвыводиоформляется справкаобисследованиилибозаключениеэксперта. Еслижеобъектобладаетконструктивнымиособенностями, при­сущимиотдельнымгруппамхолодногооружия, экспертприступает кследующемуэтапуисследования— сравнительному.

Сравнительноеисследованиеосуществляютпутемсопоставле­ниясаналогами— образцамихолодногооружия, врезультатеко­торогоустанавливаютгрупповуюпринадлежностьисследуемого объекта.

Вкачествесравнительныхобъектовиспользуют:

— образцыизколлекцийнатурныхобразцовхолодногооружия, специальныхсредствипредметовхозяйственно-бытовогоназна­чения, имеющихсходствоповнешнемустроениюсхолоднымору­жием(например, вэкспертныхучреждениях, музеях, участных коллекционеров);

— соответствующиеописанияиизображенияразличныхобраз­цовхолодногооружия, содержащиесявофициальнойсправочнойиспециальной литературе.

Порезультатамсравнительногоисследованияделаютвыводо том, скакиманалогом-образцомимеетсходствоисследуемыйобъ­ект.

Приопределениипригодностиисследуемогообъектадляпора­женияцелиустанавливаютдостаточность:

— техническойобеспеченностиконструкциивцеломиегокон­структивныхэлементов;

-  поражающихсвойств.

Установлениедостаточноститехническойобеспеченностикон­струкциизаключается:

— вопределенииспособовкрепленияосновныхэлементовкон­струкцииобъектаисследованиямеждусобой(например, клинкас рукоятью) иоценкенадежноститакогокрепления;

-   определениибезопасностиприменениявкачествеоружия;

— определенииудобствацелевогоприменения(возможности нанесенияразличныхпосилеинаправлениюпоражающихударов).

Данныеисследованияосуществляютпутемпроведенияэкспе­риментов.

Основнымитребованиямикпроведениюэкспериментовявля­ютсямногократность, варьированиесилыинаправленияударов. Экспериментыпроводятвсоответствиисобщепринятымикрими­налистическимиметодами.

Клинковыморужиемнаносятударывсухуюсосновуюдоску толщиной30-<metricconverter productid=«50 мм» w:st=«on»>50 мм (приэнергииудараот20 до50 Дж). Принеод­нократном(до50 разподряд, нонеменее10) примененииоружия (ударовножом, саблей, мечом) выявляютразрушениеконструкции вцеломилиотдельныхдеталей, прочностькрепленияклинкаи рукояти, удобствоудержаниявруке, безопасностьнанесенияраз­личныхпосилеинаправлениюударов.

Возможностьнанесениятяжкихтелесныхповреждений, опасных дляжизнииздоровья, устанавливаютпоглубиневнедренияклинка (неменее<metricconverter productid=«10 мм» w:st=«on»>10 мм) припоперечномрасположенииволокондревесины.

При производстве испытаний, исследований или экспертиз мо­жет быть выбран один или несколько методов определения доста­точности поражающих свойств из предложенных выше, в зависи­мости от вида и типа исследуемого оружия.

Как уже говорилось ранее, приведенная методика исследования холодного оружия практически совпадает с традиционной, предло­женной Е. Н. Тихоновым. Именно он впервые использовал в качестве мишеней при экспериментальном исследовании оружия материалов, имитирующих мышечные ткани человека. Им же обосновано прове­дение такого эксперимента, как наиболее объективное средство про­верки свойств исследуемых объектов, максимально приближенное к реальной обстановке нанесения телесных повреждений человеку. В стандартизированной методике результаты испытаний приобрели строго регламентированные рамки, что значительно облегчает прове­дение исследований.

Для одно- и двулезвийного клинкового оружия официальная ме­тодика устанавливает еще более жесткие требования, которые связаны с выявлением у исследуемых объектов дополнительных признаков, характеризующих техническую обеспеченность конст­рукции. К ним относится обязательное проведение испытаний ука­занных объектов на упругость и прочность клинков, а также их твер­дость.

Прочность и упругость конструкции клинкового оружия опреде­ляют по схемам, приведенным ниже. Для короткоклинкового и среднеклинкового оружия приведены начальные величины отгиба. При увеличении длины клинка на <metricconverter productid=«25 мм» w:st=«on»>25 мм эта величина возрастает на <metricconverter productid=«2 мм» w:st=«on»>2 мм. После испытаний на клинке не долж­но быть остаточных деформаций, превышающих <metricconverter productid=«1 мм» w:st=«on»>1 мм.

<img width=«433» height=«76» src=«ref-2_232536005-4939.coolpic» v:shapes="_x0000_s1026"><img width=«433» height=«76» src=«ref-2_232540944-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">

Рис. 5. Схема проведения испытаний на прочность и упругость охотничьих ножей, ножей для выживания, туристических ножей и охотничьих кинжалов.
<img width=«428» height=«85» src=«ref-2_232541017-5096.coolpic» v:shapes="_x0000_s1027"><img width=«428» height=«85» src=«ref-2_232546113-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">

Рис. 6. Схема проведения испытаний на прочность и упругость кинжалов, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ.

<img width=«442» height=«83» src=«ref-2_232546186-4797.coolpic» v:shapes="_x0000_s1028"><img width=«442» height=«83» src=«ref-2_232550983-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">

Рис. 7. Схема проведения испытаний на прочность и упругость сабель и шашек, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами РФ (прочность и упругость конструкции сабель и шашек определяются путем отгибания боевого конца на 1/8 длинны клинка из углеродистой, дамасской стали и на 1/13 для клинка из булатной стали).

Величина отгиба может быть определена по формуле:

е = 0, <metricconverter productid=«08 L» w:st=«on»>08 L – 2,2

где: е – величина отгиба в мм.;

        L– длинна клинка в мм..

Эта формула является универсальной и может быть использо­вана для испытания оружия с клинками любой длины. Так, для охотничьих кинжалов с длиной клинка <metricconverter productid=«150 мм» w:st=«on»>150 мм величина отгиба ус­тановлена ГОСТом в <metricconverter productid=«10 мм» w:st=«on»>10 мм. Расчет по формуле показывает, что эта величина должна составлять <metricconverter productid=«9,8 мм» w:st=«on»>9,8 мм.

Для сред неклинкового оружия при длине клинка <metricconverter productid=«300 мм» w:st=«on»>300 мм величи­на отгиба регламентирована в <metricconverter productid=«21 ММ» w:st=«on»>21 мм. При расчете по указанной формуле она составляет <metricconverter productid=«21,8 мм» w:st=«on»>21,8 мм. Аналогичное совпадение можно получить и для испытания длинноклинкового оружия, изготовленного из булатной стали. Для испытаний клинкового оружия на прочность и упругость мо­жет быть использовано устройство, разработанное ООО «Крими­налистическая техника» г. Подольска Московской области.

<img width=«458» height=«150» src=«ref-2_232551056-12028.coolpic» v:shapes="_x0000_s1029">    продолжение
--PAGE_BREAK--