Реферат: Оценка качества и точности полевых измерений

Лабораторная работа

Пояснительная записка расчетно-графической работы №: 19 страниц, 5 приложений, таблиц _6_

Цель работы – освоить методику, выполнить оценку качества полевых измерений, уравнительные вычисления в полигонометрических сетях с одной узловой точкой, оценку точности полевых измерений, оценку точности уравненных значений, а также уравнивание полигонометрической строгим способом.

Содержание

1.1 Исходные данные

1.2 Предварительные вычисления. Вычисление рабочих координат

1.3 Уравнивание угловых и линейных величин

1.4 Оценка точности полевых измерений

1.5 Оценка точности уравненных значений координат узловой точки

1.6 Вычисление весов уравненных значений координат узловой точки

1.7 Оценка точности вычисления координат узловой точки

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Исходные данные

Таблица 1 – Исходные данные


 

 

 


 

T12

 

Угол

град

мин

сек


 

X

Y

T4-T12

51

12

31


 

37886,284

34831,923

 

 

 

 



 

 


 

 

 


 

T01

 

Угол

град

мин

сек


 

X

Y

T2-T01

138

27

9


 

40693,57

36113,38

 

 

 

 



 

 


 

 

 


 

T18

 

Угол

град

мин

сек


 

X

Y

T19-T18

270

11

58


 

39186,582

39109,988

Таблица 2 – Ведомость углов (левых) и горизонтальных проложений

Точки

Углы (лев)

 

 

Горизонт

Стояния

Визиров

Град

Мин

Сек

пролож

 

T4

 

 

 

 

T12

--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--

2

 

 

 

 

 

T01

 

 

 

 

2

 

214

12

1

442,312

 

3

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

201

10

35

346,536

 

4

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

176

36

11

403,438

 

5

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

149

28

57

456,024

 

6

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

6

 

92

46

15

 

 

6a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предварительные вычисления. Вычисление рабочих координат пунктов

Цель предварительных вычислений в полигонометрии – определение качества полевых измерений и соответствия их по точности требованиям инструкции, а также подготовка результатов измерений для уравнительных вычислений.

В результате предварительных вычислений определяют невязки ходов и полигонов и сравнивают их с предельными значениями, установленными для данного класса или разряда соответствующими инструкциями.

Угловую невязку fβ находят для разомкнутого хода по формуле

/>

Далее распределяем полученную угловую невязку поровну на каждый угол вычисляя поправки по формуле:

/>.

По исправленным за угловую невязку углам вычисляют дирекционные углы

/>

Далее вычисляют приращения координат и определяют невязки в приращениях по формулам:

/>

/>

По невязкам />и />находят абсолютную и относительную линейные невязки хода или полигона

    продолжение
--PAGE_BREAK--

/>

Невязки />и />распределяют прямо пропорционально длинам линий хода

/>и />

По исправленным за поправки приращениям координат вычисляют координаты пунктов хода.

Уравнивание угловых и линейных величин

За узловую обычно принимают линию того звена, в котором наибольшее число их, В данном случае за узловое принято направление на вспомогательную точку, не входящую в сеть 6-6а. По каждому звену, начиная от твёрдой линии, вычисляют дирекционные углы узловой линии

/>

где /> — исходный дирекционный угол

/>— сумма левых по ходу углов

(n+1) – число углов в звеньях

Значения вычисленных дирекционных углов записывают в таблицу 3. Вычисляют среднее весовое значение дирекционного угла узловой линии по формуле

/>

Веса получают по формуле:

/>

где с – постоянное число, выбираемое произвольно, в данном случае с=1.

Полученное значение дирекционного угла узлового направления рассматривают как твёрдое и вычисляют невязки по ходам:

/>

Эти невязки распределяют поровну (с противоположным знаком) на каждый измеренный угол звена и находят первые поправки к углам и вычисляют уравненное значение углов.

Таблица 3 – Вычисление средневесового значения дирекционного угла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ хода

Вес Р

Значение дирекционного

Средневесовое значение

f β

Pβ*fβ2

 

1/n+1

угла узловой точки

 

дирекционного угла

 

 

 

1

0,1667

60

24

57

 

 

 

-9

12,041667

2

0,1429

60

25

4

60

25

6

-2

0,3214286

3

0,1429

60

25

17

 

 

 

11

18,565714

Сумма

0,4524

 

 

 

 

 

 

 

30,9288

По уравненным значениям дирекционных углов вычисляют приращения координат по формулам:

/>, />

где /> — уравненный дирекционный угол

/>— горизонтальное проложение. Затем вычисляют средневесовое значение координат узловой точки по формуле:

/>

/>

Веса вычисляют по формуле:

/>

где с – постоянное число, выбираемое произвольно.

Результаты записаны в таблице 4 для значения координаты Х и в таблице 5 для значения координаты У.

Таблица 4 – Вычисление средневесового значения координаты Х

 

 

 

    продолжение
--PAGE_BREAK--

 

 

 

 

 

 

 

№ хода

Вес Р

Вычисленная координата Х

Средневесовое значение

f х

Pх*fх2

 

с/[di]

узловой точки

 

координаты Х


 

 

 

1

0,2000

38927,705

 

 

 

 

 

-0,010

1,873E-05

2

0,1667

38927,783

 

 

38927,715

 

 

0,068

0,0007615

3

0,1667

38927,659

 

 

 

 

 

-0,056

0,0005223

Сумма

0,5333

 

 

 

 

 

 

 

0,0013026

Таблица 5 – Вычисление средневесового значения координаты У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ хода

Вес Р

Вычисленная координата У

Средневесовое значение

f у

Pу*fу2

 

c/[di]

узловой точки

 

координаты У


 

 

 

1

0,2000

36802,446

 

 

 

 

 

-0,038

0,000291

2

0,1667

36802,489

 

 

36802,484

 

 

0,005

4,527E-06

3

0,1667

36802,525

 

 

 

 

 

0,041

0,0002743

Сумма

0,5333

 

 

 

 

 

 

 

0,0005698

Оценка точности полевых измерений

Качество полевых измерений оценивается по средней квадратической ошибке измерения угла. Средняя квадратическая ошибка единицы веса вычисляется по формуле:

/>,

где q – число звеньев в сети, u – число узловых точек. Тогда μ=3,9.

    продолжение
--PAGE_BREAK--

Средние квадратические ошибки ошибки μx и μyединицы веса абсцисс и ординат:

/>

/>

/>

/>

Оценка точности уравненных значений координат узловой точки

Определяют средние квадратические ошибки уравновешенных координат узловой точки:

/>

/>

/>/>

Определяют средние квадратические ошибки уравненного значения дирекционного угла

/>

Рассмотренная оценка точности координат при раздельном уравнивании сети – приближённая, так как она производится не по строгим формулам теории ошибок.

Вычисление весов и координат узловой точки

Веса вычисляют по формулам:

/>, />

Где />

/>

В данных формулах:

μ – коэффициент влияния случайных ошибок линейных измерений (μ= 0.0005)

L – расстояние между начальной и узловой точкой

θ – дирекционный угол замыкающей линии

n – число сторон в ходе

L1=

1895,54962


Мх1=

0,001923193

L2=

2228,83135


Му1=

0,000475367

L3=

2321,97906


Мх2=

0,000749624

θ1=

158,682373


Му2=

0,002011049

θ2=

62,1437876


Мх3=

0,000805679

θ3=

263,599044


Му3=

0,00302386

μ*μ=

0,00000025









Px1=

520


Py1=

2104

Px2=

1334


Py2=

497

Px3=

1241


Py3=

331

Тогда средневесовые значения координат узловой точки равны:

X=

38927,720

Y=

36802,462

Оценка точности вычисления координат узловой точки

Оценка точности уравненных координат узловой точки выполняется по формулам, приведённым в разделе 1.5. Результаты определения весов узловой точки записывают в таблицу 6.

Таблица 6 – Ведомость вычисления весов узловой точки

№ ходов

f x

P x

Pxfx2

f y

    продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--

 

 

 

 

 

Х

У

Х

У

 

T19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T18

 

 

 

270

11

58

 

 

 

39186,582

39109,988

T18

 

T19

 

 

-2

 

 

 

 

0,007

-0,005

 

 

 

T18

 

174

48

30

265

26

302,092

-26,291

-300,946

39160,298

38809,037

17

 

17

174

48

28

 

 

 

 

-26,284

-300,951

 

 

 

 

T18

 

 

-2

 

 

 

 

0,007

-0,005

 

 

 

17

16

169

37

29

254

37

53

313,581

-83,108

-302,368

39077,198

38506,664

16

 

 

169

37

27

 

 

 

 

-83,100

-302,373

 

 

 

 

17

 

 

-1

 

 

 

 

0,008

-0,006

 

 

 

16

 

175

18

9

249

56

1

357,998

-122,832

-336,266

38954,374

38170,392

15

 

15

175

18

8

 

 

 

 

-122,824

-336,272

 

 

 

 

16

 

 

-2

 

 

 

 

0,012

-0,009

 

 

 

15

 

185

11

25

255

7

24

527,923

-135,539

-510,227

38818,848

37660,156

14

 

14

185

11

23

 

 

 

 

-135,526

-510,236

 

 

 

 

15

 

 

-1

 

 

 

 

0,012

-0,009

 

 

 

14

 

207

12

19

282

19

42

523,302

111,732

-511,235

38930,592

37148,912

13

 

13

207

12

18

 

 

 

 

111,744

-511,244

 

 

 

 

14

 

 

-2

 

 

 

 

0,008

-0,006

 

 

 

13

 

167

11

42

269

31

22

346,434

-2,885

-346,422

38927,715

36802,484

6

 

6

167

11

40

 

 

 

 

-2,877

-346,428

38927,715

36802,484

 

 

13

 

 

-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

330

53

45

60

25

6

 

 

 

 

 

 

 

6a

330

53

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 





























 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 



 

[Х ф] [Yф]

-258,923

-2307,463


 

 

 

 



 



 

P

2371,330

 


 

 

 

 



 



 

[Х т][Y т]

-258,867

-2307,504


 

 

 

 



 



 

 


 


 

 

f β

11



 



 

f x f y

-0,056

0,041


 

 

 

 



 



 

fl

0,069

 


 

 

 

 



 



 

f l/P

0,000029

 


 

 

 

 



 



 

допуск

0,000100

 


 

 

 

 



 



 

поправка

0,005

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по геологии