Реферат: Философия права (краткая учебная программа)
ФИЛОСОФИЯ ПРАВАкраткая учебная программа
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КРАТКАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
по дисциплине: «Философия права»
(название дисциплины)
для направления:5380100-Юриспруденция
(код и название)
Ташкент – 2004
Программа обсуждена и рекомендованаУчебно-методическим Советом Ташкентского государственного юридическогоинститута Протокол №6 от «26» февраль 2004г.
Составитель: докторфилософских наук, доцент
СафарАбдухаликов
Ответственный редактор: Заслуженный юрист Республики
Узбекистан, доктор юридических наук,
профессор М.Х.Рустамбоев
Рецензенты: доктораюридических наук, профессора
Х.Б.Бобоев, З.М.Исламов, Х.Т.Одилкарыев, Ж.У.Ташкулов,М.Файзиев, доц. Ф.Тохиров,доктора философских наук, профессора
Н.Маматов, С.Мамашокиров, Б.Туйчиев, Б.Тураев,М.Холматова, доктор политическихнаук, профессор И.Эргашев
В связи c независимостью в Республике Узбекистан осуществляютсяопределенные изменения в системе высшего образования. Изучение философии прававведено в систему общеобязательных юридических дисциплин для студентовмагистратуры по направлению юриспруденции. Автор разработал не все, но некоторыесущественные вопросы, учитывая и корректируя опубликованные учебники и учебныепособия. Составил краткую примерную учебную программу для учебных пособий.
Некоторые философские вопросыуголовного права введены проф. М.Х.Рустамбаевым.
Данная примерная краткая учебнаяпрограмма рекомендована для студентов магистратуры юридических факультетов иинститутов.
ÓТашкентскийгосударственный юридический институт, 2004 г.
I. ПРЕДИСЛОВИЕ.
1.1. Цель и задачи преподаваниянауки.
В процессе глубокого преподаванияспециальных дисциплин студентам – магистрантам важные значение имеет философииправа. Через эту науку у студентов появляется возможность связать изучениеюридических наук с философским анализом права и его закономерностями.
Задачами дисциплины «Философия права»являются следующие:
а) определение сущности, качественныхпризнаков и критериев права, единство и различие права и закона, философскихкорней правовых взглядов;
б) анализировать системаобразующихсубстанциональных элементов правового бытия (правовой жизни);
в) раскрытие субстанциональных,универсальных, структурных, детерминационных и функциональных закономерностей –всеобщих взаимодействий правового бытия;
г) объяснение путей познания правовыхценностей и обучение научных методов познания права.
1.2. Требования к знаниям, умениям и навыкам поучебной дисциплине в соответствии с ГОС.
Каждый студент, обучающийся вмагистратуре по специальности юриспруденции должен глубоко знать философиюправа, анализировать правовое бытие и его закономерности. Место и роль права вобществе имеет важные значение. Оно расширяет научное мировоззрение студентов.
С этой целью поставлены следующиетребования к знаниям учёбе и навыкам студентам:
а) доскональное основание тем лекциии семинарских занятий включенны в программу;
б) эффективное использованиесамостоятельной формы обучения. В самостоятельном изучении наук проблемныевопросы даются в связи с диссертационной темой студентов.
в) активное участие на лекциях исеминарских занятиях, запись содержания лекций тетрадях и дополнять ихиспользуя основную рекомендованную литературу.
г) полностью использовать литературувключенную в план во время подготовки семинарских занятий, обобщениепоставленных вопросов на уровне требования.
1.3. Связь предмета с другими наукамив учебном плане.
Глубоко изучаются юридические науки всистеме образования магистратуры по специальности. Поставленные вопросы в этихнауках выполняют задачи как объектами преподавания философии права.Следовательно, философия права изучается в связи с юридическими науками. Нотемы в философии права не является темой для отраслевых юридических наук,которые охватывается отдельные правовые вопросы. А в философии права изучаетсяобщие картины и взаимодействия права в связи с её своеобразными, отдельнымивопросами.
1.4. Применение компьютерных, информационных и другихсовременных технологий обучения.
Изучение дисциплины осуществляетсяпосредством использования традиционных и передовых методов преподавания:полемики, экспресс — опросов, тестовых опросов, программного обучения,проведения «круглых столов», деловых игр, коллоквиумов, проблемного обучения,использования технических средств обучения и др…
II. ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ.
Введение
Тема: Предмет, структура и функциифилософии права.
Введение в научный оборот термина«философия права» и изменение ее предмета исследования в ходе истории.
Объект и предмет философии и права.Отношение к бытию человека как правовое существо как основной вопрос философииправа. Философии права как наука изучающая правовое бытие в целостном виде инаиболее общих законов правового бытия как предмета.
Логическая структура философии права. Цель изученияправовых взглядов – поиск их философско-методологических основ. Правоваяонтология. Правовая диалектика. Правовая гносеология и аксиология .
Полемика о методологии познанияправа. Философские и нефилософские методологические уровни познания права.Место философии права в системе методологии права. Соотношение философии правас теорией государства и права находящихся в системе нефилософского уровняметодологии права. Относительность методологического характера юридических наукв познании права. Зависимость использования методов познания права отопределенных пониманий и методологии.
Зависимость легистического июридического подхода к праву в юриспруденции от их философского понимания.Проявления понимания действительности как содержания абстрактного мышления, апонятия- суждения — умозаключения как её формы, и стиль мышления её сущности.Виды стиля мышления. Диалектический стиль мышления и её этапы.Стихийно-диалектическое, идеалистическо — диалектическое, материалистическо –диалектическое и диалектико-культурное понимание права как философской основылегистического и юридического подхода к праву.
Связь философии права с философией исоциальной философией. Система юридических наук и место философии права.Проявление юридико-мировоззренческих и методологических функций философии правачерез юридические науки.
Правовая идеология и философия права.Значение философии права в формировании демократического гражданского общества.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ИСТОРИЯ ПРАВОВЫХВОЗЗРЕНИЙ: ПОИСК ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ.
Тема – 1. Философские корни правовых взглядов в
древности и средневековье.
Понимание права в Древнем Востоке:верховенство религиозно-мифологических мировоззрений и начало наивно-светскихвзглядов.
Выражение в памятниках ДревнегоЕгипта вопросов правопорядка через мифологические божественные образы.
Разработка законов народов ДревнегоВостока и евреев опираясь на религиозной мифологии. Обожествление правовых нормв учениях «Авесты» в Иране и Центральной Азии.
Теология как сильный фактор вопределении законов в Древней Индии. Религиозно-мифологическая форма изложенияправ и обязанностей в эпических произведениях «Веде», «Упанишаде», «Рамаяне»,«Махабхарате». Превосходство брахманизма в законах Ману. Критика божественностизакона и начало наивно-светского подхода к праву в школах Чорвака-локаята ибуддизма.
Трактовка правовых норм в ДревнемКитае во взглядах Конфуция опираясь на божественность морали. Во взглядах ЛаоЦзи выдвижение естественности права и естественного равенства. Выступления ХанФея против религиозной мистики в своем легистическом подходе к праву.
Обоснование права Древнем Востоке всвязи с религиозной моралью. Обычное право как основной источник. Опора нарелигиозную концепцию в судебной практике.
Периодизации в Древней Грециифилософских и правовых взглядов. Мифологические подходы к праву в поэмах Гомераи Гессиода. Взгляды семьи мудрецов и начало очищения от мифологического подходак праву в законах Салона.
Идеи о равенстве Пифагора и ФалсиХалкидонского.
Начало стихийно-диалектическогоподхода к действительности в учениях Гераклита. Об источнике божественныхзаконов для человеческих законов.
Превосходство натурфилософскихподходов в правовых взглядах Демокрита.
Выбор как мера человеческих знаний вподходах софистов, идея в учениях Платона и человека в политико-правовыхучениях Аристотеля. Переход Эпикура от атомистических воззрений к договорнойинтерпретации права. Выдвижение стоиков фаталистических концепций естественногоправа.
Опора римлян Лукреция и Цицерона насветское, а правоведы как Марициан на божественное содержание воззрений греково естественном праве.
Превращение христианства вгосударственную религию. Синтезирование идей Платона и Аристотеля впервоначальном христианстве. Синтезирование Аврелия Августина неоплатонизма схристианством. Спор номиналистов и реалистов об универсии.
Теологическое и философско-правовыевоззрения Фомы Аквинсокого. Классификация законов. Его взгляды огосударственной и церковной власти. Формирование в средневековой Европецерковных (католических прав) законов из обычного права.
Ослабление католического права вЕвропе в период Возрождения. Превосходство легистических, субъективно — идеалистических направлен-ности в политико-правовых взглядах Николо Макиавелли.
Религия ислама и связь философских иправовых воззрений мыслителей Центральной Азии в средневековья. Общие чертысуфизма и шариата .
Наличие пантеизма во взглядах Фарабия,Беруни, Ибн Сина и Навои.
Онтологическое исоциально-философские воззрения Абу Наср Фароби как предпосылка в формированииего правовых взглядов. Логическая установка в философских взглядах Абу РайханаБеруни, означавшее переход от первопричины к географической среде и от неё кчеловеческой общности и договору. Ибн Сина о человеческих общинах ипотребностях к справедливому закону. Взгляды А. Навои о справедливом государе исправедливом порядке.
ТЕМА- 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ КОРНИ ПОНИМАНИЯ ПРАВАВ НОВОЕ ВРЕМЯ.
В XVII-веке и начале XVIII векапервоначальные философские точки зрения в понимании права в странах Европы.Начало превращения философии эпохи Возрождения в Западной Европенатурфилософский, механический характер на основе расширения производства,достижений естествознания и открытий. Распростронение в юриспруденции концепцииестественного права и позивитизма.
Общественные изменения в XVII веке вГолландии. Естественный подход к праву Г.Гроция. Пантеистическая сущностьестественно-правовых взглядов Б.Спинозы.
Англия в новое время. Постановкаопыта Ф.Бэконом как основа познания правовых явлений. Выдвижение представителейдворян и церкви патриархальную концепцию власти по отношению к новым взглядом вюриспруденции. Механический характер правовых взглядов Т.Гоббса. О свободесуверенной власти. Т.Гоббс как родоначальник буржуазного юридическогопозитивизма.
Борьба индепедентов в Англии засвободу вероисповедания.
Сенсуализм Дж.Локка. Его переход отобщественного договора к огосударствлению естественных прав. Деистический смыслпонимания Дж.Локка как механическим состоянии правовых явлений.
Борьба С.Пуфендорфа, Х.Томазий,Х.Вольфа за очистку юриспруденции от христианства в Германии в эпохипросвещения.
Понимание Дж.Вико в эпохи Просвещенияв Италии юридических законов в связи от фазы истории человечества.
Первоначальные философские точкизрения в понимании права в ХVIII веке и начала XX веке в странах Европы.Субъективно- идеалистический характер правовых взглядов Ч.Беккериа.
Полубожественный и светский характерполитических и правовых взглядов Ф.Терокоповича, Н.Татищева, И.Т.Поселекова,М.М.Хербатова в России.
Начато превращение светскимхарактером политических и правовых взглядов А.Н.Радищева и другихпросветителей.
Выдвижение концепции естественногоправа просветителей в борьбе против абсолютизма в Франции в первой половинеXVIII-века.
Деистический характер правовыхвзглядов Ф.М.Вольтера. Основание Ш.Л.Монтескьё географического направления всоциологии. Его утверждение в деистическом позиции в области мировоззрении.Деистический и механистический характер правовых взглядов Ш.Л.Монтескьё.Светская общность в философском и правовом воззрении Д.Дидро. ВыдвижениеГ.Гельвецием поиска права в общественной среде. Взгляды А.Гольбаха оестественной причинности в праве. Пантеистический характер правовых взглядовЖ.Ж.Руссо.
Первоначальные понимании в правовыхвзглядах в Европе в конце XVIII –XIX веков.
Общественно-политическоеобстоятельство в Германии в первой половине XIX века. Две ступеньки ученияИ.Канта. Его выводы о легитимности законов из проявления воли личной свободысоответствующего по нравственным правилам и внутренней императивности людей вего объективно идеалистических взглядах о «вещи в себе» и «вещи для нас»,априорном и апостериорном знании, императивных правилах.
Вопросы субъекта и его активности вфилософских и правовых взглядах И.Фихте.
Составление исходной основы идеализмаи диалектики философского учения в правовом взгляде Г.Гегеля. Три ступенипознания: логика, философия природы и философия духа. Переход абсолютного духаот субъективного (антропология, феноменология, психология) духа к объективному(право, мораль и нравственность) духу в философии духа. Объективный дух какобъективизации своей свободы абсолютного духа выход из субъективности.Абстрактное право, мораль и нравственность как формы идеи права.
Возникновение исторической школыправа в Германии в конце XVIII века.
Либерализм в политико-правовыхвзглядах в Западной Европе в первой половине XIX века.
Позитивистское учение О.Конта. Г.Спенсер и «социал дарвинизм». Влияние их учений на юриспруденцию.
Разнообразность исходных философскихкорней правовых взглядов М.Сперанского. Н.Карамзина, П.Пестальа и Н.Муравьева.
Продолжение Р.Ф.Йерингаформально-догматического направления в юридическом позитивизме. Социологическийподход Л.Гумпловича к государству и праву. Первоначальные философские корниправовых взглядов Р. Штаммлера, Ж. Остина и Ф.Ницше.
Философские корни правовых взглядов вРоссии и Туркестане во второй половине XIX века и начале XX века.
Возникновениедиалектико-материалистического понимания права.
ТЕМА-3. ФИЛОСОФСКО — МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕОСНОВЫ ПОНИМАНИЯ ПРАВА В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ XX ВЕК.
Общественные изменения в ХХ веке. Необходимостьрассмотрения стиля мышления в научной жизни. Существование традиционногоподхода к праву и формирование новых пониманий.
Неопозитивистский – легистическийподход к праву и его субъективно-идеалистическое понимание. Неопозитивизм какфилософское течение. Позитивизм и его этапы. Виды неопозитивизма.
Юридический позитивизм как отрасльпозитивизма. Часть юридического позитивизма: этатический позитивизм,феноменология права и антропологический позитивизм. Жон Остин и юридическийпозитивизм. Этатический позитивизм как этап юридического позитивизма.«Юриспруденция понятий» как формально-догматическая юриспруденция.«Юриспруденция интересов».
Классический юридический позитивизм.
Нормативизм или чистое учение о правеГ.Кельзена.
Аналитическая юриспруденция и учениеГ.Харта как проявление логического позитивизма.
Феноменология права и её проявление:социологическая юриспруденция, правовой реализм и экзистенциалистическаяконцепция права.
Социологическая юриспруденция и еёнаправления. Австро-германская юридическая социология «живое право». ВзглядыЕ.Эрлиха о «живом праве». Юридическая социология французского солидаризма иинститутционализма. Идея солидаризма Л.Дюги. Концепции институтизации М.Оруи.Инструментально прагматический подход или Американская социологическаяюриспруденция. Р.Паунд об общественном контроле.
Правовой реализм: прагматическийпозитивизм.
Экзистенциалистическое пониманиеправа.
Антропологический позитивизм:психологическая концепция права.
Объективно-идеалистическое итеологическое понимание права. Неокантианская концепция права. Неогегельянскоенаправление в праве. Онтологическая концепция Р.Марчича.
Религиозное понимание права.Концепция «возрожденного естественного права».
Материалистическо — легистическоепонимание права в период социализма Советов и её ограниченность.
ТЕМА-4. ДИАЛЕКТИКО-КУЛЬТУРНОЕ ПОНИМАНИИ ИСТОРИИ ВОЗНИКШЕЕВ СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И.А.КАРИМОВА КАК НОВАЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯМЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВА
Принципы диалектического подхода кдействительности. Общество и его своеобразная специфика диалектическогоразвития. Гражданское общество.
Выдвижение И.А.Каримовым определяющейроли культуры в обществе. Культурное бытие основа существования и развитиясоциального бытия (общества). Четыре корреляционно-функциональных законавытекающих из культурного бытия: закон материальной основы, закон социальнойосновы, законы управления и регулирования, закон гносеологической основы. Местоправового государства в системе закона управления и регулирования как одна изкорреляционно-функциональных законов. Выполнение закона регулирования правовойкультуры в системе культурного бытия. Закон социальной основы и право.
Две концепции закона определяющийроли общественного бытия по отношению к общественному сознанию и егометодологическое значение в изучении права.
Определение исторических типовкультурного бытия разнообразности цивилизаций. Закономерности зависимостейюридических норм от уровня цивилизаций.
Системаобразующие субстанциональныеэлементы корреляционно-функциональной целостности культурного бытия. Человеккак главный субстанциональный элемент — субстрат культурного бытия икультурность права. Осознанная потребность и интересы человека как мотиввозникновения культурного бытия. Потребность и интерес к праву.
Гносеологические основы возникновениякультурного бытия и право.
Общественная деятельность как способсуществования культурного бытия. Результаты общественной деятельности июридические законы.
Постановка И.А.Каримовым вопроса обосновном содержании и сущности выбранного пути перехода к нормально-культурномуразвитию с путём эволюции и необходимость его философско-методологическогообоснования: субстанциональные законы культурного бытия и юридические законы.Закон опережающего кругооборота культурного бытия или основное диалектическоенаправлении развитии общественной, в т. ч. правовой жизни. Возвышениеобщественных потребностей как общественного культурно-субстанциональный закон иобщественный, в т. ч. правовой прогресс. Закономерность зависимостиобщественного, в т.ч. правового прогресса от культурного бытия. Основная цельгосударства Узбекистана и деятельности Президента И.А.Каримова – установлениекультурных, в т. ч. правово-культурных ценностей.
ЧАСТЬ II. ПРАВОВАЯ ОНТОЛОГИЯ
ТЕМА – 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА: ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК ЯДРОПРАВОВОЙ ЖИЗНИ. КРИТЕРИИ ПРАВА.
Понятие правовой онтологии. Правоваяонтология как составная часть философии права. Концепции о правовой культуре иих односторонности. Правовая культура как составная часть, составляющаясущность правовой культуры. Правовая культура как человек и им обработаннаячасть моментов правового предполагающего принуждения и соглашения в целях ихгарантирования. Правовая культура исходная начала диалектико-культурногопонимания права.
Зависимость правовых процессов,тенденций от характера и уровня правовой культуры – ядро правовой жизни.
Право как момент общественныхотношений. Качественное свойства право как вид отношений: равенство,справедливость и свобода, и диалектическая связь между ними.
Разнообразность и общностьопределений права. Право-это равенство, справедливость, свобода междусубъектами, предполагающих основные связи – моменты общественных отношений науровне принуждения и соглашения и их гарантирования.
Право как диалектическое единстводозволения и запрета. Естественные права и достигаемые права и ихобъективность. Право и закон. Функционирования позитивного права как форма поотношению к объектному содержанию права.
Классификация права и его зависимостьот структур общественных отношений.
Различие правового от неправового.Проблема определения критериев право. Общий интерес и правового.
ТЕМА-2. СТРУКТУРА ПРАВОВОГО БЫТИЯ (ЖИЗНИ):СИСТЕМАОБРАЗУЮЩИЕ СУБСТАНЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО БЫТИЯ.
Соотношение понятий «правовое бытие»и «правовая жизнь», «правовая сфера» и «правовая система». Споры в научнойлитературе по разделению составных частей правовой жизни. Правовое бытие ипроблемы её формы существования. Правовая материя, пространства и время.Проблемы существования правовой жизни (бытия).
Субстанциональные элементы правовойкультуры как системообразующие субстанциональные элементы правового бытия.Правовые явления, которые непосредственно возникают в связи ссубстанциональными элементами правового бытия.
Человек и его общности как правовоесущество. Проявление человека и его общностей как главной, интеграционный субстанциональныйэлемент – субъект-субстрат правового бытия. Субъект права, его две стороны –правоспособности и дееспособности, и их диалектическая связь.
Правовая потребность и интерес какмотив (причина) и источники первого порядка возникновения правового бытия.Соответствие и примирение интересов.
Правосознание, правопознание,правовая оценка, правовая цель и план как гносеологические основы правовогобытия.
Правовая деятельность как способсуществования правового бытия. Творчество права и реализации её результатов какэтапы правовой деятельности. Результаты правотворчество — юридические нормы,группа, институты как официальный источник правовой жизни. Место и рольгосударство в творчестве и реализации право. Взаимодиалектическое отношениезаконодательной, исполнительной и судебной власти. Своеобразная видимостьсистемообразующих субстанциональных элементов правового бытия в отраслях права.Субстанциональные элементы существования и совершенствования уголовного права.
ЧАСТЬ III. ПРАВОВАЯ ДИАЛЕКТИКА.
ТЕМА-1. ЗАКОНЫ СУБСТАНЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГОБЫТИЯ.
Понятия правовой диалектики. Учениеправовой диалектики как составная часть философии права. Классификацияобъективных юридических закономерностей. Единство и различие междузакономерностей развития и функционирования правового бытия.
Генетическое одно целоесистемообразующих субстанциональных элементов правового бытия как законсубстанциональной целостности.
Объективные юридические законы изависимость правовых тенденций от характера и уровня этих законов. Стихийностьи планомерность в праве.
Проявление закона взаимного переходаколичественных и качественных изменений диалектики через законасубстанциональной целостности правового бытия. Количественное и качественноеединство в правовом бытие как мерило его существования. Закон субстанциональнойцелостности правового бытия как составляющий механизм изменения в правовой жизни.Проявление данного закона в уголовном праве.
Относительно качественно разделениесубстанциональных элементов правового бытия на три этапа. Законсубстанционального опережающего кругооборота правового бытия. Закономерныепроцессы в данном кругообороте порождающего первый этап второго, второетретьего и обеспечивающего третьего существования первого. Составляющего кореньданного закона эволюционного, нормального, культурного развития правовогобытия.
Проявление закона единства и борьбыпротивоположностей в законе субстанциональном опережающем кругооборотеправового бытия. Противоречие между правовыми потребностями и правореализацийкак основной источник субстанционально опережающего кругооборота правовогобытия.
Дозволения и запрет в праве,объективности их упорядочения. Диалектика соответствия дозволения и запретов вправе.
Прорастание на уровень конфликтанесоответствия между нормами дозволения и запретов в праве.
Конфликт между правовымипотребностями и правореализацией как основной вид юридических конфликтов.Происхождение юридических конфликтов в материальной, социальной,политико-правовой и духовной жизни общества. Общие пути разрешения юридическихконфликтов.
Правонарушения как вид разрушенияединство дозволения и запрета. Причины правонарушений и пути их предотвращения.Место совершенствования законов и правового воспитания в предотвращенииправонарушений.
Закон возвышения правовыхпотребностей и направленность правового прогресса на основе диалектическогоотрицания.
Проявление субстанциональных законовопережающего кругооборота правового бытия и возвышения правовых потребностей вуголовном праве.
ТЕМА-2. УНИВЕРСАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВОВОГО БЫТИЯ.
Проблемы сущности и явлении в системеуниверсальной взаимодействии правового бытия. Критика марксистских воззрений осущности права.
Сущность права и закон. Правовыеявления как проявления сущности права. Классификация правовых явлений.Диалектика взаимозависимости сущности и явления в праве.
Диалектика перехода от правовыхявлений к их сущности первого порядка, и от него к сущности второго порядка изатем к сущности третьего порядка. Первичные и вторичные, властные иподвластные юридические явления. Правовые явления институты и случаи, связанныеи несвязанные с процессом. Значения использования от диалектики сущности иявления права.
Моменты отдельного, общего ивсеобщего в системе универсального взаимодействия правового бытия. Диалектикаотдельное, общее и всеобщее в праве. Верховенство общих сторон и связей права вотдельных правовых явлениях. Не повторяемость отдельных сторон и свойств вправовых явлениях. Отражение тех или иных сторон отдельных явлениях общихправовых сторон и связей.
Общие и своеобразные черты созиданиесистемы правового бытия в Независимой Республики Узбекистан.
Проявление диалектики правовогоотдельного, общего и всеобщего во взаимодействии международных правовых актов,конституционных норм и отраслевых правовых норм.
Методологическое значение познанияуниверсальных связей правового бытия.
ТЕМА-3. СТРУКТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВОВОГО БЫТИЯ.
Значения познания структурныхвзаимодействий правового бытия. Взаимодействие бытия и правового бытия каквзаимодействия целого и элемента. Взаимодействие социального бытия и правовогобытия как взаимодействия части и элемента. Взаимозакономерное соотношение«вертикальных» и «горизонтальных» связей в дифференциации правовой системы.
Содержание и формы права.Диалектическое единство содержании и форма права. Диалектика естественного ипозитивного права. Диалектика объективного и субъективного в праве. Внутренниесвязи общих и отраслевых прав. Определяющая роль содержание права иотносительная самостоятельность форм права. Методологическое значение познаниясодержания и форма в праве. Диалектика содержания и форма в уголовном праве.
Система и структура в праве. Уровнисистемности в праве. Место упорядочности в структуре праве. Значение взаконодательной технике системно-структурного похода к праву.
ТЕМА-4. ДЕТЕРМИНАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВОВОГО БЫТИЯ.
Детерминационные взаимодействияправа. Концепция правового детерминизма. Правовой детерминизм как принципправопознания. Правовой детерминизм как составной части правовой диалектики.
Причина и следствие в праве.Диалектика взаимозависимости причина следствие в праве. Правовая причинностькак момент закономерных общих связей в правовой действительности. Моментпередачи информации. Разнообразность причинных связей в праве. Причинность ицелесообразность в праве. Критика марксистских, идеалистических иметафизических воззрений о причинности. Методологические значение принципаправовой причинности для правовой теории и практике.
Необходимость и случайность в праве,и их своеобразие. Момент обязательности в правовой необходимости. Случайныеправовые явления как формы проявления и дополнения правовой необходимости.Причинная обусловленность правовых случайных явлений. Критика идеалистических иантидиалектических воззрений о правовой необходимости и случайности.Методологическое значение изучения необходимых и случайных связей права длятеории и практики.
Диалектика возможности идействительности в праве. Правовая возможность как момент развития правовойдействительности. Правовая действительность как проявление правовыхвозможностей. Диалектика возможности и действительности в праве.Разнообразности правовых возможностей. Момент вероятности в правовойдействительности. Переход возрастания от субъективного права к объективномуправу. Роль субъективных факторов в превращении правовых возможностей кправовой действительности. Значение познания диалектики возможности идействительности в праве для теории и практики.
Детерминационные взаимодействие вуголовном праве.
ТЕМА-5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРАВОГО БЫТИЯ.
Корреляционно-функциональное местоправовой жизни в системе обществе. Потребность правового регулирования сферыобщественной жизни — материальной, социальной, политико-правовой и духовной.Общность и различие философского анализа права от легистического, т.е. анализаеё в системе функционирования общественных норм.
Определяющей роли социальной основызакона в системе корреляционно – функциональных законов и его возникновение ифункционирование как фактор и предполагающая связь существования прав человека.Проявления закона социальной основы как созидателя и носителя-субъекта права.
Человек, его общности и права.
Проблемы познания моментов правовогов политической жизни. Зависимость правового регулирования политической жизни отзакона субстанционального опережающего кругооборота политический культуры какядро политической жизни. Взаимодействие государства и права. Основные частиправового государство.
Основная часть материальной жизни:зависимость от юридического регулирования хозяйственной жизни от законсубстанционального опережающего кругооборота хозяйственной культуры.
Важная часть материальной жизни:зависимость правового регулирования экожизни от закона субстанциональногоопережающего кругооборота экокультуры.
Духовная жизнь: зависимость правовогорегулирования религиозной жизни от субстанциональных законов существованиярелигиозной культуры. Функциональное взаимодействия морали и право.Функционирование юридических основ эстетической и научной жизни, системыобучения – воспитания и средств информации.
ЧАСТЬ 4. ПРАВОВАЯ ГНОСЕОЛОГИЯ ИАКСИОЛОГИЯ
ТЕМА-1. ПРАВОВАЯ ГНОСЕОЛОГИЯ И ПУТИ ПОЗНАНИЯ ПРАВОВЫХЦЕННОСТЕЙ.
Правовая гносеология и её аспекты.Правовая гносеология и аксиология как составные части философии права.Диалектический путь познания права. Истинность и достоверность в праве. Идея,проблема, гипотеза, теория, научное предвидение как формы научного познанияправа.
Взаимоотношение диалектики,философских и частных методов в юридических науках. Самостоятельные инесамостоятельные методы научного познания права. Юридико-технические методы,методы созидания права и методы применения права.
Правовая концепция об общем интересеоснова аксиологического подхода к праву. Естественно-правовая и юридико-либертарнаяаксиология. Диалектический путь познания правовых ценностей как определениясвойств правовых явлений. Проявление ценностей правовых явлений черезэффективность правовых явлений. Критерии эффективности права и общие условияего функционирования.
ТЕМА-2. ПРАВОВАЯ ГНОСЕОЛОГИЯ: КОНКРЕТНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕИССЛЕДОВАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
Конкретно-социологическиеисследования права как составная часть юриспруденции. Разделение на две частипрограмм конкретно-социологических исследований.
Методологическая часть программисследавания. Разработка концепции исследования. Интерпретация основныхпонятий. Гипотеза исследования.
Процедурная часть программисследования. Разведывательный, описательный и экспериментальный план.Классификация методов. Требования проверяющий истинности процедуры.
Методы собрания эмпирических данных.Метод наблюдения и её виды. Качественный и количественный анализ. Использованиеот статических данных.
Изучение документов. Социологическийанализ юридических документов, судебной практики, неюридических документов,художественной литературы и документов прессы. Количественный анализдокументов.
Метод опроса. Выбор — это проведениеопроса по выбранному исследуемому объекту. Составление анкет и техника еёраспространения. Интервью и её виды.
Методы анализа эмпирических фактов.Классификация эмпирических данных. Анализ количественных данных. Анализестественных данных. Разделение данных на простые и сложные группы. Важностьопределения упорядочности в классификации.
Методы анализа эмпирическихзависимостей. Функциональный тип зависимостей. Статический тип зависимостей.Принципы совместного появления событий и ковариации. Коэффициенты корреляции.Составление диаграммы. Дисперсионный анализ. Эксперимент. Экспериментразработки законов. Лабораторный эксперимент. Проверка гипотез. Моделирование.Причинное, структурное и гипотетическое объяснение.
Научное и практическое значениесоциологических исследований в юриспруденции.
III. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ПРАКТИЧЕСКИХ ИЛИ СЕМИНАРСКИХЗАНЯТИЙ, ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ, РАСЧЕТНО — ГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ (РЕФЕРАТ), КУРСОВЫХРАБОТ (ПРОЕКТОВ)
3.1. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМСЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.
1. Предмет, структура и функциифилософии права.
2. Философские корни правовыхвзглядов в древности и средневековье.
3. Первоначальные философскиекорни понимания права в новое время.
4. Философско — методологическиеосновы понимания права в новейшее время (ХХ век).
5. Диалектико-культурноепонимание истории как новая социально-философская методология исследованияправа.
6. Сущность права: правоваякультура как ядро правовой жизни.
7. Структура правовой жизни(бытия): системаобразующие субстанциональные элементы правового бытия.
8. Субстанциональные законыразвития правового бытия.
9. Универсальное взаимодействиеправового бытия.
10. Структурные взаимодействияправового бытия.
11. Детерминационныевзаимодействия правового бытия.
12. Закономерности ифункционирования правового бытия.
13. Правовая гносеология идиалектический путь познания правовых ценностей.
14. Правовая гносеология:конкретно-социологические исследования в юриспруденции.
3.2. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ (КОНТРОЛЬНЫХ) КУРСОВЫХЗАДАНИЙ.
1. Общность и различие междуюридической социологией нормативизма и «живое право».
2. Правовая культура как ядроправовой жизни.
3. Различиедиалектико-культурного понимания права от его материалистического понимания.
4. Качественные свойства права идиалектическая связь между ними.
5. Проблема критериев права.
6. Уровни методологии познанияправа.
7. Сущность диалектического пониманияправа.
8. Структура правового бытия.
9. Правовая практика и её местов познании права.
10. Диалектика объективного исубъективного в праве.
11. Правовая действительность какспособ существования правового бытия.
12. Правовая потребность как мотиввозникновения правового бытия.
13. Человек и его общности какглавный субстанциональный элемент правового бытия.
14. Верховенствокорреляционно-функциональных законов общества в правовой жизни.
15. Своеобразие проявлениясубстанциональных законов развития общества в правовой жизни.
16. Функционирования результатовправотворчество как источник и средства в правовой жизни.
17. Проявление закона взаимногоперехода количественных и качественных изменений в законе субстанциональнойцелостности правового бытия.
18. Проявления закона единства иборьба противоположностей в законе субстанциональном опережающем кругооборотеправового бытия.
19. Закон возвышения правовыхпотребностей и направленность правового прогресса на основе отрицания-отрицания.
20. Диалектика сущности и явленияв праве.
21. Диалектика всеобщего, общего иотдельного в праве.
22. Диалектика целое и части вправе.
23. Диалектика содержания и формав праве.
24. Система и структура в праве.
25. Диалектика необходимости ислучайности в праве.
26. Диалектика причины и следствияв праве.
27. Диалектика возможности идействительности в праве.
28. Кругооборот в хозяйственнойжизни и функционирование хозяйственного права.
29. Субстанциональный кругооборотэкожизни и функционирование экоправ.
30. Закон социальной основы иклассификация прав человека.
31. Кругооборот в политическойкультуре и регулирование политической жизни.
32. Мораль и право, ихдиалектическое взаимодействие.
33. Религиозная жизнь и право.
IV. ОБЪЕМ УЧЕБНОЙ НАГРУЗКИ ПО СЕМЕСТРАМ.
Семестр Трудоёмкость Распределение объёма учебной нагрузки по видам аудиторных занятий (в час) Самообразование Всего Лекции Практические занятия Лабораторные занятия Семинары Курсовая работа 1-семестр 64 64 30 - - 24 - - Всего: 64 64 30 - - 24 - -V.КОНТРОЛЬ УСПЕВАЕМОСТИ.
5.1. ВИДЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ ПО СЕМЕСТРАМ
Семестр Вид контроля % Максимальный балл (100 %) Проходной балл (55%) 1-семестр Текущий 40 24,00 13,2 Промежуточный 30 18,00 9,9 Итоговый 30 18,00 9,9 Всего (текущий и промежуточный) 70 42,00 21,1 Всего (итоговый) 30 18,00 9,9 Всего 100 60,00 31,05.2. ОЦЕНКА ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
Неудовлетворительно
(меньше 55%)
Удовлетворительный
(55-70%)
Хорошо
(71-85%)
Отлично
(86-100%)
балл балл балл балл min max min max min max min max 0,00 32,99 33,00 42,59 42,6 51,59 51,6 60,00VI. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ЗАНЯТИЙ.
% Название занятий Лекция (час) Семинар (час) 1.КИРИШ.
Предмет, структура и функция философии права.
2 2 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИСТОРИЯ ПРАВОВЫХ ВЗГЛЯДОВ: ПОИСК ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ КОРНЕЙ. 2. Философские корни правовых взглядов в древности и средневековье. 1 2 3. Первоначальные философские корни понимания права в новое время. 1 2 4. Философско-методологические основы понимания права в новейшее время (ХХ век). 2 2 5. Диалектико-культурное понимание истории возникшее в связи с деятельности И.А.Каримова как новая социально-философская методология исследования права. 4 4 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПРАВОВАЯ ОНТОЛОГИЯ 6. Сущность права: правовая культура как ядро правовой жизни. Критерий правового 1 2 7. Структура правовой жизни (бытия): системаобразующие субстанциональные элементы правового бытия. 2 4 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ПРАВОВАЯ ДИАЛЕКТИКА. 8. Законы субстанционального развития правового бытия. 2 2 9. Универсальные взаимодействие правового бытия. 2 2 10. Структурные взаимодействие правового бытия. 2 2 11. Детерминационные взаимодействие правового бытия. 2 4 12. Закономерности функционирования правового бытия 2 4 ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ПРАВОВАЯ ГНОСЕОЛОГИЯ И АКСИОЛОГИЯ. 13. Правовая гносеология и путь познания правовых ценностей. 1 2 14. Правовая гносеология: конкретно-социологические исследования в юриспруденции 2 4 Жами 26 38 /> /> /> /> /> /> />7. ЛИТЕРАТУРА.
7.1.1. Конституция РеспубликиУзбекистан. – Т.: «Ўзбекистон», 2003г.
7.1.2. Каримов И.А. Узбекистан: свойпуть обновления и прогресса. – Т.: «Ўзбекистон».1992г.
7.1.3. Каримов И.А. Наш путь – путьнезависимый государственности и прогресса. – Т.: «Ўзбекистон», 1994 г.
7.1.4. Каримов И.А. Основные принципыобщественно-политического и экономического развития Узбекистана. – Т.:«Ўзбекистон», 1995г.
7.1.5. Каримов И.А. Узбекистан попути углубления экономических реформ. – Т. «Ўзбекистон», 1995г.
7.1.6. Каримов И.А. Узбекистан напороге ХХ1 века: угроза безопасности, условия и гарантия прогресса. – Т:«Ўзбекистон», 1997г.
7.1.7. Каримов И.А. Идеология – этообъединяющий флаг науки, общества, государства. Т: «Ўзбекистон», 1998 г.
7.1.8. Каримов И.А. Миллий истиєлолмафкураси –халє эътиєоди ва буюк келажакка ишончдир («Фидокор» газетаси мухбирисаволларига жавоблар).- Т:«Ўзбекистон», 2000 (на узбекском языке).
7.1.9. Каримов И.А. «Справедливость вприоритете закона». Доклад на VI-сессии второго созыва Олий Мажлиса РеспубликиУзбекистан. «Народное слова» 30 августа 2001 года.
7.1.10. Каримов И.А.Узбекистан, устремленный в ХХ1 век. –Т: «Узбекистан», 1999г.
7.2. Дополнительная литература
7.2.1. Абу Наср ал Фароби. «Овзглядах жителей добродетельного города». – Т: «Шарє», 1997 (на узб. языке).
7.2.2. АзизхыжаевА.А. «Государственность и духовность» — Т: «Шарє», 1997 (на узб. языке).
7.2.3. Абдуллаев Е.В. Очерки культурыдоисламской Центральной Азии: Религия, философия, право. – Т.: «Мир экономика иправа». 1998г.
7.2.4. Алексеев С.С. Право:азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования. – М.: «Сатут», 1999г.
7.2.5. Аристотель. Политика. – М.:1911г.
7.2.6. Абдухоликов С. Свободасовести: проблемы методологии. – Т.: «Фан», 1997г. (на узб. языке).
7.2.7. Абдухоликов С. Свобода совестии философия права // Жур. «Ѕаёт ва єонун» 1977 №11 (на узб.языке).
7.2.8. Абдухоликов С. Стиль мышленияи свобода советы // Жур «Ѕаёт ва єонун».1977г. №12 (на узб. языке).
7.2.9. Абдухолиєов С. Философия права и юридическаясоциология // Жур. «Ѕаёт ва єонун».1999г. №5 (на узб. языке).
7.2.10. Абдухаликов С. Главный критерий развитииобщества // Жур. «Тафаккур». 1998, №4 (на узб. языке).
7.2.11. Абдухоликов С.Философско-правовая методология совершенствования закона о свободе совести //Жур. «Єонунхимоясида ». 1999 №23(на узб. языке).
7.2.12. АбдухоликовС. Особенности методологическихоснов юридической политики и религии в Республики Узбекистан. // «Поиск».Научный журнал Министерства образования и науки Республики Казахстан. 2001. №2.
7.2.13. Абдухоликов С. Критикаметодологических основ исследования в области общественных наук. // Жур. Халє таълими. 2002. № 1 (на узб. языке).
7.2.14. Абдухоликов С. Правовоебытие: ее универсальные взаимодействие и религиознная жизнь. //Жур. «Ѕаёт ва єонун», 2002. №1.
7.2.15. Абдухоликов С. Социально — философская идеология независимости Узбекистана и история культуры.-Т.:«Научно-просветительская ассоциация интеллигенции Узбекистана», 1993 (на узб.языке).
7.2.16. Абдухолиєов С.Диалектико – культурное понимание истории. // Мустаєил Ўзбекистон: фалсафафанларининг долзарб муаммолари. VII –Т.: «Фан», 2000
7.2.17. Абдухолиєов С. Проблемы методологии прав свободысовести граждан Республики Узбекистан. Автореферат на соис. уч. ст. докторафилософских наук.- Т: 2002.
7.2.18. Баскин Ю.Я. Очерки философииправа.-М.: “Юрист”, 1998.
7.2.19. Беккериа Ч.О. О преступленияхи наказаниях.-М.: 1995.
7.2.20. Бобоев Щ. Амир Темур и его взгляды.-Т.:“Ўзбекистон”, 1992.
7.2.21. Власть и право.-М.: 1990.
7.2.22. Гаджиев К. Концепция гражданского общества.//Вопросы философии. 1991 г., №7.
7.2.23. Гегель Г.В.Ф. Философияправо.-М.: 1990.
7.2.24. Гельвеций К.А. Очеловеке.-М.: 1998.
7.2.25. Даев В.Г. Взаимосвязьуголовного права и процесса.-Л.: 1982.
7.2.26. Гревцев Ю.И. Очерки теориисоциологии права.-СПб., 1996.
7.2.27. Желтова В.П. Экзистенциалисическаяфилософия права. Автореф. дисс. канд. филос. наук.-М.: 1969.
7.2.28. Жалолов А.Мустаєиллик масъулияти.-Т.: “Ўзбекистон”, 1996.
7.2.29. Жумаев Р.З. Политическаясистема Республики Узбекистан: становление и развитие.-Т.: “Фан”, 1996.
7.2.30. Зарипов С.З. Правовоймеханизм профилактики преступлений.-Т.: “Ўзбекистон”, 1990.
7.2.31. Исламов З.М. Общество.Государство. Право.-Т.: “Адолат”, 2001.
7.2.32. История политических иправовых учений.-М.: “Юридическая литература”, 1998.
7.2.33. История политических иправовых учений. ИНФРА-М.: 1996.
7.2.34. Казимурчук В.П. Право иметоды его изучения.-М.: “Юридическая литература”, 1965.
7.2.35. Кальман Кульчар. Основысоциологии права.-М.: “Прогресс”, 1981.
7.2.36. Кант И. Критика чистогоразума.-М.: “Мысль”, 1994.
7.2.37. Карбонье Ж. Юридическаясоциология.-М.: “Прогресс”, 1986.
7.2.38. Кельзен Г. Общее учение оправе.-М.: 1987.
7.2.39. Керимов Д.А. Философскиепроблемы права.-М.: 1972.
7.2.40. Керимов Д.А. Философскиеоснования политико-правовых исследований.-М.: “Мысль”, 1986.
7.2.41. Керимов Д.А. Основы философииправа.-М.: 1992.
7.2.42. Каракетов Ю., Усмоналиев М.Криминология.-Т.: 2001.
7.2.43. Козлов В.А. Проблемы метода иметодологии в общей теории права.-Л.: 1989.
7.2.44. Козлов В.А., Суслов Ю.А.Конкретно-социологические исследования в области права.-Л.: 1981.
7.2.45. Кокарев Л.Д., Кузнецов Н.П.Уголовный процесс: доказательство и доказывание.-М.: 1985.
7.2.46. Конфуций. Беседы ивысказывания.-М.: “Наука”, 1985.
7.2.47. Кудрявцев В.Н., КазимирчукВ.П. Современная социология права.-М.: “Юристь”, 1996.
7.2.48. Кудрявцев В.Н. Причинность вкриминологии.-М.: 1968.
7.2.49. Лапаева В.В.Конкретно-социологические исследования в праве.-М.: 1987.
7.2.50. Ли Д.А. Преступность каксоциальное явление.-М.: 1997.
7.2.51. Лукич Р. Методологияправа.-М.: “Прогресс”, 1981.
7.2.52. Малахов В.П. Философияправа.-М.: “Академический проект”, 2002.
7.2.53. Малинова И.П. Философияправотворчества.-М.:1994.
7.2.54. Малинова И.П. Философия права(от метафизики конвенция герменевтике).-М.: 1996.
7.2.55. Марцев А.И. Диалектика ивопросы теории уголовного права.-Красноярск, 1990.
.2.56. Маткаримова Г. Права женщин:миф и реальность.-Т.: 1998.
7.2.57. Миренский Б.А.Методологические основы и методы совершенствования законодательства. — Нукус:“Каракалпакистан”, 1990.
7.2.58. Методологические итеоретические проблемы юридической науки.-М.: 1986.
7.2.59. Методологические проблемысоветской юридической науки.-М.: “Наука”, 1980.
7.2.60. Методологические проблемыюридической науки.-Киев: “Наукова думка”, 1990.
7.2.61. Методологические проблемыправоведения.-М.: 1994 г.
7.2.62. Монтеське Ш.О. О духезаконов.-М.: “Юридическая литература”, 1979.
7.2.63. Муєимов З.Мовароуннаѕр фикѕ мактаби.-Самарєанд: “Зарафшон”, 1997.
7.2.64. Неновски Н. Право и ценность.-М.:1987.
7.2.65. Нерсесянц В.С. Гегелевскаяфилософия права: история и современность.-М.:1974.
7.2.66. Нерсесянц В.С. Гегелевскаядиалектика права: этатизм против тоталитаризма.// Вопросы философии.-1975, №11.
7.2.67. Нерсесянц В.С. Гегель.-М.: 1979.
7.2.68. Нерсесянц В.С. Философияправа.-М.: “Норма”, 1998.
7.2.69. Нур Фарахат М. Юридическийпозитивизм (Критический анализ). Автореф. дисс.… канд. юрид. наук.-М. 1975.
7.2.70. Овчинникова З.Л. Философскиепроблемы государства и права.-М.: 1989.
7.2.71. Одилєориев Ѕ.Т.Ўзбекистоннинг янги Конституцияси ва ѕокимиятлар бўлиниши принципи.-Т.: 1993.
7.2.72.Одилєориев Ѕ.Т. Ўзбекистон Республикасининг Єонун чиєариш жараёни.-Т.:“Адолат”, 1995.
7.2.73. ОсиповИ.Д. Философия преступления.-СП.: 2000.
7.2.74. ОтахўжаевФ.М. Никоѕ ва унинг ѕуєуєий тартибга солиниши.-Т.: “Ўзбекистон”, 1995.
7.2.75. Платон. Государство.-М.:“Наука”, 1983.
7.2.76. Платон. Законы.-М.:“Юридическая литература”, 1986.
7.2.77. Поздняков Э.А. Философиягосударства и права.-М.: 1995.
7.2.78. Поликарпова Е.В. Учение Кантао праве и государстве. Автореф. Дисс.… канд. филос. наук.-М.: 1973.
7.2.79. Поппер К. Открытое общество иего враги.-Т.1-2.-М.: 1992.
7.2.80. Право и идеология: проблемыисторических взаимосвязей. СП.-М. 1991.
7.2.81. Пўлатов Ѕ. Сизнияхши кўрар эдим, одамлар.-Т.: “Фан”, 1994.
7.2.82. Рахимов Ф.Щ. Теоретические и практическиепроблемы создания демократического правового государства в РеспубликеУзбекистан. Автореф. дисс.… юрид. наук.-Т.: 2001.
7.2.83. Раѕмонєулов Ѕ.Р.Фуєаролик: ѕуєуєлар, эркинликлар, бурчлар.-Т.: “Ўзбекистон”, 1991.
7.2.84.Раѕмонєулов Ѕ.Р., Раѕманов А.Р. Права человека: история и современность.-Т.:1998.
7.2.85. РустамбоевМ.Ѕ. Преступления против личности.-Т.: 1998.
7.2.86.Рустамбоев М.Ѕ., Абдухолиєов С. Ѕуєує методологияси: ѕуєуєни тушуниш бўйичаизланишлар. (Жиноят ѕуєуєи фани ва виждон эркинлиги ѕуєуєлари асосида).1-китоб.-Т.: 2003.
7.2.87.Рустамбоев М.Ѕ., Абдухолиєов С. Ѕуєує методологияси: тарих ва ѕуєуєни диалектикмаданий тушуниш асослари. (Жиноят ѕуєуєи фани ва виждон эркинлиги ѕуєуєлариасосида). 2-китоб.-Т.: 2003.
7.2.88. СаидовА., Таджихонов У., Тошєулов Ж. Мустаєиллик ва ѕуєуєий мафкура.Т: 1995.
7.2.89. Семитко А.П. Правоваякультура общества: сущность, противоречия, прогресс.-Свердловск: “Урал”, 1990.
7.2.90. Старченко А. Философия праваи принципы правосудия в США.-М.: “Высшая школа”, 1969.
7.2.91. Спридинов Л.И. Социологияуголовного права.-М.: “Юридическая литература”, 1986.
7.2.92. Социальные отклонения.Введение в общую теорию.-М.: “Юридическая литература”, 1984.
7.2.93. Таллер Р.И. Философия каклогика и методология познания права.-Саратов, 1989.
7.2.94. Тилле А.А. Время,пространство, закон.-М.: 1989.
7.2.95. Тыраев Б. Пространство,время, развития.-Т.: “Фан”, 1994.
7.2.96. Тихонравов Ю.В. Основыфилософии права.-М.: “Вестник”, 1997.
7.2.97. Тожихонов У.,Саидов А. Ѕуєуєий маданият назарияси. 2 томлик. Т.1-2.-Т.: 1998.
7.2.98. ТошєуловЖ. Правовое государство-независимость, нация, экономика, идеология, политика.Том 4.-Т.: “Адолат”, 1994.
7.2.99. Тылаганов А.Т. Давлатѕокимияти ва ўз-ўзини бошєариш органларининг фаолиятини ташкил этиш.-Т.:“Университет”, 1996.
7.2.100. ТўйчиевБ. Сиёсий маданият-маънавий єадриятларнинг алоѕида тизими. //Халє вадемократия. 1992 й., № 7,8.
7.2.101. ФайзиевМ. Ўзбекистон Конституциясининг моѕияти. -Т.: “Адолат”, 1998.
7.2.102. Файзуллаев О.Ф. Мировой фондметодов научных исследований, его развития и внедрение в Республике Узбекистан.//Общественные науки в Узбекистане. 1995 г., № 10, 12.
7.2.103. Философия. Часть вторая:Основные проблемы философии.-М.: “Юристь”, 2003.
7.2.104. Философия права Гегеля исовременность.-М.: 1977.
7.2.105. Философские проблемыгосударства и права.-Саратов, 1988.
7.2.106. Философские проблемы субъективногоправа.-Ярославь, 1990.
7.2.107. ЅусановО.Т. Ўзбекистон Республикасида давлат органлари.-Т.: “Шарє”, 1996.
7.2.108. ЅусановО.Т., Каримова О. Инсон ѕуєуєлари.-Т.: “Ўзбекистон”, 1997.
7.2.109. Четвериков В.А. Современныеконцепции естественного права.-М.: 1988.
7.2.110. Чичерин Б.Н. Философияправа.-М.: 1900.
7.2.111. Цицерон. О государстве.-М.:“Планета”, 1990.
7.2.112.Шораѕметов Ш.Ш. Ўзбекистон Конституцияси ва суд ѕокимияти.-Т.: “Адолат”, 1996.
7.2.113.Шермуѕаммедов С. Фалсафа фани янгиланишининг баъзи муаммолари.-Т.: “Фан”, 1996.
7.2.114. Щегорцов В.А. Социология правосознания.-М.:“Мысль”, 1981.
7.2.115. Юридическаяконфликтология.-М.: 1995.
7.2.116. Явич Л.С. Сущностьправа.-Л.: 1985.
О Г Л А В Л Е Н И Е
1. Предисловие……………………………………………………………3
2. Программа дисциплины………………………………………………5
3. Примерный перечень тем практических или семинарскихзанятий, лабораторных работ, расчётно-графических работ (рефератов, курсовыхработ, проектов)……………………………………..…….…………………20
4. Объём учебной нагрузки по семестрам………………………………22
5. Контроль успеваемости………………………………………………..22
6. Тематический план знятий…………………………………………….22
7. Литература……………….……………………………………………..24
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
краткая учебная программа
Редактор:Неклесса Г.Коррректор: Мирзажонова Н.Техник редактор: Мирзалиев М.Компьютерная верстка: Нурлибаев Ф.Подписано в печать:. Усл. печ.л: Тираж:. Заказ:№
Отпечатано втипографии ТГЮИ
ÓТашкентскийгосударственный юридический институт, 2004 г.
г.Ташкент, Сайилгох 35.