Реферат: Конкуренция и монополия

Федеральное агентство по образованиюРФ

Государственное образовательноеучреждение высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ»

Экономический факультет

Кафедра теоретической экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

Конкуренция и монополия

Выполнила:

СтуденткаI курса

экономическогофакультета

специальность080105

группа103

ШиловаКира Анатольевна

Научныйруководитель:

канд.экон. наук, доц.

БикмашевГеннадий Аркадьевич

Краснодар 2010

Содержание

Введение

1.Конкуренция как экономическая категория

1.1Определение конкуренции с позиции различных методологических подходов

1.2Принцип естественного отбора и конкуренция: общее и различия. Формированиерынка совершенной конкуренции

1.3Конкуренция и её конечный результат: образование монополии

2.Монополия как экономическая категория

2.1Определение монополии с позиции различных методологических подходов

2.2Виды монополии и их место в современной экономике

2.3Рынок несовершенной конкуренции

3.Антимонопольное законодательство как способ формирования эффективной рыночнойэкономики

3.1Возникновение антимонопольного законодательства

3.2Антимонопольное законодательство в Российской Федерации

3.3Проблемы антимонопольного законодательства в Краснодарском крае

Заключение

Списоклитературы

Введение

На сегодняшний деньизучение проблемы монополии и конкуренции является наиболее актуальным. Какпоказывает теория и практика, наиболее эффективной на современном этаперазвития общества является рыночная экономика. Ее неотъемлемый элемент — конкуренция, которая, в свою очередь, является катализатором эффективностиобщественного производства. В процессе развития цивилизации и обществаусиливается разделение труда, и, как следствие, усложняются конкурентныеотношения. Они приобретают новые формы, такие как конкуренция между рынками,отраслями, регионами, странами, транснациональными компаниями. Однако этипроцессы ведут к увеличению числа факторов, влияющих на степень несовершенстваконкуренции. Например, усложняются барьеры для входа в отрасль, инструментыведения конкурентной борьбы; увеличивается потребность в получении болеесложной, многогранной информации, необходимой для выживания в постоянноменяющихся условиях. Несовершенство конкуренции негативно сказывается наэффективности всей экономики.

Таким образом, становитсяочевидным, что конкуренция является закономерностью, присущей рыночнойэкономике; она пронизывает всю экономическую систему, и, в частности, находитсвое отражение внутри хозяйствующих субъектов, что делает её изучениенеобходимым.

Целью курсовой работыявляется исследование природы конкуренции и монополии как экономическихкатегорий и системный анализ государственной антимонопольной политикиРоссийской Федерации на федеральном и региональном уровнях государственнойвласти. В соответствии с целью исследования были определены и решались основныезадачи:

— рассмотретьконкуренцию как экономическую категорию;

— дать характеристикумонополии как экономической категории;

— провести исследованиеантимонопольного законодательства;

— провести анализгосударственной антимонопольной политики на уровне субъекта РоссийскойФедерации — Краснодарского края.

Методологическойосновой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные вклассических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов,внесших существенный вклад в разработку научных основ в исследованиеконкуренции и монополии. Использованы законодательные и нормативные акты,отражающие антимонопольное регулирование в Российской Федерации.

Объектом исследованияявляется экономические явления – конкуренция и монополия.

Предмет исследования –антимонопольное регулирование, которое вводится с целью сохранения балансаконкурентных и монопольных сил.

Характеризуя степеньразработанности проблемы, отметим, что представленная в литературе теорияконкуренции и монополии обширна. Она создавалась усилиями экономистов разныхнаучных школ и методологических направлений. Среди зарубежных исследователей,внесших значительный вклад в общую теорию конкуренции и монополии, следуетуказать А. Смита, Дж. С. Милля, А. Курно, К. Менгера, А. Маршалла, Р. Лифмана, Дж.Гобсона, Дж. Коммонса, Э. Чемберлина, Дж. Робинсон, Э. Мэйсона, Дж. Хикса, Й.Шумпетера, В. Ойкена, Дж. Гэлбрейта, Дж. Стиглера, К. Эрроу, О. Уильямсона имногие другие.

Большое место темаконкуренции и монополии занимала в исследованиях российских экономистов — А. А.Исаева, П. А. Тверского, И. Г. Блюмина, Е. Л. Хмельницкой, И. Д. Иванова, С. М.Никитина, С. М. Меньшикова, И. Е. Рудакова, Г. В. Полунина, В. Г. Шемятенкова,И. В. Стародубровской, В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, В.В.РадаеваА.Ю.Юданова и многих других.

1. Конкуренция какэкономическая категория

 

1.1 Определениеконкуренции с позиции различных методологических подходов

Конкуренция являетсяодной из важнейших категорий экономической теории. Без этого понятия необходится ни одна модель механизма функционирования рынка. Более того, теорияконкуренции, в отличие от многих других разделов экономической теории,подвергается, и подвергалась раньше, в течение, по меньшей мере, трех последнихвеков, самому детальному рассмотрению. Начиная с меркантилистов и заканчиваясовременными законодательными положениями в области антимонопольной политики,государства с рыночной экономикой осознают необходимость регулирования рынка,обеспечения конкурентной среды.

Начальнымхронологическим периодом исследования конкуренции обычно считаетсямеркантилизм. Но в данном случае приходится отступать от традиции, потому чтозападные историки экономических учений отрицают их вклад в экономическую теорию,считая пионерами физиократов, за которыми утвердилась эта роль, рассматривающихконкуренцию как естественную форму рыночных отношений. Физиократы выступали каксторонники невмешательства государства в экономическую жизнь страны, противникивсякого рода монополий, защитники свободы предпринимательской деятельности вусловиях капиталистической конкуренции.

В отличие от политикифизиократов, политика меркантилизма была направлена на ограничение ввозаиностранных товаров и обеспечения льгот на те или иные формы торговли, то есть,направлена на ограничение конкуренции. Таким образом, вклад меркантилистов вразвитие теории конкуренции огромен. Об этом говорит и тот факт, что ихполитика существует и поныне. Один из крупнейших представителей этой школы Т.Мен главной заботой государства считал обеспечение правила «Продаватьиностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них»[1]. Только спомощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те«единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся»[2].

Различные представленияконкуренции сложились не сразу, они формировались на протяжении несколькихстолетий.

Основоположникомклассической концепции конкуренции считается А.Смит. Свободный рынок по Смиту — это путь, ведущий к благосостоянию нации. Конкуренция рассматривается им какнеотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию какповеденческую категорию, когда «индивидуальные продавцы и покупателисоперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно»[3].Конкуренция — это та самая «невидимая рука» рынка, которая координируетдеятельность его участников.

Конкуренция выступает вкачестве силы, возвращающей рынок через механизм взаимодействия спроса ипредложения к некоей точке равновесия. Сама же точка равновесия определяетсякак «совокупность выгод и невыгод различных применений труда и капитала».

В этой трактовкеконкуренции необходимо заметить, что А. Смит отмечал, что конкуренция касаетсяне только производителей (продавцов) но и покупателей стремящихся сделать болеевыгодные покупки. Хотя понимание этого зачастую отсутствует в определенияхдругих исследователей.

 Исследование теорииконкуренции Д. Рикардо послужило развитию идеи ценового регулирования рынка спомощью конкуренции. Он построил теоретическую модель совершенной конкуренциипри функционировании рыночной системы в долгосрочной перспективе. Для условий,рассмотренных Д. Рикардо, принципиальным является то, что цены складываютсятолько под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы.Решающее значение в установлении баланса цен играет конкуренция. Обобщающимэлементом исследования стал «закон рынков», который является постулатомтенденции равновесного состояния при полной занятости. Таким образом, Риккардоявляясь последователем Смита, значительно дополнил и углубил существующую натот момент модель совершенной конкуренции. Однако его работа касалась толькосовершенной конкуренции, которая является лишь частью конкурентных отношений.

Интерес представляет иидея совершенной конкуренции Дж.С.Милля. «Принимая во внимание то, чтоконкуренция является единственным регулировщиком цен, заработной платы, ренты,она сама по себе является законом, который устанавливает правила этогорегулирования»[4].Им был сделан существенный вклад в теорию конкуренции: разработано уравнениемеждународного спроса, выделены так называемые не конкурирующие группы нарынке, дана тройственная классификация ценовой эластичности спроса, разработаныпонятия экономии на масштабах, альтернативных издержек. Обратим внимание нашироту понимания конкуренции Дж.С.Милля, «конкуренция сама по себе являетсязаконом» то есть он подчеркивает значение конкуренции, заложенной в самойприроде экономических отношений.

С несколько иной точкизрения рассматривает модель совершенной конкуренции К.Маркс. По его мнению,конкуренция, регулируя распределение капитала между отраслями, способствуеттенденции нормы прибыли к понижению, образованию средней нормы прибыли.«Равенство прибыли во всех отраслях промышленности и народного хозяйствапредполагает полную свободу конкуренции, свободу перелива капитала из однойотрасли в другую. А частная собственность на землю создает монополию, помехуэтому свободному переливу. В силу этой монополии, например, продукты сельскогохозяйства, отличающегося более низким строением капитала и более высокой нормойприбыли, не идут в вполне свободный процесс выравнивания нормы прибыли;собственник земли, как монополист, получает возможность удержать цену вышесредней, а эта монопольная цена рождает абсолютную ренту»[5]. ЗаслугойК.Маркса является то, что он впервые рассмотрел конкуренцию с позиций теориистоимости, а так же понимание того, что конкуренция затрагивает не толькоопределенные сегменты рынка, но и целые отрасли.

 

1.2 Принципестественного отбора и конкуренция: общее и различия. Формирование рынкасовершенной конкуренции

Конкуренция – наиболеедейственный элемент рыночного механизма хозяйствования, выражающийся в формевзаимодействия рыночных субъектов. Более того, при помощи конкуренцииосуществляется регулирование пропорций общественного производства.

 Устоявшимся правиломрыночной экономики является стимулирование конкурентных отношений. Оновыражается в том, что государство формирует соответствующие условия деловойсреды, обеспечивающие участникам предпринимательских отношений комфортныеусловия по реализации их рыночных свобод. Помимо этого, рынок используетконкуренцию для осуществления санирующей функции, сущность которой состоит втом, что рынок постоянно проводит «естественный отбор» среди участниковхозяйственной деятельности. Таким образом, используя инструмент конкуренции, оночищает экономику от неэффективно функционирующих предприятий. И напротив, даетзеленый свет более предприимчивым и активным. В результате селекционной работырынка повышается средний уровень эффективности, поднимается устойчивостьнационального хозяйства в целом.

Когда-то преобладалрынок совершенной конкуренции. Он был связан с широким распространениемотносительно небольших предприятий и отображал начальный этап концентрациипроизводства. В настоящее время господствует несовершенная конкуренция. Еёпоявлению способствовало разрастание крупного производства и возникновение монополий.

К рынку совершеннойконкуренции относят такой тип рыночной структуры, когда огромное количествопродавцов обеспечивает конкуренции широкие возможности. Часто его называютрынком чистой конкуренции. Он может быть устойчив лишь в том случае, если в основеего существования присутствуют все необходимые условия:

1.Большое число фирм,производящих однородную продукцию, и малость субъектов рынка. Малость субъектоврынка означает, что объемы предложения (спроса) даже наиболее крупных продавцов(покупателей) настолько малы по сравнению с суммарным объемом продаж на рынке,что эти субъекты не могут влиять на рыночную цену.

Теоретически описаннаявыше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, сдвиг кривойиндивидуального предложения любого производителя неминуемо приведет кнекоторому сдвигу кривой рыночного (суммарного) предложения, что вызоветизменение равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы обычно невлияют на рыночную цену. Чтобы устранить это противоречие малость субъектоврынка трактуют как ситуацию, в которой доля каждой фирмы в общем объеме продажбесконечно мала, а число фирм отрасли бесконечно велико. Примером служат рынкисельскохозяйственной продукции, фондовая биржа и рынок иностранных валют.

Фирма, имеющая своюпродукцию на конкурентном рынке, называется конкурентной фирмой, т.к. эти фирмыне могут воздействовать на цену, они выступают как принимающие цену(ценополучатели).

2.Однородностьпродукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители в массесвоей предпочтут товары одной из фирм из-за их разительного превосходства посвойствам или качеству от продукции других фирм. Например, рынок картофеля,весьма вероятно, конкурентный. Много фермеров продает картофель каждый день. Ниодин из них не имеет более 1% объема продаж на рынке за день. Если доля одногоиз них, за счет дополнительно проданного картофеля возрастает до 2%, то этоникак не повлияет на рыночную цену.

В терминах теорииполезности однородность продукта означает, что продукты разных производителейполностью взаимозаменяемы для каждого покупателя, причем предельная нормазамещения одного продукта другим равна единице. Например, замена в набореапельсина одного производителя на апельсин другого производителя не изменяетполезности набора. В соответствии с рисунком 1.1 каждая кривая безразличияпокупателя представляет собой отрезок прямой, наклоненный к осям координат подуглом 450.

/>

X-количествов наборе продукта первого производителя

Y-количествов наборе продукта второго производителя

Рисунок 1.1. — Однородностьпродукта

Вреальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко(дистиллированная вода, акции корпорации, жетон метро). Высокой степеньюоднородности обладают нефть, сахар. Но нельзя считать однородными такие товары,как книги, авиабилеты, игрушки.

3.Отсутствуютвходные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможностисвободного выхода из него. Входным барьером для вступления в отрасль можетстать:

— исключительные права, получаемые от правительства;

— авторские права на изобретения, патенты, промышленные образцы;

— собственность на производственный ресурс;

— низкие издержки крупного производства, обусловленные эффектом масштаба(изменение долговременных средних издержек с изменением масштабовпроизводства).

4.Равный доступ ко всемвидам информации («информационная прозрачность рынка»). Это значит, что всепокупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, апроизводители располагают информацией о производственной технологии, ценах нафакторы производства. Если продавцы располагают большим объемом информации опотребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называютрынком с ассиметричной информацией. Примером служит рынок медицинских услуг, накотором покупатели (пациенты) не могут квалифицированно судить о качествеоказываемых им услуг, степени их необходимости, соответствии качества услуг ихцене.

5.Совершеннаямобильность. Покупатель (продавец) может мгновенно заключить сделку с любымпродавцом (покупателем), причем для этого не требуется дополнительных затрат. Внастоящее время совершенная мобильность субъектов рынка достигается призаключении сделок с помощью компьютера. В других случаях «переключение» одногопокупателя с одного продавца на другого обычно требует затрат времени, анередко и транспортных расходов. Если имеется совершенная мобильность и совершеннаяинформационность субъектов рынка, то однородный товар продается по единой цене.

6.Рациональноеповедение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор вкакой-либо форме исключен.

При совершеннойконкуренции товаропроизводитель продаёт товаров столько, сколько он хочет иможет продать, но рыночная цена остаётся неизменной. Рисунок 1.2.

/>

 

 

 

 

 

1.3 Конкуренция и еёконечный результат: образование монополии

Конкуренция – оченьсложная дефиниция. Поэтому для более полного понимания её сущности, необходиморассмотреть формы и методы конкуренции.

По степениинтенсивности конкуренция может быть: — привлекательной, когда в данномсегменте субъект качественнее удовлетворяет свои потребности или получаетприбыли больше, чем в предыдущем сегменте;

— умеренной, когдадействия субъекта конкуренции поддерживают конкурентную среду в данном сегментерынка;

— ожесточённой дляобъекта конкуренции, когда субъект поглощает, уничтожает либо вытесняет объектиз данного сегмента;

— ожесточённой длясубъекта конкуренции, когда конкурент поглощает, уничтожает либо изгоняетсубъект из данного сегмента.

Теперь обратимся кформам конкуренции:

— предметная –конкуренция между товарами одной ассортиментной группы, между аналогичнымиобъектами, удовлетворяющими одну и ту же потребность;

— функциональная –конкуренция между товарами-заменителями.

Конкуренция включает всебя следующие разновидности: ценовая, неценовая, отраслевая, межотраслевая,прямая, косвенная, продавцов, покупателей, совершенная, несовершенная.

Из методов конкуренции– ценовой и неценовой – российские предприятия в соперничестве с иностраннымикомпаниями на крайне невыгодных для себя условиях оказались вовлечены внаиболее жёсткую из них, а именно – в ценовую конкуренцию, которая базируетсяна привлечении покупателей за счёт разницы в ценах на товары, аналогичные покачеству товарам конкурентов. Фирмы, проводящие ценовую конкуренцию, стараютсяпривлечь потребителя с помощью установления более низких цен. Соответственносокращаются размеры прибыли, а если цена падает ниже издержек, то появляются иубытки. При этом отечественным предприятиям (особенно при попытках выхода навнешние рынки) часто приходится компенсировать за счет заниженных цен еще иотставание по качеству продукции.

Напротив, при неценовойконкуренции фирмы стремятся привлечь покупателя не понижением цен, а повышениемпотребительской ценности товара. Этого можно достичь очень многими способами:улучшением качества товара, лучшим приспособлением его к нуждам конкретнойгруппы потребителей, созданием принципиально нового вида продукции, улучшениемсервиса, активизацией рекламы. При этом базой для неценовой конкуренцииявляется дифференциация товара.

В ходе отраслевойконкуренции соперничество осуществляется на сопоставлении одноимённых товаров,а в условиях межотраслевой усилия переключаются на более выгодное вложениекапитала. Большее внимание обращается на вложение в новые перспективныеотрасли.

Конкуренция может бытьпрямой и косвенной. Для прямой конкуренции характерна открытость, которая можетпроявляться в широком оповещении потребителей о снижении цен. Косвеннуюконкуренцию отличает скрытость. Примером может служить распространение ложныхсведений, направленных на дискредитацию предприятий.

 Конкуренция продавцовсвязана с избытком товара на рынке, поэтому продавцы стремятся снизить цену,чтобы реализовать свой товар. Конкуренция покупателей представляет собойсоперничество за возможность приобрести конкретный товар.

Развитие конкуренциинеизбежно порождает монополию. Давайте обратимся к вопросу: почему этопроисходит?

Все конкурирующиесубъекты находятся в неравном положении, что является следствием борьбы иконцентрации капитала у определённых лиц, то есть происходит разрастаниекрупного производства. А обладателям больших капиталов легче повышатьпроизводительность труда на своем производстве, что позволяет им снижать ценына продукцию этого производства, а это в свою очередь вынуждает конкурентовследовать за ними. Известны примеры, когда продукция продавалась в убытокпредприятию, которое стремилось разорить конкурента. Обладатели небольшихкапиталов этого себе позволить не могут.

Уровень монополизацииможно увидеть в следующих примерах. В относительно молодой отрасли — производстве программного обеспечения в России — доля продаж крупнейших десятикомпаний уже составляет 31%. А производитель пива ВВН сам по себе занимает39,5% своего рынка. В США 35% рынка строительной техники занято тремя крупнейшимифирмами. Есть и компании, для которых имеет смысл подсчет их доли в мировомрынке. К примеру, 18,1% мирового рынка персональных компьютеров занимает НР,15,6% — Dell. Более половины мирового рынка морских контейнерных перевозокконтролируется десятью крупнейшими фирмами[6].

Но, тем не менее, припоявлении монополий не исчезает конкуренция. Она только меняет форму,превращаясь из конкуренции между многими мелкими производителями в конкуренциюмежду монополиями.

конкуренция монополияантимонопольное законодательство

2. Монополия какэкономическая категория.

 

2.1 Определениемонополии с позиции различных методологических подходов

В конце XIX-первой половине XX веков модельсовершенной конкуренции подверглась сокрушительной критике. Главные пункты этойкритики касались ее оторванности от экономических реалий и слабой применимостидля анализа реальных рынков, недостаточному учету фактора рыночной власти.

Особый вклад восмысление монополии внёс А. Маршалл. Им впервые была подвергнута критике модельчистой конкуренции, и, как следствие -создание основы теории новой моделиконкуренции — монополистической. Он считал монополию полной противоположностьюконкуренции. Либо одно существует на рынке, либо другое. И если свободнаяконкуренция — это оптимальное состояние экономики, то монополия как ее антипод- такая организация, которая уменьшает общественное благосостояние, причемвсегда и везде. Именно на его трудах были основаны представления первыхразработчиков конкурентной политики — все, что не есть конкуренция, должно бытьустранено. Как уже отмечалось выше, А. Маршалл впервые ввел в экономическуюнауку понятие монополии.

Со времен А. Смита вэкономической теории начинает утверждаться концепция однозначности иоднонаправленности исхода конкуренции. Конкуренция выступает в качестве силы,возвращающей рынок через механизм взаимодействия спроса и предложения к некоейточке равновесия. Сама же точка равновесия определяется как «совокупность выгоди невыгод различных применений труда и капитала»[7].Конкуренция и монополия представляют собой два полярных состояний рынка, междуними как бы и не существует промежуточных состояний. Таким образом, к началу XXвека в экономической науке складывается и утверждается статическая модельконкуренции.

Критики моделисовершенной конкуренции указывали на элементы монополии, пронизывающиеэкономику и не находящие отражение в существующей концепции. Хроническийдефицит платежеспособного баланса многих европейских стран, резкое замедлениетемпов роста экспорта, увеличение могущества монополий и другие последствияпервого этапа общего кризиса в начале XX века подтвердили несостоятельностьподходов невмешательства в процесс установления рыночного баланса.

Работы Дж. Робинсон«Экономическая теория несовершенной конкуренции» и Э.Чемберлина«Теория монополистической конкуренции» подытожили дискуссии охарактере ценообразования в условиях монополии и о возникновении неценовых формконкуренции. При всей несхожести данные произведения объединяют достаточноглубокий анализ и осмысление действия рыночного механизма при обстоятельствах,исключающих условия свободной конкуренции. Оба автора исходят из того, чторыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка, таккак неоднородность товара лишает покупателя возможности иметь полную информациюо ценах, а фирм-производителей – конкурировать между собой из-за отсутствиявыбора более эффективной деятельности.

Э. Чемберлин произвелпрорыв в экономической науке, введя понятие «монополистическая конкуренция»,которое стало альтернативой понятию «чистая конкуренция».

Он утверждал, что сутьюмонополии является контроль над предложением, а значит, и ценой, которыйдостигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, то естьдифференциацией продукта. Везде, где в какой-либо степени существуетдифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свойсобственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со сторонызаменителей. Исходя из этого, он полагал, что о положении всех продавцовправомерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил«монополистической конкуренции».

В развитии своей идеи опроцессе «дифференциации продукта» как о естественной реакции конкурентов на неменее естественное проявление самой конкуренции Э. Чемберлен обосновываетрастущее влияние на этот процесс неценовых факторов конкуренции, имея в видуобусловленное особыми свойствами (фабричная марка, своеобразие паковки) ииндивидуальными особенностями: качество товаров и рекламу.

Это означает, чтовыдержать состязание с крупным хозяйствующим субъектом и быть монополистомможет и мелкий (средний) торговец и производитель. «Монополия не обязательноявляется следствием финансового контроля, концентрации производства ицентрализации капитала, ибо рыночной системе свойственны усиливающиеконкуренцию тенденции»[8].

В отличие отЭ.Чемберлина, увязывавшего монополистическую конкуренцию с одной изхарактеристик естественного состояния рынка в равновесии, Дж.Робинсон видела внесовершенной конкуренции нарушение и потерю нормального равновесного состоянияконкурентной хозяйственной системы. В своей работе она приходит к выводу, что«преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренцииспособствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства иусиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многиеконкурировавшие между собой фирмы, … что способствует еще большейнесправедливости в распределении богатства» и дестабилизации социально-экономическихотношений рыночной среды. В условиях несовершенного рынка отдельные фирмы немогут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтомумонополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию,ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путемсовершенствования организации производства в отрасли».

В настоящее времятермин «монополия» употребляется в основном в следующих значениях: чистаямонополия — единственный продавец; монополия, как фирма, занимающая на рынкедоминирующее положение; монополия, как структура рынка, в которой присутствуетрыночная власть; соглашение хозяйствующих субъектов о совместных действиях(прекращении конкуренции) в виде явного или неявного сговора. Связанныесоглашением хозяйствующие субъекты в данном случае могут вести себя как один.Однако внутри вновь образовавшегося предприятия, как показала практика, можетвестись борьба за дополнительные привилегии.

2.2 Виды монополии и ихместо в современной экономике

Противоречия между естественным стремлением кэкономическому доминированию, как способу сохранения и приумноженияпреимуществ, и препятствующими этому требованиями оптимальности решается путемобъединения предприятий. Представляя собой как бы ассоциацию оптимальныхпредприятий, концентрация такого рода регулируется уже иными критериямиоптимальности — уровень хозяйственной устойчивости и конкурентоспособности,степень контроля над рынком. В тоже время реализуется главная цель — смягчениеконкуренции и недопущение в отрасль новых конкурентов.

Таким образом, различают следующие формы монополий:

Картель – соглашение предприятий одной и той жеотрасли об объёмах продаж, ценах, рынках. Регулирование такой монополииосуществляется обычно через квоты и определение областей сбыта. Примеромкартели может служить Организация стран экспортёров нефти (ОПЕК). Даннаяорганизация устанавливает единые цены на нефть, а также распределяет квоты наеё добычу. А в России картельным соглашением является Генеральное соглашение осовместных действиях по стабилизации цен и сокращению взаимных неплатежей,заключённое между МПС, Минтопэнерго, Роскомметаллургии, РАО ЕЭС России, ГП«Росуголь». Его целями являлись: стабилизация цен на продукцию, производимуюучастниками соглашения; максимальное сокращение взаимной задолженности,развитие безналичной формы расчётов.

Концерн является одной из сложных форммонополистических объединений. Как правило, в его состав входят предприятияразличных отраслей промышленности, транспорта, торговли и банковской сферы.Большее распространение получает в условиях государственно-монополистическогорегулирования. Важной особенностью деятельности концерна является жесткийвнутрифинансовый контроль, хозяйственная самостоятельность фирм, отделений,филиалов и децентрализация управления по основным группам продукции итерриториям. Считается, что концерн — наиболее развитая форма объединенияпредприятий, основанная на общих интересах и осуществляемая посредством системыучастий, финансовых связей, личных уний.

Синдикат – объединение предприятий,характеризующееся тем, что распределение заказов, закупка сырья, реализацияпроизведенной продукции осуществляется через единую сбытовую организацию.Синдикат не уничтожает самостоятельности объединенных предприятий в областипроизводства. Лишая участников возможностей непосредственно вести борьбу нарынке, синдикат вызывает тем большее напряжение их усилий к тому, чтобыпревзойти друг друга в области производства. А это, в конечном счете, приводитк тому, что по истечении известного периода квоты участников синдиката приходятв противоречие с новым соотношением сил, а это вызывает обострение борьбы иможет взорвать синдикат. Синдикат может ограничивать количество продаваемыхтоваров для того, чтобы держать рынок в состоянии товарного голода и вздуватьцены. Примером может служить синдикат «Продамет», который выплачивалпремии за недовыполнение квот, и штрафовал тех, кто производил металл сверхквоты.

Трест – объединение, в котором участники лишаютсясвоей производственной и коммерческой самостоятельности. Прибыль, получаемаяпредприятием, распределяется в соответствии с долевым участием входящих в негопредприятий. В современной хозяйственной жизни данная форма монополистическойорганизации встречается крайне редко.

Консорциум — временный союз независимых вхозяйственном и коммерческом плане производителей, целью которых являетсявыполнение каких-либо конкретных экономических проектов. Консорциум всегданесёт солидарную ответственность перед заказчиком. Российская практикапоказывает, что каждый член консорциума несёт имущественную ответственность впределах 10% от его доли в заказе, а суммы, превышающие эту величину, делятсямежду другими членами пропорционально их доле участия.

Конгломерат – слияние фирм, функционирующих нанепересекающихся сегментах рынка. Для этой формы монополии характерен высокийуровень децентрализации управления, в рамках которого производственныеподразделения обладают широкой автономией. Конгломерат – одна из современныхформ организации монополии, возникшая в США в начале 1960-х гг.

Рассмотрим видымонополий: предпринимательские, государственные, естественные.

Предпринимательскиемонополии возникают вследствие успешной конкуренции. Это фирмы, вырвавшиесявперёд и накопившие крупный рыночный потенциал. Их монополизм имеет временныйхарактер. Со временем одни фирмы вытесняют другие, более удачливые.

Государственнаямонополия выражается в привилегированном осуществлении государством каких-либохозяйственно-финансовых операций. В советские времена была монополиягосударства на внешнюю торговлю.

Необходимоподробнее остановиться на естественных монополиях, потому что значение деятельностиэтих монополий обусловлено их ключевым местом в экономике страны. Эффективноефункционирование естественных монополий является необходимым условиемэффективного функционирования экономики в целом, оптимальной структуры издержекв смежных отраслях и в итоге – благосостояния потребителей.

Однако, являясьмонополистами, они могут использовать своё положение в ущерб другим участникамхозяйственного отбора и конечным потребителям. Поэтому их деятельностьподвергается регулированию и контролю со стороны государства во всех развитыхстранах мира.

Государственноерегулирование цен (тарифов) отраслей естественных монополий в Россиибазируется, в основном, на двух федеральных законах: « О естественныхмонополиях», принятом 17 августа 1995 г., и «О государственном регулированиитарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 10 марта1995 г.

Естественная монополия– это особое состояние рынка, характеризующееся двумя признаками, первый изкоторых действует на стороне спроса, или потребления. Производство в условияхестественных монополий обладает важной технологической особенностью,определяющей его экономическую эффективность: для него характерно существенноепонижение издержек на единицу товара по мере увеличения объёмов. Этопроисходит, как правило, в результате значительной экономии на масштабахпроизводства и вследствие высоких фиксированных издержек. В результатеоказывается эффективнее не конкуренция нескольких производителей, а монополияодного товаропроизводителя.

С другой стороны, спросна товар или услуги естественных монополий является неэластичным, поэтомупродукция естественных монополий не только удовлетворяет важнейшие потребностинаселения, но и является незаменимой для других отраслей экономики.

2.3 Рынок несовершеннойконкуренции

При рассмотрении рынковсовершенной и несовершенной конкуренции, нельзя обойти стороной типы рынков.Экономисты сходятся на том, что существует четыре типа рыночных ситуаций:совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция олигополия.

Наиболее полноеразличие между данными моделями рынка можно проследить по таблице 1, гдепредставлен наиболее общий способ определения цены и объёма производства различныхрыночных структур.

Таблица 1. – Моделирынка и их характерные черты

Показатель  Модель рынка Совершенная конкуренция Монополия Монополистическая конкуренция Олигополия Число фирм Огромное Одна Большое Несколько Тип продукта Стандарти-зированный Нет близких заменителей Дифференцированный Стандартизированный или дифференцированный Контроль над ценой Отсутствует Существенный Незначительный Ограниченный Условия вступления в отрасль Препятствий нет Препятствия максимальны Относительно лёгкие Существенные препятствия Наличие неценовой конкуренции Отсутствует Только реклама Развита, но недостаточно Развита Примеры Сельское хозяйство Местные предприятия общественного пользования Розничная торговля, производство одежды Производство стали, автомобилей, многих электроприборов /> /> /> /> /> /> />

Самым существеннымпризнаком различия является характер кривой спроса. Такой подход позволяетобъединить монопольный рынок, рынок монополистической конкуренции и олигополиюв один тип рынка, называемый рынком несовершенной конкуренции. На данном рынкеспрос зависит от величины, предлагаемой к реализации продукции. Чем её больше,тем больше величина спроса.

Рынок несовершеннойконкуренции обуславливает появление новых черт в поведении товаропроизводителяи формирование рыночного равновесия.

Под рынкомнесовершенной конкуренции понимают такое состояние рыночных отношений, когдаодно или несколько предприятий имеют возможность оказывать давление на рынок,регулируя цену или объём производства. В этой модели рынка конкуренция, если иимеет место, носит ограниченный характер, испытывает давление монополистическихсил, сочетается с проявлениями монополизма.

Если при совершеннойконкуренции отмечалась власть рынка над товаропроизводителями, то принесовершенной конкуренции появляется возможность властвовать над рынком.

Монополия предполагает,что одна фирма является единственным производителем какой-либо продукции, неимеющей аналогов. При этом покупатели не имеют возможности выбора и вынужденыприобретать данную продукцию у фирмы-монополиста.

Монополистическаяконкуренция характеризуется относительно небольшим числом фирм, властвующих нарынке.

Олигополией называюттип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этомноменклатура продукции может быть как небольшой (нефть), так и достаточнообширной (автомобили, химическая продукция). Для олигополии характерныограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба,большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокиебарьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмамиотрасли действий, с тем чтобы не допустить в нее новых конкурентов.

3. Антимонопольноезаконодательство как способ формирования эффективной рыночной экономики.

 

3.1 Возникновениеантимонопольного законодательства

Антимонопольноезаконодательство пользуется широкой общественной поддержкой как эффективныймеханизм предотвращения монополизации той или иной отрасли промышленности. Егопроисхождение связывают со стремлением государства скорректировать такназываемые «провалы рынка», защитить конкуренцию и укротить чрезмерную«алчность» монополистов.

Реальное происхождениеантимонопольного u регулированиясвязано с законодательными органами штатов. В целом ряде штатов антитрестовскиезаконы были приняты еще до появления закона Шермана.

Характерным примеромфермерского штата Среднего Запада, где был принят антитрестовский закон,является Миссури. В то время фермеры Миссури были обеспокоены возрастаниемконкуренции со стороны более крупных и эффективных ферм. Альянс фермеровМиссури неоднократно предупреждал об опасности «концентрации земли в рукахкапиталистов». Собрание Национального фермерского альянса в Сент-Луисе в 1889году выпустило декларацию, требовавшую «позаботиться о вдовах и… сиротах» ипризывавшую «к подавлению… любого нездорового соперничества». Фермерыпереживали о низких и продолжавших снижаться ценах на сельскохозяйственнуюпродукцию и ощущали ухудшение своего экономического положения, обвиняя в этомтресты.

Законодательноесобрание штата Миссури приняло свой антитрестовский закон в мае 1889 года.Закон запрещал «ограничения торговли», если их результатом было «закреплениеили ограничение объема или количества любого предмета, продукта или товара,вырабатываемого, добываемого, производимого или продаваемого» в Миссури. Законтакже запрещал действия, направленные «на ограничение или закрепление ценывыпуска».

Одно из значений слова«ограничивать» — «не допускать возрастания». Такая интерпретация подразумевает,что закон Миссури на самом деле содержал попытку запретить сдерживание цен.Факты целиком и полностью подтверждают такую антипотребительскую, пропроизводительскуюинтерпретацию антитрестовского закона Миссури, который был скопированнесколькими штатами, прежде чем закон Шермана был, в конце концов, принят в 1890 году.

Суть закона Шерманавоплощена в двух основных пунктах:

1. Любое соглашение,объединение в форме треста или в иной форме или тайный сговор, имеющие цельюограничение производства или торговли  между несколькими штатами или синостранными государствами, настоящим объявляются незаконными…

2. Любое лицо, котороебудет или попытается монополизировать, или объединиться, или сговориться скаким-либо лицом или лицами, чтобы  монополизировать какую-нибудь частьпроизводства или торговли между  несколькими штатами или с иностраннымигосударствами, будет считаться  виновным в совершении преступления…

Результатом принятияэтого закона стало превращение монополии и «ограничений торговли» —например, тайных сговоров в области ценообразования или раздела рынков междуконкурентами — в уголовные преступления против федерального правительства. Позакону Шермана как  министерство юстиции, так и стороны, пострадавшие от  предпринимательскихмонополий, могли предъявить им иск. Фирмы,  уличенные в нарушении закона, порешению суда могли быть ликвидированы  или могли издаваться судебныепредписания, запрещающие те виды  деятельности, которые признавалисьнезаконными данным актом.

Результатами успешногоотстаивания исковых требований могли быть также  штрафы и тюремное заключение.Далее, стороны, пострадавшие от  незаконных объединений или тайных сговоров,могли предъявить иск о возмещении в троекратном размере причиненного им ущерба.

Закон Шермана завоевалголоса законодателей и привлек пожертвования от фермеров и мелкихпредпринимателей, считавших, что антитрестовское законодательство защитит их отболее эффективных конкурентов, а билль о тарифах поддержали все американскиепроизводители, крупные и мелкие. То есть в политическом смысле закон Шерманабыл весьма успешным.

3.2 Антимонопольноезаконодательство в Российской Федерации

Главной задачейантимонопольного регулирования является сохранение баланса конкурентных имонопольных сил, ограничение крайних форм монополизма и развитие конкурентнойрыночной среды. Оно направлено на демонополизацию производства и борьбу противнедобросовестной конкуренции. Необходимость использования антимонопольногозаконодательства диктуется общественными интересами, поскольку только так можнодобиться обеспечения потребителей качественными товарами по относительноприемлемой цене.

Первая попытка созданияантимонопольного законодательства в России предпринималась еще в 1908 г. Заобразец был взят закон Шермана. Однако организации российских предпринимателейне поддержали закона и сумели сорвать его принятие.

На настоящий моментмонополистическая деятельность в РФ – это противоречащие антимонопольномузаконодательству действия или бездействие хозяйствующих субъектов, федеральныхорганов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ иорганов местного самоуправления, направленные на недопущение, ограничение илиустранение конкуренции. Специфика российских монополий сказалась и наособенностях законодательного регулирования их деятельности. Вкапиталистических странах монополии появились, когда уже существовали рыночныеотношения, и государство, чтобы воспрепятствовать удушению конкуренции, сталовводить ограничивающие нормы. Российское законодательство о конкуренции разрабатывалосьпри сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных отношениях. Поэтому длянашей страны важно не только ограничивать монополизм и злоупотреблениядоминирующим положением, добиваться соблюдения правил конкуренции, наказыватьза их нарушения, но и создавать конкурентную среду, проявляя политическую волю.

Антимонопольноерегулирование настаивает на честную, цивилизованную конкуренцию, когдапобеждают не с помощью сомнительных приёмов, а низкой ценой, высоким качеством,предложением выгодных контрактов.

В России в основуантимонопольного регулирования положен европейский принцип контроля ирегулирования, что было закреплено Законом «О конкуренции и ограничениимонопольной деятельности на товарных рынках» от 22 апреля 1991 г., который сталпервым нормативным актом, направленным на развитие конкуренции в России.

Дальнейшее развитиенормативной базы Российской Федерации в области защиты и развития конкуренциибыло связано с принятием новой Конституции и ГК РФ, вслед за которым былисделаны соответствующие изменения и дополнения почти во все статьи закона РФ от25 мая 1995 г. «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности натоварных рынках»

Государственнаяпрограмма предусматривает следующие требования и задачи, которые необходимореализовать в процессе демонополизации и развития добросовестной конкуренции:ориентация на создание конкурентного рынка, защита интересов потребителей;комплексность задач демонополизации, увеличение числа поставщиков и объёмапоставок продукции, снижение барьеров для входа на рынок; развитиепредпринимательства и создание малых предприятий для насыщения рынков конечнойпродукцией этих предприятий.

Со вступлением в силуФедерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»утрачивают силу Закон РФ «О конкуренции и об ограничении монополистическойдеятельности» и Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовыхуслуг».

Новый закон оконкуренции направлен на совершенствование правового инструментария и наповышение эффективности мер по пресечению нарушения антимонопольногозаконодательства.

Российскаяантимонопольная политика сегодня – не только предмет дискуссий. На самомвысоком уровне обсуждается возможность смягчения правового регулированияслияний, а также пересмотр перечня злоупотреблений доминирующим положением.

3.3 Проблемаантимонопольного законодательства в Краснодарском крае

Антимонопольноерегулирование в Краснодарском крае осуществляется на основе законодательстваРоссийской Федерации.

 Всоответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «Озащите конкуренции» антимонопольный орган – федеральный антимонопольный орган иего территориальные органы.

В соответствии состатьей 22 Федерального закона от 26.07.2006 г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган выполняет следующиеосновные функции:

— обеспечиваетгосударственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства;

— выявляет нарушенияантимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушенияантимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такиенарушения;

— предупреждаетмонополистическую деятельность, недобросовестную конкуренцию, другие нарушенияантимонопольного законодательства;

— осуществляетгосударственный контроль за экономической концентрацией

Необходимо остановитьсяна последовательном развитии антимонопольного регулирования в Краснодарскомкрае. Если рассматривать 1990-е годы, то за реализацией государственнойантимонопольной политики на территории Краснодарского края следило Краснодарскоеантимонопольное управление. Управление успешно справлялось с функциями контроляи содействия развитию конкуренции, несмотря на давление со стороныэкономических и властных структур в период процесса приватизации – одной изнаиболее сложных реформ в государственной политике демонополизации.Государственная антимонопольная политика в регионе велась по четыремнаправлениям: контроль за соблюдением антимонопольного законодательства;содействие формированию здоровых рыночных отношений на основе развития предпринимательстваи конкуренции; предупреждение, ограничение и пресечение монополистическойдеятельности и недобросовестной конкуренции; защита прав потребителей. Анализдеятельности антимонопольного управления в Краснодарском крае в рассматриваемыйпериод, свидетельствует о том, что Управление входило в число наиболееэффективно действующих подразделений антимонопольных органов России. С точкизрения развития процессов демонополизации экономики Краснодарского края,наиболее активными для Управления стали 1996-1997 годы, что объясняетсяпопытками ограничения конкуренции и нарушения антимонопольного законодательствасо стороны исполнительной власти Краснодарского края.

Для поддержанияконкуренции в Краснодарском крае необходимо развитие малого и среднего бизнеса.На сегодняшний день, ситуация в сфере развития малого и среднегопредпринимательства в Краснодарском крае характеризуется определеннымисистемными проблемами, которые оказывают негативное влияние как на увеличениечисла малых предприятий, так и их отраслевую структуру. Торговля превалируетнад производством с высокой добавленной стоимостью. Большинство малыхпредприятий концентрируется в оптовой и розничной торговле.

Исправить даннуюситуацию может только комплексный подход, который позволит снизить высокиеиздержки малого и среднего бизнеса. Принципом должно стать упрощение веденияпредпринимательской деятельности, в первую очередь впромышленно-производственной и инновационной сферах.

В Краснодарском крае в2009 г. и реализуется долгосрочная краевая целевая программа «Государственнаяподдержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае» на 2009 –2012 годы. Объем финансирования программы за счет средств краевого бюджетасоставляет 340 млн. рублей. Основными задачами программы являются следующие:

— развитиекредитно-финансовых механизмов поддержки субъектов малого и среднегопредпринимательства, развитие микрофинансирования;

— поддержка субъектовмалого и среднего предпринимательства Краснодарского края, осуществляющихинновационную деятельность;

— развитиеинфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства;

— совершенствованиевнешней среды для развития малого и среднего предпринимательства;

— поддержкамуниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства

Безусловно, решениеданных задач будет способствовать развитию конкурентной среды в крае. Так вкачестве одного из целевых индикаторов принята динамика количество субъектовмалого и среднего предпринимательства, что отвечает решения одной из задачПрограммы развития конкуренции в Краснодарском крае – появление новыхучастников на товарных рынках.

Заключение

Конкуренция являетсяважной категорией в экономике, неотъемлемым элементом рыночного механизмахозяйствования, поэтому необходимо всестороннее изучение этого явления.

Представления оконкуренции формировались долгое время. Данную проблему изучали ведущиеэкономисты А.Смит, Д. Рикардо, Дж.С.Милль, К.Маркс.

Сущность конкуренциипроявляется в состязательности товаропроизводителей за наиболее выгодные сферыприложения капитала, поиск рынков сбыта готовой продукции, источников сырья.Предприниматели, обладающие новаторским поведением, обычно побеждают вконкурентной борьбе, в этом проявляется «естественный отбор», которыйосуществляется рынком.

В условиях совершеннойконкуренции связь между производителями осуществляется только через рынок иотдельная фирма при реализации своей продукции не оказывает влияния на условияреализации на рынке.

Конкуренция неотъемлемаот монополии. Если конкуренция означает состязательность большого числапокупателей и продавцов, находящихся в равном положении, то монополия естьограничение свободной конкуренции, доминирование на рынке отдельных крупныхпредпринимателей. Чем сильнее монополия, тем слабее конкуренция.

Научные изыскания и практическиеразработки проблемы монополии в целом и отдельных ее направлений представлены втрудах таких знаменитых ученых как А. Маршалла, который впервые подверг критикемодель совершенной конкуренции, А. Смита, Дж. Робинсон, Э.Чемберлина.

Монополией называютчаще всего крупную корпорацию, которая сосредотачивает в своих рукахзначительную долю производства и сбыта товаров и господствует на рынке с цельюизвлечения высокой прибыли. Монополия имеет различные формы: картель, концерн,синдикат, трест, консорциум, конгломерат. А также виды: предпринимательская,государственная, естественная.

Западные и российскиеэкономисты сходятся на том, что имеется четыре типа рыночных ситуаций:совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.Монопольный рынок, рынок монополистической конкуренции и олигополию объединяютв один тип рынка, называемый рынком несовершенной конкуренции. Рынокнесовершенной конкуренции обуславливает появление новых черт в поведениитоваропроизводителя и формирование рыночного равновесия.

Конкуренция являетсянаиболее эффективным рыночным механизмом саморегулирования. В то же времямонополизация производства представляет собой объективный процесс. Она связанас концентрацией производства и и ростом размеров предприятий. Появляется властьнад рынком. Это обстоятельство противоречит логике экономического развития, ибоподрывает экономический рост, снижает общую эффективность производства, ведёт кпроявлениям паразитизма, тормозит научно-технический прогресс, поскольку монополииво многих случаях могут обойтись без применения технических новинок. В целяхизбежания подобных ситуаций во многих развитых странах, в том числе и в России,введено антимонопольное регулирование. Его целью является регулированиеотраслевой структуры посредством прямого запрета слияния компаний, доминирующихна рынке.

Историяантимонопольного законодательства связана с законодательными органами штатов,принятием закона Шермана.

В России в основуантимонопольного регулирования положен европейский принцип контроля ирегулирования, что было закреплено Законом «О конкуренции и ограничениимонопольной деятельности на товарных рынках» от 22 апреля 1991 г., который сталпервым нормативным актом, направленным на развитие конкуренции в России.

Шагом в направлениисовершенствования антимонопольной политики является пересмотр её теоретическихоснований с переориентацией на другие задачи. Главным направлением среди нихпредставляется выработка политики противодействия ограничению конкуренцииорганами государственной власти и местного самоуправления. Вторая по значимостизадача – забота об общественном благосостоянии, а не о благосостоянииконкурента.

Список литературы

 

1.Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев — М.: Центрэкономики и маркетинга, 1996.

2.Дж.С.Милль. Основы политической экономии.

infb.hippo.ru/browse.php?page=2&subpage=8

3.К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, -с. 770

4.Кузнецова Е. И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства:монография / Е. И. Кузнецова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 383 с.

5.Лемешко И. От свободной конкуренции к господству монополий // Пропаганда. 2008.№ 10.

6.Меркантилизм, М.: Соцэкгиз, 1935

7.Микроэкономика: теория и российская практика: учеб. пособие / Под ред. А. Г.Грязновой, Ю. А. Юданова. – М.: КНОРУС. – 2005. – 592 с.

8.Программа развития конкуренции в Краснодарском крае на 2010-2012 годы,Администрация Краснодарского края: Департамент инвестиций и проектногосопровождения Краснодарского края

9.Р. А. Фатхутдинов. Стратегическая конкурентоспособность: учебник / Р.А.Фатхутдинов. – М.: «Издательство «Экономика», 2005. – 504 с.

10.Сидоров В. А. Общая экономическая теория: Учебник для вузов / В. А. Сидоров. –М.: «Издательство «Элит», 2006. – 528 с.

11. Смит А.Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: 1997. с.55.

12. Э.Чемберлин. Теориямонополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996 г.

13.Экономическая теория: учеб. пособие / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с.

14.Экономическая теория: учебник / Под ред. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина. –М.:ИНФРА-М, 2001. – 714 с.

15.Экономическая теория: учебник / Под ред. В. Д. Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2002. –640 с.

16.www.economslovar.ru/

17.www.linkseonet.ru/

18.www.nuru.ru/

19.propaganda-journal.net