Реферат: Экономические системы и их черты
Омскийгосударственный педагогический университет
Контрольная работа по экономике
«Экономическиесистемы и их черты»
Выполнила: студентка 3 курса
з/о хим/био факультета гр.32
Курамшина З. Р.
Омск 2005
I Экономические системы и их сущность
В экономической науке сложилисьдва подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный.Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причиныразвития человеческого общества рассматривается изменение его производственнойосновы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы,которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых идругих форм человеческого общения на различных этапах развития общества.Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, вчастности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своемразвитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную,рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также чрезмерномуакценту на антагонистический характер отношений между собственниками инесобственниками средств производства.
Отличие цивилизационного подхода состоит в том,что главенствующая роль в нем отводится социокультурному или религиозномуфактору. Причем само понятие «цивилизация» употребляется в разных смыслах. Вболее широком, глобальном, всемирном смысле цивилизация рассматривается какопределенная эпоха в историческом развитии общества. Так, выделяютдоиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию илитрадиционную (патриархальную), авторитарную и либеральную демократическую(рыночную) цивилизацию. В более узком смысле понятие «цивилизация»рассматривается как явление локальное, территориально ограниченное, напримерзападнохристианская, православно-христианская, исламская, индуистская,китайская, японская, африканская, латиноамериканская.
Здесь используются исходные положенияформационного подхода и современный мир рассматривается как состоящий изэкономических систем различных типов.
Экономическая система – этосовокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основесложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. Понявсуть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни.
II Типы и модели экономических систем
Элементы экономической системы
В любой экономической системепервичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом,потреблением.
Во всех экономических системах для производстватребуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельностираспределяются, обмениваются и потребляются.
В то же время в экономических системах естьтакже элементы, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономическиеотношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формахсобственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;организационно-правовые формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм,то есть способ регулирования экономической деятельности на макро- имикроэкономических уровнях.
В последние полтора-два столетия в миредействовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, вкоторых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободнойконкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современныйкапитализм), а также две нерыночные системы – традиционная иадминистративно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран –России, других стран – членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, атакже социалистического Китая и Вьетнама – к рыночным отношениям привел кформированию экономической системы переходного типа.
В рамках той или иной экономической системысуществуют многообразные модели экономического развития отдельных стран ирегионов. Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.
Рыночная экономика свободной конкуренции (чистыйкапитализм)
Хотя эта система сложилась в XVIIIв. И прекратила свое существование в конце XIX – первыхдесятилетиях XX в. (в разных странах по-разному),значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.
Отличительными чертами этой экономическойсистемы являлись частная собственность на экономические ресурсы; рыночныймеханизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободнойконкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей ипродавцов каждого товара.
Одной из главных предпосылок чистого капитализмавыступает личная свобода каждого из участников экономической деятельности, тоесть не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Решающимусловием экономического прогресса стала свобода предпринимательскойдеятельности тех, кто имел капитал, и свобода наемного работника продавать своюрабочую силу.
Каков механизм решения ключевых экономическихзадач в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно,прежде всего через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса ипредложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всегоуровнем и динамикой цен, товаропроизводители сами решают проблему распределениявсех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Такимобразом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионовлюдей.
Предприниматели стремятся получить все большийдоход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы,капитал, знания и максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческиеи организационные (так называемые предпринимательские) способности в избраннойими сфере деятельности. Это служит мощным стимулом развития и совершенствованияпроизводства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.
Современная рыночная экономика (современныйкапитализм)
По сравнению со всеми предшествовавшими рыночнаясистема оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться,приспосабливаться к изменяющимся внешним и внутренним условиям. В ходедлительной эволюции, преимущественно в XX в., рыночнаяэкономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику.Ее основными чертами являются:
многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной); развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры; более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.В развитой рыночной экономикесущественные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методыхозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в видемаркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитиеплановых методов связано с государственным регулированием экономики, вплоть доосуществления общенациональных программ и планов.
Планомерность выступает каксредство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевыезадачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме иструктуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследованийв рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяетзаблаговременно снижать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественноновым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производствомдает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затратыкомпаний, выпускающих основную массу товаром данного вида, в соответствиесложившимся на рынке ценам.
Задача использованияресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегическогопланирования. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейшихотраслей происходит во многом за счет бюджетных ассигнований, на основегосударственных общенациональных и межгосударственных программ,государственного стимулирования НИОКР в приоритетных направлениях развитиянаучно-технического прогресса.
Наконец, задачараспределения созданного валового внутреннего продукта не только решается наоснове традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все большихресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие«человеческого фактора»; финансирования систем образования, в том числепереподготовка работников различной квалификации, совершенствованиямедицинского обслуживания населения, на социальные нужды.
В последние десятилетия встранах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефновыступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализмупостиндустриального общества. Его характерными чертами являются:
● изменениеструктуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастанияроли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать надтоварами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);
· рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного.Например, в России уже 52% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее)и среднее профессиональное образование;
· новое отношение к труду, так как для высокообразованныхработников характерно творческое отношение к нему и высокие требования кчеловеческим отношениям на работе;
· повышение внимания к окружающей среде, прежде всего через переходк устойчивому развитию, то есть ограничивающему безоглядное использованиеприродных ресурсов;
· гуманизация (социализация) экономики, в результате чего главнымобъектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становится сам человек(«человеческий потенциал»);
· информатизация общества, вследствие чего в мире постоянноувеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научномобслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений,инновационных фирм) и потребителей (все общество);
· ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновленияи высокой дифференциации выпускаемой продукции;
· глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой длязаметного числа фирм мир стал единым рынком, для многих фирм единым рынком сталих регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импортпродукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематическойоперацией.
Традиционная экономическая система
Отличительные особенности традиционнойэкономической системы таковы: крайне примитивная технология, в первую очередьсвязанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручноготруда. Все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с освященнымивеками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями.Организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решениясовета старейшин, предписаний вождей или феодалов.
В настоящее время традиционная экономическая системасохранилась в некоторых наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ееэлементы сохраняются и в странах среднего уровня развития.
Административно-команднаясистема (централизованная, плановая,
коммунистическая)
Эта система господствовала ранее в СССР, странахВосточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами административно-команднойсистемы являются общественная (а в реальности государственная) собственностьпрактически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и бюрократизацияэкономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основахозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-команднойсистемы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственноеуправление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелоновгосударственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственныхсубъектов. Во-вторых, государства полностью контролирует производство ираспределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночныевзаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппаратруководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественноадминистративно-командных (директивных) методов, что подрывает материальнуюзаинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительнойвласти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономическихсвязей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить ростэффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, чтополное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабаммонополизацию производства и сбыта продукции.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всехобластях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, приотсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствиенормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированностинародного хозяйства.
В странах с административно-командной системойрешение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. Всоответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определенияобъема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобыпередать ее решение непосредственным производителям – промышленнымпредприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностейопределялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать ипредвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиальноневозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворенияминимальных потребностей.
Централизованное распределение материальныхблаг, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участиянепосредственных производителей т потребителей. Оно происходило в соответствиис заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основецентрализованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии сгосподствовавшими идеологическими установками направлялась на развитиевоенно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции междуучастниками производства жестко регламентировалось центральными органамипосредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованноутверждаемых средств фонда заработной платы. Это вело к преобладаниюуравнительного подхода к оплате труда.
Нежизнеспособность этой системы, ееневосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход кинтенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренныесоциально-экономические преобразования почти во всех социалистических(коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странахопределяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большейили меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.
Модели в рамках систем
Для каждой системы характерны свои национальныемодели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории,уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так,для административно-командной системы характерны советская модель, китайскаямодель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели.
Изучение этих моделей имеет практическоезначение для разработки модели развития России. При этом речь идет не окопировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретныхусловий, сложившихся в нашей стране.
Рассмотрим наиболее известные национальныемодели.
Американская модель построена на системевсемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболееактивной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровеньжизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесьвообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительноститруда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом дляамериканской модели характерно государственное воздействие, направленное наподдержании стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.
Шведская модель отличается сильнойсоциальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенстваза счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченныхслоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов,зато доля государственных расходов в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП,причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно,это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физическихлиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая,что функция производства ложится на частные предприятия, действующие наконкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни(включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементовинфраструктуры (транспорт, НИОКР) – на государство.
Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Этамодель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен ипредоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможностиустойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются такназываемые миттельштанд, то есть мелкие и средние предприятия, фермерскиехозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы.Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использованиипобудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.
Японская модель характеризуетсяопределенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработнойплаты) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижениесебестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировомрынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитиинационального самосознания, приоритете интересов нации над интересамиконкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы радипроцветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана сактивной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальнойстадии.
Южнокорейская модель имеет много общего сяпонской. Это, в частности, относится к особенностям психологического складанаселения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своимобязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим дляобеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройкеэкономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая,тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценамина ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительскогоназначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономикиспособствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировомрынке.
Вследствие относительно меньшего, чем в Японии,развитии рыночных отношений южнокорейское государство целенаправленноспособствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупныхкорпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленныегруппы.
И наконец, еще один элемент южнокорейскоймодели, представляющий несомненный интерес для России, — это оказаниегосударственными органами всесторонней поддержки мелкому и среднемупредпринимательству, что способствовало созданию в сжатые сроки среднегокласса. В то же время, как показал конец 90-х гг., у южнокорейской и японскоймоделей с их особенно сильным государственным вмешательством в рыночныймеханизм возникает пониженная приспособляемость последнего к мировым финансовымкризисам.
Использованная литература:
«Экономика» п/р А.С. Булатова, М., 2000г