Реферат: Проблемы российской кооперации и сотрудничества в условиях глобализации
СодержаниеВведение
1. Современное состояние и проблемы потребительской кооперации в России
1.1 Сущность и задачипотребительской кооперации в Российской Федерации
1.2 Проблемы российскойпотребительской кооперации
2. Проблемы и возможностикооперации в эпоху мировой глобализации
2.1 Проблемы кооперации в эпоху мировой глобализации
2.2 Возможности и задачипотребительской кооперации в эпоху глобализации
Заключение
Список литературы
/>/>/>Введение
Потребительскаякооперация концентрирует значительные по масштабам и разнообразию материальные,финансовые, человеческие и иные ресурсы, благодаря которым и решаются многиесоциально-бытовые, экономические и культурные проблемы села (оказание торговых,бытовых услуг, закупка сырья и продукции, создание рабочих мест и др.). Однакореализация социально ориентированных функций и эффективность использованияресурсов потребительской кооперации во многом зависит от развития форм ееорганизации и управления.
В современных условияхглобализации потребительской кооперации принадлежит стать связующим звеноммежду глобальным рынком и потребителем. Сложность положения российскойпотребительской кооперации заключается в масштабе преобразований, поскольку этисистемы во многом противопоставлены друг другу и в корне изменяют не толькоотношения собственности, но и всю экономическую деятельность какпотребительской кооперации в целом, так и отдельных кооперативов.
Потребительскаякооперация как некоммерческая организация, с одной стороны фиксирует изакрепляет сложившуюся в ней систему экономических отношений между пайщиками иадминистрацией по поводу реализации объектов кооперативной собственности ираспределению продуктов этой реализации между членами кооператива, а, с другой,определяет экономический порядок отношений с внешней средой: с государством имуниципальными органами власти через налоговую систему, финансовые и страховыеорганизации и т. д. Поэтому потребительская кооперация, пожалуй, единственнаяорганизационная форма, которая тесно интегрирует интерес государства с егосоциальными группами. В-третьих, в современных условиях потребительскаякооперация рассматривается как своеобразная форма организации производства(форма бизнеса), особая организационно-правовая форма предпринимательскойдеятельности.
Термин «глобализация»- это обобщение, которое основное внимание уделяет таким мощно проявляющим себяфакторам, как растущая мировая торговля и инвестиции, растущие международныефинансовые потоки и создание единой политической системы после завершенияхолодной войны. Глобализация не ограничивается экономической сферой, онавключает также такие политические и социальные перемены как всеобщее принятиедемократии и плюрализма в качестве желаемой политической системы, а такжедвижение к большей индивидуальной свободе и децентрализации процесса принятиярешений. Глобализация была ускорена информационными и коммуникационнымитехнологиями, и привела к тому, что «западная» культура была принятамолодыми людьми всего мира. Однако именно в экономической сфере глобализацияоказывает самый явный и важный эффект. Рыночная экономика в настоящее времяявляется единственной выжившей системой. Национальные экономики интегрируются врегиональные блоки почти повсеместно на планете, а термины «дерегулирование»,«либерализация», «приватизация» стали основными вэкономической политике любой страны. Но глобализация вовсе не означает, чтолюбая экономическая деятельность является глобальной. Большинство людейпо-прежнему работают на фиксированных рабочих местах и остаются привязанными копределенному городу и народу всю свою жизнь. Поэтому термин глобализацияпрежде всего отражает зримое расширение международной экономической активности,а не перемены, связанные с потерей или приобретением нового рабочего мета дляотдельного человека.
Цель данной работы –рассмотреть проблемы российской кооперации и сотрудничества в условияхглобализации.
В работе поставленыследующие задачи:
— рассмотреть сущность изадачи потребительской кооперации в Российской Федерации;
— рассмотреть проблемыкооперации в эпоху мировой глобализации;
— рассмотреть возможностии задачи потребительской кооперации в эпоху глобализации;
— рассмотретьсовершенствование экономических основ потребительской кооперации в условияхперехода к рынку.
Научные основыкооперативного движения и кооперативной формы хозяйствования создавались иразвивались многими поколениями ученых и кооператоров-практиков в нашей странеи за рубежом.
Большой вклад вразработку теории и организационных принципов кооперации внесли ученые икооперативные деятели XIX-XX веков A. Анцыферов, Л. Блан, А. Евдокимов, И.Емельянов, Ш. Жид, Н. Калачев, У. Кинг, Н. Кондратьев, Ф. Лассаль, Р. Оуэн, К.Пажитов, В. Садовский, Ш. Фурье, А. Чаянов, А. Челинцев, Г. Шульце-Делич и др.
В трудах Н. Гибнера, Н.Зибера, В. Тотомианца, М. Туган-Барановского разработаны основные теоретическиеположения, раскрывающие сущность и социально-экономическую природупотребительской кооперации, ее роль в кооперативном движении и решениисоциальных вопросов в обществе.
На современном этапеосновные принципы и подходы к решению проблем становления и развития системыпотребительской кооперации в России изложены в работах В. Арефьева, В. Боева,К. Вахитова, В.Ермакова, B. Каширина, И. Корякова, А. Крашенинникова, А.Макаренко, О. Сагайдачной, М. Сероштан, Л. Тепловой, А. Ткача, Н. Фигуровской.
Вопросами научногообоснования организационно-экономических основ функционирования потребительскойкооперации занимались П.Бланк, Л. Зайцева, К. Раицкий, Л. Сипко, Л. Фаина, Т.Храмцова и др.
/>/>/>1. Современное состояние и проблемы потребительской кооперации в России/>/> 1.1 Сущность и задачи потребительскойкооперации в Российской Федерации
В настоящее времяпотребительские кооперативы создаются, во-первых, на проверенных историческимопытом и временем кооперативных постулатах — кооперативных принципах иценностях. Во-вторых, современная потребительская кооперация выступает какмногоотраслевая социально-экономическая система, уставной цельюфункционирования которой является удовлетворение личных, экономических,социальных и других потребностей своих членов-пайщиков.
Кооперация представляетсобой форму сотрудничества экономически и юридически самостоятельныхпредприятий в целях повышения надежности обеспечения, более полногоудовлетворения спроса на требуемые материальные ресурсы и услуги, повышенияэффективности их деятельности.
Согласно Федеральному законуРФ «О потребительской кооперации» (потребительских обществах, ихсоюзах) в Российской Федерации" от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (в редакцииФедерального закона от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ) [1]основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются:
— создание и развитиеорганизаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами;
— закупка у граждан июридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукцииличных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов,лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией;
— производство пищевыхпродуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией черезорганизации розничной торговли;
— оказание членампотребительских обществ производственных и бытовых услуг.
Надо сказать, что поповоду содержания кооперации как общественного института существуют разныетеории и научные точки зрения. В отдельности каждая из них не в состояниираскрыть философского и социально-экономического значения кооперации.
В истории кооперацииосновным ее теоретиком считается Р. Оуэн. Он впервые употребил термин «кооперация»в современном его понимании, предложив организовывать «земледельческие имануфактурные поселения единства и взаимной кооперации» [2. С. 8].
В настоящее время вБольшом экономическом словаре кооперация трактуется как «объединение лицна равноправной основе с целью совместного производства и сбыта продукции,закупки и потребления товаров и услуг» [6. С. 274].
В теориях многихсоциологов, экономистов, историков, философов: О. Конта, Г. Спенсера, П.Лаврова, П. Кропоткина, Л. Мечникова и на Западе, и в России «кооперацию»в основном рассматривали в качестве всеобщего свойства природного мира ичеловеческого общества [7. С. 53]. Виднейший представитель русской школыкооперации Емельянов И. В. считал, что «кооперация является комплексомэкономических единиц (предприятий и домохозяйств), координирующих своюхозяйственную деятельность» [21. С. 4]. Н.И. Мещеряков, один из деятелейпослеоктябрьской кооперации, определял кооперацию как «объединение людейдля достижения ими общей цели» [4. С. 14].
В советское времянаиболее последовательным сторонником широкого использования в аграрном секторекооперативной формы хозяйствования был В.Г. Венжер. Непреходящее значениекооперации он видел в том, что она дает возможность вести хозяйство, не отделяяот собственности каждого трудящегося в данном хозяйстве человека. По мысли В.Венжера, кооперация решала противоречие между частным и общественным, неуничтожая одно из них, а интегрируя их воедино. Он рассматривал «кооперациюи кооперативные начала как общую форму социального прогресса» [11. С.219-222].
На современном этапе вработах А.П. Макаренко кооперация рассматривается как «совокупностькооперативов, действующих в разных сферах экономики, например, потребительская,кредитная, производственная, сбытоснабженческая или сельскохозяйственная, вотдельных странах, в отдельных регионах» [13. С. 6].
К.И. Вахитов содержаниекооперации раскрывает в двух определениях [4. С. 3-4]. В самом широком смыслепод кооперацией подразумевается в одном случае всеобщее свойство окружающегонас мира с его связями и отношениями, в другом — синоним самого человеческогообщества; в третьем — основной социальный механизм, созданный людьми дляподдержания общественной жизни, В узком значении под кооперацией понимаетсясовокупность особых общественно-хозяйственных объединений кооперативов(кооперативных обществ, кооперативных союзов и иных кооперативных объединений).
И.Н. Буздалов считает,что «кооперация это не только форма хозяйствования, но и основанная надемократизации и самоуправлении, форма связей, экономических взаимоотношений»[3. С. 3-4].
Обобщая трактовки разныхисследователей кооперативной теории и практики, можно сделать вывод, что «кооперацияпредставляет собой синтез трех составляющих, ее элементов» [17. С. 29-30]:кооперация — форма труда; кооперация — хозяйственное предприятие; кооперация — общественное движение (см, таблицу 1).
Таблица 1 Содержательные элементы кооперации
Элементы кооперации Содержание элементов кооперации Основные представители Кооперация как форма труда это процесс объединения трудовой деятельности, обусловленный общественным разделением труда. В данном случае кооперация представляет собой всеобщую форму, которая лежит в основе всех общественных устройств. При этом особое значение принадлежит разнообразным организованным формам человеческой деятельности. Поэтому познание общих принципов кооперации в существующих видах организаций является важным направлением современных экономических, социологических, управленческих и иных видов исследований. К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, М.И.Мещеряков, А.И. Пригожий, И.Н. Буздалов, Л. В. Никифоров и др. Кооперация как хозяйственное предприятие Здесь кооперация определяет особую форму организации производства, представляющую собой хозяйственное предприятие, которое организует ту или иную сторону деятельности своих членов, не регламентируя остальную сферу их деятельности. Это добровольный союз людей, равноправно участвующих в его управлении и который имеет своей целью не получение наибольшей прибыли на затраченный капитал, а, благодаря общему ведению хозяйства, уменьшение расходов членов кооператива на их потребительские нужды и увеличение собственных трудовых доходов. Эта форма кооперации не является всеобщей закономерностью. Она возникает на определенном этапе развития государства и общественного производства. В качестве общей причины возникновения именно такой формы кооперации необходимо назвать становление и развитие капиталистического общества и рыночной экономики. Естественным продолжением из этого процесса является формирование единого внутреннего и мировых рынков, в результате усиления процесса разделения труда, развития системы денежного обращения и кредитно-банковских структур, провозглашения элементарных демократических прав и свобод. И.В. Емельянов, А.В. Чаянов, М.И. Туган- Барановский, Р. Оуэн, Ш. Фурье, Г. Шульце-Делич, Ф. Райфайзен, В.Г. Венжер, А.П. Макаренко, К.И. Вахитов, А.В. Ткач и др. Кооперация как общественное движение В данном случае кооперация выступает как определенная идеология, ставящая перед собой цель реформирования несовершенного капиталистического общества в общество социальной справедливости. Конкретным ее содержанием была пропаганда идей, принципов, ценностей кооперации, кооперативных знаний, фактическое объединение людей, взаимопомощь, установление ими солидарной ответственности, распространение знаний среди населения, культурно-просветительская деятельность. Надо сказать, что в XIX веке в западноевропейском обществе имели место различные точки зрения на место и роль кооперации в решении социальных вопросов, в преобразовании общества на справедливых началах. Л. Блан, У. Кинг, Ш. Жид, Н.Г. Чернышевский, С.Л. Маслов, В.Ф. Тотомианц, Н.П. Баллин, Ф.Г. Тернер и др.История российскойкооперации и кооперативной системы насчитывает 170 лет с момента созданиядекабристами в 1831 году Большой артели, которую Международный кооперативныйальянс официально признал началом кооперативного движения в России. В настоящеевремя процесс формирования и развития кооперации идет в направлении расширенияи многообразия ее институциональных элементов и развития социальноориентированного характера их деятельности. Обслуживая в основном сельскоенаселение, она берет на себя основные функции обустройства села, формированияторговой и производственной инфраструктуры, экономической и социальной защитынаселения. Традиционно приоритетное место в кооперативной системе принадлежитпотребительской кооперации.
В нашей странепотребительская кооперация — органичный, структурный элемент агропромышленногокомплекса, представляющий собой одну из форм социальной защиты и экономическойподдержки сельского населения. Таким способом потребительская кооперацияспособствует сокращению времени обращения продукции и всеговоспроизводственного цикла. При этом целевая экономическая функцияпотребительской кооперации заключается в доведении материальных благ допотребителя.
Формирование и развитиевзаимоотношений между потребкооперацией и отраслями агропромышленного комплексаопосредуется кооперативными связями. Они отражают совокупностьорганизационно-экономических и социально-экономических отношений в процессевзаимодействия кооперирующихся хозяйств.
Выполняя социальнуюмиссию, кооперативные организации страны делают все возможное для оказанияпайщикам, всем сельским жителям реальной помощи в обустройстве их жизни, о чемсвидетельствуют цифры.
Сегодня впотребкооперации России состоит 8,3 миллиона пайщиков, около 400 тысячработников и специалистов; организации потребкооперации участвуют вобслуживании 38 миллионов человек, проживающих почти в 100 тысячах населенныхпунктов, в «арсенале» потребкооперации почти 200 тысяч услуг 140видов; за последние пять лет организации потребкооперации обеспечилиработой 95 тысяч человек, почти 160 тысяч получили временную, сезонную работу иработу на условиях неполного рабочего дня; открыто 6500 парикмахерских;организовано 1020 аптек и аптечных пунктов, 5300 ветеринарных пунктов и аптек; создано8300 пунктов по ремонту, пошиву одежды и обуви, 5200 пунктов по раскрою тканей,7000 — по фотоуслугам, 3400 — по ремонту бытовой техники, 2700 — по ремонтучасов; в настоящее время действуют 90 Домов быта; в магазинах создано 18 тысяч народных библиотек; организовано 25 тысячбесплатных чайных столов; оборудовано 4353 детские игровые площадки; закупаясельхозпродукцию, дикоросы, за пять лет организации потребкооперации обеспечилиповышение жизненного уровня двум миллионам человек; в прошлом году 530 тысячамсдатчиков продукции ежемесячно выплачивалось каждому около 2 тысяч рублей; около4 миллиардов рублей потребкооперация отвлекает из казны, отпуская пайщикамтовары в долг, на бесплатное оказание ряда услуг, материальную помощьмалоимущим, инвалидам, ветеранам войны и труда, организацию спортивных секций иколлективов художественной самодеятельности ежегодно расходуется более 3миллиардов рублей; на нужды Церкви безвозмездно передано организациямипотребкооперации 190 зданий и сооружений.
Наиболее активную работупо реализации социальной миссии ведут Владимирский, Псковский, Брянский,Ярославский, Смоленский, Нижегородский, Воронежский, Чувашский, Кемеровский,Удмуртский, Омский потребсоюзы.
/>/>1.2 Проблемы российской потребительскойкооперацииПрежде чем перейти квопросу о проблемах российской кооперации, рассмотрим современные тенденцииразвития мирового кооперативного движения.
В современных развитыхстранах наблюдается устойчивая тенденция к динамичному изменению правовых формкак предпринимательских хозяйств, так и кооперативов: кооперативы преобразуютсяв акционерные общества или частные предприятия и наоборот.
Это объясняется динамикойизменения приоритетов целей владельцев этих предприятий и стабильностью целейгосударства и населения:
— члены успешнодействующих кооперативов хотят иметь возможность получать не ограниченнуюуставными документами кооперативов прибыль и преобразуют их в другие правовыеформы хозяйств, не имеющие этих ограничений;
— государство стараетсяснизить безработицу и социальную напряженность общества и повысить жизненныйуровень населения путем финансовой и иной поддержки кооперативов, в том числе иобразующихся из обанкротившихся предприятий другой правовой формы.
В большинстве странкооперативы придерживаются федеративного типа организации, при которойполностью независимые первичные кооперативы с индивидуальным членствомсотрудничают на различных уровнях, создавая кооперативные объединения.
В настоящее времяповышается роль кооперативных объединений национального уровня, цель которых — защита интересов входящих в них кооперативов, что объясняется следующим:
— возрастает конкуренциясо стороны крупных объединений предприятий других правовых форм;
— современные технологиидороги и не могут быть использованы мелкими кооперативами;
— изменяются условиямхозяйствования, вынуждающие кооперативы осуществлять координацию и планированиехозяйственной деятельности, обмен информацией, повышать уровень квалификациирабочей силы;
-появляется возможностьосуществлять кооперирование в кредитно-финансовой сфере путем созданиякооперативных банков для коллективного самофинансирования.
Таким образом, хозяйствасами выбирают правовую форму своей деятельности по критерию рациональности.
Можно выделить триосновные разновидности форм предприятий современных кооперативов:
— «чистыекооперативы» — это кооперативы, в которых установлено равенство правпайщиков как в управлении, так и в распределении прибыли;
— «кооперативыакционерного типа» — это кооперативы, в которых преобладают элементыакционерного общества. Прибыль распределяется в виде дивидендов пропорциональновеличине пая при равенстве прав в управлении и обычно ограничена верхнимпределом. Наиболее характерные примеры США и Бельгия. Но такие кооперативыредко пользуются преимуществами по сравнению с другими видами предприятий. Этообъясняется тем, что кооперативы мало чем отличаются от частных компаний;
— кооперативы, занимающиепромежуточное положение между «чистыми кооперативами» и«кооперативами акционерного типа».
Рассмотрим измененияорганизации потребительских кооперативов во времени.
На ранних этапах развитиякооперативного движения преобладали «чистые кооперативы»,соответствующим образом организовывались и предприятия. Для принятия серьезныхрешений требовалось согласие всех пайщиков, которое принималось на общемсобрании.
В настоящее время наблюдаетсяустойчивая тенденция перехода к акционерной форме организации производства, чтообеспечивает компетентность руководства и позволяет современными методамирешать проблемы накопления и мобилизации финансовых ресурсов, модернизироватьпредприятия и менять их структуру в соответствии с быстроизменяющимисятребованиями рынка в обстановке острой конкурентной борьбы. Но акции такихпредприятий на рынок ценных бумаг не поступают.
В случае слияниякооперативных предприятий с предприятиями другой правовой формы, как правило,создаются акционерные общества с ограниченной ответственностью или общества напаевой основе.
Механизм измененияправовых форм и форм собственности аналогичен российскому и заключается впостепенном переходе руководства кооперативами в руки директоров ивысокооплачиваемых служащих.
Подавляющее большинствокооперативных предприятий предприятия используют наемный труд и управляютсянаемными менеджерами под общим руководством и контролем кооперативнойорганизации. Современное экономическое состояние зарубежной потребительскойкооперации обусловлено общими с Россией факторами: углублением инфляции,снижением темпов роста производительности труда, ростом издержек обращения.
Общепринятым в мировойпрактике выходом из создавшейся экономической ситуации является концентрацияэкономических возможностей путем укрупнения кооперативов, причем интеграцияприводит к сокращению абсолютного числа кооперативных организаций.
В некоторых странах,например, Англии, этот процесс сопровождается снижением числа пайщиков. [18]
Внутренние проблемысовременных кооперативов вытекают из противоречивости целей: защитой интересовпайщиков и необходимостью соблюдать законы рыночной экономики.
Общие для всехкооперативов проблемы образования капитала и распределения результатов работы сним:
— заинтересованностьпайщиков в распределении прибыли препятствует созданию фондов развитиякооператива и резервных фондов;
— возможности привлечениясобственного капитала кооперативом гораздо меньшие, чем у акционерных обществ.Размер собственного капитала колеблется в зависимости от числа членов. Так каккаждый член имеет только один голос, то приобретение нескольких кооперативныхпаев не привлекательно. Если из кооператива выбывают его члены и получают свойпай обратно, то собственный капитал кооператива, а вместе с ним и кредитнаяоснова уменьшаются;
— привлечениекооперативом заемного капитала негосударственных банков затруднено, так какзависит от его кредитоспособности, которая не стабильна. Поэтому кооперативы(особенно мелкие) на рынке капитала не всегда пользуются доверием, чтоопределяет высокую кредитную ставку;
— государство оказываетфинансовую поддержку кооперативам в рамках определенных программ путем льготныхкредитов и налогообложения, но в некоторых странах большинство кооперативов вэти программы не входит.
Проблемы управления иконтроля:
— в отличие от России,профессиональный уровень управленческого состава в подавляющем большинствекооперативов невысок, что объясняется низкой (в сравнении с другими формамипредприятий) заработной платой;
— применяемый вкооперативах принцип демократического управления не везде обеспечиваеттребуемую дисциплину производства;
— определение финансовойи производственной политики кооператива волеизъявлением общего собранияпайщиков не всегда эффективно из-за некомпетентности большинства пайщиков;
— кооперативы неохотноидут на риск, что снижает их эффективность.
Проблемы производства:
— используемыебольшинством кооперативов техника и технология находятся на более низкомуровне, чем в акционерных обществах;
— условия труда вкооперативах хуже, чем в частных и государственных предприятиях;
— средний уровеньквалификации рабочего персонала в кооперативах ниже из-за невысокой заработнойплаты.
В отличие от зарубежныхкооперативов российская потребительская кооперация обладает сравнительновысоким уровнем производства, производственным и интеллектуальным потенциалом.
Преимуществакооперативов определяются их целями:
— удовлетворениеэкономических потребностей пайщиков;
— совпадение социальныхцелей государства и кооперативов;
— снижение социальнойнапряженности в обществе, вызываемой деятельностью предпринимательскиххозяйств.
В России эти преимуществареализуются частично из-за отсутствия полноценной социальной базыпотребительской кооперации.
Отношения государство — кооператив:
а) В подавляющембольшинстве стран государство регулирует деятельность кооперативовисключительно правовыми и экономическими методами.
Так как кооперативы всвоем большинстве имеют цели, сходные с целями государства, то в большинствестран государство заинтересовано в развитии кооперативов и оказывает имфинансовую и иную поддержку.
б) В образовании ираспределении капитала кооперативов государство предпринимает следующиедействия:
— частично финансируеткооперативы, образованные на базе разорившихся частных фирм;
— устанавливает льготноеналогообложение, особенно для «чистых» кооперативов;
— осуществляеткредитование кооперативов, создает государственные фонды финансированиякооперации;
— реализует системугосударственных заказов, прибыль от выполнения которых не облагается налогом.
Государство оказываеткооперативам помощь в подготовке управляющего персонала кооперативов иповышении квалификации его работников.
Зная проблемы и тенденциимирового кооперативного движения, можно сопоставить их с тенденциями ипроблемами российской потребительской кооперации и выявить отличия действующихпринципов современной российской потребительской кооперации от принципов МКА.Это поможет понять, что конкретно требуется изменить в деятельности российскойпотребительской кооперации для того, чтобы она смогла эффективно действовать врыночной экономике.
Можно выделить две группыэкономических проблем, стоящих перед современной российской кооперацией:
— проблемы всехпредприятий российской экономики. К ним относятся: отсутствие яснойгосударственной экономической политики, некредитоспособность населения ипредприятий, неплатежи, нехватка собственных оборотных средств и дороговизнабанковских кредитов, налоговый пресс и т.п.;
— проблемы потребительскойкооперации, вытекающие из ее специфичных целей. К ним относятся невозможностьполучения высокой прибыли из-за преимущественного обслуживания малоимущих слоевнаселения (в том числе и населения отдаленных районов), наличие малоэффективныхизбыточных основных фондов, невозможность закрытия экономически нерентабельных,но социально-значимых предприятий и т.п.
Статистикасвидетельствует, что в российской экономике намечаются положительные сдвиги,что относится и к потребительской кооперации.
Вторая группа проблемрешается в двух направлениях:
— перестройкаорганизационной структуры, структуры товарооборота, заготовительнойдеятельности, производства товаров, диверсификация деятельности и нахождениевнутренних резервов повышения рентабельности предприятий потребительскойкооперации;
— частичная компенсациягосударством экономических потерь потребительской кооперации, связанных срешением ее социальных общегосударственных задач, в виде налоговых льгот,кредитов, отсрочки платежей по кредитам и т.п.
Очерченный кругэкономических проблем сам подсказывает пути их решения:
— перестройка российскойпотребительской кооперации на основе кооперативных принципов МКА;
— повышение эффективностидеятельности потребительской кооперации на основе использования прошедших проверкувременем достижений дореволюционной русской кооперации и применения полезногозарубежного кооперативного опыта;
— законодательноезакрепление потребительской кооперации как экономического субъектапервостепенной социальной значимости с предоставлением ей экономических льгот,соответствующих затратам потребительской кооперации на решениеобщегосударственных социальных задач.
Сравнивая проблемыроссийских потребительских кооперативов с проблемами кооперативов других стран,можно отметить их общность, но в России эти проблемы усугублены воздействиемперехода из одной экономической системы в другую.
Реформирование отношенийсобственности вновь превратило потребительскую кооперацию в важнейшийинструмент государственной политики для снижения социальной напряженности вроссийском обществе.
Это не случайно. Еслиобратиться к истории, то можно заметить закономерность: возрастание ролипотребительской кооперации всегда происходит в трудные для населения странывремена. Так, само появление и развитие потребительских кооперативов привело куменьшению разрыва уровней жизни рабочих и предпринимателей; на каких быосновах не строилась потребительская кооперация в первые годы Советской власти,именно она обеспечила физическое выживание большинства населения России того времени;именно потребительская кооперация повысила уровень снабжения населения СССРпродуктами во время Великой Отечественной войны и в послевоенные годы. [15]
Поэтому совершеннонеправильно рассматривать потребительскую кооперацию только с экономической точкизрения: ее экономическая рентабельность ничто по сравнению с социальнымивыгодами.
Для примера рассмотрим,почему государство, несмотря на кажущуюся экономическую невыгодность, оказываетфинансовую помощь потребительской кооперации.
Обеспечивая населениестраны дешевыми продуктами и товарами, потребительская кооперация снижаетсоциальную напряженность в обществе. Поэтому, государству несоизмеримо выгоднеетратить несущественную часть бюджета на предотвращение социального взрыва, чемнести непредсказуемые затраты по ликвидации его последствий.
Исторический опытпозволяет прогнозировать первостепенную социальную значимость потребительскойкооперации до того времени, когда экономика России не будет приведена в порядоки ее устойчивое существование в последующие периоды.
/>/>/>2. Проблемы и возможности кооперации в эпоху мировой глобализации/> 2.1 Проблемы кооперации в эпоху мировой глобализации
Мир в настоящее времянаходится на расстоянии световых лет от мира, в котором жили пионерыкооперативного движения. В то время кооперация воспринималась и развивалась вместном контексте для решения местных проблем местных людей. Международнаяперспектива для кооперации, которую мы отмечаем сегодня, родилась благодаря еепривлекательности и способности решать проблемы, с которыми ежедневносталкиваются простые люди в своей повседневной жизни. Международная кооперациястала чрезвычайно успешным мероприятием, поскольку она дала людям ощущениетого, что они могут самостоятельно определять свою судьбу и судьбы своих семей.
Как известно, с самогоначала международная кооперация наиболее успешно действовала в той обстановке, гдебыли созданы предпосылки для перемен, а в некоторых случаях кооперация успешноразвивалась в рамках самих перемен, когда нужно было бороться с неравенством,несправедливостью и дискриминацией. Ее сила заключалась в том, что это былапрактическая, имеющая источником своего развития ценности философия, основаннаяна солидарности, демократии, и равенстве, которые реально вносили ощутимые переменыв жизнь людей.
Кооперация преуспела,потому что она воспитала в своих рядах кадры лидеров, которые повели за собойместные общины путем приобщения к образованию, кооперативным ценностям,самопомощи, привития чувства ответственности для изменения своей собственнойсудьбы.[10]
В сущности, кооперациязаняла лидирующее положение в местных общинах.
В сегодняшнем мире, глобализированноммире, окружающая среда может быть чем угодно, но только не местной средой.
Сегодняшний мир пытаетсянайти равновесие в новой глобальной реальности. В частности, эта новаяглобальная реальность породила настоящее чувство нарушения привычного исложившегося порядка вещей. Это чувство испытывали многие общины, районы ицелые регионы, само существование которых было поставлено под угрозу в силуисчезновения традиционных видов деятельности и отраслей. Упадок и исчезновениемногих подобных отраслей ужу само по себе было чрезвычайно болезненным. Нотеперь, когда глобальные экономические силы могут пользоваться преимуществамисвободного передвижения капитала, что гарантировано мировыми торговымиструктурами, обеспокоенные правительства любых уровней, от местного донационального, стоят перед проблемой, что можно предпринять и на какие рычагинадавить, чтобы как-то компенсировать экономические трудности, возникшие в ихсобственных странах и регионах и у их собственных людей. Таким образомскладывается экономическая реальность, которая во многих случаях сопровождаетсяисчезновением привычного уклада жизни, общинных ценностей, связей истабильности.
Кооперативы вносятсущественный вклад в мировую экономику. По данным ООН за 1994 г., кооперативныйсектор предоставлял услуги и товары для около 3 млрд. населения.
Кооперативный сектординамично развивается, и эта тенденция подтверждается следующими данными: в2001 г. членами кооперативов являлись почти 800 млн. человек, против 180 млн. в1960 г.
Кооперативы обладаютрядом специфических особенностей, которые отличают их от других форморганизации хозяйственной деятельности. Экономическими преимуществамикооперативов можно считать:
— экономию затрат за счетмобилизации инициативы и ресурсов своих членов;
— высокий уровеньприспособления к меняющимся условиям рынка;
— успешное удовлетворениеили создание спроса в рыночных нишах;
— накопление собственныхресурсов, что обеспечивает кооперативам возможность выживать независимо отвнешней поддержки и быть конкурентоспособными на соответствующих рынках;
— выполнение функцийфинансовых посредников, обеспечивающих сочетание местных потребностей всбережении средств с потребностями в получении кредитов местнымипредпринимателями;
— создание стимулов дляобновления, диверсификации и специализации производства на предприятиях своихчленов (пайщиков);
— созданиесамофинансирующихся федеративных систем (региональные или национальныекооперативные союзы) для предоставления консультаций, профессиональнойподготовки, маркетинга и представительства на политическом уровне;
— позитивное влияние наорганизационную и нормативную базы, определяющие местные и национальные условияхозяйствования кооперативов и условия на международных рынках.
Вступление РФ в ВТОобеспечит для национальной потребительской кооперации возможностьполномасштабной реализации перечисленных выше экономических преимуществ за счетснятия таможенных ограничений на перемещение товаров и услуг. Будут созданыпредпосылки для реальной горизонтальной и вертикальной интеграции междунациональным и межнациональными кооперативными союзами.
Наибольший интерес, вконтексте интеграционных процессов, представляет, по нашему мнению,информационная интеграция. В рамках Международного кооперативного альянса,членом которого является Центросоюз РФ, существует информационный банксведений, и доступ к этим ресурсам носит децентрализованный характер.Специфический взаимный обмен между общими и индивидуальными знаниямипотенциальных конкурентов (кооперативов) позволяет им координировать своидействия и лежит в основе многих сравнительных преимуществ кооперативов передкоммерческими организациями и официальными посредниками.
Опасения политиков иэкономистов относительно процессов глобализации экономических пространств и,как следствие, банкротства местных производителей, вполне реальны для ближних кевропейским рынкам регионов РФ. Для местных рынков естественным защитнымбарьером станет величина транспортных тарифов. Конкурентоспособность местныхсельскохозяйственных производителей вряд ли окажется затронутой в результатевступления РФ в ВТО, но рынок потребительских непродовольственных товаровоскудеет из-за ценовых барьеров в силу низкой платежеспособности местногонаселения. Это неизбежно окажет стимулирующее влияние на развитие местного производствапотребительских товаров и услуг. Заполнение образовавшейся ниши можетобеспечить в том числе производство, осуществляемое кооперативами.
Ключевые вопросы, ответына которые должны будут искать кооперативные организации, можно сформулироватьследующим образом:
— что производить вкачестве товаров и услуг?
— на чем организоватьпроизводство?
— кто будет осуществлятьпроизводство?
— где изыскатьинвестиционные ресурсы?
— как оптимизироватьзатраты на производство?
Ответы на них могут бытьполучены, в том числе, в результате информационной кооперации на уровнерегиона, национального кооперативного союза и Международного кооперативногоальянса.
В целом, кооперативымогут добиться максимальных экономических выгод за счет своих сравнительныхорганизационных преимуществ, если они будут действовать в следующих областях:
— поставка пайщикамсырья, материалов и технологий для сельскохозяйственного инесельскохозяйственного производства, торговли и услуг;
— обработка и сбытпервичной продукции, оказание услуг в этой области;
— коллективноепроизводство потребительских товаров или оказание услуг пайщикам попроизводству этих товаров;
— коллективноепроизводство и создание местной инфраструктуры — такой, как образование,профессиональная подготовка, медицинское обслуживание и услуги по медицинскомууходу, энергетика, снабжение питьевой и ирригационной водой;
— оказаниеконсультационной и организационной поддержки пайщикам в осуществлении ими своихэкономических и законодательных прав и т.п.
Наверно, только кооперативымогут сыграть фундаментальную роль в восстановлении или придании нового смыслатому чувству местной самобытности, или местного человека, или местной общины,которое лежало в сердцевине возникновения и развития кооперативного движения.
По мнению аналитиков[11], кооперативы являются мостом, проводником между местными общинами,местными людьми и глобальным рынком. Помочь людям можно если переустроить ихместный мир и поставить их в контекст глобального мира.
Конечно, в каждой стране,в каждом регионе, у каждой нации кооперативы имеют свои особенности. Болеетого, каждая страна находится на определенном этапе развития, перед ней стоятразличные задачи, имеются различные возможности. Тем не менее, как нампоступать?
Движимые необходимостьюрегионализации, если люди хотят получить поддержку, прежде всего финансированиесо стороны правительства, мы объединяем усилия наших мощных потребительскихкооперативов с более мелкими жилищными, производственными кооперативами,кредитными союзами и т.д. [11]
Таким образом, по мнениюаналитиков, в настоящее время нельзя упускать из вида все те громадные эволюцииэкономики, происходящие на глобальном рынке. Нельзя упускать из видаполитические перемены, которые приводят в движение глобальную экономику. Необходимонаходить ответы на местные потребности, какими бы они ни были. Эти ответыдолжны быть правильными для конкретного региона, или конкретной страны.
/>/>/>2.2 Возможности и задачи потребительской кооперации в эпоху глобализацииГлобализация открываетновые перспективы для устойчивого экономического роста и развития мировойэкономики. Однако, в то же самое время быстрые процессы перемен иприспособления, ассоциируемые с глобализацией сопровождались ростом бедности,безработицы и социальной дезинтеграции
Политики всего мирасегодня озабочены проблемами безработицы, что можно видеть по цифрам вверху.Проблема создания рабочих мест – это не только вопрос получения дохода, посколькузанятость является основным инструментом для самореализации и социальнойинтеграции. Справедливое отношение и достоинство, на которые люди надеются приобращении за получением работы, должно быть безусловно обеспечено, когда мыговорим о достойной работе. Различные грани глобализации, в частности,дерегулирование рынков труда, приватизация государственных предприятий илиберализация международной торговли и финансов произвели значительное влияниена мир труда:
Во многих странах наблюдаетсяпроцесс информатизации экономики и, следовательно, дезинтеграцию трудовыхотношений и ухудшение условий труда. Доля неформального сектора в национальнойэкономике растет даже в тех странах, где эта доля и так уже была высока. Кромеэтого, процент женщин, занятых в неформальной экономике, тоже растет, такимобразом приводя к феминизации этого сектора. Впечатляющий прогресс, достигнутыйинформатизационными и коммуникационными технологиями, дает возможность всебольшему числу людей выполнять работу дома. Это создает новые возможности вполучении рабочего места, но и также способствует изоляции работника поотношению к своим коллегам и работодателю. Стратегия передачи части своихфункций другим подрядчикам, осуществляемая многими компаниями с целью сниженияпроизводственных затрат усиливает феномен «завуалированных трудовыхотношений», что означает повторное принятие на работу или увольнениеработников как «независимых» субподрядчиков, которые не имеют прав нина какие социальные выплаты и пособия. Дефицит работы – это недостаточноеколичество рабочих мест, чтобы все люди имели возможность стать занятыми.Дефицит качества – не все имеющиеся в наличии виды работ предлагаютудовлетворительные условия труда.
Достойная работа находитсвое отражение в том, как рабочие ощущают такие понятия, как «ценность»и «удовлетворение», а отсутствие достойной работы замечается сразу.Достойная работа – это наше рабочее место и перспективы на будущее, это условиятруда, баланс между работой и семейной жизнью, равенство полов, а также равноепризнание результатов труда. Это также и индивидуальные способностиконкурировать на рынке, это получение справедливой доли богатства, в созданиикоторого вы принимали участие, и при этом вас не обошли стороной, это и правоголоса, как на рабочем месте, так и в общине, где вы живете. Рабочие ипредприниматели, занятые в неформальной экономике, не имеют своего голоса и необладают особым потенциалом в решении трудовых споров. Самая простаяорганизация этих людей в предприятия, построенные по типу кооператива,значительно увеличит их возможности участия в процессе принятия решений, атакже даст им возможность добиваться более выгодных условий и цен припереговорах с клиентами, потребителями, поставщиками и банками. Существуетмного ярких примеров того, как кооперативы успешно создавали мост междунеформальной экономикой и формальным сектором, при этом значительно улучшаякачество труда своих членов. Достойная работа отсутствует, когда имеется вналичии: вынужденная безработица и бедность нарушения прав на работе; детскийтруд и труд по принуждению; явно недостаточный доход, депрессия, напряженностьна работе; недостаточная организация среди работников, чтобы их голос услышали,или же препятствия к эффективному диалогу; недостаточный баланс междутребованиями, предъявляемыми семьей и отношениями на работе.
Достойная работа черезнаделение работников полномочиями и властью организация занимающихсяиндивидуальным трудом, включая и мелких предпринимателей; создание условий дляповышения роли мелких производителей и розничных потребителей в решениитрудовых споров. То же самое касается и организации мелких производителей ирозничных потребителей. В самом деле, в силу своей демократической природыкооперативы могут наделить людей большей властью, что они и доказывали со временРочдейльских пионеров. Организовывая людей, кооперативы могут заполнитьструктурный разрыв, образовавшийся после того, как государство отказалось отсвоих экономических и социальных функций.
Глобализация создаетновые возможности, которые могут быть использованы кооперативами для созданиядостойной работы через самопомощь. Один пример осуществления такихвозможностей, это кооперативы, которые существуют в или с помощью Интернет, иликоторые используют Интернет в качестве инструмента образования «общихсвязей». В России уже есть примеры того, как небольшие кооперативы вразвивающихся странах успешно используют Интернет для маркетинга своейпродукции. В других случаях, люди, занимающиеся индивидуальным трудом,например, переводчики создали «виртуальный кооператив» в Интернет,чтобы расширить виды предоставляемых услуг и стандартизировать условиязаключаемых контрактов. Наконец, многие провайдеры услуг Интернет на самом делеявляются кооперативами, созданными пользователями Интернет. [22]
Сама природа кооперативов,как организаций, основанных на ценностях, наделяет их кооперативнымипреимуществами. И в самом деле, кооперативы обладают явным потенциалом посозданию рабочих мест. Они могут создавать рабочие места в экономическихподсекторах или географических регионах, которые не являются «прибыльными»для компаний, ориентирующихся на получение прибыли, просто потому, что прибыльне является единственной руководящей ценностью для кооперативов. Есть многиепримеры того, как кооперативы сохранили тысячи рабочих мест с помощьюсовместных действий работников и предприятий, попавших в трудные условия.
Кооперативы ужепродемонстрировали свои возможности в организации таких видов социальных икоммунальных услуг, которые государство уже не может или не хочет предоставлять.Сюда входят кооперативы, созданные людьми, предоставляющими и пользующимисямедицинскими услугами, примеры этого есть во всех странах, а также кооперативыпо уходу за детьми и подготовке к школе, равно как и кооперативы по уходу запрестарелыми и организации коммунальных услуг. Во многих случаях этикооперативы является единственными каналом, с помощью которого не столь богатыеграждане могут получить доступ к основным социальным услугам, что являетсянеотъемлемым для достойной работы. Кооперативы по оказанию социальных услуг длярискованных групп населения являются относительно новыми. Они стали результатомкризиса общественной системы социальной защиты во многих индустриальныхстранах. Наиболее ярким примером таких кооперативов, конечно же, являются итальянскиесоциальные кооперативы. Они предоставляют основные виды социальных услуг длятаких групп населения, как инвалиды, престарелые, бездомные и наркоманы. Внастоящее время в Италии насчитывается более 2000 социальных кооперативов,вклад которых составляет 13% государственных расходов на социальный сектор.Кроме этого, кооперативы создали более 60000 рабочих мест для маргинальныхгрупп населения (Глобальный форум по вопросам занятости, Женева, 1-3 ноября2001г. международная конференция по вопросам труда 2002г., второе обсуждениепроблемы «Развитие кооперативов»); Есть и много других интересныхпримеров работы социально ориентированных кооперативов, или кооперативов,предоставляющих социальные услуги. И в самом деле, кооперативы могут создатьидеальный альтернативный механизм предоставления социальных услуг, который приэтом будет контролироваться самими пользователями этих услуг.
По мнению аналитиков, кооперативымогут наделять людей властными полномочиями с помощью совместных действий,создавать новые возможности с помощью совместных инициатив и повышать уровеньсоциальной защищенности через самопомощь. Данные три элемента: наделениевластными полномочиями, возможности и защита являются основными элементамилюбой программы, направленной на устранение бедности, что и отмечалось внедавнем документе о стратегии борьбы за устранение бедности, опубликованномМировым банком. Истинные, автономные, хорошо управляемые, экономическисостоятельные кооперативы могут многое сделать для борьбы с бедностью, социальнойнезащищенностью, а также для повышения социальной справедливости, таким образомвнося свой вклад не только в создание достойной работы, но и в сохранение мира.международная конференция по вопросам труда 2002г. обсуждение проблемнеформального сектора.
Таким образом, основнойзадачей, которую ставят перед собой кооператоры на современном этапеглобализации — создание альтернативного механизма предоставление социальныхуслуг; создание рабочих мест для людей с ограниченными физическимивозможностями через самопомощь.
/>/>/>Заключение
Таким образом, в работерешены следующие задачи:
— рассмотрена сущность изадачи потребительской кооперации в Российской Федерации;
— рассмотреныпроблемы российскойпотребительской кооперации;
— рассмотрены проблемыкооперации в эпоху мировой глобализации;
— рассмотрены возможностии задачи потребительской кооперации в эпоху глобализации.
Кооперация представляетсобой форму сотрудничества экономически и юридически самостоятельныхпредприятий в целях повышения надежности обеспечения, более полногоудовлетворения спроса на требуемые материальные ресурсы и услуги, повышенияэффективности их деятельности.
В нашей странепотребительская кооперация — органичный, структурный элемент агропромышленногокомплекса, представляющий собой одну из форм социальной защиты и экономическойподдержки сельского населения. Таким способом потребительская кооперацияспособствует сокращению времени обращения продукции и всеговоспроизводственного цикла. При этом целевая экономическая функцияпотребительской кооперации заключается в доведении материальных благ допотребителя.
Внутренние проблемысовременных кооперативов вытекают из противоречивости целей: защитой интересовпайщиков и необходимостью соблюдать законы рыночной экономики.
Общие для всехкооперативов проблемы образования капитала и распределения результатов работы сним: заинтересованность пайщиков в распределении прибыли препятствует созданиюфондов развития кооператива и резервных фондов; возможности привлечениясобственного капитала кооперативом гораздо меньшие, чем у акционерных обществ.Размер собственного капитала колеблется в зависимости от числа членов. Так каккаждый член имеет только один голос, то приобретение нескольких кооперативныхпаев не привлекательно. Если из кооператива выбывают его члены и получают свойпай обратно, то собственный капитал кооператива, а вместе с ним и кредитнаяоснова уменьшаются; привлечение кооперативом заемного капиталанегосударственных банков затруднено, так как зависит от его кредитоспособности,которая не стабильна. Поэтому кооперативы (особенно мелкие) на рынке капиталане всегда пользуются доверием, что определяет высокую кредитную ставку;государство оказывает финансовую поддержку кооперативам в рамках определенныхпрограмм путем льготных кредитов и налогообложения, но в некоторых странахбольшинство кооперативов в эти программы не входит.
Проблемы управления иконтроля: в отличие от России, профессиональный уровень управленческого составав подавляющем большинстве кооперативов невысок, что объясняется низкой (всравнении с другими формами предприятий) заработной платой; применяемый вкооперативах принцип демократического управления не везде обеспечивает требуемуюдисциплину производства; определение финансовой и производственной политикикооператива волеизъявлением общего собрания пайщиков не всегда эффективно из-занекомпетентности большинства пайщиков; кооперативы неохотно идут на риск, чтоснижает их эффективность.
Проблемы производства:используемые большинством кооперативов техника и технология находятся на болеенизком уровне, чем в акционерных обществах; условия труда в кооперативах хуже,чем в частных и государственных предприятиях; средний уровень квалификациирабочего персонала в кооперативах ниже из-за невысокой заработной платы.
В отличие от зарубежныхкооперативов российская потребительская кооперация обладает сравнительновысоким уровнем производства, производственным и интеллектуальным потенциалом.
Вступление РФ в ВТОобеспечит для национальной потребительской кооперации возможностьполномасштабной реализации перечисленных выше экономических преимуществ за счетснятия таможенных ограничений на перемещение товаров и услуг. Будут созданыпредпосылки для реальной горизонтальной и вертикальной интеграции междунациональным и межнациональными кооперативными союзами.
Опасения политиков иэкономистов относительно процессов глобализации экономических пространств и,как следствие, банкротства местных производителей, вполне реальны для ближних кевропейским рынкам регионов РФ. Для местных рынков естественным защитнымбарьером станет величина транспортных тарифов. Конкурентоспособность местныхсельскохозяйственных производителей вряд ли окажется затронутой в результатевступления РФ в ВТО, но рынок потребительских непродовольственных товаровоскудеет из-за ценовых барьеров в силу низкой платежеспособности местногонаселения. Это неизбежно окажет стимулирующее влияние на развитие местногопроизводства потребительских товаров и услуг. Заполнение образовавшейся нишиможет обеспечить в том числе производство, осуществляемое кооперативами.
В целом, кооперативымогут добиться максимальных экономических выгод за счет своих сравнительныхорганизационных преимуществ, если они будут действовать в следующих областях:поставка пайщикам сырья, материалов и технологий для сельскохозяйственного инесельскохозяйственного производства, торговли и услуг; обработка и сбытпервичной продукции, оказание услуг в этой области; коллективное производствопотребительских товаров или оказание услуг пайщикам по производству этихтоваров; коллективное производство и создание местной инфраструктуры — такой,как образование, профессиональная подготовка, медицинское обслуживание и услугипо медицинскому уходу, энергетика, снабжение питьевой и ирригационной водой;оказание консультационной и организационной поддержки пайщикам в осуществленииими своих экономических и законодательных прав и т.п.
Глобализация создаетновые возможности, которые могут быть использованы кооперативами для созданиядостойной работы через самопомощь.
Основной задачей, которуюставят перед собой кооператоры на современном этапе глобализации — созданиеальтернативного механизма предоставление социальных услуг; создание рабочихмест для людей с ограниченными физическими возможностями через самопомощь.
/>/>/>Список литературы
1. Федеральный закон«О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) вРоссийской Федерации» Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (в редакцииФедерального закона от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ)
2. Буздалина О.Б.Потребительская кооперация в рыночной экономике // Налог. вестн. — 2002. — N 1.- С.28-29.
3. Буздалина О.Б.Потребительская кооперация в условиях глобализации мировой экономики // Налог.вестн. — 2002. — N 12. — С.21-24.
4. Бурганов А.Кооперация вчера, сегодня и завтра // Власть. — 2004. — N 4. — С.52-55.
5. Елютин О.Кооперация в России — невостребованный опыт // Наука и жизнь. — 2003. — N 5. — С.58-64.
6. Ермаков В.Ф.Проблемы потребительской кооперации // Экономист. — 1995. — № 6. — с. 24 — 28.
7. Инвестиционныепроблемы российской потребительской кооперации/ В.Л. Сиднина, Ю. Хрулева, Е.Шустова и др.// Потреб. кооп. — соц.-ориентир. система: Тез. докл. науч.-практ.конф., 12 янв. 2000 г./ Каз. кооп. ин-т МУПК. — Казань, 2000. — С. 128-130.
8. Личагин К. Новоев законодательстве о потребительской кооперации // Эпиграф. — 2000. — N 20. — С.III. — (Налоги и право).
9. Личагин К. Новоев законодательстве о потребительской кооперации // Эпиграф. — 2000. — Июнь (N 24).- С.VI. — (Налоги и право).
10. Пустырев Е.Ф.Кооперация сквозь призму интересов // ЭКО. — 2002. — N 8. — С.134-142.
11. Семенов А.К.Формирование стратегии управления в потребительской кооперации. Волгоград,2001. 14 с.
12. Семенов А.К.Совершенствование структуры управления потребительской кооперации всоответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительскихобществах, их союзах) в Российской Федерации». М., 1999. 15с.
13. Сиднина В.Л. Рольпотребительской кооперации в смягчении проявлений кризиса в России какрезультата глобализации// Кооп. самобытность в новом тысячелетии: Тез. докл.межвуз. науч. — практ. конф., 30- 31 янв. 2001 г./ Чебоксар. кооп. ин-т МУПК. — Чебоксары, 2001. — С. 136-137.
14. Сидоренко П.В.Механизм партнерского взаимодействия потребительской кооперации и органоввласти в современных условиях. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н.Волгоград, 2003. 28 с.
15. Социально-экономическоеположение потребительской кооперации. Реализация рекомендацийнаучно-практических конференций. М., 2001.236с.
16. Тарасов Н.,Володин. В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов(Кооперация или интеграция) // АПК: экономика, управление. 2001. № 4. С. 57-64.
17. Теплова Л.Е.Потребительская кооперация: самоуправленческий потенциал и ценностные основанияорганизационной культуры потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2003.№ 24 (138). С. 83-91.
18. Ткач А.В.,Угрюмова Ю.А. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России //Достижения науки и техники АПК. 2002. №6. С. 59-61.
19. Ткач А.В.,Ашихмина О.А. Потребительская кооперация России в рыночных условиях //Достижения науки и техники АПК. 2004. № 2. С. 35-38.
20. Фигуровская Н.К.Кооперативное движение исторический аспект // Аграрная Россия. 2003. № 2. С.46-48.
21. Хаммидулина Г.Р.Потребительская кооперация, перспективы ее развития в условиях рыночнойэкономики. М.: Издательство ПРИОР, 2004.
22. Храмцова. Т.Г.Роль потребительской кооперации в социализации экономики. Новосибирск, 2002.143 с.
23. Салий В.В.Маркетинговые стратегии в потребительской коперации: Учебное пособие. Ч. 1 и 2.– Новосибирск: СибУПК, 1998.
24. http://www.centrosojuz.ru/index_rus.htm