Реферат: Изменение рыночного равновесия на основе равенства AD=AS

1. Изменение рыночногоравновесия на основе равенства AD=AS. Механизмы восстановления равновесия

Рыночное равновесие

— состояние рынка при равенстве спроса и предложения. Рыночное равновесие:

ü устанавливается в результатевзаимодействия решений домохозяйств о покупке продукта и решений производителейо его продаже;

ü выражается в равновесной ценепродукта и в его количестве, реально продаваемом на рынке.

Различают три вида рыночного равновесия: мгновенное, краткосрочное и долгосрочное,через которые последовательно проходит предложение в процессе увеличения егоэластичности в ответ на возрастание спроса.

Кривые спроса и предложения в интерпретации А.Маршалла показаны на рисунке1.1.1. На нем кривая предложения по традиции обозначена двумя буквами S,а кривая спроса — двумя буквами D. Точка пересечения этих кривых,обозначенная буквой A, характеризует точку рыночного равновесия сравновесной ценой P' и равновесным объемом продаж Q'. Указаннаяпостановка задачи на первых порах затрудняет понимание процесса рыночногоценообразования, особенно для людей со строгими математическими вкусами. Однаков дальнейшем проблемы постепенно исчезают.

/>

Рисунок 1. Кривые спроса и предложения в классическойпостановке А.Маршалла

Если говорить о кривой спроса, которая характеризует объем приобретенияпри той или иной цене, а о кривой предложения говорить как о кривой,характеризующей объемы товара, которые продавцы готовы предложить на продажупри изменении цен, то график должен быть иным, а именно таким, как этоизображено на рисунке />
Рисунок 2.Кривые спроса и предложения в математически корректной постановке

В такой постановке задачи можно действительно говорить о графическом изображениизависимости объемов от цены и говорить об адекватности ему математических методов,начиная с уравнений кривых спроса и предложения и заканчивая (в специальныхслучаях) вычислением интегралов. Рисунок 2 позволяет получить целый ряд новых результатов,которые невозможно получить при применении рисунка 1. По сути, вся моя книга,которую держит в руках читатель, была бы невозможна, если бы я придерживалсястандартного изображения.

Вначале я рассмотрю поведение спроса и предложения стационарной экономики- экономики устоявшегося, стабильного развития, когда колебания спроса ипредложения определяются случайными факторами, проявление которых всовокупности подчиняется закону больших чисел. Динамика спроса и предложения стабильнаи легко может быть описана инструментами регрессионного анализа. Это состояниепозволит рассмотреть ситуацию в самом простом случае и, воспользовавшисьполученными результатами, перейти к более сложным случаям экономическойдинамики.

Во всех определениях спроса и предложения, которые мне удавалось где-либовстречать, а также при графической интерпретации кривых спроса и предложениянепременно говорится о том, что рассмотрение рыночного механизма, определяемогокривыми, осуществляется при неизменности «прочих равных условий».

Очевидно, что эти «прочие» условия есть не что иное, какконъюнктурообразующие факторы данного рынка. Только что я оговорился, что будурассматривать стационарные процессы, то есть предполагается, что конъюнктурообразующиефакторы имеют простую однородную структуру и их динамика неизменна. Если попытатьсяопределить фактор, который в таком случае определяет характер спроса, то легкоможно убедиться в том, что основным фактором является доход потребителя.

В терминах данной работы под доходом будет пониматься начальный запасблага плюс денежный доход. Этот фактор в работе я обозначил буквой С. Показатьпредопределяющее влияние дохода на спрос можно графически. Так, на рисунке 3представлен график месторасположения кривой предложения и двух кривых спроса, каждаяиз которых отличается величиной дохода потребителя. Кривая, отмеченная на рисункечерез С1, характеризует спрос потребителя, для которогохарактерен меньший доход, чем у кривой спроса, отмеченной буквой С2.

/>
Рисунок 3 Кривые спроса при разных состояниях дохода С1 и С2

Как легко убедиться из графика рисунка 3, отдельные геометрическиехарактеристики кривой спроса (точки пересечения с осями координат, угол наклонакасательной и т.п.) определяются доходом покупателя. Значит именно доходпокупателя, существенно влияя на спрос, определяет точку пересечения кривыхспроса и предложения, т.е. на равновесную точку. В классической экономическойтеории предполагается, что доход является фиксированным и рассматриваетсянекоторый абстрактный потребитель с данным доходом. Очевидно, что ни в однойэкономической системе нет такой ситуации, когда все потребители имеют один итот же доход. Все потребители данного товара отличаются именно тем, что ихдоходы различны.

При рассмотрении и объяснении кривой спроса ученые говорят о том, чтоповедение потребителя меняется в зависимости от цены — чем выше цена, темменьший объем товара будет приобретать потребитель. Также следует говорить и отом, что при изменении дохода потребитель также меняет свое поведение. По сути,следует говорить как минимум о трехсторонней зависимости — объемов от цены идохода. В связи с этим было бы очень важным рассмотреть до сих пор не изученнуюнастоящим образом зависимость поведения спроса от дохода. Попытка это сделатьна графике рисунка 3 в целом для каждой кривой безрезультатна — экономическаятеория учит только о том, что с увеличением дохода кривая спроса стремитсявверх и вправо. Как происходит это движение, чем оно определяется, есть линекоторые пределы и где они, как при этом меняется характер кривой спроса — наэти вопросы ответы с помощью классической постановки получить невозможно.

Единственная возможность изучить эту зависимость и дать исчерпывающиеответы на поставленные вопросы представляется через рассмотрение характераизменения точек пересечения кривой спроса с осями координат. На рисунке 3 этоточка 1 (точка пересечения кривой с осью объемов) и точка 2(точка пересечения кривой с осью цены единицы изделия). Именно эти точки ипозволят изучить более тщательно зависимость кривой спроса в целом от дохода.

2. Сущность и понятие макроэкономической структуры

Макроэкономика — раздел экономической теории, в котором рассматриваютсязакономерности взаимодействия совокупных величин общего уровня цен ибезработицы, общего потребления и инвестиций, общего спроса и предложения, ихвлияние на изменение в объеме производства.

На теоретической базе была разработана и длительное времяприменялась следующая система макроэкономических показателей.

 Совокупный общественный продукт - вся продукцияматериального производства, созданная за определенный период.

 Валовой общественный продукт — сумма стоимостипродукции всех хозяйственных единиц. Стоимостную структуру всего валовогопродукта мы узнаем по формуле:

Пв = СП + Сд

СП — стоимость израсходованных средств производства,воплощающая прошлый труд

Сд — новая стоимость

Пв — стоимостная структура всего валового продукта

Валовой национальный продукт — представляет собой совокупнуюстоимость конечных продуктов, которые созданы, распределяются и используются внациональном хозяйстве в течении года.

Валовой внутренний продукт — представляет собой валовой национальныйпродукт за вычетом сальдо платежного баланса (разница между стоимостью экспортаи импорта). В этом показателе учитываются конечные результаты экономическойдеятельности только внутри каждой страны.

Особенности макроэкономики состоят в том, что в этомразделе экономической теории изучаются отношения, которые объединяютнациональное хозяйство в единое целое.

Во-первых, макроэкономика — это непростая механическаясумма низовых звеньев народного хозяйства. Она представляет такую совокупностьпрочных связей, которые интегрируют все хозяйственные элементы в единуюцелостность. К объединяющим взаимоотношениям мы можем причислить:

а) общее разделение труда между всеми крупными сферами,отраслями производства и регионами

б) кооперирование крупных структурных подразделенийпроизводства

в) национальный рынок, образующий единое экономическоепространство.

Во-вторых, материальным фундаментом макроэкономики являетсянациональное богатство. Национальное богатство — совокупность созданных трудоми накопленных материальных благ, имеющихся в стране.

Эта совокупность включает :

а) производственные основные фонды

б) непроизводственные основные фонды

в) материальные оборотные средства

г) личное имущество населения.

В-третьих, макроэкономика опирается на свою специфическуюхозяйственную базу, призванную осуществлять общенациональные потребности и интересы.Сюда входят:

а) значительное государственное присвоение материальныхблаг и услуг

б) производство общественных благ и организация ихколлективного потребления

в) общенациональная инфраструктура.

В-четвертых, государство устанавливает макроэкономическиесвязи, которые по вертикали соединяют его со всеми домашними хозяйствами ифирмами.

3. Роль государства вмодели экономического кругооборота в условиях смешанной экономики

История государства и эволюции экономической мысли – неисчерпаемыйисточник материала для анализа всех «за» и «против» различных аспектоввзаимодействия государства и экономики, попытка чего и сделана в первой частинастоящей работы. Но прекрасное знание истории целесообразно постольку,поскольку, если и не мотивирует “homo ecoonomics” – гражданина к активнойсоциальной позиции, то хотя бы позволяет ему понимать происходящее и адекватнореагировать. Попытке распознать и истолковать некоторые историческиезакономерности в окружающей российской современности, посвящена вторая частьданной работы.

В соответствии с классическим подходом государство должно обеспечивать безопасностьжизни человека и его собственность, разрешать споры, иными словами, делать то,что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно.В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именностремление предпринимателя к достижению своих частных интересов являетсяглавной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итогеблагосостояние как его самого, так и общества в целом.

Главное заключается в том, что для всех субъектов хозяйственной деятельностидолжны быть гарантированы основные экономические свободы, а именно защищенноезаконом право частной собственности и самостоятельность принятия решений. Еслив 18 — 19 веках экономическая роль государства сводилась, в основном, к охранеэтих первичных прав. 20 век был ознаменован почти повсеместным укреплениемактивного экономического присутствия государства.

Со второй половины 19 века национальное производство достигло невиданных ранеемасштабов. Конец века связан со взрывом, скачком в научно — техническомразвитии и появлением ряда новых отраслей, углублением общественного разделениятруда. Все эти обстоятельства порождали потребность в координации, вподдержании пропорций на макроуровне, в антициклическом регулировании.

Началось наступление на рынок со стороны монопольных структур: картелей,синдикатов, олигополий. В этих условиях для обеспечения конкуренции сталижизненно необходимы выработка антимонопольного законодательства и егоприменение органами государства.

Усиление государственного регулирования диктовалось целями подготовки к войнам,их ведения, поддержания обороноспособности. Разрабатывалась целая система мер,включавших принудительное картелирование (Германия), протекционизм (Япония).Формировались военно — промышленные комплексы, тесно связанные с правительством.

В 30-е года нашего века, после глубочайшего спада экономики США, Дж. Кейнсвыдвинул свою теорию, в которой он опроверг взгляды классиков на рольгосударства. По существу теория Кейнса является «кризисной» так какон рассматривает экономику в состоянии депрессии. По его теории, государстводолжно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынкамеханизмов, которые по-настоящему обеспечивали бы выход экономики из кризиса.Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличенияспроса, так как причина капиталистических кризисов — перепроизводство товаров.Он предлагал несколько инструментов. Это гибкая кредитно-денежная политика,новая бюджетно-финансовая политика и др. Гибкая кредитно-денежная политикапозволяет перешагнуть через один из серьезнейших барьеров — неэластичностьзаработной платы. Это достигается, считал Кейнс, путем изменения количества денегв обращении. При увеличении денежной массы реальная зарплата уменьшится, чтобудет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости. С помощьюбюджетно-финансовой политики Кейнс рекомендовал государству увеличить налоговыеставки и за счет этих средств финансировать нерентабельные предприятия. Это нетолько уменьшит безработицу, но и снимет социальную напряженность.

Главными чертами кейнсианской модели регулирования являются:

— высокая доля национального дохода, перераспределяемая через госбюджет;

— создание обширной зоны государственного предпринимательства на основеобразования государственных и смешанных предприятий;

— широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно-финансовых регуляторовдля стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний,поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.

Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ослабитьциклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однакопримерно с начала 70-х гг. стало проявляться несоответствие между возможностямигосударственного регулирования и объективными экономическими условиями.Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях высоких темповроста. Высокие темпы роста национального дохода создавали возможностьперераспределения без ущерба накоплению капитала. Однако в 70-е года условиявоспроизводства резко ухудшились. Был опровергнут закон Филлипса, согласнокоторому безработица и инфляция не могут расти одновременно. Кейнсианские путивыхода из кризиса только раскручивали инфляционную спираль. Под воздействиемэтого кризиса произошла кардинальная перестройка системы государственногорегулирования и сложилась новая, неоконсервативная модель регулирования.

Теоретической основой неоконсервативной модели послужили концепции неоклассическогонаправления экономической мысли. Трансформация модели государственногорегулирования заключалась в отказе от воздействия на воспроизводство черезспрос, а вместо этого — использование косвенных мер воздействия на предложение.Сторонники экономики предложения считают необходимым воссоздать классическиймеханизм накопления и возродить свободу частного предпринимательства.Экономический пост рассматривается как функция от накопления капитала, котороеосуществляется из двух источников: за счет собственных средств, т. е.капитализации части прибыли и за счет заемных средств (кредитов). Поэтому всоответствии с этой теорией государство должно обеспечить условия для процессанакопления капитала и повышения производительности производства.

Главные преграды на этом пути — высокие налоги и инфляция. Высокие налогиограничивают рост капиталовложений, а инфляция удорожает кредит и тем самым затрудняетиспользование заемных средств для накопления. Поэтому неоконсерваторыпредложили осуществление антиинфляционных мероприятий на базе рекомендаций монетаристови предоставление налоговых льгот предпринимателям.

Сокращение налоговых ставок сократит, и доходы госбюджета и увеличит его дефицит,что осложнит борьбу с инфляцией. Следовательно, следующим шагом станет сокращениегосударственных расходов, отказ от использования бюджета для поддержания спросаи осуществления широкомасштабных социальных программ. Сюда можно отнести иполитику приватизации государственной собственности.

Таким образом, в неоконсервативной модели государство может лишь косвенновлиять на экономику. Главная же роль в реализации экономического развитиястраны отводится рыночным силам.

Истории и научной мысли были известны различные степени и формы государственногорегулирования в экономике. Можно с достаточной степенью утверждать, что неуниверсальных и в тоже время оптимальных степеней и форм – они сильноварьируются в зависимости от ситуации.

В ситуации чрезвычайной, в рамках антикризисного управления оптимальна централизацияи более глубокие и прямые формы экономические воздействия. В состоянии жеэволюционного развития предпочтительней умеренная роль.

Российские реалии полны искажений теоретических моделей и пренебреженияисторическим опытом. Хотелось бы надеется на их краткосрочный и антикризисныйхарактер и последующее формирование полноценных социальных экономическихинститутов.