Реферат: Эффективность использования оборотных средств

/>Министерство сельскогохозяйства />РоссийскойФедерации

Федеральное государственное общеобразовательноеучреждение

Высшего профессионального образования

Вятская государственная сельскохозяйственная академия

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИКЕ

ОРГАНИЗАЦИЙ(ПРЕДПРИЯТИЙ)

Тема: «Экономическаяэффективность использования оборотных средств»

Выполнила: Гурдюмова Н.А., студентка Б-431

Руководитель: Т.В. Байбакова

Регистрационныйномер:

Дата сдачина проверку:

Оценкапосле защиты:

Киров – 2008

Содержание

Введение  3

1    Теоретическиеосновы эффективности использования оборотных средств. 5

1.1 Особенности оборота текущихактивов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования 5

1.2 Направления повышенияэффективности использования оборотных средств. 11

2    Краткаяорганизационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК» 14

2.1 Организационные основы испециализация предприятия14

2.2 Обеспеченность ресурсами, уровеньих использования и результаты деятельности  7

3    Эффективность использованияоборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК» 23

3.1 Динамика и структура оборотныхсредств 23

3.2 Уровень использования текущихактивов 25

3.3 Факторы, влияющие наэффективность использования оборотных средств36

Выводы ипредложени 39

Списокиспользованной литературы 41

Приложения43

Введение

Россия в целом является иостанется еще в обозримом будущем промышленной страной, и, следовательно,именно развитие промышленности определяет образ жизни и перспективы большейчасти населения. Типичный российский регион — это промышленный регион, развитиекоторого напрямую зависит от эффективности функционирования производственныхпредприятий, эффективность деятельности и динамичность развития которыхпредопределяются степенью использования их совокупных возможностей, т.е.экономическим потенциалом.

Экономический потенциалформируется на промышленном предприятии как результат использования всехресурсов при условии активизации трудового и научно-технического потенциала сучетом факторов внешней среды, при этом в процессе реализации производственногопотенциала происходит изменение структуры имущества предприятия и финансовыхисточников, его обеспечивающих, что отражается на финансовом состояниипредприятия. Ориентируясь на развитие предприятия, менеджеры должны приниматьтакие управленческие решения, которые обеспечили бы прирост экономическогопотенциала как результат хозяйственной деятельности.

Для предприятий, сферадеятельности которых — материальное производство, управление потоками оборотныхсредств является стратегическим фактором развития конкурентоспособности ирасширения экономического потенциала.

Согласно теории бухгалтерского учета, оборотнымисредствами (текущими активами) являются активы, которые могут быть обращены вналичность в течение одного года.       Целью данной работы является обобщениетеоретических исследований в области эффективности использования оборотныхсредств предприятия и адаптации научных методов и приемов к практическойдеятельности организации с целью получения обоснованных оценок и принятияуправленческих решений, направленных на поиск скрытых резервов для повышенияэффективности использования оборотных средств

В соответствии с цельювыделим основные задачи для проведения оценки эффективности использованияоборотных средств:

1)        оценкаорганизационно — экономической характеристики объекта исследования; оценкафинансовых результатов деятельности организации;

2)        обоснованиеэффективности использования оборотных средств за счет ускорения ихоборачиваемости;

3)        выявление резервовповышения эффективности использования оборотных средств;

4)        обоснованиекомплекса практических мероприятий, необходимых для более интенсивного иэффективного использования оборотных средств на предприятии.

         Предметомданного исследования, является, анализ и оценка эффективного использованияоборотных средств в лесопромышленном комплексе РФ, а объектом — финансово –экономическая деятельность предприятия деревообрабатывающего предприятия ООО«Завод древесных плит Нововятского ЛПК».

1             Теоретическиеосновы эффективности использования оборотных средств1.1            Особенностиоборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности ихиспользования

Лесопромышленный комплекс(ЛПК) является одной из ведущей отраслью российской экономики. ЛПК РоссийскойФедерации, представляющий собой совокупность предприятий лесной,целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности обеспечивает своейпродукцией практически все отрасли народного хозяйства: промышленность,строительство, машиностроение, сельское хозяйство, транспорт.

В структуре производствапромышленной продукции Кировской области на долю лесной, деревообрабатывающей ицеллюлозно-бумажной промышленности приходилось в 2007 году – 14,6 %, а доляэкспорта продукции лесопромышленного комплекса составила 29,8%. Отрасльрасполагает 8 % основных фондов промышленности. [18]

Инвестиции в основнойкапитал деревообрабатывающего и целлюлозно-бумажного производства за счет всехисточников финансирования составляют 9 % от инвестиций, направленных вобрабатывающее производство, в том числе за счет собственных средств – 60,2 %,привлеченных – 39,8 %, в том числе кредиты банков – 11,6 %, заемные средствадругих организаций – 20,1 %. [18]

Предприятия отраслиобеспечивают поступление в бюджеты всех уровней почти 11 % налоговых платежейпромышленного производства и 3,5 % от всех поступлений Кировской области.Удельный вес отрасли в валовом региональном продукте области составил 10,3 %. [18]

Лесопромышленной деятельностьюна территории Кировской области, по данным статистики, в 2007 году занималось1406 предприятий, из них:

лесозаготовительнойдеятельностью – 714 предприятий;

·         деревообработкой- 674 предприятия;

·         целлюлозно-бумажной- 14 предприятий;

·         лесохимической — 4 предприятия. [18]

         В отрасли занято42 тысячи человек или 26 % от занятых в промышленности и 7,7 % от работающих вовсех отраслях экономики. [18]

         В 2007 годупредприятиями ЛПК произведено продукции на 9330 млн. руб., что на 14,4 % вышеуровня прошлого года, индекс физического объема по лесной, деревообрабатывающейи целлюлозно–бумажной продукции составил 102,7 %, в том числе полесозаготовительной – 97%, по деревообработке (с учетом мебельной) 106 %, поцеллюлозно-бумажной 101,4 %.[18]

Каждая отрасль имеет своисобственные особенности и отличия от других отраслей, по которым и происходитделение всей промышленности на составные части.

Например, в ЛПКсвоеобразна структура основных фондов: примерно 44 % стоимости основных фондовприходится на здания, 11% на сооружения, 3% на силовое оборудование, т.е. почти70% приходится на пассивную часть основных фондов и только 30% на рабочееоборудование — активную часть. [6]

Также спецификапредприятий ЛПК состоит в значительном объеме оборотных средств в составеих активов.

Для предприятий ЛПК средифакторов, оказывающих влияние на структуру оборотных средств, определяющеезначение имеют производственные, так как более 40% оборотных средствавансируется в запасы сырья и материалов. ЛПК является материалоемкой отраслью.Сложные условия заготовки и вывозки древесины определили высокую стоимостьдревесного сырья и большой удельный вес оборотных средств деревообрабатывающихпредприятий, отвлекаемых в запасы сырья и незавершенного производства. Врезультате высокой стоимости древесного сырья удельный вес затрат на сырьесоставляет до 62% [2].

 В связи с этим отрасльлесной промышленности имеет свои специфические особенности в нормированииоборотных средств, вызываемые особыми условиями производства и снабжениясырьем.

Особенности анализа влесном комплексе по сравнению с другими отраслями хорошо заметны на примерепредприятий лесного хозяйства и лесозаготовки. В первую очередь при анализеследует учитывать ярко выраженную сезонность работы этих предприятий. У лесохозяйственныхпредприятий отсутствует незавершенное производство, т.к. продукцией являетсялес на корню. Именно из-за продукции (леса на корню), производственный цикллесхозов составляет несколько десятилетий.[7]

Поэтомудля предприятий этой отрасли проблемы организации и эффективность использованияоборотных средств носят еще более насущный характер, чем для фондоёмкихотраслей.

Краткорассмотрим экономическую сущность оборотного капитала.

Оборотные средства (оборотный капитал) – это частькапитала предприятия, вложенного в его текущие активы. Оборотные средстваобеспечивают непрерывность процесса производства изготовленной продукции. [19]

Стадии кругооборотаоборотного капитала в промышленности, в том числе и деревообрабатывающей,показаны на рисунке 1.

/>

Запасы: готовая продукция

           /> /> /> /> /> /> /> <td/> /> />  

Рисунок 1 – Кругооборотоборотного капитала [7]

        

Элементы оборотногокапитала непрерывно переходят из сферы производства в сферу обращения и вновьвозвращаются в производство.

Структура оборотныхсредств и их классификация рассмотрена в Приложении А..         

Часть оборотного капитала,которая постоянно находится в сфере производства называется оборотными производственнымифондами. Другая часть, находящаяся в сфере обращения является фондамиобращения. Оборотные производственные фонды и фонды обращения тесно связанымежду собой. Их движение имеет одинаковый характер и составляет единый процесскругооборота фондов организации.  Потребность в оборотном капитале частичнопокрывается кредиторской задолженностью, образующейся вследствиепредоставляемой предприятию отсрочки платежей при покупке сырья, материалов,топлива (в среднем до 30 дней), поэтому различают собственный оборотныйкапитал и заемный. [13]

Кругооборот оборотныхактивов начинается с момента оплаты предприятием материальных ресурсов и другихэлементов, необходимых производству, и заканчивается возвратом этих затрат ввиде выручки от реализации продукции. Затем денежные средства вновьиспользуются предприятием для приобретения материальных ресурсов и запуска их впроизводство.

 Время, в течениекоторого оборотные средства совершают полный кругооборот, т.е. проходят периодпроизводства и период обращения, называется периодом оборота оборотныхсредств. Этот показатель характеризует среднюю скорость движения средств напредприятии. Он не совпадает с фактическим сроком производства и реализацииопределенных видов продукции. [19]

На эффективностьиспользования оборотных средств оказывают влияние несколько факторов,одним из которых является соотношение размещения их в сфере производства исфере обращения. Чем больше оборотных средств обслуживает сферу производства, авнутри последней — цикл производства (разумеется, при отсутствии сверхнормативных запасов товарно–материальных ценностей), тем более рационально онииспользуются.[16]

Другим важным факторомэффективного использования текущих активов является их оборачиваемость.

Оборачиваемость активов показывает, сколько раз запериод совершается полный цикл производства и обращения (число оборотов),приносящий соответствующий доход, или сколько денежных единиц реализованнойпродукции приходится на одну денежную единицу активов предприятия. В мировойпрактике данный показатель называется «sales to total assets», что нарусский язык можно перевести, как «отношение выручки от реализации кактивам» или «доходы на активы». [13]

Увеличение числа оборотовдостигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Времяпроизводства обусловлено технологическим процессом и характером применяемойтехники. Чтобы его сократить, надо совершенствовать его технологию,механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения такжедостигается развитием специализации и кооперации, улучшением прямыхмежхозяйственных связей, ускорением перевозок, документооборота и расчетов.[13]

Общаяоборачиваемость всех оборотных средств складывается из частной оборачиваемостиотдельных элементов оборотных активов.

Источники формированияоборотных средств неразличимы в процессе кругооборота капитала. В ходепроизводства информация о том, за счет каких средств приобретали потребляемоесырье и материалы, никак не используется. Однако система формирования оборотныхсредств оказывает влияние на скорость оборота, замедляя или ускоряя ее. Крометого, характер источников формирования и принципы различного режимаиспользования собственных и заемных оборотных средств являются решающимифакторами, влияющими на эффективность использования оборотных средств и всегокапитала. Рациональное формирование и использование оборотных средств оказываетактивное влияние на ход производства, на финансовые результаты и финансовоесостояние предприятия, позволяя достигнуть успеха с минимально необходимыми вданных условиях размерами оборотных средств.[16]

 Эффективное управлениеоборотными средствами состоит в обеспечении непрерывности процесса производстваи реализации продукции с наименьшим размером оборотных средств ис наибольшей скоростью их оборота.

Длительность нахождения средств в оборотеопределяется совокупным влиянием внешних и внутренних факторов, имеющихразличную направленность. К числу внешних факторов относятся экономическаяситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия, сфера имасштабы деятельности предприятия, его отраслевая принадлежность. Однако в большейстепени длительность нахождения средств в обороте определяется внутреннимифакторами, связанными с эффективностью стратегии управления активамипредприятия, включающей вопросы ценовой политики, структуры активов, методикиоценки товарно- материальных запасов и т.д.[11]

При анализе показателя оборачиваемости активовнеобходимо уделить внимание сравнению уровня этого показателя, рассчитанного поданным анализируемого предприятия и родственных предприятий, а такжепредприятий — конкурентов. Важнейшим направлением анализа является и изучениединамики показателя оборачиваемости активов. Рост этого показателясвидетельствует об ускорении оборачиваемости средств предприятия. Чем вышечисло оборотов, тем меньше средств необходимо иметь предприятию для оперативнойтекущей деятельности. В этой связи при прочих равных условиях увеличениеоборачиваемости активов оценивается положительно.[7]

Эффективность использования оборотных средствзаключается не только в ускорении и оборачиваемости, но и в снижениисебестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементовоборотных средств (запасов) и издержек обращения.

 1.2            Направленияповышения эффективности использования оборотных средств

Существует достаточнобольшое количество методик и подходов, направленных на повышение эффективностииспользования оборотных активов предприятий.

В целях эффективногопроцесса управления оборотными средствами необходимо синтезировать всеимеющиеся методические подходы, которые должны взаимно дополнять друг друга,обеспечивая при этом не только комплексный, последовательный, но и гибкиймеханизм формирования, оптимизации и восполнения объема оборотных средств.[13]

В своей статье Н. Соколова указывает [13], что на первоначальном этапеуправления оборотными активами предприятий следует изучить:

—   динамикуудельного веса оборотных средств в общей сумме активов;

—   соотношениетемпов изменения средней их суммы с темпами изменения объемов реализациипродукции;

—   динамикуудельного веса основных групп оборотных средств в общей сумме активов итенденцию их оборачиваемости;

—   динамику показателейэффективности использования оборотных средств: коэффициента оборачиваемости,длительности одного оборота, коэффициента загрузки, рентабельности оборотныхсредств.

Такая последовательностьдает возможность выявить резервы оборачиваемости и излишки оборотных средств.

Исследуя при этом группупроизводственных запасов, целесообразно осуществить анализ динамики показателейэффективности использования материальной части оборотных средств(материалоотдачи, материалоемкости, удельного веса материальных затрат всебестоимости продукции, прибыли на 1 рубль материальных затрат, коэффициентасоотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат,коэффициента экономичности использования материалов по сравнению сустановленными нормами, системы частных показателей — сырьеемкости,топливоемкости, энергоемкости и т.д.).

Далее имеет смыслопределить потребность в оборотных средствах на основе планируемого объемапроизводства и реализации с использованием расчетных нормативов по отдельнымгруппам оборотных средств и в целом по предприятию.

Нормирование оборотныхсредств заключается в определении сумм оборотных средств, необходимых дляобразования постоянных минимальных и в то же время достаточных запасовматериальных ценностей, неснижаемых остатков незавершенного производства идругих оборотных средств. [10]

Нормирование оборотныхсредств способствует выявлению внутренних резервов, сокращению длительностипроизводственного цикла, более быстрой реализации готовой продукции.

 К основныморганизационно-экономическим направлениям экономии материальных ресурсовотносятся: комплексы мероприятий, связанных с повышением научного уровнянормирования и планирования материалоемкости продукции, разработкой ивнедрением технически обоснованных норм и нopмативов расхода материальныхресурсов.  

Рост потребностипредприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем(приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) илиинтенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессепроизводства продукции).

Первый путь ведет к ростуудельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее можетпри этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения долипостоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальныхзатрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использованиесырья, материалов равнозначно увеличению их производства.[10]

Экономия в потребленииматериальных ресурсов способствует улучшению использования производственныхмощностей, побуждает к внедрению новой техники, совершенствованиютехнологических процессов и повышению производительности труда, снижениюсебестоимости продукции.

Важным средствомпланомерной организации рационального потребления оборотных фондов являетсянаучно обоснованное установление меры максимального расхода вещественныхэлементов оборотных фондов на единицу продукции данного качества. Поэтомуособое значение имеет нормирование производственного расхода сырья, материалов,топлива и электроэнергии. Норма расхода является плановым заданием,определяющим максимальное количество конкретных видов сырья, материалов,топлива и энергетических ресурсов фиксированного качества, которое может бытьизрасходовано для производства единицы продукции.[2]

Чтобы нормы расходаотвечали своему назначению, они должны быть научно обоснованными ипрогрессивными. Прогрессивность норм расхода вещественных элементов оборотныхфондов предполагает достижение при этом такого оптимального соотношения междувсеми элементами производства, при котором обеспечивается максимальная экономияживого и овеществленного труда на единицу продукции.

Необходимо изучитьдебиторскую задолженность, установить ее законность и сроки возникновения,выявить нормальную и неоправданную задолженность. На финансовое состояниепредприятие влияет не само наличие дебиторской задолженности, а ее размер,движение и форма, т.е. чем вызвана эта задолженность. Различается нормальная инеоправданная задолженность. Неоправданная дебиторская задолженностьпредставляет собой форму незаконного отвлечения оборотных средств и нарушенияфинансовой дисциплины.[16]

Таким образом,существующая система оценочных показателей позволяет вскрыть резервы для ростаоборачиваемости и рентабельности оборотных средств, а также сократитьпродолжительность производственного и финансового циклов.

2             Краткаяорганизационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»2.1            Организационныеосновы и специализация предприятия

ООО «Завод древесныхплит Нововятского ЛПК» (Нововятский ЗДП) дочерняя компания ОАО «Вятка — Лес — Инвест». Являетсяобществом с ограниченной ответственностью, созданным в соответствии сГражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом РоссийскойФедерации «Об обществах с ограниченной ответственностью». [1]

 Учредителем является ОАОЦК «Вятка — Лес — Инвест» — 100% акций. Размер уставного капитала обществавнесено в виде имущества и денежных средств – безналичным путем.

 ООО «ЗДП НововятскогоЛПК» расположено по адресу: 610013, город Киров, Нововятский район, улицаКоммуны, дом 1.

Общество являетсяюридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, отражаемое наего самостоятельном балансе. Имеет расчётный счет в Банке Москвы (город Киров).

Предприятие осуществляетвыпуск древесноволокнистой (ДВП) и древесностружечной плиты (ДСП). Основныепотребители – мебельные предприятия Кировской области и города Кирова, такиекак: «Мебель сервис», «Мебель Люкс», «Мебель братьев Баженовых», «Мебельныйсалон НИКО» и прочие. Предприятие также оказывает транспортные услуги поперевозке, доставке, погрузке.

При перевозке сырьяпредприятием используется автотранспорт и железнодорожный транспорт. Доставкапродукции покупателям осуществляется автотранспортом предприятия и путёмсамовывоза. Сбыт продукции осуществляется на предприятии через склад готовойпродукции. Продукцияпредприятия востребована на рынке.

Цели и задачипредприятия:

·         получение прибыли

·         обеспечениепотребителей продукцией;

·         обеспечениеперсонала предприятия заработной платы и нормальными условиями труда,возможностью профессионального роста;

·         созданиедополнительных рабочих мест;

·         охрана окружающейсреды

Организационная структураООО «ЗДП Нововятского ЛПК» представлена в Приложении Б в форме схемы,показывающей связи и разделение ответственности в рамках организации. Главой,руководителем деятельности общества является генеральный директор.

Далее необходиморассмотреть и проанализировать экономическое положение предприятия.

Для экономическойхарактеристики предприятия будут использоваться данные бухгалтерской отчетностиза 2005 г., 2006 г., 2007 г.

Таблица 1- Показателиразмера предприятия

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. в % к 2005

Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб. 100229 118347 146432 146,1 Среднесписочная численность работников, чел. 596 589 600 100,7 Среднегодовая стоимость основных средств тыс. руб. 9050 7433 7538 83,3

Среднесписочнаячисленность сотрудников на 01.01.2007 г. составила 600 человек. Показатель среднегодовой численностиработников точно характеризует уровень концентрации производства, так как привысоком уровне механизации производства крупные масштабы выпуска продукциидостигается при относительно малой численности работников. Другие показателитакже дают лишь косвенное представление о реальном уровне концентрациипроизводства.

Из данных приведенных в таблице 1 видно, чтоденежная выручка предприятия в 2007 году по сравнению с 2005 г. увеличилась на 46 203 тыс. руб. (на 46.1%), среднесписочная численность работниковпредприятия практически не изменилась (увеличилась на 0,7%). Среднегодоваястоимость основных фондов имеет тенденцию к уменьшению. За три года стоимостьОПФ уменьшилась на 1512 тыс. руб. (16,7%). Уменьшение  стоимости ОПФсвидетельствует об их низком обновлении.

 Таблица 2

Состав и структураденежной выручки

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

Денежная выручка, всего

100229

100

118347

100

146432

100

в том числе:

ДВП:

77407

77.3

86507

73.1

117284

80.1 сухого способа 24250 24.2 29203 24.7 36754 25.1 мокрого способа 31800 31.7 34950 29.5 48170 32.9 с лакопокрасочным покрытием 21357 21.4 22354 18.9 32360 22.1

ДСП

19276

19.2

17250

14.6

26320

18.0

Прочие

3546

3.5

14590

12.3

2828

1.9

Результаты хозяйственнойдеятельности во многом зависят от уровня специализации. Для оценки общего объема производстваобычно используют стоимостные методы.

Из таблицы 2 видноНововятский ЗДП специализируется на выпуске готовой продукции – древесных плит.Предприятие выпускаетДВП различного способа обработки и ДСП. Удельный вес выручки от транспортных услуг,которые оказывает предприятие, небольшой: в 2007 г. составлял 1,9%.

Наибольший удельный вес вструктуре продукции ЗДП «Нововятского ЛПК» занимает ДВП: в 2005 г. – 77,3%; в 2006 г. – 73,1%; в 2007 г. – 80,1%.

Деревообрабатывающиепредприятия в большинстве являются комбинированными. Они часто выпускаютдесятки наименований изделий деревообработки — пиломатериалы, древесные плиты,различные изделия корпусной, решетчатой, медицинской, мягкой и других видовмебели, ширпотреба, оказывают различные услуги сторонним организациям.

На Нововятском ЗДП комбинированиепроизводства развито слабо. Поэтому развитие комбинирования на предприятии является одним изнаправлений для увеличения выпуска продукции, улучшения использования всехресурсов предприятия, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли напредприятии

2.2            Обеспеченностьресурсами, уровень их использования и результаты деятельности

Производство различных благ и вся хозяйственнаядеятельность базируются на использовании различных экономических ресурсов. Подэкономическими ресурсами понимают все виды ресурсов, используемые в процессетоваров и услуг.

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. в % к 2005 г.

/> />

Среднесписочная численность работников, чел. всего

596

589

600

100,7

/> в том числе: /> Рабочие 493 486 493 100,0 /> Служащие 49 50 49 100,0 /> Специалисты 42 41 46 109,5 /> Руководители 12 12 12 100,0 /> Выручка от реализации продукции в расчете на одного работника, тыс. руб. 168,2 200,9 244,1 145,1 /> Произведено продукции на 1 работника, тыс. кв. м. 36,2 39,2 40,3 111,3 />

 Главной производительнойсилой любого общества является человеческий ресурс. Обеспеченность предприятиятрудовыми ресурсами и их структура рассмотрена в таблице 3.

Таблица 3

Персонал предприятия ипроизводительность труда

Кпромышленно-производственному персоналу относятся работники, которыенепосредственно связаны с производством и его обслуживанием. В свою очередь, промышленно-производственныйперсонал в зависимости от выполняемых им функций классифицируется на следующиекатегории: рабочие, руководители, специалисты и служащие.

 К рабочим относятсяработники предприятия непосредственно занятые созданием материальных ценностейи оказанием производственных и транспортных услуг. Рабочие, в свою очередь,подразделяются на основных и вспомогательных.

К специалистам на предприятииотносятся: бухгалтеры, экономисты, техники, механики, технологи и другие.

К служащим на предприятииотносятся: агенты по снабжению, делопроизводители, табельщики, экспедиторы идругие.

За три года общаясреднесписочная численность работников практически не изменилась; в 2007 годувыросла на 0,7% по сравнению с 2005 г. Вместе с тем количество специалистовувеличилось на 9,5%, что связано с внедрением новых способов обработки сырья напредприятии.

Если рассматриватьдинамику производительности труда за три года по денежной выручке от реализациипродукции, то из таблицы 3 следует вывод, что производительность труда в 2007 г. увеличилась на 45,1 % по сравнению с 2005 г. Но при анализе производительности труда в денежном выражении необходимо учитывать инфляцию.За три года произошел рост цен на сырье, тарифы естественных монополий, и какследствие, конечную продукцию предприятия, что привело и к увеличению выручки.Поэтому показатель производства одним работником продукции, которая выражена внатуральном выражении, достовернее отражает уровень производительности труда напредприятии. Выработка продукции одним работником в натуральных единицах измеренияна Нововятском ЗДП также имеет положительную динамику — за три года рост на11,3%. Рост  производительности труда показывает эффективность использованиятрудовых ресурсов на предприятии.

 На предприятии основноевнимание уделяется квалификации работника, его мотивации и трудоспособности.Предпочтение отдается людям, закончившим средне-специальные и высшие учебныезаведения.

Заработная плата зависитот уровня заработка специалистов аналогичных предприятий, степени квалификацииперсонала. Для привлечения высококвалифицированных специалистов, заработнаяплата должна быть выше среднего уровня. На Нововятском ЗДП применяются повременнаяи сдельная формы оплаты труда

Таблица 4-Состав иструктура основных средств

Виды фондов

2005 г.

2006 г.

2007 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания 5670 62,7 5205 70,0 4863 64,5 Сооружения 543 6,0 451 6,1 472 6,3 Машины и оборудование 1330,4 14,7 952 12,8 1003 13,3 транспортные средства 1352,6 14,9 800 10,8 1179 15,6

Всего основных фондов

9050

100

7433

100

7538

100

в том числе: производственные 8896 98,3 7408 99,7 7517 99,7 непроизводственные 154 1,7 25 0,3 21 0,3

Одним из важнейших факторов повышения эффективностипроизводства является обеспеченность их основными фондами в необходимомколичестве и ассортименте и более точное, полное их использование. Наряду сосновными производственными фондами на предприятии используются основныенепроизводственные фонды. Стоимость непроизводственных фондов снизилась за 3года на 133 тыс. руб. и в 2007 г. составила лишь 0,9% в структуре основныхсредств предприятия.

Из таблицы 4видно, что общая стоимость основных фондов за 3 последних года уменьшилась на1512 тыс. руб. (на 16,7%), а стоимость

производственных фондов снизилась на 1 379 тыс. руб.(на 15.5%).

В структуре основных фондов предприятия наибольшуючасть занимает пассивная часть основных средств (68,7% в 2005 г, 76.,2% в 2006 г. 70,8% в 2007 г.) – здания и сооружения. На долю активной части ОПФ – машин,оборудования и транспорта приходится от 23,6% в 2006 г. до 28,9% в 2007 г. По сравнению с ростом объемов производства темпы обновления активной части основных фондовочень низкие. В будущем производственных мощностей может быть недостаточно дляувеличения объемов производства и повышения конкурентоспособности своейпродукции. На нехватку основных производственных фондов на предприятииуказывает и коэффициент фондовооруженности (см. таблицу 5), которыйснизился в 2007 г. с 2005 г. на 17,1%.

Таблица 5 – Наличие и уровень использования основныхфондов

Фондовооруженость (Фв)– показатель, который характеризует уровень оснащенностипредприятия и показывает, сколько приходится основных фондов на одного работающего.

Фондоотдача (Фо) — еще одинпоказатель, характеризующий эффективность использования основныхпроизводственных фондов, показывает, сколько рублей выработанной продукцииприходится на рубль стоимости ОПФ.

Фондоемкость (Фе) является величиной,обратной фондоотдаче:

Чем больше фондоотдача иниже фондоемкость, тем более эффективно предприятие использует своипроизводственные фонды.

Не смотря на снижениефондовооруженности труда, в целом на Нововятском ЗДП эффективно используютсяимеющиеся основные фонды: в 2007 г. фондоотдача увеличилась на 8,3 тыс. руб. посравнению с 2005 г (74, 8%), фондоемкость за этот же период снизилась на 44,4%.

 Финансовые результатыдеятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнемрентабельности, которые представлены в таблице 6.

 Таблица 6 – Финансовые результатыдеятельности предприятия

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. в % к 2005 г.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 100 229,0 118 347,0 146 432,0 146,1 Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 85 961,0 108 092,0 136 440,0 158,7 Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 14 268,0 10 255,0 9 992,0 70,0 Рентабельность затрат, % 16,6 9,5 7,3 х Рентабельность продаж, % 14,2 8,7 6,8 х

Анализируя финансовыерезультаты предприятия за период 2005 – 2007 гг., можно отметить, что по основнойдеятельности у предприятия всегда имеется положительный финансовый результат — прибыль.

По данным таблицы 6наблюдается устойчивыйрост выручки – в 2007 году по сравнению с 2005 годом, она увеличилась на 46,1%. Однако при этом возросла и себестоимость продукции на 50479 тыс. руб. (58,7%). Темпы роста себестоимости продукции опережалитемпы роста выручки, и это отразилось на размере прибыли от продаж. Прибыль от продаж в 2006 году посравнению с 2005 годом снизилась на 4 013 тыс. руб. (28,1%). В 2007 темпыснижения прибыли замедлились до 2,6 % по сравнению с предыдущим периодом.

 Показателирентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, ониболее полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования,потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными илипотребленными ресурсами.

Снижение рентабельности продаж в 2007 г. более чем на 55% по сравнению с 2005 г. а рентабельности затрат на 52,1% свидетельствует онекотором спаде рыночной активности предприятия, увеличении материальныхзатрат.

Показатель рентабельности продаж находится в прямойзависимости от объема реализуемой продукции себестоимости этой продукции иполученной в результате этого прибыли.

Все выше сказанноепозволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятияостается пока довольно не устойчивым.

В связи с этимнемаловажное значение имеет правильное и эффективное использование оборотныхсредств предприятия.

3. Эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП НововятскогоЛПК»

 

2.3            Динамика иструктура оборотных средств

 

Эффективностьиспользования оборотных средств на предприятии следует начинать с анализа ихструктуры и динамики. Цель анализа – проследить изменения в динамике и выявитьнаиболее значимые составляющие. Динамику оборотных активов характеризуютвзаимозаменяемые показатели, темп роста или темп прироста, а структуру удельныйвес (в %). Более наглядно изменения в структуре оборотных средств НововятскогоЗДП за 2005-2007 гг представлены на диаграмме в Приложении 3.

Таблица 7-

Состав иструктура оборотных средств

Виды оборотных средств

2005 г.

2006 г.

2007 г.

тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб %

Оборотные фонды, всего

6990

29

7118

34.5

6871.5

48.2

в том числе: Производственные запасы: сырье и материалы 4309.5 17.8 4437.5 21.5 3925 27.5 запасы в незавершенном производстве 2111.5 8.8 2296 11.1 2859.5 20.1 Расходы будущих периодов 569 2.4 384.5 1.9 87 0.6

Фонды обращения, всего

17093.5

71

13507

65.5

7375.5

51,8

в том числе: готовая продукция 1870 7.8 410.5 2.2 290 2 денежные средства 34 0.1 21 0.1 38.5 0.3 дебиторская задолженность 15189.5 63.1 13075.5 63.4 7047 49.5 прочие фонды обращения х х х х х х

Итого оборотных средств

24083.5

100

20625

100

14247

100

В период с 2005 по 2007годы в структуре оборотных средств                 Нововятского ЗДП наблюдалисьследующие изменения:

 Величина оборотныхсредств за анализируемый период сократилась в абсолютном выражении: в 2006 г.на 3458,5 тыс. руб., (14,3%); в 2007 г. – на 6378 тыс. руб., ( 30,9%) посравнению с предыдущим периодом.

За три года существенноизменилась структура оборотных средств предприятия. В 2005 г. предприятие испытывало недостаток активов в сфере производства – их удельный вес в структуреоборотных средств предприятия составлял всего лишь 29 %: доля сырья иматериалов составляла 17,8%; НЗП – 8,8 %; в расходы будущих периодовпредприятие вкладывало до 2,4% от всех текущих активов. В этом же году фондыобращения составляли более 70%, причем большая их часть находилась вдебиторской задолженности – 63,1%. Возникновение дебиторской задолженности представляет собойобъективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичныхрасчетов, так же как и появление кредиторской задолженности. Дебиторскаязадолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и невсегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому ее нельзя в полной мере считатьотвлечением собственных средств из оборота, так как часть ее служит объектомавансового кредитования и не влияет на платежеспособность хозяйствующегосубъекта.

Удельный вес готовойпродукции в 2005 г. составлял 7,8%. В 2006 году среднегодовые остатки готовойпродукции сократились на 1459,5 тыс. руб. (на 78%), а в структуре оборотныхсредств  составлял уже 2,2%. В 2007 году запасы готовой продукции сократилисьеще на 120,5 тыс. руб. (на 29,3%) и в структуре оборотных средств удельный весготовой продукции составил 2%. Уменьшение среднегодовых остатков готовойпродукции говорит о том, что продукция пользуется спросом.

Также наблюдаласьтенденция к уменьшению дебиторской задолженности, как в абсолютном выражении,так и по удельному весу. В 2007 г. дебиторская задолженность снизилась на8142,5 тыс. руб., а в структуре оборотных средств доля сократилась до 49,5%.

 Снижение дебиторскойзадолженности свидетельствует об улучшении финансовой дисциплины напредприятии.

Удельный вес наиболееликвидных активов — денежных средств в кассе и на расчетном счету в структуреоборотных средств небольшой (0,1% в 2005, 0,3% в 2007 г.), но имеет тенденцию к увеличению: в 2005 г. – остаток денежных средств составлял – 34 тыс.руб.; в 2006 г. сократился до 21 тыс. руб., в 2007 г. составил 38,5 тыс. руб. Предприятие должно иметь денежные средства для ведения текущейдеятельности на случай непредвиденных расходов и на случай вероятныхэффективных капиталовложений. Нехватка денежных средств в нужный момент связанас риском прерывания производственного процесса, возможным невыполнениемобязательств, либо с потерей возможной дополнительной прибыли.

Величина оборотных фондовв 2006 г. возросла на 128 тыс. руб. (на 1,8%), наибольший удельный вес занимаютсырье и материалы.

В стоимостном выражениипроизводственные запасы снизились в 2007 г. на 512,5 тыс. руб., но их удельный вес в структуре оборотного капитала предприятия достиг 27,5%. Значительныйудельный вес в текущих активах предприятия занимает незавершенное производство.

Удельный веснезавершенного производства в 2007 году вырос до 28595 тыс. руб. и составил20,1%.

Увеличение остатковнезавершенного производства свидетельствует о расширении производства.

В целом же зарассматриваемый период структура оборотных средств предприятия улучшилась. Ростпроизводственных фондов и снижение запасов готовой продукции и дебиторскойзадолженности свидетельствует о более эффективной работе предприятия.

2.4            Уровеньиспользования текущих активов

Эффективностьиспользования оборотных средств характеризует система обобщающих и частныхпоказателей.

К таким показателямотносятся:коэффициент оборачиваемости, рентабельность оборотных средств,материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объемапроизводства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат всебестоимости продукции, прибыль на 1 рубль материальных затрат.

Таблица 8-

Обобщающие показателиэффективности использования оборотных средств

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007г. к 2005г. в %

1.Выручка от продаж, тыс. руб.  100229 118347   146432  146,1 2.Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.  24083,5 20625   14247  59,2 3.Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. 85961,0 1 108092 136440  158,7 4.Материальные затраты, тыс. руб. 48325 62350 85327 176,6 5.Прибыль, тыс. руб. 14268 10255  9992 70 6.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (п.1/п.2)  4,2  5,7  10,3  245,2

7.Продолжительность одного оборота, дни

(п.6/360)

 85,7  63,1  34,9  40,7

8.Рентабельность оборотных средств, %

(п.5/п.2)

59,2 49,7  70,1 х 9.Материалоотдача, руб.( п.3/п.4) 1,8 1,7 1,6 88,9 10.Материалоемкость, руб. (п.4/п.3) 0,56 0,57 0,62 110,7 11. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.(п.5/п.4) 0,29 0,16 0,14 48,3

Оборачиваемость оборотныхсредств предприятия за рассматриваемый период возросла более чем в 2 раза.Соответственно сократилась продолжительность одного оборота. В 2005 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 58,7 дней, в 2006 г. длительностьоборота сократилась до 63,1 дней, в 2007 г. оборачиваемость сократилась до 34,9 дней. Однако высокий уровень оборачиваемости активов может свидетельствоватьо том, что предприятие работает почти на полную мощность, на пределе своихвозможностей. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия можетпотребовать дополнительных капитальных вложений.

Размер оборотных средств,высвободившихся в процессе ускорения оборачиваемости определим по данным опериоде обращения оборотных средств (в днях) по формуле:

ОСвс = ОС1 — (t0х ПП1) / Пд,            (3)  = 14247- (4,2*136440)/360=12655,2,

где    OC1 — средние остатки оборотных средств в отчетном периоде;

         ПП1 — стоимость проданной продукции в отчетный период;

t0-продолжительность 1 оборота оборотных средств в базовом периоде;

Пд — числокалендарных дней в периоде (360).

В результате ускоренияоборачиваемости в 2007 г в 2,4 раза. по сравнению с 2005 г. у предприятия дополнительно высвободилось оборотных средств в денежном выражении — 12655,2тыс. руб.

Рентабельность оборотныхсредств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки и снижениясреднегодовых остатков оборотных средств. В 2007 г. рентабельность оборотных средств с 59,2% в 2005 г. повысилась до 70,1%

Материальные затраты зарассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый периодувеличился белее чем в 1,5 раза. В 2005 г. в структуре себестоимости продукции материальные затраты составляли 56,2%, в 2006 г. – 57,7%, в 2007 г. – более 62,5 %.         Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколькопроизведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов(сырья, материалов, топлива, энергии и др.).

Из анализа полученных результатовследует, что, в 2007 г. по сравнению с 2005 материалоотдача сократилась на 11,1%, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальныхресурсов сократилось на 0,2 руб.

Материалоемкость показывает, сколько материальныхзатрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетовпоказывают, что в 2007 г. по сравнению с 2005 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились на 0,06 руб., что составило10,7 %. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основноесырье.

Увеличениематериалоемкости на 10,7% и снижение материалоотдачи на 11,1% являютсяпоказателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.

Коэффициент соотношениятемпов роста объема производства и материальных затрат /> характеризует вотносительном выражении динамику материалоотдачи:

  /> = 1,46/1,76 = 0,83,                (4)

где     /> -  индекс товарнойпродукции;

    /> -  индекс материальныхзатрат.

Этот коэффициентпоказывает, что увеличение материальных затрат предприятия связано не только сувеличением объемов производства, так как темпы роста материальных затрат быливыше темпов роста полной себестоимости продукции и объемов производства.

Ухудшение использованияматериальных ресурсов характеризует и показатель прибыль на 1 руб. материальныхзатрат. В 2005 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие получало 0,29 руб.,в 2006 г. из-за увеличения  материальных затрат на 29 % и уменьшения прибыли на28,1%, прибыль на 1 руб. затрат составила 0,16 руб. (сократилась на 44,8%). В 2007 г. материальные затраты возросли еще на 36%, а прибыль уменьшилась на 2,6% по сравнению спредыдущим периодом. В 2007 г. прибыль на 1 рубль материальных затрат составила0,14 руб.

Все показатели,характеризующиеся использование материальных

ресурсов показывают, чтопредприятие в 2007 г. менее эффективно использует сырье и материалы.

Уровень организациислужбы сбыта на предприятии характеризует показатели оборачиваемость запасовготовой продукции, которые представлены в таблице 9.

Таблица 9 — Показатели,характеризующие уровень работы службы сбыта на предприятии

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. к 2005 г. в %

Выручка от продаж, тыс. руб. 100229 118347 146432 146,1 Среднегодовой остаток запасов готовой продукции, тыс. руб. 1570 410,5 290 18,5 Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции 63,8 288,3 504,9 790,9 Продолжительность одного оборота запасов готовой продукции, дни 5,6 1,2 0,7 12,6

Среднегодовой остатокготовой продукции в 2007 г. снизился на 1280 тыс. руб., что составило 18,5% отпоказателя 2005 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почтив 8 раз и составил 504,9 оборота год. Продолжительность одного оборотасократилась с 6 до менее 1 дня. Уменьшение остатков готовой продукции наскладах предприятия свидетельствует о наличии постоянных рынках сбыта, хорошейритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции. Для анализа состава остатковготовой продукции рассмотрим ее по каждому виду в натуральных единицахизмерения.

Таблица 10– Структураготовой продукции ООО ЗДП «Нововятского ЛПК

Показатель

Единица измерения

2005г

%

2006г

%

2007 г

%

2007 к 2005 г в %

ДВП сухого способа тыс. м3 15300 70,82 16500 71,40 17000 70,22 111,1 ДВП мокрого способа тыс. м3 5950 27,54 6250 27,04 6800 28,09 114,3 ДВП с лакокрасочным покрытием тыс. м3 128 0,59 130 0,56 160 0,67 125,0 ДСП

тыс />

225 1,05 230 1,0 250 1,02 111,1 ИТОГО 21603 100% 23110 100% 24210 100% 112,0

Данные таблицы 9характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и продукцииДСП на 25 тыс./>. Максимальных темпов прироста достигла продукция ДВПс лакокрасочным покрытием 25%, это связано с

расширением рынков сбыта,увеличение спроса на данную продукцию со стороны покупателей, привлекательнаяполитика цен и ценообразования. Темп прироста ДВП мокрого способа составилоколо 15%, продукция давно зарекомендовала себя на рынке товаров, но не смотряна традиционность процесса изготовления, пользуется спросом у покупателей.Темпы прироста ДСП и ДВП сухого способа составляют по 11%. В целом напредприятии наметилась тенденция «здорового благосостояния». Готовая продукцияпользуется спросом, цены устраивают покупателей.

Таблица 11 — Показатели,характеризующие состояние расчетов, платежную дисциплину покупателей

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007г. к 2005г. в %

Выручка от продаж, тыс. руб. 100229 118347 146432 146.1 Среднегодовой остаток дебиторской задолженности, тыс. руб. 15189.5 13075.5 7047 46.4 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 6.6 9.1 20.8 314.9 Средний остаток погашения дебиторской задолженности, дни 55 40 17 31.8

Средняя продолжительность оплаты дебиторскойзадолженности — это показатель, отражающий скорость, с которой покупатели изаказчики расплачиваются по счетам (показатель среднего периода оплатыдебиторской задолженности или среднего числа дней, требуемых для взысканиядебиторской задолженности предприятия). Значительная величина показателяпродолжительности погашения дебиторской задолженности (55 дней) в 2005 г. свидетельствовала о трудностях предприятия со взысканием средств по счетам дебиторов. В 2006г. предприятие улучшило платежную дисциплину. Средний остаток дебиторскойзадолженности снизился на 2 114 тыс. руб. (на 13.9%) В 2007 г. дебиторская задолженность снизилась на 8142, 5 тыс. руб. (на 53%) по сравнению с 2005 г. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности возрос более чем в 3 раза, Срокпогашения задолженностей дебиторов сократился в 2006 г до 40 дней, в 2007 г. — до 17 дней. Чем меньше средний срок погашения дебиторской задолженности, тем быстреедебиторская задолженность обращается в денежные средства, а следовательно,повышается ликвидность предприятия.

Таблица 12

Показатели,характеризующие уровень работы службы снабжения на предприятии и особенностипроизводственной деятельности

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007г. к 2005г. в %

Выручка от продаж, тыс. руб. 100229 118347 146432 146,1 Среднегодовой остаток производственных запасов, тыс. руб. 4309,5 4437,5 3925 91,1 Коэффициент оборачиваемости производственных запасов 23,3 26,7 37,3 160,4 Продолжительность одного оборота производственных запасов, дни 15 13 10 62,3

 

Оборачиваемость запасов — это показатель скоростиоборота запасов, позволяющий детализировать анализ оборачиваемости активовпредприятия. Указанный показатель отражает число оборотов запасов предприятияза анализируемый период.

Средняя величина запасовпредприятия рассчитывается аналогично средней стоимости активов предприятия поформуле средней арифметической. В 2007 году значительно улучшилась ситуация с управлениемзапасами, так как скорость оборота запасов значительно увеличилась, а периодоборота запасов снизился Среднегодовые остатки производственных запасовуменьшились на 384.5 тыс. руб. (8,9 %), в основном за счет снижения сырья иматериалов. Коэффициент оборачиваемости запасов увеличился в 1,6 раз, адлительность оборота в днях уменьшился на 5 дней, т.е. сократилось времяпрохождения материальными средствами отдельных стадий и всего кругооборота,снизилась потребность в этих средствах.

Высокая оборачиваемостьзапасов считается признаком высокой эффективности работы предприятия.

Рост оборачиваемостипроизводственных запасов, связанный со снижением их величин, может свидетельствоватьо повышении ликвидности и платежеспособности предприятия. Чем выше показательоборачиваемости запасов, тем меньше их величина, а следовательно, ниже уровеньнаименее ликвидной группы активов и выше уровень ликвидности иплатежеспособности предприятия, что оценивается положительно. Однако не всегдатакая однозначная оценка справедлива. Одной из причин создания запасов является возможностьколебания спроса (непредсказуемое увеличение интенсивности выходного потока).

Спрос на какую-либо группу товаров можно предсказатьс большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на конкретный товаргораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса этого товара, либоисходных материалов для его изготовления в случае работы предприятия на заказ, неисключена ситуация, когда спрос не будет удовлетворен, то есть клиент уйдет сденьгами и без покупки

Поэтому основным ориентиром при оценке уровнякоэффициента оборачиваемости запасов следует избрать среднеотраслевой уровеньданного показателя. По отрасли средний показатель оборачиваемости запасов –55,7(12). Высокий по сравнению со среднеотраслевым его уровень на НововятскомЗДП свидетельствует о достаточном объеме реализации продукции, что также в своюочередь связано с повышением спроса на нее.

Для анализа ипланирования расхода основного сырья могут быть использованы следующиепоказатели: коэффициент использования сырья, выход продукта, расходныйкоэффициент.

 Основнымсырьем для производства ДВП является размельченная древесная щепа и дробленка,а для улучшения эксплуатационных качеств ДВП, в древесную массу добавляютпарафин, канифоль (повышает влагостойкость), синтетические смолы (дляупрочнения плиты), антисептики. При производстве ДВП возвратными отходами являются: отходыпри разделке толстомерной древесины; отсев при сортировании щепы; отходы при ихпродольном и поперечном раскрое.[9]

 Припроизводстве ДВП безвозвратные потери — это пыль при рубке щепы; пыль и волокнопри сушке, потери при подаче волокна к формирующей установке и при формированииковра (сухой способ производства). [5]

Основным сырьем для ДСПявляется любая малоценная древесина, как хвойных, так и лиственных пород. Возвратными отходами при производствеДСП являются: опилки, отсев при изготовлении технологической стружки; отходыпри продольном и поперечном раскрое плит; отходы при шлифовании плит.Безвозвратные отходы ДСП — это потери при транспортировании и сушке стружки,связанные с пневмотранспортом[9]

Нормырасхода сырья складываются из трех составных частей, образующих структурунормы:

·      полезной части расхода;

·      технологических отходов и потерь, образующихся в результатеосуществления регламентированного технологического процесса;

·      прочих отходов и потерь.

Впроизводстве ДВП и ДСП в  разработанных для предприятия производственно-техническихнормах для древесного сырья калькуляционнойединицей является кубический метр. [15] Влияние на выполнение установленныхзаданий по среднему снижению норм расхода сырья анализируется по даннымвнутреннего учета для установления конкретных причин допущенного несоответствияфактической экономии против планируемой.

Согласно методическим рекомендациям нормы расходапересматриваются не реже 1 раза в 4 года.[9]

Расчет расхода основного сырья на 1 м3 древеснойплиты представлен в Приложении Г.

Из ПриложенияГ следует, что предприятие систематически пересматривает нормы расходасырья. Нормы изменяются в меньшую сторону. При этом нормы расхода выполняются,а доля полезного расхода в сырье в среднем увеличивается. Это свидетельствует отом, что Нововятский ЗДП совершенствует свою нормативную базу, применяя болеепрогрессивные нормы расхода сырья.

Таблица 13

Показатели эффективностииспользования оборотных фондов

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. к 2005г. в %

Коэффициент использования сырья: ДВП сухого способа 0,72 0,81 0,86 119,4 ДСП 0,73 0,73 0,67 91,8 Расходный коэффициент: ДВП сухого способа 1,38 1,23 1,16 84,1 ДСП 1,36 1,36 1,5 110,3 Выход продукта, % ДВП сухого способа 62,5 66,7 71,4 х ДСП 71,4 71,4 76,9 х

 

Еслирассматривать использование сырья по видам продукции, то следует вывод, чтоболее экономично используется сырье в производстве ДВП, так как доля полезногорасхода в норме при производстве этого вида продукции увеличивается, аследовательно уменьшаются безвозвратные потери. Коэффициент использования сырьяв 2007 г. при производстве ДВП повысился на 19,4 % по сравнению с 2005 г., расходный коэффициент, который является обратным показателем коэффициенту использованиясырья, уменьшился на 15,9 %. Доля полезного расхода при производстве ДСП заанализируемый период времени, напротив снизился на 8,2%, а расходный коэффициентповысился на 10,3%.

Опрогрессивной нормативной базе предприятия говорит и показатель выходапродукции. Выход продукции, которое выражает отношение количествапроизведенного продукта к количеству фактически израсходованного сырья,увеличивается. В 2005 г. выход ДВП составлял 62,5%; ДСП – 71,4%; в 2007 г. – выход ДВП составил 71,4%; ДСП – 76,9%.

Вышеприведенныеданные показывают, что у предприятия имеются возможности улучшить использованиеоборотных фондов за счет ликвидации сверхплановых отходов и снизитьсебестоимость продукции за счет соблюдения установленных норм расходов сырья, вчастности при производстве ДСП.

2.5            Факторы, влияющиена эффективность использования оборотных средств

 

Особенностьюдеревообрабатывающей промышленности является ее зависимость от рядаэкономических субъектов, нерациональные взаимоотношения с которыми создаютсущественные препятствия для ее развития. Для Нововятского ЗДП это, прежде всего,проблемы взаимоотношений с лесозаготовительными предприятиями, суть которыхсоставляют следующие факторы: [11]

·         устаревшеелесозаготовительное оборудование;

·         невозможностьвыделения участка леса, характеризующегося требуемым качеством сырья;

·         отсутствиезаинтересованности технологически смежных предприятий ЛПК в производствевысококачественной продукции глубокой переработки лесосырья и организациивысокоэффективного лесопромышленного производства.

·         изменениерасстояния вывозки древесины;

·         изменение ставоклесных податей на древесину.

 ЛПК является энергоемкой отраслью:затраты на электроэнергию составляют до 20% себестоимости продукции. Такжеважнейшая составляющая цены лесопродукции – транспортировка. Доляжелезнодорожных тарифов в стоимости продукции отрасли около 26%. [6].

Еще одна проблема связанас необходимостью реконструкции и полного технического перевооруженияпредприятия. Лишь 10% основных производственных фондов можно считатьсовременными. Отсутствие нового современного оборудования негативно отражаетсяна конкурентоспособности продукции. При высоком качестве сырьевой базы из-занизкого качества обработки цены на продукцию комбината на 30-40% ниже мировых.

На эффективность использования оборотных средств наНововятском ЗДП влияют следующие факторы:

·         изменениеусловий снабжения сырьем;

·         чрезмерноеотвлечение средств в дебиторскую задолженность;

·         повышениематериальных затрат в себестоимости продукции.

Объем пригодного дляпредприятия лесосырья имеет тенденцию к удорожанию. Вместе с тем используемые внастоящее время технологии переработки лесосырьевых ресурсов позволяют получатьконкурентоспособную продукцию только из высококачественного сырья, что припостепенном истощении спелого древостоя закономерно обуславливает возрастаниеее себестоимости.

Одним из выходов дляпредприятия является необходимость обеспечить снижение влияния фактора качествасырья на эффективность готового продукта, то есть перейти на использованиеновых инновационных ресурсосберегающих технологий деревообработки, обеспечивающихвозможность осуществления различных вариантов модификации сырья иполуфабрикатов.

Еще одним направлениемдля снижения влияния фактора удорожания сырья является развитие более глубокойпереработки сырья. Прибыль от реализации товара более глубокой обработки – кнему относятся, например, мебельные заготовки или погонажные изделия, такие какплинтус, половая доска, а также дверные полотна и двери в сборе – увеличиваетсякак минимум в два раза по сравнению с продажей товара предыдущего передела. Дляразвития комбинирования производства необходимо иметь дополнительныепроизводственные мощности – площади, оборудование, людей, транспортноеобеспечение.

Снижение материальныхзатрат является первоочередной задачей предприятия и может быть достигнуто следующимипутями (см. Таблицу 14).

Как видно из таблицы14, повышение эффективности текущих активов на предприятии может бытьдостигнуто в результате воздействия на производимую продукцию, системупланирования и организацию производства.

Таблица 14

Резервы сниженияматериальных затрат на предприятии

Резервы

Объект воздействия

Получаемый результат

Увеличение материалоотдачи выпускаемой продукции Произведенная продукция Уменьшение потребности в материалах, сырье Совершенствование порядка планирования и формирования запасов Технико – организационный уровень производства Повышение точности расчета нормативов материальных ресурсов и усиление контроля за их величиной Совершенствование системы материально – технического снабжения Технико – организационный уровень производства Сокращение норматива материалов, сырья в производственных запасах Внедрение оптимальных методов в расходовании материалов Организация и технология производства Уменьшение потребности в материалах и сырье

Значительные резервыимеются в области организации производства и труда. Большое значение имееттакже правильное использование экономических стимулов.

Управление дебиторскойзадолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средствв расчетах. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженностью может бытьдостигнуто благодаря отбору потенциальных покупателей, определению условийоплаты, контролю за сроками погашения дебиторской задолженности и воздействиюна дебиторов. Отбор покупателей осуществляется благодаря анализу соблюдению ихплатежной дисциплины в прошлом, анализу их текущей платежеспо­собности, анализууровня их финансовой устойчивости и анализу других финансовых показателей,характеризующих финансовое состояние предприятия-покупателя.

Выводы и предложения

По результатам оценки эффективности использования оборотных средствпредприятием ООО «ЗДП Нововятского ЛПК» можно утверждать, что использованиеоборотных средств находится на достаточно высоком уровнем:

1)        За рассматриваемый период улучшиласьструктура оборотных средств предприятия;

2)        Оборачиваемость оборотногокапитала увеличилась почти в 2,5 раза;

3)        Увеличилась оборачиваемость всехэлементов оборотных средств;

4)        Снизилась чрезмерная дебиторскаязадолженность;

5)        Рентабельность оборотных средствповысилась на 10,9% и составила в 2007 г.- 70,1%;

6)        На предприятии применяютсяпрогрессивные нормы расхода сырья и доля полезного расхода сырья на единицу продукциив среднем увеличилась;

7)        Несмотря на то, что на предприятиинормы расхода сырья выполняются, коэффициент материалоотдачи за период 2005-2007 г. уменьшился на 11,1%, а коэффициент материалоемкости увеличился на 10,7%. Из этого следуетвывод, что на увеличение материальных затрат в себестоимости продукции влияетценовой фактор;

8)        Предприятие имеетположительный финансовый результат – прибыль, которая имеет тенденцию к снижениюв основном из-за изменения цен на лесосырье.

         Для повышенияэффективности управления оборотными средствами можно порекомендоватьпредприятию следующие мероприятия:

1)        Развивать процесскомбинирования на предприятии, которое является одним из направлений дляповышения выпуска продукции, улучшения использования всех ресурсов предприятия,снижение себестоимости продукции при увеличении прибыли на предприятии;

2)        Для того чтобы снизить затраты на производство продукции необходимоэкономить все виды ресурсов: рационально их использовать, применятьресурсосберегающие технологические процессы;

3)        Вести непрерывныймониторинг состояния запасов и дебиторской задолженности, своевременно выявляяи устраняя негативные тенденции;

4)        Ориентироватьсяна большое число покупателей для снижения риска неуплаты;

5)        Непрерывноконтролировать состояние расчетов с покупателями по просроченной задолженности;

6)        Предоставлятьбольше скидок при предоплате;

7)        Анализдебиторской задолженности вести одновременно с анализом кредиторскойзадолженности.

 

Списокиспользованной литературы

1.  Гражданский кодекс РФ

2.   Длусская В.В. Планированиепотребности в оборотных средствах предприятий деревообрабатывающейпромышленности//Планово-экономический отдел-2007.-№ 6.

3. ИсаеваН.С. Контроль и совершенствование управления сбыта в коммерческой организации.//Экономический анализ: теория и практика-2007.-N 8.

4. МездриковЮ.В. Анализ источников формирования оборотного капитал//Экономический анализ:теория и практика"- 2007.- N 6.

5.  Методические указания по разработкепроектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение N 115 от 11марта 2002 года

6.   Павлихин А. Российский лес с высоты небес// Эксперт-2008.-№ 34.

7.  Петров А.П. Экономика леснойпромышленности. — М.: Лесная промышленность, 1996.- 446 с.

8. ПещанскаяИ.В. Кредит и оборотный капитал//Финансы-2003.- N 2.

9. ПласковаН.С. Финансовые критерии результативности бизнес//Финансы-2007.-N 6.

10.     ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552 «Отраслевыеособенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции напредприятиях лесопромышленного комплекса»

11.     РодионовР.В. Нормирование запасов и оборотных средств на предприятии в условияхрыночной экономики//Экономический анализ: теория и практика- 2007.- №12.

12.     РоманенкоЗ. «Нововятский лесопромышленный комплекс: взгляд в пяти ракурсах// ДеловаяВятка-2005.- № 12.

13.     Сергеев И.В.«Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997.- 304с.

14.     СоколоваН.С «Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия» «Аудиторскиеведомости»-1999.-№12.

15.      СосненкоЛ.С.; Федяй Е.С.Анализ материально-производственных запасов//Экономическийанализ: теория и практика- 2007-N 3

16.     Справочникэкономиста деревообрабатывающей промышленности /Под ред. Павлова Б.И. — М.,Лесная промышленность, 2001г.

17.     Станиславчик Е.В. «Экономические нормативы управлениемфинансовым циклом в организации»//Финансовая газета.-2002- N 20.

18.     СтаниславчикЕ.В. Оценка инвестиций в оборотные средства предприятия//Финансоваягазета-2000.- N 33.

19.     Федеральнаяслужба государственной статистики/ {Электронный ресурс}/ Режим доступа:/http//gks/ru/wps/portal.

20.     Чорба,А.А. Гулько П.М. К вопросу о трактовке сущности оборотных средств» //Финансы-2004.-№7.

 

 Приложения

Приложение А

/>

Рисунок А – Структура иклассификация оборотных средств