Реферат: Сравнтительная характеристика экономических систем. Экономическая рента
Содержание
1. Сравнительнаяхарактеристика современных экономических систем: рыночная экономика,командно-административная экономика, смешанная экономика……………………………………………………………………...…..3
Экономическиесистемы……………………………………………………..…...3
2. Основные видыэкономических систем…………………………….…….3
Командно-административнаяэкономическая система…………………...…….3
Рыночнаяэкономическая система……………………………………………….4
Смешаннаяэкономическая система…………………………………………..…5
3. Сравнительнаяхарактеристика экономических систем………………...6
4. Экономическаярента……………………………………………………...8
4.1 Рента………………………………………………………………………...…8
Список литературы………………………………………………………….…..12
1. Сравнительнаяхарактеристика современных экономических систем: рыночная экономика, командно –административная экономика, смешанная экономика.
1.1 Экономические системы
Экономические системы – это совокупность характерных дляданной экономики явлений и процессов: способа организации общественногопроизводства, типов и форм собственности, принципов распределения и обменаэкономических благ, механизмов ценообразования и др.
Наиболее развиты ираспространены в современном обществе командно-административная, рыночная исмешанная экономические системы. Эти экономические системы во многом отличаютсядруг от друга.
2. Основные видыэкономических систем
2.1 Командно-административнаяэкономическая система ( КАЭ)
Эта системагосподствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и ряде азиатскихгосударств.
Характерными чертами этойсистемы является общественная (а в реальности – государственная) собственностьпрактически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизацияэкономики в специфических формах, централизованное экономическое планированиекак основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизмКАЭ имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственноеуправление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелоновгосударственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственныхсубъектов. Во-вторых, гос-во полностью контролирует производство ираспределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночныевзаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппаратруководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно,административно — распорядительных методов, что подрывает материальнуюзаинтересованность в результатах труда.
Полное огосударствлениехозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства исбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народногохозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствииконкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Дляпорождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальныхматериальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированностихозяйства.
В странах с КАЭ решениеобщеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии сгосподствующими идеологическими установками задача определения объема иструктуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной чтобы передатьее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям,совхозам и колхозам.
Централизованноераспределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялосьбез участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии сзаранее выбранными как ''общественные'' целями и критериями, на основецентрализованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии сгосподствующими идеологическими установками направлялась на развитиевоенно-промышленного комплекса.
Распределение созданнойпродукции между участниками производства жестко регламентировалось центральнымиорганами по средствам повсеместно применяемой тарифной системы, а так жецентрализованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Этовело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда
Отличительнойособенностью распределения продукции являлось привилегированное положениепартийно-государственной элиты.
2.2 Рыночная экономическая системаРынок — сложнаяэкономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономическоговоспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливаютего сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципыосновываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и насправедливом отношении к ним государства. Действительно, данных принциповнемного — их можно посчитать по пальцам одной руки, однако их важность для самогопонятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, а именно:свобода индивида и честное соревнование — очень тесно связаны с понятиемправового государства. Гарантии же свободы и честного соревнования могут бытьданы лишь в условиях гражданского общества и правового государства. Но и самасуть прав, обретенных человеком в условиях правового государства, есть правосвободы потребления: каждый гражданин вправе устраивать свою жизнь так, как емупредставляется, в рамках его финансовых возможностей. Человеку необходимо,чтобы права на собственность были нерушимыми, и в этой защите своих правосновную роль играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательств насобственность гражданина других граждан берет на себя государство. Такой раскладсил удерживает человека в рамках закона, так как в идеале государство стоит наего стороне. Закон, который начинают уважать, какой бы он ни был, становитсясправедливым хотя бы для того, кто его уважает. Но, защищая права граждан,государство не должно переходить границу, как тоталитаризма, так и хаоса. Впервом случае инициатива граждан будет сдерживаться или проявляться визвращенном виде, а во втором — государство и его законы могут быть сметенынасилием. Однако «дистанция» между тоталитаризмом и хаосомдостаточно велика, и государство в любом случае должно играть «свою»роль. Роль эта заключается в эффективном регулировании хозяйства. Подрегулированием следует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнееего использование, тем выше доверие к государству.
Сама рыночная экономикакак механизм регулирования экономических отношений является лишь научнойабстракцией, упрощенной моделью для демонстрации принципа ее функционирования исравнения с существующими формами так называемой смешанной экономики. Врыночной экономике в полной мере реализуются все принципы, обусловленные ею.
2.3Смешанная экономическая система
Смешанная экономическаясистема — этоспособорганизации экономической жизни, при которой земля и капитал находятся вчастной собственности, а распределение ограниченных ресурсовосуществляется, как рынками, так и при значительном участии государства
Возникновение этойсистемы обусловлено тем, что рыночная экономическая система, несмотря на своюэффективность, не справляется с выполнением некоторых задач, необходимыхобществу, например ( содержание армии, регулирование законодательства и др. )Смешанная экономическая система предполагает сочетание частной собственности наподавляющую часть экономических ресурсов с ограниченной государственнойсобственностью. Государство участвует в решении основных экономических вопросовне с помощью планов, а путем централизации в своем распоряжении частиэкономических ресурсов. Эти ресурсы распределяются таким образом, чтобыкомпенсировать некоторые слабости рыночных механизмов. Смешанная экономическаясистема включает в себя элементы рыночной экономики: частную собственность,рынки ресурсов и товаров, частную и хозяйственную инициативу. Государство жевыполняет функции перераспределения доходов и ресурсов, создания общественныхблаг, ослабления внешних эффектов. Основой смешанной экономики является частнаясобственность, но на ряду с частным сектором существует достаточно крупныйгосударственный сектор. В него входят предприятия, капитал которых полностьюили частично принадлежит государству. Главные экономические вопросы в рамкахсмешанной системы в основном решаются рынками, которые и распределяютпреобладающую часть экономических ресурсов. Справляться с провалами рынка,правительству помогает значительный по объему набор различных экономическихинструментов, один из которых – налогообложение. Оно позволяет, с однойстороны, собирать в казну средства для государственных расходов, а с другой,воздействовать на поведение граждан и фирм в желаемом для государстванаправлении. Как правило, в странах со смешанной экономикой, государство несет расходы на социальные нужды ( помощь малоимущим, инвалидам и др. ).
Рассмотрев три основныхвида экономических систем можно составить небольшую сравнительную характеристику,которую, я считаю, уместней будет составить в виде таблицы.
3. Сравнительная характеристика экономическихсистем
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА Масштабы обобществления производства Обобществление производства в рамках предприятия Экспроприацию трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и интернациональном масштабах
Преобладающая
форма собственности
4. Экономическая рента
4.1 Рента
Повсюду, гдесилы природы могут быть монополизированы и обеспечивают применяющему ихпромышленнику добавочную прибыль, — будет ли то водопад, или богатый рудник,или богатая рыбой вода, или хорошо расположенное строительственное место, — лицо, признаваемое в силу своего титула на часть земли собственником этихпредметов природы, улавливает у функционирующего капитала эту добавочнуюприбыль в форме ренты. Экономистыпо разному определяют сущность ренты. Одни рассматривают ренту как один извидов доходов на собственность, плата собственников за использование природногоресурса. Другие рассматривают ренту как регулярный доход с капитала илиземельного участка, получаемый их владельцами без предпринимательскойдеятельности. Ренту определяют и как особый вид относительно устойчивогодохода, непосредственно не связанного с предпринимательской деятельностью.
Анализ образования рентыи позволяет выяснить источники доходов этих двух субъектов арендных отношений,раскрыть влияние природного фактора и юридической формы собственности намеханизм возникновения ренты.
Определение ренты неразрывно связано спонятием земли. Внешне рента представляет собой плату за пользование землей, которуюее собственник получает от арендатора. Очевидно, что она – часть стоимостипродукта, полученного предпринимателем. Но природу ее, источники иобстоятельства возникновения покажет теоретический анализ. Прежде всего онпредполагает выяснение двух главных обстоятельств, определяющих еевозникновение: это, во-первых, особенности ценообразования на продукциюсельского хозяйства, в котором природный ресурс имеет определяющее влияние напроизводительность труда, во-вторых, специфику получения в этой отраслисверхприбылей и причин устойчивости их воспроизводства. Указанныеобстоятельства порождены следующими особенностями, присущими природному факторупроизводства: 1) земля и многие другие природные ресурсы не являются свободновоспроизводимыми условиями труда, подобно промышленным орудиям труда иматериалам; 2) ограниченности земель сельскохозяйственного назначения вообще, аземель лучшего и среднего качества тем более, обуславливает мизернуюэластичность предложения земель.
Но также следует иметьввиду, что термин «рента» имеет два значения: правовое и экономическое. Вюриспруденции рента – самостоятельное правоотношение, касающееся прямоговзаимоотношения между субъектами договора ренты, никак не связано с арендойимущества. Экономическое же отношение между получателем ренты и ее плательщикомнепосредственно связано с использованием кредитных средств или арендойимущества
Экономическая рента — это разница между платой за ресурси минимальной платой, необходимой для того, чтобы этот ресурс был предложен.Ресурс, дающий экономическую ренту, приносит сумму, превышающую альтернативнуюстоимость его использования. Экономическая рента может быть изъята посредствомналогообложения, не затрагивая предложения ресурса.
Экономическаярента является одним из ключевых понятий теории общественного выбора. Вобыденном понимании под рентой имеют в виду просто плату за пользованиечем-либо, например жилищем, автомобилем. Теория общественного выбора используетэто понятие в специфическом смысле, т. е. платежи собственнику ресурса,превосходящие его альтернативную стоимость.
Минимальнаясумма, требуемая собственником ресурса для того, чтобы он согласился продатьнекоторое количество его услуг, есть предельные издержки этих услуг. В такомслучае экономическая рента выступает в форме выигрыша излишка в сравнении сальтернативной стоимостью предложения ресурса и аналогична понятию«выигрыша производителя» на рынке продукции.
Рисунок 8.1,а изображает понятие экономической ренты при эластичном предложении ресурса,например труда. При заработной плате w* объем занятости будет равен L*, а суммавыплачиваемой зарплаты будет соответствовать площади прямоугольника Ow*EL*. Этасумма делится отрезком кривой предложения АЕ на две части. Часть, равнаяплощади О AEL*, выполняет роль удержания работников от перехода на другие рынкитруда. Другая часть получаемой работниками зарплаты, равная площадитреугольника Aw*E, есть экономическая рента. В данном случае это сумма,превышающая ту, что необходима для того, чтобы удержать работников от переменывида труда и ухода с данного рынка.
/>
Рис. 8.2Рента ресурса с эластичным предложением
Предположим,что в связи с повышением цены на конечный товар, в выпуске которого применяетсяэтот труд, увеличился спрос на него. Это вызовет сдвиг кривой спроса на трудвверх и вправо (рис. 8.1, б). Точка E1 представляет новое равновесие на рынкеданного вида труда. Если прежняя ставка зарплаты останется без изменений (w*),то увеличения предложения труда не произойдет и образуется дефицит труда, DL.Новому равновесному числу работников L1*> L* будет соответствовать и болеевысокая ставка зарплаты W1* > w*. В таком случае общая сумма зарплатыувеличится с Ow*EL* до OW*EJLJ*. Это увеличение общей суммы зарплаты такжеможно разложить на две части: прирост выплат за непереход (в данном случае заих переход из других сфер и отраслей экономики), который измеряется площадьюпод участком EE1 кривой SL — L*EE1L1* и приростом экономической ренты w*W1* — B1E. Большая часть прироста ренты w*w1* — B1E достанется при этом старымработникам, тем, кто и без того уже предлагал свои трудовые услуги на данномрынке.
Экономическаярента была рассмотрена нами на примере ресурса, предложение которого эластично.Теперь обсудим два крайних случая: совершенно эластичное и совершеннонеэластичное предложение ресурсов.
На рис. 8.2представлено совершенно эластичное предложение ресурса, где кривая егопредложения принимает форму прямой линии, параллельной оси ресурса (SL), а всясумма выплат собственнику ресурса представляет плату за непереход, иэкономическая рента отсутствует. При начальной кривой спроса DL вся площадьOw*E1L1 представляет сумму платы за непереход. После сдвига кривой спроса вположение D* эта сумма возрастет до площади Ow*E2L2. Владелец ресурса в обоихслучаях экономической ренты не получает. Совершенно эластичное предложениеимеет очень широкую сферу применения (например низко- или малоквалифицированныйтруд).
/>
Рис. 8.2.Рента ресурса при совершенно эластичном предложении
На рис. 8.3изображено совершенно неэластичное предложение ресурса, где кривая предложенияимеет вид прямой, перпендикулярной оси ресурса (SL), а вся сумма выплатсобственнику ресурса представляет экономическую ренту. При начальной кривойспроса DL вся площадь Ow*E1L* характеризует экономическую ренту. При болеевысокой кривой спроса D1L площадь Ow2*E2L* тоже характеризует величинуэкономической ренты. Совершенно неэластично предложение услуг всякогоконкретного участка земли, ибо каждый такой участок уникален (и по плодородию,и по местоположению), и его цена (арендная плата) всецело определяется спросом.Следовательно, рост спроса на землю ведет к росту ее прокатной и капитальнойцены и сопровождается ростом земельной ренты. Ренту ресурса, предложениекоторого совершенно неэластично, как правило, называют чистой экономическойрентой.
/>
Рис. 8.3.Рента ресурса при совершенно неэластичном предложении
Список литературы
1. С.C. Носова “ Экономическая теория “. М., 2001
2. Г. С. Вечканов,Г. Р. Вечканова “ Микроэкономика”. М.,2007
3. Журнал — РЭШ1999г
4. Нуреев “ Курс микроэкономики”. М., 2002