Реферат: Современные экономические теории

Оглавление

Введение

1. Основные современные направленияразвития экономической теории

1.1 Новая информационная экономика

1.2 Новая институциональная экономика

1.3 Сетевая экономика

2. Методические вопросы научногопознания современных экономических теорий

3. Расчетная часть. Анализраспространения и направления использования информационных и коммуникационныхтехнологий в Российской Федерации статистическими методами

4. Предложения и рекомендации

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Кначалу XXI в. экономические знания образовали большую и сложную системуэкономических наук. В этой системе взаимодействуют и развиваются общаяэкономическая теория, функциональные и отраслевые экономические науки. Такаядифференциация обусловила новое место и содержание экономической теории. Содной стороны, ее элементы стали развиваться в функциональных и отраслевыхнауках, с другой — это позволило по-новому взглянуть на имманентный — внутренний — предмет, задачи и структуру самой экономической теории. Онаизбавляется, наконец, от чуждых ей идеологизированных и политизированныхнаслоений, узкоклассовых и отраслевых подходов и взглядов.

Актуальностьтемы курсовой работы обусловлена следующими факторами:

— главным явлением экономической науки начала XXI в. стало оформление, в томчисле организационное и методическое, всемирного сообщества ученых и единогоэкономического образования. Это проявляется в регулярных встречах, научныхконференциях, симпозиумах, совместных исследованиях ученых и специалистовразличных стран, в обучении студентов по единым программам, стандартам иучебникам.

— глобализация и консолидация экономической науки не означают отсутствияразличных мнений и точек зрения. Следует, однако, иметь в виду, что границымежду направлениями экономической теории подвижны и условны.

Вданной работе мы рассмотрим три,на наш взгляд, перспективныеэкономические теории:

1. Новая информационная экономика

2. Новая институциональная экономика

3. Сетевая экономика

В методолгогической части мы рассмотрим наиболеераспространенные методы используемые в экономической теории для анализаэкономических процессов как в российской экономике, так и в мировой.

В расчетной части курсовой работы быдут рассмотреныособенности сетевой экономики, как фактора дальнейшего развития экономическойтеории.

1.Основные современные направления развития экономической теории

 

1.1 Новаяинформационная экономика

 

Информационнаяэкономика — термин, используемый для обозначения двухпонятий. Во-первых, информационная экономика есть современная стадия развитияцивилизации, которая характеризуется преобладающей ролью творческого труда иинформационных продуктов. Во-вторых, информационная экономика — этоэкономическая теория информационного общества.[1]

Развитиеинформационной экономики обусловлено повышением роли тех видов деятельность,которые связаны с производством информационных продуктов и услуг, а такжепереносом транзакций в электронный вид.

В целом можновыделить следующие стадии становления информационной экономики, которые можнопроанализировать по пяти аспектам: технологическому, экономическому,социальному, пространственному и государственному:

1.Проникновениеинформационных технологий в производство. С точки зрения технологического аспекта,распространяются новые информационные технологии в области оборудования, связи,но нельзя говорить об их преобладании. Доля информационного производства ипроизводства информационных технологий в экономике страны незначительна. Числоработников в области работы с информацией незначительно. Географический факториграет большую роль, так как система коммуникаций еще не развита.Информатизация органов государственной и муниципальной власти носит хаотичныйхарактер, практически все операции не автоматизированы.

На данномэтапе необходима активная государственная политика в сфере информационныхтехнологий, поскольку можно остаться на данной позиции на долгое время.Сдерживающими факторами являются отсутствие достаточной инфраструктуры дляразвития, информационной культуры и образованности населения. Применительно кРоссийской Федерации, находящейся на данной стадии, можно сказать, чтосложившаяся система государственного управления и экономики препятствуетстановлению информационного общества, так как условия работы предприятий,органов власти таковы, что потребность в информатизации отходит на второй план.

2.Массовоевнедрение информационных технологий и преобладание стандартизированных систем. Информационная инфраструктура ужепрактически сформирована, упор делается на создание и внедрения стандартныхинформационных систем. Доля информационного сектора в экономике увеличивается,растет доля затрат на информацию в себестоимости продукции. Число занятых вобласти работы с информацией растет, все больше потребность ввысококвалифицированных кадрах. Система коммуникаций развивается, но хотяпроисходит некоторое преодоление информационного неравенства, для многихтерриторий вопросы расстояния по прежнему актуальны. Появляются концепцииинформатизации органов государственной и муниципальной власти, последниеинтегрируются во всемирную сеть, появляются типовые концепции информатизациидеятельности.

Здесьвозникает проблема в кадрах, или дефицит человеческого капитала, так как резкоповышается потребность в специалистах в области информационных технологий, и втоже время снижается нужда в малоквалифицированных работниках. Переобучение иподготовка необходимого персонала занимает довольно длительный промежутоквремени, и нехватка последних становится одним из главных сдерживающих факторовразвития информационной экономики. Кроме того, возникает угроза еще большейразницы в уровнях информатизации центра и периферии, или возрастанияинформационного неравенства, особенно, когда речь идет о сельской местности.

 3.Превышениепроизводительности в сфере производства информации и информационных технологийнад другими отраслями.Большую роль начинаю играть информационные технологии производства информации изнания. На первое место выходят технологии коммуникаций. Доля информационногосектора в экономике увеличивается, доля затрат на информацию в себестоимостипродукции практически сравнивается с остальными статьями затрат. Число занятых,в области работы с информацией превышает 50% от общего числа трудоспособногонаселения. Вопросы расстояния практически не играют роли, так как подавляющеебольшинство транзакций происходит в электронном виде. Появляется электронноеправительство, типовые информационные системы преобладают в органах власти, большинствотранзакций происходит через сеть.

Проблемойможет стать переоценка роли информационных технологий. Необходимо трезвооценивать их роль в жизни общества на данном этапе.

4.Переходк преобладающему производству информации и знаний. Наибольшую роль начинают игратьфундаментальные науки, технологии производства научного знания. Информационныйсектор начинает преобладать в экономике, продукция становится все болеенаукоемкой. Число занятых в сфере, связанной с информационным производствомстановится подавляющим. Большую долю занятых составляют специалисты, работающиена дому. Вопросы расстояния практически не играют роли, так как подавляющеебольшинство транзакций происходит в электронном виде, практически полностьюисчезает информационное неравенство по географическому признаку. Системаэлектронного правительства получает всеобъемлющий характер, практически всетранзакции происходят через сеть.

В современноммире к данной стадии развитые страны только приближаются. Она порождает новыепроблемы, в частности, вмешательство в личную свободу граждан,Интернет-преступность, возможность воздействия через новые технологии наогромные массы людей, рост власти государства, корпораций, владеющих монополиейна определенные виды информационных ресурсов.[2]

 

1.2 Новаяинституциональная экономика

Новаяинституциональная экономическая теория (НИЭТ) –одноиз наиболее перспективных направлений экономической науки, сформировавшееся вовторой половине XX начале XXI вв. За несколько десятилетий эта теория показаласвою продуктивность, как в методологических вопросах, так и вопросов, имеющих прикладноезначение не только в сфере государственного и кооперативного управления, вчастности при разрешении споров между хозяйствующими субъектами, но также вомногих других областях общественной жизни. Термин «новая институциональная экономическаятеория» (new institutional economics)был впервые введен О.Уильямсоном в 1975 г.

Языкмоделей новой институциональной экономики сформулировалатеория игр (Дж. фон Нейман, О.Моргенштерн, Дж.Нэш)Значение когнитивных ограничений сформулировано в теориинеполной рациональности (Г.Саймон) – принцип «удовлетворительности»заменил принцип «оптимальности». Д.Норт обращает внимание на двустороннийхарактер взаимодействия институтов и процесса восприятия индивидами собственныхинтересов. Институты задают рамки восприятия, но, в то же время, могутвоздействовать на эти рамки. Программа новой институциональной экономикиприведена в работах представителей экономики соглашений (Л.Тевено, О.Фавро, А.Орлеан, Р.Буайе), в центре анализа которой соглашения, как наиболееобщие рамки взаимодействия между индивидами.

Приобсуждении методологических вопросов НИЭТ целесообразно опираться напредложенные Уильямсоном и детализированные К.Менаром классификацию факторовразвития программы:

(1)основные концепции (понятия) и вопросы,

(2)аналитические подходы,

(3)совокупность моделей – инструментов, с помощью которых конструируются прогнозы,

(4)эмпирическая поверка сформулированных на уровне моделей гипотез, их количественнаясценка (измерение).

Основополагающийтезис НИЭТ:

(1)институты значимы,

(2)институты исследуемы (2) нашелподтверждение не только в глобальном масштабе, но и на локальном уровне.[3]

1.3Сетевая экономика

 

Сетеваяэкономика — это экономика, связанная с производством и распределением сетевыхблаг. Какие блага являются сетевыми?

Сетевыеблага — это блага, обладающие следующими свойствами:

—комплементарность, совместимость и стандартность;

—существенная экономия на масштабе производства;

—сетевые внешние эффекты;

—эффекты ловушки.

Комплементарностьозначает,что потребители на рынках сетевых благ осуществляют покупку блага, котороеможет быть использовано только совместно с другими благами: компьютерыпотребляются совместно с мониторами, а фотопленка совместно с фотокамерой.Таким образом, потребители покупают не просто отдельно взятые блага, а частисистемы, сети. С технической точки зрения, комплементарность означаетсовместимость, а совместимость требует, чтобы такие блага работали на одномстандарте.

Структураиздержек сетевых благ отличается от структуры издержек обычных благ: основнаячасть издержек приходится на начальный период их производства, а последующеекопирование стоит ничтожно мало по сравнению с первоначальными затратами, изчего следует, что издержки изготовления первого экземпляра непропорциональновелики по отношению к издержкам последующих экземпляров, причем возможнопонижение предельных издержек в результате действующего эффекта экономии намасштабе производства (пример — написание книги и последующая передача продуктаэлектронным путем с помощью PDF файла). Традиционная экономическая теорияисходит из действия закона убывающей доходности, на основе которого объясняютсяи исследуются многие понятия и процессы в экономической науке. Однако сетевыеблага не подчиняются этому закону, или, во всяком случае, демонстрируютвозрастающую доходность в весьма долгосрочной перспективе.

Соответственно,отрасли, занятые производством сетевых благ, получают огромные возможности дляэксплуатации эффекта масштаба.

Следуетобратить внимание еще на одну из особенностей сетевых благ: возникновениеявления, близкого по своей сути к эффекту экономии на масштабе производства —распространение сетевых внешних эффектов, когдамы встречаемся с возрастающей доходностью для потребителей: каждыйдополнительный пользователь сетевым благом увеличивает полезность для другихиндивидов.

Вотношении сетевых благ действуют так называемые эффектыловушки (lock-in effects) — это эффекты перемещенияиздержекиз одной отрасли в другую, что связано с технологической взаимозависимостьюотраслей.

Эффектыловушки в итоге приводят к тому, что процесс техническогоразвития идет не так линейно, как можно было бы предположить. На глобальномуровне есть вероятность появления так называемых институциональных ловушек, тоесть неэффективных устойчивых норм, приобретающих самоподдерживающий характер.[4]

Большинствоэкономистов уверены, что в XXIв. будут происходить радикальные изменения не только в способах обменаинформацией между людьми, но и в характере их экономической деятельности.

Серьезныеперемены происходят в бизнесе и, как следствие, во всей экономике нашегообщества. Появление в лексике таких неологизмов, как @-коммерция(интернет-коммерция), @-бизнес (интернет-бизнес), @-предприятие(интернет-предприятие) и т.д., свидетельствует о том, что происходящие вобществе процессы, связанные с распространением новых информационных и телекоммуникационныхтехнологий, имеют по крайней мере устойчивый характер и заслуживают внимания состороны экономистов и социологов. Информатизацияобщества ведет к тому, что информация становится жизненно важным элементомсовременной экономики и приводит к росту информационной составляющей затрат напроизводство продукции. Увеличение информационной составляющей в стоимоститовара неизбежно вовлекает потребителя в процесс производства стоимости. Такимобразом, сам потребитель стоимости становится функционально полезным элементомв системе производителя и может рассчитывать на определенную долю коммерческогоэффекта.Потребитель,вовлеченный в процесс функционирования подсистемы производителей, получает этудолю в виде скидок, бонусов, подарков и т.д. Это способ производителяподелиться прибылью с потребителем.

Из-завысокой доли информационной составляющей в стоимости товаров и услуг дляпроизводителя важными становятся процессы изучения своих конкретныхпотребителей и их воспроизводства, трансформация собственной организации под ихинтересы и запросы. Вместе с тем и для потребителя в этих условиях важно знатьпроизводителей, которые способны произвести стоимость, наилучшим образомудовлетворяющую его конкретные потребности, а значит, и готовы подстраиваться поднего. Однако любая дополнительная информация о ситуации на рынках требует всевозрастающих затрат. В целях удешевленияопераций поиска, хозяйствующие субъекты (предприниматели, специалисты,инвесторы, потребители, поставщики и т.д.) подключаются к информационнымсистемам различного уровня; на глобальном уровне таковой является Интернет. Врезультате становится возможным с меньшими затратами анализироватьэффективность применяемых хозяйственных решений в различных отраслях ирегионах, вплоть до глобальных. Понятие сетевойэкономики возникло в условиях использования различных информационных сетей.Можно в первом приближении классифицировать информационные сети по уровнюинтеграции следующим образом:

•корпоративные сети (интранет);

•сети делового партнерства (экстранет);

•глобальные сети (например, Интернет).

Каждыйуровень интеграции предопределяет вполне конкретные ограничения для доступа винформационное пространство. Если в глобальных сетях таких ограниченийпрактически нет, то в корпоративных сетях и сетях делового партнерства они явноприсутствуют и согласуются исключительно с интересами корпоративныхпользователей или участников партнерских объединений.

Этоважно иметь в виду при использовании информационных ресурсов сетей в такназываемой «сетевой экономике», которая может быть определена по формуле:

сетеваяэкономика= традиционная экономика + информационныересурсы и технологии

Сетидолжны обеспечить:

•доступность требуемой информации в любое время;

•возможность анализировать и оценивать полученную информацию;

•появление нужного покупателя.

Можноотметить следующие тенденции развития сетевой экономики:

•индивидуальный подход к квалифицированному покупателю;

•появление глобальной конкуренции, при которой не имеют значения местопроизводства, известность марки, устоявшиеся связи и т.д., но важными являютсякачество, уровень сервиса и т.п.;

•наличие информационных посредников;

•снижение стоимости транзакций, издержек на маркетинг и рекламу, коммуникаций ив конечном счете цены товара;

•изменение структуры существующих предприятий и компаний;

•автоматизация бизнес-процессов.

Вдокладе, подготовленном Европейской Комиссией в 1997 г., сетевая экономика(англ. networkedeconomy) определяется как«среда, в которой любая компания или индивид, находящийся в любой точкеэкономической системы, могут с помощью интернет-технологий контактировать легкои с минимальными затратами с любой другой компанией или индивидом по поводусовместной работы, для торговли, для обмена идеями и ноу-хау или просто для удовольствия».С понятием сетевой экономики связывают создание и модернизацию программногообеспечения, компьютерных чипов, мобильной связи и т.д., в общем, тех видовдеятельности человека, которые относятся к техническому прогрессу в областиинформационных технологий.

Внастоящее время к сетевой экономике тесно примыкают те сферы экономики,эффективность функционирования которых существенно зависит от степенииспользования в производственных процессах информационных технологий. К нимотносятся виртуальные предприятия, электронная коммерция, банкинг,дистанционное образование и др.[5]

2.Методические вопросы научного познания современных экономических теорий

Современнаяэкономическая теория имеет в своем арсенале обширный набор методов научногопознания экономической жизни. Они формировались многими поколениями ученых. Экономическаятеория давно и успешно развивает и использует следующие общенаучныеметоды познания: исследование экономических процессов в развитии ивзаимосвязи, анализ и синтез, индукцию и дедукцию, разграничение сущности иявления, причин и следствий, движение мысли от конкретного к абстрактному инаоборот, и др. Вместе с тем экономическая теория разрабатывает и используетсвои специфические методы исследования, обусловленные объектами и целяминаучных разработок.

Изучениефактов, а не априорных догм — основной имманентный принципэкономической науки. Для этого она применяет адекватные методы изучения иклассификации достоверных и репрезентативных фактов, их анализ и синтез,очищение от случайного и несущественного.

Такимобразом, исходным пунктом экономического исследования служит движение мыслиот фактов к обобщениям, научным категориям и абстракциям, отражающим сущностныечерты исследуемых объектов. Дальнейшее отвлечение от второстепенного ивыделение главного, существенного позволяет увидеть в экономике наиболеепрочные, устойчивые и повторяющиеся связи, т.е. экономические законы. Затемможно построить экономические модели — упрощенные, но достоверныекартины экономической жизни, адекватно отражающие действительность, напримермодели рыночной экономики, конкуренции, монополии и другие, показанные всоответствующих главах учебника.

Современнаяэкономическая методология широко использует функциональный анализпеременных экономических величин, зависящих от других переменных. Эти величиныобозначаются стандартными буквенными символами латинского алфавита. Наглядноеизображение взаимоотношений экономических величин дает графическая форма. Онаиспользует декартову систему координат, представляющую собой две взаимноперпендикулярные оси: ординат и абсцисс. Зависимости двух величин будетотражать некоторая кривая. Для выяснения влияния какого-либо одного фактора иустранения — элиминирования воздействия других применяется метод «припрочих равных условиях». Например, для изучения влияния на спрос толькоцены от динамики других факторов абстрагируются, допуская, что они являютсянеизменными.

Построениеэкономико-математических моделей позволяет увидеть причины, ход и следствияэкономических процессов, делает возможным их прогнозирование. Проводимыеэкономические эксперименты не должны насильственно ломать и возмущать спонтанныйпорядок хозяйственных отношений. Принципы равновесия и неравновесия,саморегулирования, например, посредством рыночной конкуренции, моделирования,графического и статического отражения экономических процессов и другиеадекватные содержанию излагаемого материала методы будут показаны предметно иконкретно в последующих главах.

Существуетнесколько уровней экономических исследований. На микроуровне изучают главнымобразом деятельность и поведение хозяйственных единиц. При этом выявляются спомощью экономико-статистических методов такие величины, как объем выпуска,продаж, доходы, другие показатели хозяйственной единицы. В отличие от этогомакроэкономический взгляд рассматривает национальное хозяйство страны в целом спомощью обобщающих агрегатов и показателей. Можно сказать, что макроэкономикавидит хозяйство страны с высоты птичьего полета, а микроэкономика пристальнорассматривает хозяйственную единицу с близкого расстояния. Конечно, оба взглядаперекрещиваются и дополняют друг друга. Кроме того, ведутся экономическиеисследования территорий — мезоуровень и мирового хозяйства — супермакроуровень.Методы, содержание и результаты исследований имеют позитивную и нормативнуюстороны.

Позитивнаяисследуетэкономические отношения и явления такими, какие они есть в действительности, ине включает оценочных суждений, таких, как, например, констатация факта:«доходы низкооплачиваемых работников в 10 раз меньше, чемвысокооплачиваемых». В отличие от этого нормативный подход содержитоценки и требования, например, «десятикратный разрыв в уровне доходовнедопустим», имеющие политические, идеологические и иные внеэкономическиенаслоения.

Наличиев методологии и содержании экономической теории позитивной и нормативной сторонприводит к тому, что даже сугубо экономические термины несут двойную нагрузку:«что есть» и «что должно быть».[6]

Особенностиновой институциональной экономической теории как исследовательского подхода[7]

ОсобенностиНИЭТ на концептуальном уровне заключаются в следующем.

Во-первых,в отличие от неоклассической теории: институты значимы сточки зрения объяснения поведения экономических агентов. Вместес тем, при исследовании институтов, делается акцент на аспекты, связанные сразмещением ресурсов и экономическим развитием анализируя процесс формированияинститутов на основе модели рационального выбора.

Исследованиедискретных институциональных альтернатив позволяет в явном виде обозначитьтеоретические и прикладные проблемы, появляющиеся при возникновении и измененииинститутов разных уровней.

Этов свою очередь дает возможность выявить особенности моделей:

Во-вторых,в отличие от традиционного институционального подхода институты в рамках НИЭТрассматриваются сквозь призму их влияния на решения, принимаемыеэкономическими агентами. Институты не определяют однозначнонорму поведения агента, а лишь ограничивает выбор альтернатив, из которыхиндивид делает выбор в соответствии со своей целевой функцией. Более того,возможность индивида выбирать между правилами приводит к идееинституционального рынка. Последнее связано с положением, что институты могут выступатькак инструмент рационализации интересов хозяйствующих субъектов.Соответственно, НИЭТ можно рассматривать в качестве своеобразной формы синтезаидей различных общественных наук в экономической тории

В-третьих,в отличие от неоклассики многие объекты уже не рассматриваются как «черныеящики», организация рассматривается как система с внутренней структуройинтересов. «Раскрытие» «черных ящиков» инструментом НИЭТ означает не толькоописание, но и объяснение того, что в рамках неоклассики принималось какданность.

В-четвертых,институциональные альтернативы сравниваются друг с другом, а не только сидеальным положением вещей, как в неоклассике, где точка отсчета сравненияструктур — идеальная конкуренция. Сравнения в НИЭТ проводится через анализвозможностей экономики на транзакционных и трансформационных издержках. Учетреальных условий и издержек приводит к появлению неустранимых препятствий,оказывается, что не все альтернативные варианты возможны. Сравнениефактического размещения ресурсов в рамках той или иной экономическойорганизации с Парето — оптимальными помогает определить не конечную точкуизменений, но только их направление.

Ключеваяхарактеристика метода НИЭТ — сравнительны анализ дискретных институциональныхальтернатив, Которые отличаются друг от друга по существу.

В-пятых,расширение подхода к определению ситуации выбора и, как следствие, ослаблениеограничений на метод сравнительной статики. В неоклассике сравнительная статикакак метод изучения экономических систем через набор равновесных состоянийпредполагает определение цены и количества, то в НИЭТ значимыхпоказателей оказывается значительно больше. Сама постановавопроса меняется, когда речь идет не о значении параметров, а условий, прикотором эти параметры могут быть достигнуты. Это позволяет объяснитьпоследствия институциональных изменений через адаптацию экономических агентоводновременно во множестве измерений

В-шестых,НИЭТ ориентирована на ослабление жестких предпосылокнеоклассики относительно поведения человека, а в то же времяна унификацию экономического подхода. Она последовательная реализует принципаметодологического индивидуализма, что позволяет в первом приближениирассматривать НИЭТ как обобщенный неоклассический подход. В свою очередь,рациональность поведения рассматривается в качестве переменой величины, котораязависит от сложной ситуации выбора, ее повторяемости, имеющейся у принимающегорешения индивида информации, а также степени его мотивации.

Изприведенного выше следует, что в рамках НИЭТ наиболеесложными и актуальными являются четыре взаимосвязанных вопроса.

1)Каким образом транзакционные издержки – базисная категория, на которуюопирается данная исследовательская программа, связаны с нововведениями («новымикомбинациями»)?

2)Каким образом организовано взаимодействие между институциональной средой иинституциональными соглашениями (механизм управления трансакциями)?

3)Каков механизм взаимосвязи координационных и распределительных аспектов(измерений) институтов? Какие измерения и почему являются доминирующими?

4)Каким образом осуществляются институциональные изменения на уровнеинституциональных соглашений и институциональной среды в связи с процессамиполучения и обработки информации, обучения экономических агентов?

МоделиНИЭТ не обязательно имеют формализованный вид, оставаясь достаточно строгими,т.е. опираться на определенные основные понятия, быть согласованными друг сдругом, обеспечены полнотой, логикой понятийного ряда, соотноситься сэмпирическими исследованиями. При построении моделей приходиться отказыватьсяот объяснений того или иного подмножества событий, чтобы избежать синдромарассказа сказок объяснения чего угодно и вместе с тем невозможности предсказатьчто-нибудь определенное. Поэтому приразвитии НИЭТ необходимо при моделировании учитывать три вопроса.

1)В какой мере можно избежать неоперациональности, не строгости в моделировании,вместе с тем последовательно придерживаться основополагающих предпосылок?

2)Каким образом наряду с высокой прогнозной силой модели обеспечить применимость предсказанийк достаточно широкому классу явлений?

3)Каким образом учитывать неинституциональные факторы в экономических моделях?

Следуетотметить, что в некоторых случаях модель является новой интерпретациейнекоторого класса моделей из стандартного курса микроэкономики. Новаяинтерпретация включает в явном виде не учитываемые ранее параметры. Этоотносится к моделям свободного доступа, моделям с разными внешними эффектами,неценового рационирования товаров и услуг, модели естественной монополии вслучае с целевой дискриминацией и положительными транзакционными издержками иво многих других.

Кчислу сравнительно новых инструментов моделирования в НИЭТ следует отнеститеорию игр и контролируемые эксперименты.

Наибольшихуспехов НИЭТ добилась в качестве исследовательских программ. Направлениеэмпирических исследований можно суммировать в классификации с учетомвозможности получения информации и ее обработки. Критерием классификациипослужит степень охвата эмпирическим материалом исследуемого класса явлений.

Во-первых,это анализ ситуаций. При анализе конкретных ситуаций достаточно успешноприменяется метод сравнительного анализа дискретных институциональныхальтернатив (структур), который позволяет выявить множество факторов, влияющихна относительную эффективность соответствующего институционального соглашенияили совокупность правил, формирующих институциональную среду.

Во-вторых,формирование на основе анализа ситуаций базы данных, отражающих особенностиисследуемого класса явлений. Она изучается с помощью статистических методов.

В-третьих.Использование обычной статистики иобработки больших массивов информации.

 

Выводы

Предметно-методологическиеособенности новой институциональной экономической теории выражаются в том, чтов соответствии с ней институты имеют значения с точки зрения как эффективностиразмещения ресурсов, экономического развития, так и распределения ограниченныхресурсов (богатства) между принимающими решение экономическими агентами. Инымисловами, реалистический анализ взаимодействия между преследующими собственныеинтересы людьми в рамках и по поводу институтов сопряжен с разрешением ираспределительных конфликтов, и проблемы координации (планов, ожиданий,действий) при условии, что действующие лица ограниченно рациональны и, покрайней мере, часть из них по мере возможности ведет себя оппортунистически(проявляют не патологический оппортунизм, а по обстоятельствам).

Операционализациясформулированных идей осуществляется посредством выработки и взаимной увязкирабочих понятий, часть из которых определена выше, а также конструированиямоделей, воплощающих взаимосвязь между понятиями. Операционализация дополняетсясистематической эмпирической проверкой сформулированных на уровне теоретическихмоделей гипотез, а также выявлением не учитывавшихся в моделях предшествующихпоколений важных объясняющих переменных, а также новых взаимосвязей.[8]

3.Расчетная часть. Анализ распространения и направления использованияинформационных и коммуникационных технологий в Российской Федерациистатистическими методами

 

В данном разделе мырассмотрим статистическую информацию о масштабах распространения и направленияхиспользования информационных и коммуникационных технологий организациями.

Для более четкогопонимания представленной информации, приведем некоторые определения терминам,используемых для анализа данных.

Подинформационнымии коммуникационными технологиями понимаются технологии,использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска,передачи и представления данных, текстов, образов и звука.

Глобальнаяинформационная сеть охватывает совокупностьэлектронно-вычислительных машин (ЭВМ) и / или их локальных сетей, которые могутбыть расположены в любых точках земного шара, связанных между собой каналамидальней связи (коммутируемыми или выделенными), предоставляемыми телефоннымикомпаниями или другими организациями связи. Глобальная информационная сетьобеспечивает пользователям возможность обмениваться информацией, совместноиспользовать технические и программные средства, информационные ресурсы.Глобальная сеть может быть как общедоступной (Интернет), так испециализированной (корпоративной или ведомственной).

Интранет– распределенная корпоративная вычислительная сеть, базирующаяся на технологияхИнтернета и предназначенная для обеспечения доступа сотрудников к корпоративныминформационным электронным ресурсам.

Экстранет– расширение Интранета, содержащее выделенные области, к которым разрешендоступ внешним пользователям. Например, частичное предоставление доступа ккорпоративным данным внешним пользователям о достижении их заказов или оналичии продукции на складе.

Локальнаявычислительная сеть, в отличие от глобальной информационнойсети, соединяет две или более ЭВМ (возможно, разного типа), расположенные впределах одного здания или нескольких соседних зданий, и не использует дляэтого средства связи общего назначения.

Таблица1. ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ[9]

Число обследованных  организаций В процентах от общего числа обследованных  организаций 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007 Всего

121923

150934

161523

170035

100

100

100

100

из них использовали: персональные  компьютеры 106794 137436 150695 158706 87,6 91,1 93,3 93,3 ЭВМ других типов 10188 13990 18318 22182 8,4 9,3 11,3 13,0 локальные вычис-лительные сети 60555 79054 92127 95882 49,7 52,4 57,0 56,4 электронную почту 64845 84538 102699 117549 53,2 56,0 63,6 69,1 глобальные информационные сети 69811 81910 100892 116790 57,3 54,3 62,5 68,7 из них сеть: Интернет 59551 80444 99053 115257 48,8 53,3 61,3 67,8 Интранет - - 13843 15870 - - 8,6 9,3 Экстранет - - 4374 5316 - - 2,7 3,1 Наличие вебсайта в Интернете 17496 22348 34104 33626 14,4 14,8 21,1 19,8

Данные, представленныев таблице 1изобразим в виде диаграммы (рис. 1) для удобства анализа.

/>

Рис. 1 Диаграмма,характеризующая развитие использования организациями телекоммуникационныхтехнологий.

Как мы видим за периодс 2004 по 2007 год произошел рост числа организаций, использующий в своейдеятельность информационные технологии. Если в 2004 году их число составляло121 923, то в 2007 году их уже было 170 035. За период с 2004 по 2007 гг.произошло увеличения использование организациями сети Интернет, а такжезначительно увеличилось число компаний, имеющих свой веб сайт в сети Интернет.Данные по распределению организаций, имеющих веб сайт, по видам экономическойдеятельности приведены в таблице 2.

Таблица2.Число организаций, имевших вeб-сайт, по видам экономической деятельности

Число организаций, имевших веб-сайт В процентах от общего числа обследованных организаций 2005 2006 2007 2005 2006 2007

Всего

22348

34104

33626

14,8

21,1

19,8

Добыча полезных ископаемых из нее: 198 253 270 16,4 22,0 22,2 Обрабатывающее производство 5424 7152 6920 29,5 39,5 38,6 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 493 776 763 10,2 13,7 12,7 Строительство 880 1337 1242 13,7 21,9 20,6 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 2322 3341 3324 14,2 20,6 20,2 Гостиницы и рестораны 334 571 528 13,3 21,8 19,4 Транспорт и связь 1440 1929 1932 16,7 23,0 22,7 Финансовая деятельность 1802 2397 2458 38,8 48,4 46,8 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3058 4789 4775 15,5 21,5 19,9 Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 3267 6168 6358 8,2 14,2 13,9 Высшее профессиональное образование 939 1320 1457 50,4 64,5 66,3 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1141 2118 1822 7,4 12,3 10,1 Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта 914 1652 1613 11,2 15,6 12,3 Другие виды деятельности 136 301 164 4,9 10,4 6,2

Как мы видим, в сфересоздания собственных веб сайтов за исследуемый период, наибольший рост наблюдаетсяв непроизводственной сфере:

·   Государственноеуправление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальноеобеспечение

·   Высшеепрофессиональное образование

·   Здравоохранениеи предоставление социальных услуг

·   Деятельностьпо организации отдыха и развлечений, культуры и спорта.

Важным фактором влиянияглобальных сетей на социально-экономическую активность являются качественныеизменения условий обмена информацией между людьми и возможностей ихинформационных взаимодействий в виртуальной среде.

Приналаживании прямых и оперативных контактов предприятий, поставщиков изаказчиков через Интернет эти связи могут превращаться в сотрудничество,направленное на коллективный поиск путей повышения эффективности по всейцепочке: от спроса до потребления, а также совместного использования полученныхвыгод. Примерами реализации этих возможностей являются такие известныекомпании, как CiscoSystem, GeneralElectric, Dell,Ford, Visaи др.

4.Предложения и рекомендации

Существуетмножество проблем, как правило, внутреннего характера, которые сдерживаютразвитие сетевой экономики, как отрасли в целом. Статистически и экономическийанализ различных форм бизнеса в Интернет позволяет выявить перспективныенаправления инвестиций в сетевую экономику, характеризующиеся высокой скоростьювозврата капитала.

Наблюденияза социально-экономическими приложениями современных информационно-коммуникационныхтехнологий показывают следующее:

•«работа» становится «телеработой», которую можно вы поднять в режиме«телеприсутствия»;

•обычная торговля превращается в «электронную коммерцию», деньги как средствоплатежа — в «цифровую наличность» а традиционный бизнес — в «электронныйбизнес»;

•поддержание контактов основано на использовании электронной почты, ICQ(I SeekYou — я ищу тебя) и др., а обсуждениипринимают вид телеконференций, веб-форумов, чатов и т.п.;

•«работа в коллективе» основывается на «компьютерных средствах коллективнойработы» (CSCW — ComputerSupporte CooperativeWork), дух коллективизма, комфортностьи эффективность совместной работы зависит от GroupWare— особого класса программного обеспечения.

Всетевой экономике выживают предприятия, которые стоят на грани виртуальной(электронной) и реальной сфер бизнеса, а термин «сетевой» не означаетавтономного существования в сети Интернет. Напротив, ни один проект,продвигаемый и рекламируемый только виртуально, не имел успеха. Но так женеэффективно искать пути повышения доходности бизнеса вне возможностей сети.

Впроцессе формирования сетевой экономики традиционные предприятия (организации)могут превращаться в сетевые структуры. Этот процесс захватывает всюиерархическую вертикаль в экономике — как нижний уровень, состоящий изотдельных фирм, так и образуемые ими финансово-промышленные группы,международные объединения и др. Сетевая организация управляется группой лиц наколлективной и равноправной основе.

Напрактике процесс сетевой модернизации существующих организаций, как правило,означает активное использование информационных технологий и определенноеуменьшение доли традиционных форм управления за счет повышения доликоллективных форм.

Применениеинтернет-технологий во внутреннем информационном пространстве организаций,получившее название «Интранет», позволяет им повысить эффективность своейдеятельности. Сейчас появляются возможности для создания новых форморганизаций, функционирование которых было бы неэффективным или невозможным втрадиционной экономической среде.

Присоздании новых сетевых форм организации, а также при модернизации существующихразработчики, как правило,

ориентируютсяна следующие основные потенциальные преимущества:

•экономия на перемещениях участников совместной деятельности, что позволяетсущественно уменьшить затраты на командировки и создавать гибкие фирмы ивиртуальные рабочие коллективы из исполнителей, которые не привязаны копределенному офису и могут поддерживать необходимый контакт друг с другом изаказчиками вне зависимости от своего географического положения;

•создание внутрифирменного пространства, основанного на использовании сетевыхтехнологий, в котором доступ сотрудников к внешним ресурсам практически неограничивается;

•коллективное формирование информационных ресурсов, связанное с простотой иоперативностью обмена сообщениями для групп и коллективов фактически любогоразмера. При этом повышается степень участия всех сотрудников в формированиивнутренней информационной среды организации. Важнейшие сведения становятся доступнымивсем заинтересованным лицам почти мгновенно или с минимальными задержками;

•использование внутрифирменной координации, которая позволяет улучшить качествопринимаемых решений и осуществлять координацию деятельности участников впроцессе реализации принятых решений. Повышение эффективности координации работможет положительно сказываться на структуре и величине внутрифирменных затрат,так как может оказаться выгоднее передавать на исполнение работы временнымсотрудникам или внешним компаниям, чем использовать для этого штатныхсотрудников фирмы;

•создание сетевых структур в различных сферах (отраслях) экономики, связанных сторговлей, финансами, обучением и др.

Заключение

Институциональнаясистема как совокупность правил поведения людей, регламентирующихвзаимоотношения между ними, существует в любых коллективах. Она определяеттечение всех социально-экономических процессов, включая производство,распределение, обмен и потребление.

Институтызадают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия – будь то вполитике, социальной сфере или экономике.

Институциональныеизменения определяет то, как общества развиваются во времени, и таким образом,являются ключом к пониманию исторических перемен. Институциональнаясистема в человеческом обществе включает две подсистемы; формальную(совокупность законодательно закрепленных правил) и неформальную (общепринятыеусловности, кодексы поведения). Обязательным вформальной институциональной системе является наличие в официальных документахперечня наказаний за нарушение ее предписаний. Нарушение неформальныхинститутов также влечет за собой негативные результаты в различной форме(порицание, изгнание нарушителя из общества и др.).[10]

Постепени воздействия на мировую экономику Интернет может сравниться с революциейв области промышленности, транспорта, оборудования и т.п. Повсеместноераспространение персональных компьютеров и средств сетевого подключениявоплощает в жизнь концепцию «массовой персонализации» информационных потоков.Фирмы, которые возьмут на вооружение передовые информационные технологии,получат неоспоримые преимущества в плане оперативности и эффективностиудовлетворения запросов потребителей. Они должны будут решить рядорганизационных, технических, социологических и культурологических вопросов,связанных с экономическим прогрессом в этом новом виртуальном мире с еговзрывоподобным ростом и постоянными изменениями.

Закономерности,характеризующие хозяйственную деятельность фирм в сетевом экономическомпространстве, изучаются дисциплиной «Сетевая экономика». Нужно будет создаватьсоответствующую правовую инфраструктуру, которая должна обеспечиватьстабильность в сетевой экономике и в то же время не ограничивать конкуренцию.Характермировой экономики, следуя научно-техническому прогрессу, изменялся многократно,но эти перемены происходили на протяжении десятилетий. Темп изменений в сетевойэкономике порождает существенные проблемы в самых разных областях человеческойдеятельности. Создание сетевого экономического пространства неизбежно приведетк следующим последствиям:

•глобализации производственно-коммерческой деятельности в Интернете;

•престройке традиционных связей с партнерами по бизнесу с применением сетевыхтехнологий, что предполагает открытый доступ к коммерческим механизмампредприятия и формированию гибких связей с партнерами;

•формированию круга потенциальных потребителей, установлению с ними прямыхвзаимоотношений на личной основе;

•использованию и поддержке банков знаний путем созда ния интегрированныхкорпоративных баз данных и оснащенш сотрудников средствами доступа к ним;

•разработке новых бизнес-моделей и оценке их воздействия на бизнес;

•поиску новых возможностей для бизнеса и их реализацт при работе как спотребителями, так и с партнерами по бизнесу.[11]

Список использованной литературы

1.        БугорскийВ.Н. Сетевая экономика: учеб. пособие /В.Н. Бугорский. — М.: Финансы истатистика, 2008. — 256 с: ил.

2.        ДроздовН.Д… Институциональная экономика: Учеб. Пособие — Тверь: Твер. гос. ун-т,2006. 156 с., рис. 13, наим. 29.

3.        КорнейчукБ. В. Информационная экономика. Учебное пособие.-СПб.: Питер, 2006. — 400 с.

4.        Россияв цифрах. 2009: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2009. — 525 с.

5.        СтрелецИ.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. — М.: Эксмо, 2006. — 208 с.

6.        ТагаровБ.Ж. Стадии становления информационной экономики. Дата публикации 10.03.2010/http://www.infeconomy.ru/- сайт «Информационная экономика: новости, теории ипрактика»

7.        ШаститкоА. «Предметно-методологичесие особенности новой институциональной экономическойтеории» Вопросы экономики 2003, №1

8.        Экономика/Под ред. проф. Л.Е. Басовского: Учебник — М.: ИНФРА-М, 2004 — 256 с.