Реферат: Система показателей повышения экономической эффективности производства
Содержание
1.Формирование системы технико-экономических показателей
2.Методика оценки технико-организационного уровня производства
Литература
1. Формирование системы технико-экономических показателей
Повышение эффективности производства — важнейшая задача,для решения которой на предприятиях разрабатывается система технических иэкономических мероприятий.
Успешное ее решение во многом зависит от обеспеченияболее высоких темпов роста производства по сравнению с ростом объемовкапиталовложений; неуклонного снижения трудоемкости продукции, обусловливающегополучение значительной доли прироста продукции за счет увеличенияпроизводительности труда; от экономии материальных ресурсов и максимального использованияосновных производственных фондов, систематического улучшения качествавыпускаемой продукции.
Эффективность производства, представленного в видебольшой системы элементов, находящихся в сложной взаимосвязи, можнорассматривать как оценку режимов функционирования этих элементов в процессе ихвзаимодействия. С другой стороны, эффективность может быть выражена в видефункции, аргументами которой являются уровни технических и организационныхэлементов производства.
Истоки понятия «эффективность» и необходимость управленияею на основе оценки отсылают нас к взаимоотношению фактора «Конструкция» спрочими факторами ТОУ. Суть этих отношений состоит в том, что фактор«Конструкция» как объект производства предъявляет требования необходимостизатрат ресурсов на его изготовление. Эффективность производства заключается втом, что оно противодействует требованиям «Конструкции», стремясь сократитьзатраты или осуществить их в минимально необходимом размере. При этом следуетсоблюдать требование достаточности затрат, чтобы не причинить ущербакачественным параметрам конечного продукта. «Конструкция» как объектпроизводства требует затрат — производство обеспечивает их достаточность. Такимобразом, вскрываются две противоположности, в их единстве и борьбеобнаруживается источник и двигательная сила роста эффективности производства.
Чрезвычайная сложность структуры и функций, наличиемножества связей не позволяют ограничиться одним каким-либо обобщающим(интегральным) экономическим показателем для оценки эффективностипроизводственной деятельности предприятия. Поэтому оценочный критерийэффективности должен выражаться системой показателей, с помощью которых можноопределить состояние и тенденции изменения производства, оптимизировать планего развития.
Показатели планирования и оценки экономического состоянияпроизводства должны отвечать следующим требованиям: полностью соответствоватьосновной цели и задачам народного хозяйства и конкретного предприятия; точнохарактеризовать и отражать результаты, а также объективные экономическиепроцессы в производстве; соответствовать методам и технике планирования истатистического учета; давать комплексную — количественную и качественную —оценку ТОУ производства.
Являясь основой построения статистического учета ианализа, результативные технико-экономические показатели производственнойдеятельности предприятия (ТЭП) позволяют получать количественные характеристикиявлений и процессов производства в единстве с их качественной характеристикой.
Так как элементы производства, развиваясь, изменяются, тои система показателей, оценивающих их деятельность, подвержена изменениям. Ееотносительная стабильность не исключает, а напротив, предполагает необходимостьопределенной гибкости и подвижности по содержанию, форме, составу и сочетанию.Это обеспечивает соответствие системы показателей объективным условиям развитияпроизводства. Использование в практике только количественных оценочныхпоказателей экономической эффективности, не дополненных качественными оценками,обедняет систему управления производством, лишает ее гибкости и сужаетвозможность выбора вариантов и путей развития.
Система показателей повышения экономической эффективности производства Обобщающие показатели повышения экономической эффективности производства Показатели повышения эффективности использования труда Показатели повышения эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капиталовложений Показатели повышения эффективности использования материальных затратТемпы роста производства:
чистой продукции; товарной (валовой) продукции.
Производство чистой продукции на 1 грн. затрат.
Относительная экономия:
основных производственных фондов;
нормируемых оборотных средств;
материальных затрат (без амортизации);
фонда оплаты труда
Общая рентабельность
Затраты на 1 грн. товарной (валовой) продукции по полной себестоимости
Темпы роста производительности труда:
по чистой продукции,
по товарной (валовой) продукции
Доля прироста
за счет повышения производительности труда:
чистой продукции;
товарной (валовой) продукции
Экономия живого труда — годовых работников (в сравнении с условиями базисного года)
Фондоотдача — производство на 1 грн среднегодовой стоимости основных производственных фондов чистой продукции; товарной (валовой) продукции
Оборачиваемость оборотных средств — производство на 1 грн среднегодовой стоимости нормируемых оборотных средств: по чистой продукции, по товарной (валовой) продукции
Отношение прироста чистой продукции (прибыли) к вызвавшим этот прирост капиталовложениям
Удельные капиталовложения:
на единицу введенной производственной мощности (по важнейшим видам продукции),
на 1 грн. прироста товарной (валовой) продукции
Срок окупаемости капиталовложений — отношение капиталовложений к сумме прироста прибыли, полученной за счет этих капиталовложений
Материальные затраты (без амортизации) на 1 грн. товарной (валовой) продукции
Материальные затраты на производство важнейших видов выпускаемой продукции
Экономические показатели эффективности — этоэкономическая интерпретация процессов, явлений, отношений, имеющих место впроизводстве, которые устанавливаются на базе функциональной структурыпроизводства — его ТОУ. Имеется в виду, что каждый фактор ТОУ отражаетопределенную производственную функцию. А экономическая оценка уровня выполненияэтой функции (по возможности, наиболее полная) осуществляется каждым изтехнико-экономических показателей. Так, например, показатель производительноститруда охватывает оценкой уровень функционирования производства по всем факторамТОУ вместе и по каждому из них в отдельности.
Система ТЭП разрабатывалась по принципу отбора техпоказателей, которые отражают уровень развития объекта — предприятия — какнепосредственного производителя продукта. Объект исследования — производство —в этом случае рассматривался в чистом виде, т. е. без сопутствующихвспомогательных производств и хозяйственных служб. Поэтому в системуэкономической оценки не вошли такие показатели, как рост прибыли ирентабельность, поскольку они в большей степени зависят от цен на продукцию ихозяйственной деятельности предприятия в целом.
Одним из условий, предъявляемых к системе экономическойоценки, является требование возможности управления всеми показателями изнутри,т. е. силами предприятия. При этом исключены показатели, зависящие от типапроизводства, номенклатуры, сырьевой базы, поставок, цен и т. д.
На основании изложенного разработан единый подход квыбору системы показателей экономической оценки эффективности производства исоставлен перечень ограничительных условий, накладывая которые на весь рядизвестных показателей, сформирована система ТЭП. В этот перечень вошлиследующие условия.
1. Соответствие технико-экономических показателейосновным направлениям и планам развития народного хозяйства, утвержденнымвышестоящими органами.
2. Соответствие объективным условиям развитияпроизводства и народного хозяйства в целом.
3. Необходимость и достаточность показателей для охватаоценкой уровня эффективности производства
4. Подчинение показателей оценки цели функционирования иразвития производства.
5. Возможность управления с помощью показателей развитиемпроизводства изнутри.
6. Полнота и всесторонность оценки факторов ТОУпроизводства.
7 Доступность и оперативность использования ТЭП прианализе.
2. Методика оценки технико-организационного уровняпроизводства
Применяемый аппарат исследования является одним из важныхмоментов в исследовании любой проблемы.
При решении экономических задач как теоретического, так иприкладного характера для получения частных и промежуточных результатовиспользуются разнообразные приемы и методы исследований, составившие всовокупности аппарат оценки ТОУ. К таковым следует отнести балльный метод,ранжирование, экспертную оценку, вероятностный метод обработки статистическогоматериала и др.
Несмотря на некоторые различия в каждом конкретномслучае, при выборе того или иного метода исследования авторы в основномруководствовались тремя общими отправными моментами: стремлением датьэкономическую интерпретацию явлениям, наблюдаемым в производстве, ориентациейна имеющиеся в наличии и апробированные способы и средства исследования,приемлемостью метода для данных исследований.
При решении проблемы оценки ТОУ возникает необходимостьэкономической оценки количественного изменения материальных элементовпроизводства.
Задача оценки ТОУ заключается в сравнении фактическогоТОУ производства с оптимальным, количественном определении степени отставанияразвития его элементов как причины малоэффективной работы данного предприятия.
Оценка ТОУ является основой для выявления направлений ивеличины затрат на повышение эффективности производства.
Следует отметить, что оценка ТОУ производства в некоторойстепени является и его экспресс-анализом и проводится для быстрого получениярезультатов и оперативного их использования.
Для оценки ТОУ производства необходимо:
1)определить и обосновать выбор технико-экономическихпоказателей, которые в совокупности составят систему оценки эффективностиработы предприятия;
Система показателей повышения экономической эффективностипроизводства:
1.Обобщающие показатели повышения экономическойэффективности производства:
темпы роста производства (чистой и товарной продукции);
производство чистой продукции на 1 грн. затрат;
относительная экономия основных производственных фондов,нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда;
общая рентабельность;
затраты на 1 грн. товарной продукции по полнойсебестоимости.
2.Показатели повышения эффективности использования труда:
темпы роста производительности труда (по чистой итоварной продукции);
доля прироста за счет повышения производительности труда;
экономия живого труда — годовых работников в сравнении сусловиями базисного периода.
3. Показатели повышения эффективности использованияосновных фондов, оборотных средств и капиталовложений:
фондоотдача;
оборачиваемость оборотных средств;
отношение прироста чистой продукции (прибыли) к вызвавшимэтот прирост капиталовложениям;
удельные капиталовложения (на единицу введеннойпроизводственной мощности и на 1 грн. прироста товарной продукции;
срок окупаемости капиталовложений (отношениекапиталовложений к сумме прироста прибыли, полученной за счет этихкапиталовложений).
4. Показатели эффективности использования материальныхзатрат:
материальные затраты (без амортизации) на 1 грн. товарнойпродукции;
материальные затраты на производство важнейших видоввыпускаемой продукции.
2)Определение оптимального ТОУ производства.
Задача нахождения оптимальных значений показателей ТОУможет быть решена путем отыскания максимальной производительности труда П,фондоотдачи Фо, прибыли, рентабельности.
3)исследование взаимосвязи элементов ТОУ, на основаниикоторых отрабатывается аппарат оценки ТОУ;
При решении экономических задач как теоретического, так иприкладного характера для получения частных и промежуточных результатовиспользуются разнообразные приемы и методы исследований, составившие всовокупности аппарат оценки ТОУ. К таковым относятся бальный метод,ранжирование, экспертная оценка, вероятностный метод обработки статистическогоматериала и т.д..
4)разработка методики оценки ТОУ;
Оценка состояния ТОУ производства заключается вопределении различий между фактическим его уровнем и оптимальным. Проводя такоесопоставление по каждому структурному элементу всей системы ТОУ, получаемвозможность определить критерий состояния уровня производства
Кр = 1 — Кх.факт. \ Кх.опт.
где Кх.опт. и Кх.факт. — оптимальное и фактическойзначение показателя характеристики.
Очевидно, что комплексный критерий состояния общего ТОУпроизводства является совокупностью определенным образом связанных частныхкритериев Кр, рассчитанных по каждой характеристике в отдельности.
Сопоставление как метод оценки степени отставанияразличных направлений развития производства осуществляется по каждойхарактеристике, при этом Кх.опт. рассчитывается так же, как для фактическогозначения данной характеристики:
Кх.опт. = ∑ Копт.пок. \ n,
где n — количество показателей, полностью раскрывающихсодержание данной характеристики.
В основу определения оптимальных значений численныхвеличин показателей и характеристик легли статистические исследования,проведенные на ряде заводов Минлегпищемаша СССР. В сочетании с экспертным ивероятностным методами это дало возможность построить шкалу оптимальныхзначений структурных элементов ТОУ для трех типов производств: единичного имелкосерийного, серийного, крупносерийного и массового.
В первом приближении для машиностроительных предприятийотрасли трех типов серийности с помощью экспертных оценок разработаны численныевеличины оптимальных показателей ТОУ. Уточненные расчеты оптимальных значенийпоказателей ТОУ осуществлялись методом линейного программирования на основепостроения уравнений регрессионной зависимости, отражающих связь показателейуровня с результативными технико-экономическими показателями эффективностипроизводства. Из последних для анализа нами были отобраны показателипроизводительности труда и фондоотдачи, отражающие соответственно затратыживого и овеществленного труда.
Задача нахождения оптимальных значений показателей ТОУможет быть решена путем отыскания максимальной производительности труда (У^ ифондоотдачи (Уд).
Численная реализация описанной модели может бытьосуществлена методом линейного программирования. Наиболее универсальным прирешении задач линейного программирования является симплекс-метод, позволяющийрешить систему взаимосвязанных линейных уравнений и неравенств, выполняющихроль ограничений при целевой функции. В качестве оптимизируемой функциивыступает сама модель (производительность труда и фондоотдача), а в качествеограничений — отклонения показателей ТОУ от их средних значений и неравенства,ограничивающие область существования неучтенных факторов.
При сформулированных ограничениях задача сводится кнахождению максимума целевой функции в моделях производитель.
Литература
1. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника – Центр, 2007. – 544 с.
2. Кабанов А.И. и др. Инновационный процесс и эффективность новой техники вугольной промышленности. – Киев: Техныка, 2007. – 225 с.
3. Математика в экономике: Учебник. В 2-х ч. – Ч. 2 / А.С. Солодовников,В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. — М.: Финансы и статистика, 2008. – 376 с.
4. Науменко К.Д. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горныхпредприятий. Учебное пособие для вузов. — М.: Недра, 2008. — 255 с.
5. Национальные стандарты бухгалтерского учета // Все о бухгалтерскомучете. – 2009. — №37.
6. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы ипоказатели). – М.: Экономика, 2007. – 95 с.