Реферат: Ринкова концентрація
Зміст
Вступ
Визначення ринку
Визначення показника розміру підприємства
Концентрація виробників і ефект масштабу
Показники концентрації і її оцінка
Висновок
Вступ
Одним з основних напрямів в розвитку економіки вже багато років єукрупнення її суб'єктів. Підприємства об'єднуються вже не тільки в рамках галузіабо держави. Виникають транснаціональні об'єднання.
Концентрація виробництва в загальному значенні — цеоб'єднання чинників виробництва навкруги одного центру.
Географічна концентрація — прагнення підприємстввлаштуватися і розвиватися в тих місцях, де вже знаходяться інші підприємства.
До відносно недавнього часу географічна концентрація підприємств булаявищем, характерним для процесу промислового розвитку; прагненнядобитися щонайвищої рентабельності і, отже, зменшення витрат примушувало шукатинайбільш відповідне для цього місце:
розташоване поряд з чинниками виробництва, а саме з джерелами сировини,джерелами енергії, вироблюваними вже що влаштувалися там підприємстваминапівфабрикатами, робочою силою;
сприятливе з погляду збуту: наявність споживацькогоринку, можливість зручного підключення до транспортної артерії.
Сьогодні ці чинники вже не мають такого значення: прогрес,досягнутий в області транспорту (в технічному плані — цезбільшення швидкості і надійності, в економічному — зниженнявартості) робить підприємства, в плані їх місцеположення,менш залежними від джерел енергії і сировини і навіть від ринків збуту. Більш того, концентрація населення в містах, яка, природно, відбуласяразом з концентрацією розвитку промислових підприємств, спричинила за собоютакі витрати (соціально-побутова сфера) і негативнінаслідки (занепад цілих регіонів) для місцевого населенняі властей, що уряди прагнуть загальмувати процес географічної концентрації інавіть стимулюють децентралізацію промисловості.
Економічна концентрація — прагнення до збільшеннярозмірів підприємств.
У принципі, процес економічної концентрації підприємств представляєтьсяв значній мірі не залежним від економічного і суспільного ладу, оскільки вінвикликаний прагненням забезпечити більш високу рентабельність шляхом зниженнявитрат, що приводить, природно, до підвищення продуктивної потужностіпідприємств з метою добитися більш високої продуктивності праці. Проте форми, способи і цільова спрямованість процесу можуть значновідрізнятися залежно від того, при якому економічному і суспільному ладі вінпроходить.
В країнах з капіталістичним ладом цей процес пов'язаний з прагненнямотримати максимальний прибуток, тобто добитися рентабельності тільки в томузначенні, в якому її розуміють керівники підприємства. Вінреалізується або шляхом власного розширення підприємства, збільшення розмірівабо кількості його установ, або шляхом більш менш тісної інтеграції з іншимипідприємствами. Укрупнені підприємства можуть прийматирізні форми — трестів, картелів, концернів, холдингів, конгломератів і. т.д. Вобласті сільського господарства цей процес виявляється головним чином взбільшенні розмірів господарств, що проходить стихійно або в рамках державнихпрограм (заходи щодо укрупнення господарств). Правда, концентраціясільськогосподарських структур зустрічає опір з боку сільського населення,прагнучого захистити невеликі сімейні господарства.
Процес концентрації, по-різному проходячий в різних секторах економікиі в різних країнах, не є, проте нескінченним. Перш за все,у нього є технічна межа: в рамках того або іншого даногоринку раціональне поєднання чинників виробництва припускає наявність якогосьоптимального розміру підприємства, перевищення якої спричиняє за собою зниженнярентабельності в результаті появи і наростання негативних явищ (непродуктивневитрачання ресурсів, неузгодженість дій, ускладнення управлінських структур).Крім того, уряди можуть бути вимушений припинити або обмежитипроцес концентрації в тій мірі, в якій він, природно, супроводиться тенденціямидо монополізації. Гонитва за максимальним прибутком, посуті примушує підприємства отримувати всю можливу вигоду з ринку і в той же часна певному етапі процесу концентрації підпорядковувати його собі, зменшуючи тимсамим вплив конкуренції і навіть повністю її усуваючи. Отчому існує антимонопольне законодавство, вживане, правда, з більшим або меншимступенем рішучості і ефективності.
В капіталістичних країнах процес концентрації прийняв міжнароднийрозмах і привів до утворення об'єднань, для яких не існує меж і які сьогоднізвичайно називають транснаціональними корпораціями; особливояскравим їх прикладом служать нафтові трести.
Розглядаючи в цій перспективі процес концентрації підприємств, можнасказати, що він повинен розвиватися з більшою гнучкістю і разом з тим більшпослідовно, віддаючи перевагу принципам вільного, природного розширення ітехнологічної сумісності виробничих одиниць.
При будь-якому суспільно-економічному ладі процес концентрації можемати дві форми:
горизонтальна концентрація, при якій об'єднуються підприємства, діючіна одній і тій же стадії даного процесу виробництва;
вертикальна концентрація, при якій об'єднуються підприємства, щовключаються в справу на різних стадіях процесу виробництва або що займаютьсярізними, але взаимодоповнюючими видами діяльності.
Визначення ринку
Ринок — базове поняття мікроекономічного аналізу. Саме на ринкувзаємодіють фірми. Параметри ринкової рівноваги і можливості його змінипредставляють основний інтерес для дослідника. Проте на практиці визначити межіринку непросто. Ринком товару Х є сукупність продавців і покупців товару Х. Говорячипро «товар Х», ми можемо мати на увазі як єдиний продукт, так і групутоварів-замінників.
Можна помилитися у бік зменшення числа товарів, які відносяться доданого ринку, затверджуючи, наприклад, що ринок припускає продаж тількиоднорідного товару. В цьому випадку ринок буде визначений дуже вузько,наприклад ринок прального порошку «Тайд». Компанія, що проводитьвідповідний пральний порошок, виглядатиме монополістом на такому ринку. Насправді,не дивлячись на різницю споживацьких характеристик різних марок пральнихпорошків і миючих засобів, компанії, ці товари, що проводять, активноконкуруватимуть один з одним.
Можна помилитися і убік дуже розширеного тлумачення ринку: два товариналежать одному і тому ж ринку, якщо вони є замінниками (субститутами). В цьому випадку монопольна влада фірми на ринку недооцінюється, ботовари завжди відрізняються або якістю, або місцем продажу, або доступністю дляпевної категорії споживачів, або наявністю інформації про товар. В межі всяекономіка може бути представлений як єдиний ринок, де різні товари якоюсь міроюзамінюють один одного. Проте такий підхід неприйнятний для характеристики формі методів конкуренції і монопольної влади фірм на ринку — що входить в предметтеорії організації промисловості.
Визначення ринку пов'язано з метою дослідження. Наприклад, якщовидобуток вугілля розглядається для дослідження ефективності політики в областіенергетики, тоді слід визначити ринок електроенергії широко, тобто розглядатиодночасно видобуток вугілля, газу, нафти і виробництво атомної енергії. Якщоаналізується злиття двох компаній, добувних вугілля, то тут вугільнапромисловість повинна потрактувати в найвужчому значенні.
Ідентифікація ринку, очевидно, залежатиме від широти або вузькостізавдання його меж. Виділяють декілька видів меж ринку: товарні (продуктові) межі,що відображають здатність товарів замінювати один одного в споживанні; тимчасовімежі, пов'язані з істотною зміною умов попиту і пропозиції в часі; географічнімежі. Необхідна широта або вузькість меж у кожному конкретному випадкузалежить, по-перше, від особливостей товару, по-друге, від мети аналізу. Так,для товару тривалого користування тимчасові межі ринку набагато ширше і меншвизначені, ніж для товару поточного споживання. Для споживацьких товарів доодного ринку відноситиметься більше число найменувань продукції, ніж длятоварів виробничо-технічного призначення. Визначення географічних меж ринкузалежить від фактичної гостроти конкуренції продавців на загальнонаціональномуабо світовому ринку, по-перше, і від висоти бар'єрів проникнення нарегіональний ринок «зовнішніх продавців», по-друге.
Одне з непростих питань — питання про співвідношення ринку і галузі. Галуззює сукупність підприємств, що проводять близькі продукти, з використаннямблизьких ресурсів і близьких технологій. Відмінності між ринком і галуззюзасновані на тому, що ринок з'єднаний потребою, що задовольняється, а галузь — характеромтехнологій, що використовуються. Ототожнення галузі і ринку, як правило,неприйнятне — товари, реалізовувані підприємствами галузі, можуть бути більшменш близькими замінниками, але можуть бути і абсолютно незалежними товарами. Усвою чергу ринок і підгалузь, що виділяється в рамках конкретної галузі напідставі виробництва близьких товарів-замінників, іноді можуть розглядатися яквзаємозамінних між собою поняття. Таке спрощення тим більше допустимо, ніжбільш спеціалізовані підприємства підгалузі. Коли ми говоримо далі про галузь (ринку),ми матимемо на увазі саме підприємства підгалузі, з'єднані випуском замінюванихпродуктів і одночасно конкуруючі один з одним у сфері реалізації цих продуктів.
Дж. Робінсон запропонувала наступне визначення ринку, яке з невеликимиваріаціями використовується антимонопольними комітетами багатьох країн. Риноквключає однорідний товар і його замінники до того моменту, коли не будезнайдений різкий розрив в ланцюзі товарних субститутів. Ступінь субституції (заміщення) характеризується показникомперехресної еластичності попиту за ціною. Як тільки перехресна еластичністьстає менше певної заданої величини, можна говорити про розрив в ланцюзітоварних субститутів, а значить, іпро межу ринку. Задаючи різні значення перехресної еластичності, ми можемоодержувати різні масштаби ринку [2. c38].
В країнах Європейського економічного співтовариства використовуються іінші критерії виділення ринку.
1. Показник зміни виручки при зміні ціни. Хай, наприклад, ціна товару Азросла. Розглянемо, яким чином змінилася виручка виробників даного товару. Якщовиручка виросла (або відповідно приріст прибутку продавців позитивний), ринокобмежений тільки товаром А. Якщо ж виручка скоротилася (приріст прибуткувиробників негативний або принаймні непозитивний), то, отже, існує близькийзамінник, товар В. Тому неправомірно говорити про ринок товару А, треба шукатитовар В і перевіряти знову по запропонованій методиці ринок товару. Такимчином, динаміка виручки і прибутку фірм-виробників при достатньо триваломузростанні ціни указує на межі ринку. Цей критерій грунтується на принципіпоказника прямої еластичності попиту за ціною. При достатньо агрегованомувизначенні ринку попит на такому ринку повинен бути достатньо нееластичним. Вцьому випадку зростання ціни продавців приводить до збільшення їх виручки.
2. Кореляція цін товарів в часі. Позитивна кореляція руху цін товарівпротягом тривалого часу (5-10 років) свідчить про те, що товари є стійкими субститутами, тобто складають один ринок. Легко помітити, що цей критерій, так самояк і визначення ринку, використовується Дж. Робінсон, базується на концепціїперехресної цінової еластичності. Якщо товари А і В служать близькимизамінниками, зростання ціни на товар А приводить до збільшення попиту на товарВ і за інших рівних умов — до підвищення ціни товару В.
3. Географічна обмеженість ринку. Як критерій приналежності різнихтериторій до одного географічного ринку виділяють однакові умови конкуренції,такі як взаємозв'язана попиту, відсутність митних бар'єрів, схожі національні (місцеві)переваги, неістотні відмінності в цінах, відносно невеликі транспортні витратиусередині регіону, заміщуваність в пропозиції.
Виявивши межі ринку, ми повинні визначити фірми, що проводять товар нацьому ринку. Наскільки вірно визначений круг підприємств, діючих на нашомуринку, можна перевірити за допомогою двох показників: показника спеціалізації іпоказника обхвату.
Показник спеціалізації — відношення об'єму продажів даного товару дооб'єму продажів всіх товарів фірмами, віднесеними нами до даної галузі. Аналогічнийпоказник можна розрахувати і для окремого підприємства.
Показник обхвату — відношення об'єму продажів даного товарупідприємствами, віднесеними нами до даної галузі, до загального об'єму продажівданого товару всіма галузями.
Дослідження концентрації продавців на ринку приведе до якіснихрезультатів в тому випадку, якщо показник спеціалізації і показник обхватудостатньо великий.
Визначення показника розмірупідприємстваПоказники рівня концентрації будуються на основі зіставлення розмірупідприємства (фірми) з розміром ринку, на якому воно діє. Чим вище розмір фірмв порівнянні з масштабом всього ринку, тим вище концентрація виробників (продавців)на цьому ринку.
Проблема полягає в тому, щоб відповісти на питання: що можна рахуватирозміром підприємства? Існують чотири основні показники, що характеризуютьрозмір фірми щодо розміру ринку:
частка продажів фірми в ринковому об'ємі реалізації;
частка зайнятих на підприємстві в загальній чисельності зайнятих увиробництві даного продукту;
частка вартості активів фірми у вартості активів всіх фірм, діючих наданому ринку;
частка доданої вартості на підприємстві в сумі доданої вартості всіхвиробників, діючих на ринку.
Результати розрахунку показників концентрації можуть істотно залежативід вибору міри розміру фірми. Наприклад, якщо крупні фірми використовуютьбільш капіталомісткі технології в порівнянні з дрібними, то рівеньконцентрації, зміряний по вартості активів, буде більше рівня концентрації длятієї ж галузі, але зміряного по рівню продажів або зайнятості. На рівеньконцентрації, виражений через додану вартість, впливатиме вертикальнаінтеграція. Якщо крупні фірми інтегровані більшою мірою, ніж середні і дрібні,то використовування доданої вартості як показник розміру фірми дасть більшвисокий рівень концентрації, ніж об'єм продажів. Крім того, існує проблемадиверсифікації: для фірм, чия діяльність протікає в різних підгалузях і нарізних ринках, важко виділити зайнятість, об'єм продажів або величину доданоївартості, які доводяться на даний ринок.
Іноді розмір найбільших фірм може служити характеристикою концентраціїна ринку. Саме цей критерій лежить в основі визначення домінуючого положення вРосії (ознакою домінування служить контроль не менше 35% ринку), уВеликобританії (відповідно не менше 25% ринку). [1. c45].
Рис.1
/>
Концентрація виробників і ефектмасштабуКонцентрація виробників на галузевих ринках приводить до зростаннярозмірів фірм. Вслід за Вінером, що проводив дослідження кривих витрат, ваналізі галузевої організації ринків прийнято вважати, що розмір фірм і їхчисло в галузі пов'язаний з рівнем віддачі від масштабу виробництва. Це, якправило, виявляється в тому, що крупним суб'єктам ринку вдається проводити ізбувати вироби з менш високими середніми витратами, чим це можуть собідозволити відносно невеликі виробники. Економія на витратах при зростаннімасштабів виробництва отримала назву ефекту масштабу. Достатньо часто ефектмасштабу аналізується з трьох точок зору:
випуску одного виду продукції;
випуску всієї продукції одного підприємства;
випуску продукції компанії, що складається з декількох виробничиходиниць.
Кожний з названих аспектів вимагає спеціального розгляду. Ми жвідзначимо лише загальні моменти. До них відноситься перш за все та обставина,що крупні фірми здатні скоротити перерви в процесі виробництва. Це виражаєтьсяі в скороченні часу наладки устаткування, що доводиться на одиницювироблюваного виробу, і в більш раціональній організації виробничої діяльності,і в зростанні досвіду працівників фірми.
Крім того, із збільшенням масштабів виробництва знижуються витрати наодиницю продукції у зв'язку з тим, що, хоча невигідні витрати в ефективнопрацюючих фірмах ростуть, питома вага у витратах на одиницю виробу скорочується.Оптова закупівля ресурсів дозволяє крупним фірмам, з одного боку, добиватисязниження цін на ресурси, з іншою — більш раціонально їх використовувати. Дотого ж у крупних фірм налагоджені стійкі зв'язки як з постачальниками, так і зорганізаціями дистрибьюціі і транспортними компаніями.
Слід також мати на увазі, що в крупних фірмах, як правило,концентруються більш кваліфіковані інженери, фахівці, робочі, оскільки вониздатні забезпечити пристойний рівень винагороди і надають можливість трудитисяна передовій техніці.
Разом з тим зростання розмірів підприємства не безмежне. Криві навчанняу міру зростання фірми стають більш пологими. Зростання винагороди за працюпоступово припиняється. Необхідність в робочій силі приводить до розширеннягеографію її залучення. Раціональність переробки ресурсів при використовуваннітрадиційної технології поступово досягає якоїсь стабілізації. Знижуєтьсяшвидкість доставки ресурсів на фірму і ускладнюється доставка готової продукції.Та і управляти крупним підрозділом складніше, ніж дрібним. Отже, ростуть і всівиди витрат. Це означає, що ефект масштабу має свої межі. Звідси з'являєтьсянеобхідність оптимального поєднання темпів зростання фірми і зміни витратвиробництва на одиницю продукції. Як відзначають зарубіжні дослідники, формаграфіка функції довгострокових середніх витрат залежно від зростання об'ємувиробництва стає такою, як показано на мал. 2.
/>
/>
А В Q
Рис.2 Типовий графік функції довгострокових середніх витрат залежно відзростання об'єму виробництва: LRAC — кривадовгострокових середніх витрат.
До деякого мінімально ефективного рівня випуску продукції (на мал.2 цевідрізок ОА) ефект масштабу значний, що виявляється в зниженні середніх витрату міру нарощування об'ємів виробництва і масштабів випуску. За допомогоюорганізаційно-технологічних перетворень можна дещо збільшити розміри фірми замежі відрізка ОА, проте в крапці В наступають негативні наслідки надмірногозростання масштабів виробництва і спостерігатиметься зростання середніх витрат.
Таким чином, ефект масштабу завжди історично конкретний і залежить відтого, наскільки швидко змінюється технологія виробництва, наскільки інтенсивноудосконалюється система управління фірмою, як точно вищий менеджмент компаніїуловить ту крапку, в якій слід змінити відношення до зростання масштабувиробництва.
Плодами ефекту масштабу вдається скористатися не всім фірмам, а лишенебагатьом щасливчикам. І ті фірми, яким це вдається, очевидно, мають відміннийвід інших механізм перерозподілу ресурсів. Отже, в структурі галузевого ринкуоднорідності природи фірм не спостерігається, хоча б по відношенню до того,наскільки кожна з них уміє скористатися ефектом масштабу.
Ефект масштабу схемно представлений на малюнку 3.
Мал.3
/>
Показники концентрації і її оцінкаІндекс концентрації вимірюється як сума ринкових часток найбільшихфірм, діючих на ринку:
/>
де Yi — ринкова частка i-той фірми;
до — число фірм, для яких обчислюється цей показник.
Індекс концентрації виміряє суму часток до найбільших фірм в галузі (прицьому k<N< i>, n — число фірм в галузі). Ринкова частка вимірюється увідносних частках (0<YIk=n очевидно Yk=1. Для одного і того ж числанайбільших фірм чим більше ступінь концентрації, тим менш конкурентної є галузь.Індекс концентрації не говорить про те, який розмір фірм, які не потрапили увибірку до, а також про відносну величину фірм з вибірки. Він характеризуєтільки суму часток фірм, але розрив між фірмами може бути різним.
З цією особливістю індексу концентрації пов'язана можлива неточністьпри його використовуванні.
Недостатність індексу концентрації для характеристики потенціалуринкової влади фірм пояснюється тим, що він не відображає розподілу часток якусередині групи найбільших фірм, так і за її межами — між фірмами-аутсайдерами.Для вирішення цієї проблеми в країнах Європейського економічного співтоваристваактивно використовується індекс Лінда, характеризуючий співвідношення частокнайбільших фірм на ринку. Крім того, додаткову інформацію про розподіл ринкуміж фірмами надають інші показники концентрації.
Індекс Херфіндаля-Хиршмана визначається як сума квадратів часток всіхфірм, діючих на ринку:
/>
Індекс приймає значення від 0 (в ідеальному випадку досконалоїконкуренції, коли на ринку нескінченно багато продавців, кожний з якихконтролює нікчемну частку ринку) до 1 (коли на ринку діє тільки одна фірма, щопроводить 100% випуску). Якщо рахувати ринкові частки у відсотках, індексприйматиме значення від 0 до 10 000. Чим більше значення індексу, тим вищеконцентрація продавців на ринку.
Починаючи з 1982 р. індекс Херфіндаля-Хиршмана служить основниморієнтиром при здійсненні антимонопольної політики США. Його основна перевага — здатність чуйно реагувати на перерозподіл часток між фірмами, діючими на ринку.Табл.4 показує, як міняється значення індексу Херфіндаля-Хиршмана при збільшеннічастки найбільшої фірми на ринку. Якщо частки всіх фірм однакові, то HHI=1/n
Зростання частки найбільшої фірми на ринку, наприклад з 40 до 70%,викликає підвищення значення індексу Херфіндаля-Хиршмана набагато більшістотне, ніж з 1 до 30% (0.16-0.49 проти 0.0001-0.09, на 33% -них пункту проти8.99). Це зростання адекватно відображає посилення монопольної влади, коликрупна фірма захоплює все велику частку ринку. Індекс Херфіндаля-Хиршмана надаєінформацію про порівняльні можливості фірм впливати на ринок в умовах різнихринкових структур. Ринкова влада домінуючої фірми в конкурентному оточенні,контролюючої 50% ринку, сопоставима з ринковою владоюкожного з чотирьох продавців — олігополістов. Так само в середньому кожний з дуополистів, контролюючих ринок, володітиме приблизно тими ж можливостями впливатина ринкову ціну, що і домінуюча фірма, контролююча 70% ринку.
Таблиця 1. Залежність індексу Херфіндаля-Хиршмана відринкової частки домінуючої фірми
/>
Значення індексу Херфіндаля-Хиршмана прямо пов'язано з показникомдисперсії часток фірм на ринку, так що:
/>
де n — число фірм на ринку;
s2 — показник дисперсії часток фірми на ринку, рівний
/>;
причому У — середня частка фірми на ринку, рівна 1/n.
Приведена формула дозволяє нам розмежувати вплив на індексХерфіндаля-Хиршмана числа фірм на ринку і розподілу ринку між ними. Якщо всіфірми на ринку контролюють однакову частку, показник дисперсії рівний нулю ізначення індексу Херфіндаля-Хиршмана обернено пропорційно до числа фірм наринку. При незмінному числі фірм на ринку чим більше розрізняються їх частки, тимвище значення індексу.
Індекс Херфіндаля-Хиршмана завдяки чутливості до зміни ринкової часткифірми придбаває здатність побічно свідчити про величину економічного прибутку,отриманого в результаті здійснення монопольної влади.
Нижче ми покажемо зв'язок значення індексу з показником монопольноївлади Лернера.
Індекс ентропії показує середнє значення логарифма величини, зворотнійринковій частці, зважене по ринкових частках фірм:
/>
Коефіцієнт ентропії є показником, зворотним концентрації: чим вище йогозначення, тим нижче концентрація продавців на ринку.
Для вимірювання ступеня нерівності розмірів фірм, діючих на ринку,використовується показник розкиду логарифмів ринкових часток фірм, показникдисперсії:
/>
де Yi — частка фірми на ринку;
У — середня частка фірми на ринку, рівна 1/n;
n — число фірм на ринку.
Чим більше розкид, тим вище концентрація продавців на ринку. Протерозкид логарифмів не дає характеристику відносного розміру фірм; для ринку здвома фірмами однакового розміру і для ринку з 100 фірмами однакового розмірурозкид логарифмів в обох випадках буде однаковий і рівний нулю, але рівеньконцентрації буде, очевидно, різним. Тому розкид логарифмів можна застосовуватитільки як допоміжний засіб, швидше для оцінки нерівності в розмірах фірм, ніждля оцінки рівня концентрації.
Індекс Джіні є статистичним показником вигляду
/>
де Yi — об'єм виробництва i-той фірми;
Yj — об'єм виробництва j-той фірми;
n — загальне число фірм.
Індекс Джіні зручно проілюструвати за допомогою кривої Лоренца. КриваЛоренца, нерівномірність розподілу якої-небудь ознаки, що відображає, длявипадку концентрації продавців на ринку показує взаємозв'язок між відсоткомфірм на ринку і часток ринку, підрахованої наростаючим підсумком, віднайдрібніших до найбільших фірм.
/>
Рис.4. Кривая Лоренца и коэффициент Джини для рынка А.
/>
Мал.4. Крива Лоренца і коефіцієнт Джіні для ринку А.
1 — крива Лоренца для абсолютно рівномірного розподілу часток; 2 — фактична крива Лоренца.
Індекс Джіні можна виразити таким чином:
/>
Розрахунок індексу Джіні показує, що в даному випадку він складаєприблизно 0.18. Чим вище індекс Джіні, тим вище нерівномірність розподілуринкових часток між продавцями, і, отже, за інших рівних умов вище показник концентрації.
При використовуванні індексу Джіні для характеристики концентраціїпродавців на ринку слід враховувати два важливі моменти. Перший пов'язаний зконцептуальним недоліком індексу. Він характеризує, як і показник розкидулогарифмів часток, рівень нерівномірності розподілу ринкових часток. Отже, длягіпотетичного конкурентного ринку, де 10 000 фірм ділять між собою ринок на 10000 рівних часток, і для ринку дуополии, де дві фірмиділять ринок пополам, показник Джіні буде одним і тим же. Другий моментпов'язаний з складністю підрахунку індексу Джіні: для його визначення необхіднезнання часток всіх фірм в галузі, у тому числі і найдрібніших.
В економічній теорії і практиці не існує єдиного показника рівняконцентрації в галузі. В різних дослідженнях і для різної мети можутьвикористовуватися різні показники концентрації продавців на ринку. Для оцінкидостоїнств показника концентрації застосовуються правила, запропоновані Ханна іКейем.
Ідеальний показник концентрації продавців повинен задовольняти наступнимвимогам.
Хай показник концентрації розраховується не для n фірм на ринку, а длядо фірм при до < n, причому фірми ранжирувані по убуванню ринкової частки. Якщоконцентрація продавців на ринку А вище, ніж на ринку В, значення ідеальногопоказника для ринку А повинне бути більше при будь-кому до.
Якщо частка крупної фірми зростає за рахунок дрібної фірми, то показникконцентрації зростає.
Вхід нової фірми на ринок знижує рівень концентрації (за умови, щорозмір фірми нижче за якийсь значущий рівень).
Злиття і поглинання збільшують ступінь концентрації.
Індекси Херфіндаля-Хиршмана і ентропії відповідають всім перерахованимумовам. Інші індекси частково узгоджуються з цими умовами.
В таблиці 2 розглядаються наукові підходи до управління концентрацієювиробництва.
Таблиця 2 — Основні елементи наукових підходів доуправління концентрацією виробництва
Ознака Технологічний Типологічний Системний Системно-комплексний Системно-Синергетічеській Підстава класифікації Технологія виробництва Тип підприємств Напрями збільшення об'єму випуску продукції Елементи системи Об'єкт дослідження Частина підприємства, його операційна підсистема Підприємство в ціломуВзаємозв'язок Відзначають організаційний зв'язок концентрації з іншими формами організації виробництва Характер прояву форм Специфічні форми концентрації виробництва Уніфікований характер форм концентрації Універсальний характер, що припускає багатоваріантний стан Універсальний характер, що враховує специфічність функціонування організацій Специфіка розвитку Присутня галузева, ринкова і продуктова специфіка Відсутній Виявляється в багатоваріантності поєднання форм Поліморфний характер поєднання форм, що враховує специфіку взаємозв'язків Спрямованість розвитку Від простих форм (агрегатна) до складнішим (заводська) Процес відображається одній з кінцевих форм, не припускаючої подальший розвиток. Припускає безліч станів, з можливістю переходу один в одного. Припускає безліч станів, направлених в єдиному руслі розвитку Домінуюча форма ефекту концентрації виробництва Ефект масштабу виробництва Ефект масштабу виробництва, інтеграційний ефект синергетический ефект, ефект масштабу виробництва Ефект від масштабу виробництва Досягається за рахунок усунення «вузьких місць» в технологічному ланцюжку. Досягається за рахунок комплексного використовування ресурсів Досягається за рахунок ефективної організації виробничого процесу Заснований на комплементарном ефекті задіяних ресурсів.
Висновок
Під ринковою концентрацією (концентрацією продавців або покупців) розумієтьсягустина розміщення ринкових структур і сукупність різних питомих терезівагентів ринку за об'ємом пропозиції і попиту. Мале число фірм на ринку, азначить, і їх мала густина свідчить про високий рівень концентрації продавців. Вграничному випадку густина рівна одиниці, тобто відповідає монопольному ринку. Призаданому числі фірм на ринку, чим більше вони відрізняються один від одного заоб'ємом реалізації товару, тим вище рівень концентрації продавців на ринку.
Аналогічна залежність характерна і для оцінки концентрації на ринкупокупців. Чим менше покупців на ринку, тим вище рівень їх концентрації. Вграничному випадку густина покупців рівна одиниці, тобто відповідає ринку монопсонии. При заданому числі покупців, чим більше вони відрізняються за об'ємомпопиту, тим вище концентрація покупців на ринку.
Методи аналізу еволюції структури (з позиції концентрації) для ринку івиробництва відрізняються. В першому випадку основну увагу надаєтьсяконкуренції і наявності потенційної можливості захоплення ринку. В другомувимірюється або розподіл суб'єктів виробництва за розміром, або по географічнійознаці.
Можна припустити, що в даних умовах очевидними напрямами еволюції ринкубудуть як бурхливе зростання числа нових дрібних компаній, до складу якихвходить єдине підприємство, так і подальше розукрупнення дуже великих старихвиробничих структур. За рівних умов це приведе до подальшого зниженняконцентрації, що частково сьогодні і спостерігається.
Узагальнюючи висловлене в даній контрольній роботі, неважко прийти довисновку, що концентрація виробництва схильна впливу сукупності безлічічинників. Їх число і співвідношення, стосовно умов конкретного часу і місця,може бути різним. Чинники концентрації виробництвавідносяться до числа динамічних. Зміна їх складу іхарактеру відбувається у зв'язку із зміною чинників. Їхчисло і співвідношення залежать від особливостей економічної системисуспільства і характеру суспільного устрою в цілому, поступального розвиткунауково-технічного прогресу, економіко-географічних умов конкретної території і багатьох інших.
Все більша питома вага в економіці більшості країн починає придбаватисфера нематеріального виробництва, або, як її іноді називають, сфера послуг. Воназ повним правом повинна входити в суспільне виробництво, оскільки суспільствуважливо проводити не тільки засоби для життя, але і здійснювати виробництвосамого життя у всіх її формах. От чому у складі суспільного виробництва всебільш значущими стають такі його сфери, як охорона здоров'я, освіта,інформаційне обслуговування, і інші. Об'єкти, представляючі названі і іншісфери суспільного виробництва, також підлягають концентрації в географічномупросторі зі всіма властивими цьому процесу закономірностями.