Реферат: Особенности экономического развития древневосточных государств

Министерство образования России

Сургутский государственныйуниверситет

Экономический факультет

Контрольная работа

Особенности экономического развития древневосточныхгосударств

Выполнилстудент _________________________________________

                                                    

Научный руководитель_____________________________________

Регистрационныйномер ____________

Дата_____________________________

Подпись__________________________

2004

Содержание

Введение. 3

1. Предпоcылки развития экономических отношений на территориидревневосточных государств. 4

2. Система экономической и неэкономической эксплуатации вдревневосточных государствах. 7

3. Особенности экономического развития Египта. 9

4. Особенностиэкономического развития Древнего Китая. 14

Заключение. 18

Литература. 21

Введение

Различные типы устройства общества очень давно привлекли вниманиеисториков, и о них существует огромная литература. Одно из самых крупныхявлений в этой области — древневосточных общества.

Главным фактором, обусловившим своеобразие древневосточных обществ,является привязка экономической жизни к поливному земледелию, которое возникалона основе естественного разлива великих рек древности — Нила, Евфрата, Тигра,Янцзы, Хуанхэ. Необходимость кооперировать общие усилия привела к образованиюособого влияния государственного начала в жизни древневосточных обществ. Многиеисторики экономики вот уже много десятилетий выделяют особую формацию —«азиатскую» наряду  с традиционными рабовладельческой, феодальной и иными. Дебатыпродолжаются, а согласие в этом вопросе до сих пор не достигнуто.

Целью этой контрольной работы будет рассмотрение особенностейэкономики древневосточных государств.

1. Предпоcылкиразвития экономических отношений на территории древневосточных государств

В процессе расселения общин от первоначальных центров земледелия впредгорных районах Ближнего и Среднего Востока незаметно произошли события,имевшие, быть может, самое большее значение для истории всего человечества.

Между VI и ІІІ тысячелетиями до и. э. были освоеныземледельцами-скотоводами долины трех великих рек Африки и Азии: Нила, нижнегоЕвфрата и Инда. По мере того как часть населения уходила все дальше в степь,некоторые группы были вынуждены отойти на равнины, периодически заливавшиесяводами этих трех рек. Здесь они встретили весьма неблагоприятные условия. Всетри реки текут через зону пустыни или очень жарких, сухих степей, где хлеб неможет расти без искусственного орошения; в то же время все три рекипериодически сильно разливаются, надолго наводняя и заболачивая большиепространства. Поэтому посевы либо не вовремя затоплялись разливом, либо сгоралиот солнца, когда вода спадала. Вследствие этого земледелие здесь долгое времяудавалось много хуже, чем в предгорьях, питание было менее надежно обеспечено.К тому же, например, в долине нижнего Евфрата не было ни строительного леса (атолько тростник, достигавший порой гигантских размеров), ни такого камня,который был бы годен для изготовления орудий. Не было здесь и металлов, поэтомужители этой долины должны были обходиться тростниковыми и глиняными орудиямиили выменивать камень у ближних племен, когда их соседи уже давно освоили медь.Конечно, медь была вчуже известна и этим племенам, но выменивать ее им былогораздо труднее. Прошло много десятков поколений, пока обитатели великих речныхдолин справились с задачей рационального использования разливов для целейземледелия. Это была первая в истории человечества победа над природнойстихией, подчинение ее человеку.

Достигнуто это было разными путями. В долине Нила, где разливначинается в июне и держится до октября, научились разгораживать заливаемыеполя земляными валами; отстаиваясь между ними, нильская вода отлагалаплодородный ил; затем воду спускали, а ил между валов долго сохранял достаточновлаги не только для посева, но и для периода взращивания злаков; к тому же илбыл прекрасным удобрением. В долине нижнего Евфрата — в Шумере — река довольнонерегулярно разливалась весной; воды ее отводили в специальные водохранилища,откуда их можно было несколько раз в течение вегетационного периода подавать наполя. Собственные методы укрощения рек были найдены и для Керхе, Каруна и Инда(для последнего — позже всего, лишь к середине III тысячелетия до н.э.).

Система ирригации и мелиорации создавалась не для всей для всейреки: на самом деле возникали только местные системы, какие были под силуобъединению немногих общин, по и это было огромным достижением, которым жителидолин были обязаны своему упорству и кооперации. Как именно организовываласьработа, мы не знаем, потому что в то время еще не было письменности и никакихзаписей до нас по дошло. Но замечено, что там, где для создания продуктивногоземледелия требовалась кооперация многих общин, уже в самые ранние периодыцивилизации выделялись своим могуществом и богатством храмы и культовые вожди —в гораздо большей мере, чем там, где земледелие основывалось на дождевом иручьевом орошении и больших общих работ не требовалось. Поэтому предполагают,что организация мелиоративно-ирригационных работ поручалась жрецам.

Освоение речной ирригации на том уровне развития производительныхсил (медно-каменный век) было возможно только там, где почва была достаточномягкой, берега рек не слишком круты и каменисты, течение не слишком быстрое.Поэтому даже в пределах субтропической, пустынно-степной, степной и лесостепнойзон многие рек, в том числе соседний с Евфратом Тигр, Араке и Кура, Сырдарья иАмударья и др., для создания на их базе ирригационных цивилизаций еще негодились; их воды стали использоваться человеком много позже.

Но там, где организованная речная ирригация оказалась возможна игде почва была образована из плодородного наносного ила, урожаи стали быстрорасти. Этому способствовали рост производительности труда, обусловленныйвведением наряду с мотыжной также и плужной вспашки (на ослах или на волах), иобщее усовершенствование техники обработки земли. Эта техника сохранялась потомпочти без изменении тысячелетиями. В Египте и в Шумере уже к концу IV тысячелетиядо н.э. посевы легко давали, по-видимому, десятикратные, двадцатикратные ибольшие урожаи. А это значит, что труд каждого человека стал производитьзначительно больше, чем было нужно для пропитания его самого. Рост урожаев былисключительно благоприятен и для развития скотоводства, а развитое скотоводствоспособствует еще большему повышению жизненного уровня людей. Община оказалась всостоянии прокормить помимо работников не только нетрудоспособных, т. е. детейи стариков, не только создать надежный продовольственный резерв, но иосвободить часть своих работоспособных людей от сельскохозяйственного труда.Это способствовало быстрому росту специализированного ремесла: гончарного,ткацкого, плетельного, кораблестроительного, камнерезного, медницкого и др.Особое значение имело освоение меди, сначала использовавшейся просто как одиниз видов камня, но потом вскоре ставшей применяться для ковки, а затем и длялитья. Из меди можно было изготовлять множество орудий и оружия, которые нельзябыло сделать из камня, дерева или кости и которые к тому же даже в случаеполомки могли быть переплавлены и вновь использованы.

Дальнейший рост прибавочного земледельческо-скотоводческогопродукта позволил освободить часть членов общины от всякого производительноготруда. Естественно, что при первом возникновения прибавочного продукта величинаего была недостаточна для того, чтобы избыток можно было распределить на всех;а в то же время не все в территориальной общине имели одинаковые возможностиобеспечить себя за счет других. В наиболее благоприятном положении оказывались,с одной стороны, военный вождь и его приближенные, а с другой — главный жрец(он же, как предполагают, был в странах речной ирригации и организатороморошения).

2. Система экономической инеэкономической эксплуатации в древневосточных государствах

В Шумере (о других «речных цивилизациях» историки осведомленыменьше) обеспечение общинной верхушки в III тысячелетии до н.э. происходило ещене столько путем взимания каких-либо поборов с массы населения (хотя были ипоборы), сколько путем выделения из общинной территории больших пространствземли в пользу храмов и важнейших должностных лиц (а площадь орошаемой землибыла сравнительно ограниченной). На этих землях работало немалое число людей,которые составляли основную массу возникающего эксплуатируемого класса.

Храмы имели особо важное значение для общины потому, чтосоздаваемый в их хозяйствах продукт первоначально являлся общественнымстраховым фондом, а участие в храмовых жертвоприношениях создавало почтиединственную возможность мясного питания для населения. При этом на большихпространствах храмовых земель легче было применять передовуюсельскохозяйственную технику (плуги и т. п.), и здесь создавалась основнаямасса прибавочного продукта. Для массы же свободного населения, не входившего всостав образующегося государственного аппарата (куда мы должны включить ижречество), выделение в пользу этого аппарата значительной части наиболееплодородной общинной земли и являлось формой налога. Кроме того, формами налогабыли ирригационные и строительные повинности и повинность воинского ополчения.

В дальнейшем хозяйства первого сектора стали собственностьюгосударства, хозяйства же второго сектора остались в верховной собственноститерриториальных общин и во владении глав семей; практически владения последнихотличались от полной собственности лишь тем, что пользоваться и распоряжатьсяземлей по своей воле могли только члены территориальных общин (соседских,сельских, затем и городских).

Общинники, т. е. свободные члены хозяйств второго(общинно-частного) сектора, как правило, работали на земле сами и с помощьютолько членов своей семьи.

Люди, расселенные на землях, ставших впоследствии государственнымсектором, могли только условно владеть землей — она выдавалась им дляпропитания и как плата за службу или работу на храм или вождя-правителя и т.д.Многие работники государственного сектора земли вообще не получали, а получалитолько паек. Однако и среди государственных людей были состоятельные по темвременам люди, пользовавшиеся чужим трудом и имевшие рабынь и рабов. Это быличиновники, верхушка воинов, квалифицированные ремесленники. Этим людямвыделялась также некоторая часть продукта, созданного земледельческимиработниками персонала храмового пли правительского хозяйства.

Экономическая эксплуатация была в древности исключением, но неправилом. В состав эксплуатируемого класса входили и рабы, не только лишенныесобственности на средства производства, но и сами являвшиеся собственностьюэксплуатирующих, бывшие как бы живым орудием труда. Именно эксплуатация рабовбыла наиболее полной, а следовательно, наиболее желательной для рабовладельцев.Производительность рабского труда при постоянном наблюдении за ним и притогдашних крайне примитивных орудиях труда существенно не отличалась отпроизводительности труда крестьянина-общинника, но раб не смел иметь семью, ате члены эксплуатируемого класса, кто не являлся собственно рабами, должны былисодержать и семью на свой паек или на урожай с надела. Для хозяина было удобнеене давать робу прокорма на семью, да и самого раба можно было хуже кормить,хуже пли даже совсем не одевать и ежедневно заставлять больше работать. Этобыло выгодно рабовладельцам, и при всяком удобном случае они старались также идругих эксплуатируемых лиц превращать в настоящих рабов. Поэтому такаяэкономика называется рабовладельческой, а подневольных людей рабского типачасто обозначают как класс рабов в широком смысле слова.

В ходе истории выяснилось, что содержание государства за счетведения им собственного хозяйства с помощью больших масс эксплуатируемыхрабского типа в конечном счете оказывается нерентабельным: оно требует слишкомбольших непроизводительных затрат на надзор и управление. Государство переходитна систему взимания прямых налогов и даней со всего населения.

3. Особенности экономического развитияЕгипта

Другим вариантом развития раннерабовладельческого общества можносчитать тот, который сложился в долине Нила — в Египте. К сожалению, ранниехозяйственные и правовые документы из Египта крайне немногочисленны, и многоенам неясно.

Если Шумер пересечен отдельными самостоятельными руслами Евфрата,от которых можно было отводить многочисленные независимые магистральные каналы,и тут не только создавались, по долго сохранялись и после кратковременныхобъединений вновь возрождались мелкие номовые государства, то весь ВерхнийЕгипет вытянут узкой лентой вдоль единой водной магистрали — Нила; лишь вНижнем Египте Нил расходится веером русел — Дельтой. По-видимому, из-за того,что номы Верхнего Египта примыкали цепочкой друг к другу, стиснутые между Ниломи скальными обрывами на краю пустыни, многосторонние политические группировки,которые давали бы возможность, используя многостороннюю борьбу и соперничествососедей, обеспечивать отдельным номам с их самоуправлением достаточнуюнезависимость, здесь были неосуществимы. Столкновения между номами неизбежноприводили к их объединению «по цепочке» под властью сильнейшего, а то и кполному уничтожению строптивого соседа. Поэтому уже в самую раннюю эпоху вВерхнем Египте появляются единые цари с признаками деспотической власти надотдельными номами и всей страной, которые позже завоевывают и Нижний Египет. Ихотя, по всей вероятности, в Египте раннего периода тоже существовалипараллельно государственный сектор (храмовые и царские, может быть, также ивельможные «дома») и общинно-частный сектор, но в дальнейшем, как кажется,общинно-частный сектор был без остатка поглощен государственным: по крайней мере,египтологи не могут на основании наличного у них в настоящее время материаладля эпохи от 2000 г. и позже обнаружить ясные свидетельства существованияобщины свободных и полноправных граждан, административно независимых отгосударственных хозяйств. Это не мешает тому, что и в пределах государственногосектора здесь возникают отдельные хозяйства, экономически автономные.

Все это, однако, не создает принципиального различия междуобществом Египта и Нижней Месопотамии. Как тут, так и там непосредственноеведение огромных рабовладельческих хозяйств царской властью в копне концовоказывается нерентабельным. Работникам вменялось в обязанность выполнениеопределенного урока на хозяйство, которому они были подчинены. Произведенноесверх урока могло поступать в их пользу с правом распоряжаться этой долейпродукта.

Хозяйственную основу Египта составляло поливное (ирригационное)земледелие, представлявшее собой соединение ирригационных сооружений и поливныхработ с примитивной техникой обработки земли. Землю обрабатывали мотыгой ипримитивным плугом. Сеяли ячмень, пшеницу, лен. Сельское хозяйство носилоспециализированный характер. Верхний Египет стал центром земледелия, а Нижний —скотоводства, садоводства и виноградарства. Еще в глубокой древности в Египтесложилась ирригационная система, делившая поля на «верхние» и «нижние».«Нижними» назывались поля, затопляемые во время разлива Нила, на них строилиземляные запруды (дамбы) для сохранения воды. На верхние поля, куда во времяразлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи«журавлей-шадуфов» и водяных колес. Ремонт дамб, очистка каналов, регулированиепоследовательности многократного полива полей, полевые работы, связанные срежимом орошения, — все это могло существовать лишь при жестком соблюденииграфика, при постоянном контроле и управлении из единого центра, осуществляемыхгосударством. Древневосточное государство, таким образом, возникло изнеобходимости объединения сил земледельцев-общинников для строительстваоросительных систем.

Царское хозяйство, поставлявшее все необходимое для «дома фараона»,было достаточно развитым. Фараоны контролировали храмовые хозяйства,конфисковывали общинные пустоши. Расширение государственного хозяйствасопровождалось раздачей земель сановникам. Появились хозяйства вельмож. Ихземли обрабатывали «рабочие отряды», которым выделялся тягловый скот, семенадля посева.

Государство, объединив людей, сохранило прежнюю общиннуюобязанность — вести общее хозяйство, превратив ее в государственную трудовуюповинность. Посредством общественных работ восточные правители подчинили себесвободных общинников. В этих условиях труд рабов играл второстепенную роль — онносил «домашний характер». Рабы исполняли в основном обязанности слуг. Лишь впоследний период истории Древнего Египта — в XVI, XII вв. до н.э. — рабовначали использовать в качестве ткачей, гончаров и т.д. В «азиатских» общинах небыло необходимости в дополнительной рабочей силе. Напротив, там существовализбыток трудовых ресурсов. В период прекращения сельскохозяйственных работ,связанных с разливом рек, население нужно было чем-то занять. Поэтому, неслучайно, почти все древневосточные государства вели строительство грандиозныхкультовых и светских сооружений — пирамид в Египте, башен-зиккуратов и висячихсадов в Месопотамии и т.д. В условиях избыточности трудовых ресурсов применениетруда рабов в сельскохозяйственном производстве было бессмысленным.

Земледельцы-общинники — это даровая рабочая сила, которую не нужнопокупать, кормить, одевать. Труд этих людей можно было расходовать оченьрасточительно. В отличие от рабов античных государств, которые находились всобственности отдельных рабовладельцев и использовались в частных интересах,эта огромная трудовая армия применялась централизованно для государственных(общественных) работ: при строительстве оросительных систем, дорог, культовыхсооружений. Ведение, управление этими работами требовали мощногогосударственного аппарата. В Древнем Египте регулярно проводились переписинаселения и хозяйства, в основном для распределения трудовой повинности.

Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать нагосударственных работах — на полях фараона и храмов, строительстве оросительныхсистем, пирамид и храмов. Трудовые повинности в пользу фараона имели огромноезначение для экономики Древнего Египта. Существовало даже «ведомство поставщикалюдей» с тюрьмой для уклонявшихся от повинностей. Государственные повинностираспространялись на все население. Сохранились записи об организации людей в«пятерки» и «десятки» во главе с «руководителем работ». Выполнение работконтролировалось особыми чиновниками — «счетчиками людей». Кроме того,существовало разветвленное ведомство по сбору налогов. Особая роль государствас громадным аппаратом управления обусловила особый тип бюрократии. Макс Веберне без остроумия отмечал, что в Египте бюрократическая централизация никогда немогла бы достичь той степени совершенства, которой она достигла, безестественного разлива Нила.

Для Египта, как и для других «восточных обществ», характернавысокая степень централизации экономики: централизованно распределяласьосновная масса произведенного продукта; чиновники учитывали урожай и количествоскота; общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получалиинструмент и провиант из государственных хранилищ.

Все эти особенности «азиатского способа производства» сохранялисьна Востоке очень долго.

Огосударствление экономики, тотальная регламентация общественнойжизни, ее бюрократизация были связаны с важнейшей чертой египетского, восточногообщества в целом — стремлением к стабильности и неизменности во всем:экономике, социально-культурной и политической жизни. Подобно тому, как безобщины не могла выжить отдельная семья, так и сами общины не могли обойтись безгосударства, поэтому они были кровно заинтересованы в консервации отношений сверховной властью. Сохранению в незыблемости, неизменном состоянии всей системыобщественных отношений подчинялась материальная и духовная деятельность людей.Поддержанию стабильности восточного общества служили деспотизм правителей,религия, обычаи и законы.

Стремление к неизменности наложило отпечаток на развитие труда ичеловека в Древнем Египте. Экономика почти не развивалась, постоянновоспроизводя прежние формы и отношения. Такое положение в экономике называетсястагнацией.

4. Особенности экономического развитияДревнего Китая

Самую крайнюю восточную часть Азии занимает Китай, на территориикоторого с и развитие древнейших времен сложилась своя самобытная цивилизация.

Благоприятные природные условия Восточного Китая позволилинаселению уже с времен неолита приручить различные породы животных и заниматьсяскотоводством, а затем и земледелием.

Успешное ведение сельского хозяйства зависело от дождевых осадков.Неравномерное распределение осадков нередко приводило к неурожаям и голоду.Поэтому уже в древние времена китайцы создавали системы искусственногоорошения. Но населению приходилось постоянно вести работы и по защите земель отнаводнений. Особенность китайских рек — периодические наводнения; лес, который,несут воды этих рек, оседая на дно, поднимает их уровень, что в сочетании сдождливой погодой становится причиной затопления больших пространств.Естественно, для проведения таких работ родам, а затем племенам приходилосьобъединять свои усилия. Все это стало причиной раннего созданиядревнекитайского государства.

Как и в других странах древности, в основе экономики Древнего Китаябыла сельская община. На фоне постоянной борьбы между вольными общинниками иродовой и племенной верхушкой общинные земли захватывались племенными вождями.С образованием государства, появлением вана (царя), его двора, чиновников,военачальников этот процесс ускорился. Часть общинников, лишившихся своихнаделов, попадала в рабство, рабами становились пленные, которые трудились наполях и в домах вана и богатых людей.

Ван раздавал земли с жившими на них общинниками своимвоеначальникам. В первую очередь он передавал им земли, захваченные в ходевойн. Главным образом это были земли кочевников, которых китайцы называлипрезрительным словом, подобным слову «варвар» у греков. Ван дарил своим людямрабов целыми родами, селениями.

Рабов также покупали, обменивали. Например, имеется запись обобмене пяти рабов на лошадь и моток шелка.

По мере развития древнекитайского государства создавался чиновничийаппарат. Во главе этого аппарата был помощник вана. Ему подчинялись тричиновника, руководивших тремя главными ведомствами. Первое ведомствоосуществляло надзор за хозяйственной жизнью страны, т. е. за сельскохозяйственнымиработами, торговлей, ценами на рынках и т. д. Второе — руководило войском.Третье — ведало всем земельным фондом и ирригационной системой страны. Позднеепоявились другие ведомства, руководившие судами, управлявшие царским дворцом ипоместьями и, наконец, ведомство, осуществлявшее организацию религиозногокульта. В свою очередь, каждое из ведомств имело штаты своих чиновников по всейстране.

Для содержания вана, его двора, войска и чиновничества средства снаселения собирались в виде налогов. Самым важным был налог на пахотные земли.Он собирался в виде десятины с урожая. Налог с гор и озер взимался в размеречетвертой части от полученных здесь доходов. Торговцы платили сборы за место нарынке, при заключении торговых контрактов. Позднее, в эпоху Хань, дляувеличения доходов казны были введены монополии на соль и железо.

Ведущим видом деятельности населения Древнего Китая было сельскоехозяйство. В Западном Китае на плоскогорье развивалось скотоводство. ВВосточном Китае в долинах рек главным было земледелие. Выращивались просо,ячмень, пшеница, позже главной культурой, завезенной с юга, стал рис. Орудиямитруда были мотыга, затем появился плуг.

Видя в земледелии основу экономики, государство уделяло ему главноевнимание и заботу. Труд земледельца был окружен ореолом святости. Ежегодно ванкак первосвященник весной открывал церемонию начала сельскохозяйственных работ,идя за плугом, проводил первую борозду, осенью он же первым пробовал хлеб иззерна нового урожая. О высоком значении сельского хозяйства свидетельствует тотфакт, что в гробницы знатных китайцев помещали не только оружие, но и мотыгу.

Большое внимание уделялось агротехнике. Появляется система сменыполей, при которой земельный участок делился на три части. Две частизасевались, а третья год отдыхала под паром. Китайцы первыми стали применятьорганические удобрения и вести борьбу с вредителями сельскохозяйственныхрастений. Пестициды применялись перед посевами. Они распылялись во время ростарастений. Применялись также биологические способы борьбы с вредителями.

Высокий уровень знаний агротехники позволял китайцам получатьхорошие урожаи продовольственных и технических культур. Китайцы первыми стализаниматься шелководством. Уже в эпоху государства Шан разводили гусеництутового шелкопряда. Для этого выращивали тутовые деревья, листьями которыхкормили гусениц. Куколку шелкопряда убивали паром, затем кокон увлажняли сольюи сушили, потом его разматывали на деревянную раму, получая шелковую пряжу.

В I в. до н. э. в Китае стали выращивать чай. Сначала листья чаяиспользовались как лекарство. Позже он стал самым Популярным напитком на всехконтинентах, давая китайской казне большие доходы.

Именно китайцы к началу Средневековья стали не только разводитьустриц для еды, но разработали технологию получения искусственного жемчуга.Помещая в устрицы инородное тело, они заставляли их создавать жемчужины. Приэтом они получали жемчужины заданной формы.

Уже в первых китайских государствах правители придавали большоезначение развитию ремесел. Для этого создавались государственные мастерские,где применялся наемный и рабский труд. Мастерскими ведали особые чиновники.Талантливые мастера и изобретатели высоко ценились и поощрялись. Все этоспособствовало изобретательству, развитию техники. Именно Древний Китай далмиру ряд научных открытий и технических изобретений, оказавших большое влияниена развитие науки, техники и экономики.

Изобретение в Китае технологии получения шелковых нитей дало толчокк резкому повышению уровня ткачества. Тонкая шелковая нить требовала изменениятехнологии ткацкого дела. Китайские мастера изобрели ткацкий станок, работающийна основе водяного колеса. Этот станок мог одновременно ткать 32 нитки. К X в.до н. э. китайский шелк стал поступать в страны Запада и в Египет. Китай былмировым шелковым монополистом, так как в тайне держал технологию производствашелковых нитей и ткачества. Лишь в Средние века удалось контрабандным путемвывезти гусениц тутового шелкопряда в Византию. Китайцы также были первыми визготовлении ткани из асбеста, не горящей в огне. Эта ткань использовалась дляизготовления фитилей для ламп.

Рост объема избыточного продукта привел к появлению сначала меновойторговли, а затем и денежной.

Заключение

Древневосточные государства (Египет, Вавилон, Индия, Китай и др.)возникли около 5 тысяч лет назад в зонах поливного земледелия. Географическоеположение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывалинеобходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характерсельскохозяйственного производства («азиатский способ производства»)требовал, во-первых, сохранения родовой общины, ибо отдельные семьи не моглипроводить сложные и объемные ирригационные работы, а во-вторых, наличия сильнойпубличной власти.

 Поскольку государство управляло коллективным трудомобщинников по сооружению оросительных систем, то оно присваивало себе и правоверховной собственности на землю. В результате общинники стали зависимыми отгосударства. Иначе говоря, экономической основой государств восточного типаявлялась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения.Здесь существовала и частная собственность монарха, его приближенных, но она неиграла существенной роли в производстве. Такой характер собственности во многомопределял специфическую, «пирамидальную» структуру общества: на верхупирамиды — монарх (царь, фараон и т. п.), ниже — его приближенные, еще ниже — чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды-общинники и рабы,составляющие главный объект эксплуатации государства.

В обмене ведущую роль в ранней древности играет международнаяторговля (через посредников — на большие расстояния). Эта торговля ведется насвой риск либо государственными агентами, либо специализирующимися на обменеобщинами семейного типа, члены которых не состоят на государственной службе.Перераспределение продукта происходило через город и поселки городского типа,где были сосредоточены индустриальные и обменные функции общества, гдедействовала государственная администрация и где жило большинство нетрудовогонаселения. Внутри городской общины господствуют в основном натуральные обменныеотношения, централизованное государственное распределение и слаборазвитыйвнутренний рынок. Обмен нередко происходил в порядке неэквивалентнойвзаимопомощи.

В ряде восточных государств (Китай и др.) рабство носило семейный(патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычныхобщинников. В Египте, Вавилоне были государственные и храмовые рабы, которыевносили большой вклад в экономику этих стран. В Индии сложилась закрепленнаярелигией кастовая организация общества.

В целом в древневосточных государствах не было традиционнойклассовой дифференциации общества. Огромную роль в их жизни играли вековыетрадиции. Для них было характерно заторможенное, застойное развитие. Во многих древневосточныхгосударствах веками ничего не изменялось.

Древневосточные государства выполняли несколько функций:

1)    организацииобщественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений);

2)    финансовую— взимание податей;

3)    военную- оборона своей территории или захват чужих территорий;

4)    подавлениясопротивления общинников и рабов.

Для выполнения своих функций государства создавали мощныйчиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежалавойску, полиции и суду. Правда, в древневосточных государствах длительное времяне существовало строгого разграничения компетенций между отдельными ведомствамии чиновниками.

Организация государственной власти в странах древнего Востока чащевсего принимала форму «восточной деспотии», при которой вся полнотане ограниченной ничем власти принадлежала одному властителю — наследственномумонарху, правящему при помощи сильного военно-бюрократического аппарата.

Таким образом, для древневосточной (азиатской) моделихозяйственного развития характерны следующие черты:

1. Рабы не составляли главной производительной силы общества, т.е.производством материальных благ в сельском хозяйстве и других сферах занималисьлюди, считавшиеся свободными.

2. Земля находилась не в частной, а в государственной илигосударственно-общинной собственности.

3. Между государством и общинниками-земледельцами сложилисьотношения подданства, т.е. отсутствовали права при безусловном несенииповинностей в пользу государства.

4. Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии»,т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такойтип общества называется «обществом восточного рабства».

5. Общины отличались устойчивостью, что было связано снеобходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационнойсистемы.

/>/>Литература

1.  Экономическая история: проблемы и исследования. Под ред. Ю.Н. Розалиева.М., Наука, 1987.

2.  История мировой экономики. Под. ред. Г.Б. Поляка. М., Юнити, 1999.

3.  История экономики: Учебник. М., Инфра-М., 2002.

4.  Качановский Ю.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способпроизводства? М… Наука, 1971.

5.  Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М., Наука, 1971.

6.  История древнего мира. Ранняя древность. М., Гл. ред. вост. лит-ры,1989.