Реферат: Дефицитная экономика и деформация цикла
Дефицитная экономика и деформация цикла.
ПЛАН
Вступление… 3
1. Понятие дефицитной экономики… 4
2. Причины и механизм циклических колебаний… 7
2.1 Причины цикличности в развитии экономики… 7
2.2 Механизм цикличных колебаний… 14
3. Деформация цикла и финансово-структурные кризисы вэкономике… 17
3.1 Финансовые кризисы и особенности финансового кризисаконца 90-х гг. 17
3.2 Структурные кризисы и структурная перестройка в экономике… 20
3.3 Деформация цикла как антициклические мероприятияэкономической политики государства… 23
Заключение… 29
Список использованной литературы… 31
Вступление
Одна из важнейших задачэкономической теории состоит в выяснении причин циклического развития воспроизводства, раскрытии фаз цикла и разработке процедуры учета фактора цикличности в деятельности всех субъектов экономическойсистемы. Что касается первой из названных проблем, то следует отметить, чтопрактически ни один из ведущих экономистов ХІХ и ХХ веков не обошел стороной проблему кризисов и циклов. В этом контексте заслуживает болеедетального исследования такое понятие как деформация цикла.
Взаимодействиесовокупного спроса и совокупного предложения оказывает решающее влияниена объем и динамику национального производства, занятость населения, динамикуцен. Совокупный спрос - представленные на рынке в денежной форме потребности домохозяйств, фирм и государства в потребительских и инвестиционных товарах. Совокупное предложение — количествоматериальных благ и услуг, которые предприятия предлагают на рынкедомохозяйствам, государству и друг другу по соответствующим ценам. Нормальнофункционирующий закон уравновешивания спроса и предложения характеризуетрыночную экономику, и, наоборот, дефицитной экономике характерны патологииданного закона.
Таким образом, основнаяцель курсовой работы – изучить особенности функционирования таких экономическиханомалий как дефицитная экономика и деформация цикла. Работа состоит из трехчастей, в которых последовательно анализируется данная проблема.
1. Понятие дефицитной экономики
По определениюприведенному в Большого экономического словаря Борисова А.Б. дефицитнаяэкономика определяется как «экономика, в которой наблюдается хроническийдефицит товаров в торговой сети».
Из-за почти всеобщейдефицитности подавляющего большинства потребительских благ и производственныхресурсов централизованно планируемую экономику часто называют дефицитнойэкономикой. Дефицитность эта была относительной, а не абсолютной, потому что врегулировании связи между потреблением и производством фактически отсутствовалимеханизмы приведения их в соответствие через ценовое саморегулирование спроса ипредложения. Формально существовавшие цены на некоторые товары и услуги неотражали подлинные пропорции между ресурсами производства и потребностямисубъектов хозяйствования. Таким образом, чтобы глубже понять суть дефицитнойэкономики необходимо разобраться с такими категориями как спрос и пропозиция иих влиянии на товарный дефицит.
Экономические основыспроса и предложения вытекают из неразрывности процесса воспроизводстваэкономической жизни (единства фазы производства, распределения, обмена ипотребления продукта) и связанные с универсальной товарно-денежной формойтакого воспроизводства. Соотношение спроса и предложения отбивает конкретныепредложения производства и потребление с учетом стоимостной определенноститоваров (услуг). Диалектика взаимозависимости спроса и предложения с точкизрения их первичности-вторичности не исчерпывается известным положением оприоритете производства. Спрос имеет значительно более сложное и весомоезначения как стимул развития производства и предложения.
Движущая сила спроса сталав особенности заметной со становлением современного постиндустриальногоинформационного общества. Быстрое развитие фундаментальной науки ипринципиально новые технологические решения вызовут к жизни новые потребностикак в самом производстве, так и в сфере потребления. Вместе с заметнымвозрастанием реальных доходов населения эти факторы создают предпосылки дляуглубления общественного разделения труда, повышение его производительности ирасширение предложения новых товаров и «услуг на рынке.
Соотношение спроса ипредложения в зависимости от уровня анализа характеризует макро- лимикроэкономические процессы. На макроэкономическом уровне рассматриваетсясоотношение совокупных спроса и предложения, которые являются характеристикамиобщественного процесса воспроизводства в целом. Микроэкономическойхарактеристикой является соотношение рыночного спроса и рыночного предложения.
Соотношение совокупныхспроса и предложения показывает возможности общественного производстваотносительно удовлетворения народнохозяйственных и личных потребностей. Онохарактеризуется определенными отраслевыми пропорциями производства валовогообщественного продукта (совокупного или конечного) сравнительно с пропорциямипотребления продуктов соответствующих отраслей (или с потребностью в них).Сопоставление соответствующих показателей производства и потребление, а именноих стоимостно-денежных объемов, которые реально сформировались в народномхозяйстве, определяет соотношение совокупных спроса и предложения, ихсоответствие или несбалансированность.
Совокупное предложение необязательно формируется лишь за счет внутреннего производства. Дополнительнымисточником удовлетворения совокупного спроса есть импорт продукции. Всбалансированной смешанной экономике часть совокупного спроса может удовлетворятьсяза счет импорта товаров на средства от экспортных операций с другими товарами.
Неравенство предложенияможет быть двух видов. При условиях хронической стагнации при дефицитностипроизводства характерным является превышение спроса над предложением.
Наиболее весомымифакторами, которые определяют соотношения, являются такие общеэкономическиепропорции: между совокупным общественным и чистым продуктом, между необходимыми дополнительным продуктом, между производительностью работы и ее оплатой в сферематериального производства, между общественным накоплением и потреблением ит.п..
Таким образом, можносделать вывод что основной чертой дефицитной экономики являются патологии вфункционировании законов спроса и предложения.
2. Причины и механизм циклическихколебаний2.1 Причины цикличности вразвитии экономики
Дляобщества характерно в целом поступательное экономическое развитие.Экономический рост обеспечивается за счет прироста рабочей силы, основногокапитала и освоения достижений НТП. Однако детальный статистический анализ,проводимый многими исследователями, показывает, что на фоне общего тренданаблюдаются довольно существенные, периодически повторяющиеся отклонения в ту идругую сторону, свидетельствующие о существовании определенных волновыхпроцессов, придающих развитию общественного производства циклический характер,и которые нельзя объяснить только действием случайных факторов. Диапазонединичного цикла охватывает движение экономики от одного кризиса к другому. Покритерию продолжительности в экономической литературе различают три типаэкономических циклов: большие (длинные волны) — 45-60 лет; средние — 7-13 лет;малые (короткие) — 3-4 года.
Малые циклы связаны с восстановлениемэкономического равновесия на потребительском рынке. При формированииустойчивого дефицита изменяются отраслевые пропорции, создается новая структуранародного хозяйства путем перегруппировки внутри сложившихся производительныхсил. Материальной основой малых циклов является массовое обновление товаровдлительного пользования.
Средние (промышленные) циклы связаны сизменением спроса на оборудование и сооружения, а сам спрос, его величина инаправление зависят, в свою очередь, от внедрения новых технических итехнологических достижений, которое осуществляется обычно за 7-13 лет (за этовремя новый уровень экономического равновесия системы образуется через механизмперелива капитала с последующим инвестированием). Материальной основой среднихциклов является массовое обновление основного капитала, в результате чегопроизводство совершенствуется. Однако на каком-то этапе дальнейшеесовершенствование производства становится невозможным, на смену старойтехнической системе приходит иная, совершенствование которой происходит занесколько средних циклов. Эта техническая система также исчерпывает себя, инаступает новый технологический способ производства, протяженность которогосоответствует большому экономическому циклу (длинной волне).Общепризнано, что между всеми типами экономических циклов существуетвзаимосвязь. Длинные волны вбирают в себя более короткие циклы, изменяя их.Если короткие циклы попадают на фазу подъема длинной волны, то их собственнаяфаза подъема удлиняется, если же короткие циклы оказались на фазе спада длиннойволны, их фазы кризиса и депрессии будут более растянуты.
Историяанализа циклических колебаний в экономике открывается, по общему признанию, ссередины XIX в., когда английский ученый X. Кларк в 1847 г. предположил, чтоинтервал между двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в1793 и 1847 гг. неслучаен и должны существовать какие-то «физические» причины,вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных школ инаправлений по-разному объясняют причины и механизм циклических колебаний входе экономического развития.
Необходимоотметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и развивалиськак экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания на основевоздействия внешних по отношению к экономической системе факторов. Причинаэтого — в господствующем положении неоклассического направления с егопостулатами общего экономического равновесия и автоматического приспособлениякапиталистической экономики к любым нарушениям спроса и предложения.
Основателиклассической экономической науки — А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй — вообще отрицаливозможность всеобщих экономических кризисов. А.Смит и Д.Рикардо полагали, чтонет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимонедостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращаетобщественного потребления: просто потребление богатых частично замещаетсяпотреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала,который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве).Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классикаминеправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различнымиотраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночнойэкономики.
В основезнаменитого закона Сэя также лежит утверждение, что в масштабе обществапредложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становитсяневозможным.
Вотличие от упомянутых классиков Г.Мальтус и С.Сисмонди признавали неизбежностькризисов и связывали их с недостаточным совокупным спросом на произведенныетовары. При этом Мальтус считал источником недостаточного спроса перенакоплениекапиталов, а Сисмонди — недопотребление рабочих и капиталистов: первых — врезультате более медленного роста доходов по сравнению с ростом товарных масс,а вторых — в следствии сокращения потребления ради накопления капиталов. Оба,впрочем, недооценивали инвестиционную составляющую совокупного спроса.
Создатьэкономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистскогонаправления. Возникновение кризисов, по мнению К.Маркса, связано с процессомперенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождаяее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического строениякапитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы.Определяющую роль в объяснении механизма и закономерностей циклическоговоспроизводства у Маркса играет средняя норма прибыли, через которуюосуществляются производственные отношения при капитализме и реализуется целеваяфункция этого способа производства. Маркс считал цикличность порокомкапиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубиннуюпричину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественнымхарактером производства и частнокапиталистической формой присвоения.
ЕслиМаркс анализировал в своих работах среднесрочные циклы (10-13 лет), то другоймарксист русского происхождения А.И. Гельфанд впервые сформулировал положение отом, что капиталистическому способу имманентны длительные периоды экономическойэкспансии, спада и застоя, дав тем самым толчок развитию нескольких направленийв исследовании так называемых длинных волн: это было началом инновационных,монетаристских теорий, споров об эндогенном или экзогенном характере механизмоввозникновения циклических колебаний.
Всенемарксистские теории длинных волн можно условно разделить на три большиегруппы.
Первая— рассматривает в качестве причины колебаний те или иные особенности развитияпроизводительных сил в широком смысле этого понятия, то есть средствпроизводства и рабочей силы. При этом одни экономисты первостепенное значениепридают закономерностям движения основного капитала, техники, инновационныхпроцессов (Й.Шумпетер, Г.Менш, А.Клайнкнехт и др.), другие — абсолютизируютдинамику переменного капитала и рабочей силы. К ним можно отнестиисследователей, видящих причину длительных колебаний в демографических имиграционных явлениях (К.Фримен, П.Боккар, Дж. Кларк и др). Сюда же представляетсявозможным отнести сторонников аграрных или сырьевых циклов, которые связываютдлительные колебания с особенностями воспроизводства в сельском хозяйстве идобывающей промышленности.
Втораягруппа первопричину больших циклов видит в сфере обращения, а кризисы, помнению У.Ростоу, Л.Леви, И.Фишер, это — результат нарушений в областикредитно-денежных отношений.
Третьягруппа представлена социологическими и институциональными концепциями(К.Перес-Перес, Й.Миллендорфер, С.Вибе и др.)
Многиеиз перечисленных теорий монокаузальны, то есть стремятся свести причиныцикличности к тому или иному главному механизму, служащему источникомколебаний, распространяющихся на все сферы отношений в обществе: экономические,социальные, политические.
Перваясистематическая концепция долговременных колебаний в экономике, выявившая ихэндогенный характер, принадлежит Н. Д. Кондратьеву. Строя свою теорию,Кондратьев в отличие от вышеназванных авторов не останавливался на каком-либоодном объяснении цикличности, делая своей отправной точкой способ производствакак комплекс всех научнотехнических, экономических, политических, социальныхусловий.
Вработе «Длинные волны конъюнктуры» Кондратьев пишет, что волнообразные движения— это процесс отклонений от состояния равновесия, к которому стремитсякапиталистическая экономика и ставит вопрос о существовании несколькихравновесных состояний, а значит, и о возможности нескольких типов колебательныхдвижений. Это равновесия «первого, второго и третьего порядков», отклонения откоторых порождают соответственно малые, средние и большие циклы. Отклонения отравновесия первого порядка — между обычным рыночным спросом и предложениемпорождают краткосрочные колебания. Равновесие второго порядка достигается впроцессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала,вкладываемого в оборудование, и отклонение от него связано со средними циклами.Равновесие третьего порядка, касающееся основных капитальных благ (промышленныхзданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы), такжепериодически нарушается и возникает необходимость создания нового запаса(обновления) основных капитальных благ, которые соответствовали быскладывающемуся новому техническому способу производства. Причем такоеобновление, отражающее движение НТП, происходит не плавно, а толчками иявляется материальной основой больших циклов конъюнктуры.
Такимобразом, объяснение феномена существования длинных волн Кондратьев искал всамом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю суммукапитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства,существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественныеинституты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.). Такой комплексный,системный подход является свидетельством скорее силы его позиции, чем слабости,так как в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов вэкономике и обществе.
Значительноеместо в экономической науке в области объяснения и смягчения циклическихколебаний принадлежит Дж.Кейнсу. После великой депрессии — тяжелейшегоэкономического кризиса 1929-1933 гг. — обнаружилась неспособностьгосподствующего неоклассического направления предложить глобальныеантикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступилКейнс. Кейнсианская теория цикла не только соединила в себе ряд предшествующихконцепций, но. и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призваннойобъяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины егоотклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственноговмешательства в процесс воспроизводства. Эта теория рассматривает цикл какрезультат взаимодействия между движением национального дохода (НД), потребленияи накопления капитала, формирующегося динамикой эффективного спроса,определяемой, в свою очередь, функциями потребления и инвестиций. Указанноевзаимодействие рассматривается с точки зрения устойчивых связей,характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста НД от приростаинвестиций) и акселератора (зависимость инвестиций от прироста НД). Такимобразом, важнейшая причина циклического развития, по Кейнсу, — инвестиционныйимпульс.
Кейнсианскаятеория цикла послужила основой государственной антициклической политики, рассчитаннойна расширение совокупного спроса в периоды кризисов и его ограничение в периодыподъемов. Главными инструментами антициклического регулирования в соответствиис этой теорией являются бюджетная и кредитно-денежная политика, хотя ихэффективность объективно ограничена (ростом инфляции, денежного предложения) ине может устранить внутренние причины циклического развития экономики. Идействительно, кризис 70-х гг., резко усилив темпы инфляции и поставив подсомнение кейнсианские методы антикризисного регулирования, положил началосерьезному кризису этой теории.
Насмену теории цикла Кейнса пришла монетарная теория цикла М.Фридмена, согласнокоторой причина цикличности экономического развития и связанных с этимкризисов, инфляции, безработиц — неправильная денежная политика государства,проявляющаяся в несоответствии денежной массы в обращении темпам роста ВНП,отсюда — необходимость строгого регулирования государством денежной массы,предусматривающего ее рост на уровне 3-5 % в год.
Итак,сравнительный анализ позиций различных ученых в вопросе о причинахэкономических кризисов и циклических колебаний в целом позволяет заключить, чтоназвать единственную причину циклического характера развития рыночной экономикивесьма затруднительно, так как она заложена в сложном и противоречивомвзаимодействии различных факторов и сил, воздействующих на ее движение.
2.2 Механизм цикличных колебаний
Каждыйиз экономических циклов является уникальным. В то же время им присущи некоторыеобщие черты, прежде всего одинаковая последовательность в смене фаз цикла. Наразных этапах экономического развития общества и при различных конкретныхусловиях воспроизводства цикл и его фазы определяются по-разному.
Кризисохватывает, прежде всего, самые чувствительные сферы — денежно-кредитныхсвязей, оптовой и розничной торговли. Развитие кризиса проявляется в накоплениитоварных масс в оптовой торговле, в замедлении их продвижения к потребителю,что приводит к снижению общих показателей динамики промышленного производства,а в наиболее тяжелых случаях к разрушению производительных сил. Отсутствиевозможности реализовать свой товар отрывает куплю от продажи. Первыми эточувствуют продавцы. Создается впечатление, что приобретенные ими упромышленников партии товаров перешли в сферу потребления, на самом деле ониеще не достигли конечного пункта своего движения и остаются в сфере обращения.Но промышленник считает свои рыночные проблемы разрешенными и продолжаетпроизводить товары в предыдущем объеме. Один поток товаров настигает другие дотех пор, пока не выяснится, что весь предыдущий поток не поглощен сферойпотребления. Масштабы товарообмена резко сокращаются, что вызывает спадпроизводства, рост безработицы, снижение реальной заработной платы, прибылей,увеличение массовых банкротств. Увеличиваются потребности в платежныхсредствах, спрос на деньги, в связи с этим повышаются ставки кредитногопроцента.
Сокращениепроизводства во время кризиса продолжается до тех пор, пока не будетустановлено рыночное равновесие, то есть соответствие спроса и предложения, аследовательно, ослаблена острота основного противоречия капитализма. Послеэтого кризисный спад прекращается и экономика вступает в фазу депрессии.
Депрессию,застой справедливо сравнивают с послешоковым состоянием. Движение капиталавялое. В этой фазе происходит постепенное возобновление прерванных кризисомсвязей, перелив капитала в более перспективные отрасли, а главное — массовоеобновление основного капитала.
Дело в том, что накануне кризиса масса основного капиталадостигает таких размеров, что возникает его излишек, или такое его количество,для которого снижение нормы прибыли не уравновешивается увеличением ее массы. Вподобном случае дополнительные инвестиции не приносят дополнительной прибыли. Впериод кризиса основной капитал разрушается физически или обесценивается. Связьдепрессии с кризисом заключается, прежде всего, в обновлении основногокапитала, но уже на новом, более высоком технологическом уровне, поэтому вследующем цикле экономика достигает более высокого подъема.
Следующаяфаза цикла — оживление — отличается тем, что здесь впервые после началакризисного спада растет спрос на средства производства и рабочую силу,возобновляется экономический рост, увеличивается прибыль и заработная плата. В общественномсознании возрождается надежда на лучшие времена, возобновляется докризисныйуровень экономического развития и готовится будущий подъем.
Вусловиях подъема экономика выходит на уровень развития, превосходящий всепредыдущие уровни. Ускоряется экономический рост, улучшаются все показателирыночной конъюнктуры, прежде всего, платежеспособный спрос. Это способствуетросту товарных цен, увеличивает прибыль и стимулирует предложение. Особобольших размеров достигают кредитнофинансовые, а также спекулятивные операциина биржах. Но именно в этот, наиболее благоприятный для экономики период, в еенедрах созревают предпосылки будущего спада. До определенного момента развитиеэтих предпосылок скрывают многозвенная и разветвленная торговая сеть, развитая кредитнаясистема, искусственные дефицита, возникающие вследствие спекуляций на ростецен. И только в период кризисного спада становится очевидным реальное положениевещей, действительные масштабы неравновесия рыночной экономики. Таким образом,рыночное равновесие, если понимать его как совпадение совокупного спроса исовокупного предложения, является кратковременным, случайным состояниемэкономической системы.
3. Деформация цикла и финансово-структурныекризисы в экономике
3.1Финансовые кризисы и особенности финансового кризиса конца 90-х гг.
Финансовый кризис — глубочайшее расстройство финансовойсистемы страны, которое сопровождается ростом темпов инфляции, кризисомнеплатежей, резким, как правило, снижающимся колебанием валютных курсов,оттоком иностранных инвестиций. Финансовые кризисы порождаются и связаны сэкономическими кризисами перепроизводства и недопроизводства. Финансовыекризисы в прошлом порождались продолжительными войнами, расходы на которые покрывалисьпутем чрезмерной эмиссии бумажных денег.
Настадии становления финансовой системы кризисы были вызваны перепроизводствомтоваров, имели непродолжительный и неглубокий характер, впоследствии они сталиболее глубокими, острыми и продолжительными. Это обусловлено особенностямивывоза капитала со стороны ТНК усилением процесса милитаризации экономики,разбуханием государственного аппарата. Важная форма проявления таких кризисов —значительный дефицит государственного бюджета.
В1997 г. начался всемирный финансовый кризис, который сначала коснулся странЮго-Восточной Азии, в частности, Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Гонконга,Индонезии, а потом и Японии. С целью смягчения и локализации этого кризиса МВФи Всемирный банк предоставили Южной Корее кредит в сумме 47 млрд дол.,Индонезии — 40, Таиланду — более 16. Одновременно, с целью ослабленияажиотажного спроса на СКВ, Южная Корея расходовала более 60 млрд дол. своихзолотовалютных резервов, Таиланд — более 20, Япония — около 80. Вместе с тем,девальвация не коснулась только тех национальных валют, резервы которыхпревышали 100 млрд дол. (Японии, Гонконга, Тайваня). Индонезийская валютаобесценилась в 5 раз, таиландская — в 2 раза, Южной Кореи — на 30, Японии на 3%.
Продолжениеэтого кризиса имело место в странах СНГ, прежде всего в России, где частныепортфельные инвестиции составляли более 19 млрд дол. из общей суммы инвестицийболее 24 млрд дол. Рубль за январь-август 1998 г. был девальвирован почти в трираза. Углублению финансового кризиса в России способствовало значительноепадение цен на мировом рынке на энергоносители, вследствие чего к октябрю 1998г. страна потеряла более 20 млрд дол. Следующий этап финансового кризисаохватил страны Латинской Америки.
Основнымипричинами всемирного финансового кризиса являются, во-первых, особенностивывоза капитала и, прежде всего, портфельных инвестиций (вложений в ценныебумаги корпораций и государства) и его противоречия. Особенности этого процессаобусловлены неравномерностью экономического развития стран в рамках мировогохозяйства, засильем ТНК. Так, в конце 90-х гг. общий объем вывоза капитала составлялоколо 5, а прямые инвестиции ТНК превышали 3 трлн. дол. Поскольку ТНК срослисьс транснациональными банками (ТНБ) и сформировали транснациональный финансовыйкапитал (ТФК), который при поддержке самых могущественных стран мираосуществляет эксплуатацию слаборазвитых стран и вследствие этого получаеттранснациональную (наивысшую) прибыль, последняя является относительноизбыточным свободным капиталом. На его основе возникает национальнаяскачкообразная форма межгосударственного перелива капитала, персонификаторкоторой — транснациональная государственная и надгосударственная олигархия. Еецель — экономическое и политическое господство над миром.
Вследствиенеравномерности вывоза такой формы капитала и действия закона неравномерногоэкономического развития, в определенных регионах мирового хозяйства возникаютболее благоприятные условия для его экспансии. При этом рождаются и развиваютсяпротиворечия между ТФК и национальными народнохозяйственными комплексами. Еслив отдельном регионе мирового хозяйства масса и норма транснациональной прибылиуменьшается, то ТФК вывозится в форме портфельных инвестиций в более прибыльныерегионы, что обусловливает возникновение в предыдущих регионах финансовогокризиса, началом которого служит массовая продажа нерезидентами ценных бумагместных корпораций. Такая продажа осуществляется за местную национальнуювалюту, которая обменивается на СКВ и вывозится за границу. Этот процесссопровождается массовым изъятием из коммерческих банков зарубежными вкладчикамисвоих валютных депозитов и порождает огромный кумулятивный спрос на СКВ.
Намировых валютных рынках осуществляется огромное количество операций. Во второйполовине 90-х гг. объемы контрактов с валютой ежедневно достигали около 1,3трлн дол. Поскольку немалая доля этих операций носит чисто спекулятивныйхарактер, это усиливает нестабильность финансовых курсов, что в свою очередь,способствует увеличению объемов спекулятивных финансовых операций. Проведениетаких операций стимулирует существующая валютная система, которая ликвидировалафиксацию рыночных курсов валют в рамках не более 1 % от золотых или долларовыхпаритетов и допустила выбор режима свободных курсов. Несовершенство мировойвалютной системы, ее противоречия, — третья причиной мирового финансовогокризиса.
3.2 Структурные кризисы и структурнаяперестройка в экономике
Другойразновидностью экономических кризисов являются структурные кризисы. Фаза спадаи кризиса в больших циклах исторически сопровождается глубокими циклическимикризисами. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важныхотраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной ивалютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формахорганизации и регулирования экономики.
Перечисленныеявления принято считать составными частями одного общего структурного кризисаэкономики. Подобный кризис свидетельствует о том, что дальнейшее расширениеделовой активности темпами, превышающими исторически сложившиеся средние темпыроста, невозможно без коренной ломки отраслевой структуры производства,межотраслевых и технологических связей, господствующих форм организацииэкономики и методов рыночного и государственного регулирования.
Такимобразом, структурные кризисы вызываются тем, что возможности старойэкономической структуры в целом не соответствуют запросам новой техники итехнологии, она не готова к изменениям. Инертность старой структуры затягиваетперестройку, делая выход из кризиса более продолжительным и болезненным. В этовремя общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства,нарушается нормальное функционирование денежной сферы, ухудшаются общие условияхозяйствования.
Структурныйкризис преодолевается, когда прежняя структура экономика начинает уступатьместо новым отраслям, формам организации и регулирования.
Засвою историю капитализм пережил несколько структурных кризисов, при этом каждыйиз них вызывал коренную перестройку в соответствии с достигнутым уровнемпроизводительных сил.
Примеромсовременных структурных кризисов могут служить кризисы в 70-х гг. XX в. Ониохватили, прежде всего, группу отраслей топливно-энергетического комплекса(энергетический кризис) и энергоемких отраслей (автомобильная, сталелитейная идр.). В глубочайшем кризисном состоянии оказались угольная, металлургическая(черная металлургия), судостроительная, автомобильная, резиновая, текстильная инекоторые другие отрасли. Структурные кризисы расширялись от базовых,добывающих отраслей до отраслей оборонной промышленности. Так,топливно-энергетический кризис 1973-1975 гг., который сопровождался резкимростом цен на энергоносители, повлиял прежде всего на энергоемкую автомобильнуюпромышленность, вынудил ее перейти на энергосберегающие технологии.Одновременно резко сократилось производство в других энергоемких отраслях,произошло значительное обесценивание основного капитала. В США во время кризиса1980—1982 гг. в целом по промышленности использовалось около 65производственных мощностей, а в сталелитейной промышленности — менее 30 %. Втаких же пределах в 1974—1975 гг. в странах Запада использовалисьпроизводственные мощности черной металлургии, что было обусловлено значительнымсокращение спроса на металл со стороны ряда потребляющих его отраслей, заменойего пластмассами и другими более ресурсосберегающими материалами.
Структурныекризисы сопровождаются перенакоплением основного капитала, резкимпродолжительным сокращением производства и соответствующей технологической иструктурной безработицей, усилением миграции рабочей силы, обесцениванием еепредыдущей квалификации, нарушением соответствия между основными элементамипроизводительных сил (средствами и предметами труда, средствами производства иработниками и др.), а также между составными частями технологического способапроизводства. Эти продолжительные нарушения, в свою очередь, обусловливаютструктурные сдвиги в рамках отдельных форм собственности и между ними,изменение соотношения между рыночными рычагами саморегулирования экономики игосударственным регулированием, внутри каждого из типов регулирования. Еслиструктурные кризисы охватывают несколько или многие страны одновременно, тонеобходимо использовать или усилить надгосударственное регулирование вотдельных сферах.
Вчастности, энергетический кризис начала 70-х гг. вынудил нефтедобывающие страныОПЕК повысить цены на энергоносители в 4 раза только на протяжении 1973 г. Этовызвало продолжительный энергетический кризис во многих развитых странах изаставило их усилить координацию своих действий. При этом каждая из странразработала комплекс мер по преодолению структурных кризисов. Так, в Японии в1978 г. был принят чрезвычайный социальный закон сроком на 5 лет о развитии 14отраслей, которые затронул структурный кризис. В этих отраслях былодемонтировано около 20 % оборудования. Государство стимулировало процессструктурной перестройки через предоставление налоговых льгот, льготныхкредитов, прямые бюджетные ассигнования, политику протекционизма и т. п. В 1983г. в Японии был принят новый вариант закона на последующие 5 лет, которыйпредусматривал комплекс мер по структурной перестройке многих отраслейэкономики. В ФРГ государственная политика преодоления структурного кризиса вугольной промышленности включала меры по стимулированию процесса концентрациипроизводства, предоставлению премий за закрытие шахт, оплате вынужденныхотпусков работников, выделению льготных кредитов, осуществлению переподготовкикадров, созданию новых рабочих мест и т. п. Энергетический кризис в развитыхстранах мира был преодолен только в середине 80-х гг.
Преодолениеструктурных кризисов усложняется процессом углубления экономического кризиса,необходимостью увеличения расходов разных субъектов хозяйствования наприродоохранные цели. Так, в черной металлургии, нефтеперерабатывающей инекоторых других отраслях промышленности от 10 до 20 % капиталовложений идет наохрану окружающей среды.
Структурнаяперестройка экономики в развитых странах мира способствовала переходу кэнерго-, материало- и трудосберегающим технологиям.
Вцелом структурная перестройка означала переход к автоматизированномупроизводству. В основе его лежит широкое использование ЭВМ, станков с числовымпрограммным управлением, промышленных роботов, гибких производственных систем,формирование работника нового типа, модификация приоритетных целей развитияобщества и др. В США, например, в первой половине 80-х гг. в 2,3 раза возрособъем продажи компьютеров, в 2 раза — численность станков с ЧПУ, с 22 до 170тыс. увеличилось количество промышленных роботов.
Формыпроявления структурных кризисов — региональные кризисы, то есть продолжительноеотставание в развитии отдельных территорий, их низкая интегрированность внациональную экономическую систему, недостаточное развитие социальной сферы идр.
3.3Деформация цикла как антициклические мероприятия экономической политикигосударства
Антициклическоерегулирование экономики — это сознательные и целенаправленные действиягосударства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов напромышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизациихозяйственной конъюнктуры и темпов экономического роста. Таким образом,антициклические мероприятия по сути являются мероприятиями направленными надеформацию цикла и изменения его стадии, но в данном контексте эторассматривается как позитивное воздействие.
Важнейшаяроль в этом регулировании принадлежит государству. В основе антициклическогорегулирования лежит антикризисное регулирование. Теоретически обосновалнеобходимость антикризисного регулирования Дж. Кейнс.
Послевторой мировой войны в большинстве развитых стран мира были расширеныантикризисные меры государства, а также дополнены определенными антициклическимисредствами в отношении смягчения циклических колебаний. В частности,антикризисные меры были расширены за счет увеличения государственных закупоктоваров и услуг, стимулирования жилищного строительства (государство страхует игарантирует получение кредитов на жилищное строительство, регулирует срокипогашения кредитов, размер процента и т. д.), проведения политики ускореннойамортизации, предоставления налоговых скидок при установлении новогооборудования, снижения налогов на прибыль корпораций и др. Обобщающимпоказателем влияния государства на экономический цикл является долягосударственных расходов в ВВП и, прежде всего, государственные закупки товарови услуг. В середине 90-х гг. доля государственных расходов в ВВП составляла вЯпонии около 35, а в Швеции — более 70 %.
Особенностиантициклического регулирования в значительной мере обусловлены доминированием вэкономике монополий. Э.Чемберлин вполне убедительно доказал, что даже приотсутствии соглашений (устных или письменных) цены на олигополистическом рынкевыше, чем на конкурентном, а объем производства ниже. Э.Чемберлин и другиезападные ученые справедливо указывали на отсутствие гибкости цен, ихподвижности в сравнении с периодом свободной конкуренции. Если раньше цены вовремя экономического кризиса резко понижались, то в условиях господстваколлективных монополий они остаются неизменными или даже растут. Этообусловлено тем, что олигополии сокращают объемы производства с цельюнедопущения перепроизводства товаров и снижения цен.
Этойнегативной тенденции может противостоять только деятельность государства постимулированию денежного спроса с помощью соответствующей денежно-кредитнойполитики. Этот метод активно использовался в послевоенный период испособствовал сокращению глубины и продолжительности экономических кризисов.Темпы увеличения денежной массы, как правило, были более высокими, чем ихрекомендовали монетаристы. Вместе с тем, значительное увеличение денежноймассы, наряду с действием других факторов, например, резким повышением цен нанефть в период энергетического кризиса, привело в конце 60-х — в начале 70-хгг. к усилению инфляционных тенденций, и темпы роста цен в середине 70-х гг.составляли более 10 %.
Учитываяэто, в 80-х гг. правительство начало ограничивать темпы роста денежной массы,проводить политику «дорогих денег». Средством достижения этой цели сталоосуществление жесткой кредитно-денежной политики. В частности, в период высокойэкономической активности государство значительно повышает норму процента, чтовызывает подорожание кредита. Во время депрессии и кризиса государствоувеличивает резервную норму (нормативы обязательных отчислений коммерческихбанков в резервы), снижает ставку процента и удешевляет кредит. Это обусловленотем, что установленная центральным государственным банком норма процента влияетна его размер, по которому банки предоставляют кредит своим клиентам.Коммерческие банки в США приблизительно 20 % своих активов обязаны хранить ввиде кассового резерва в Центральном банке. Поэтому расширение кредитов зависитот величины прироста банковских пассивов, а коммерческий процент, по которомубанки предоставляют кредит клиентам, — от учетной ставки процента (котораяявляется нижней границей эффективности предоставления кредитов федеральнойрезервной системой). В ФРГ Федеральный банк устанавливает для каждогокредитного института лимиты переучтенных векселей, что ограничивает объемыкредитов под учет векселей, предоставляемых каждому банку. Это, в свою очередь,влияет на объем денежной массы.
Преимуществометода антициклического регулирования в том, что его можно применять оченьоперативно, не принимая соответствующего закона. Важно лишь точно определитьвремя повышения или снижения процентной ставки.
Сцелью расширения совокупного спроса в фазах кризиса и депрессии государствопроводит политику «дешевых денег», снижает ставки налогов на прибыль,заработную плату, предоставляет льготы при условии ускоренного списаниястоимости основных фондов, что является средством стимулирования инвестиций внегосударственный сектор экономики. Во время кризиса правительство увеличиваетобъем прямых капиталовложений в государственный сектор, прежде всего, в отраслиэкономической и социальной инфраструктуры (сферу транспорта и транспортногостроительства, электро- газо- и водоснабжения, жилищное строительство, атомнуюэнергетику и др.) Так, в США из почти 43 тыс. миль межштатной системыскоростных автомагистралей ежегодно становятся непригодными около 2 тыс. миль,которые необходимо ремонтировать за счет государственного бюджета. В 1948—1949гг., чтобы уменьшить глубину экономического кризиса, государство увеличилообъем инвестиций вдвое (в сравнении с 1946 г.). Однако в последующий периодобъем государственных капиталовложений во многих развитых странах мирапостепенно сокращался. Так, их часть в ВНП за период 1970-1985 гг. снизилась,%: в ФРГ — с 6,1 до 3,9, во Франции — с 4,2 до 3,0, в Великобритании — с 5,0 до2,4, в странах ЕС-с 5,0 до 4,0.
Вфазе подъема государство увеличивает налоги, процентные ставки, отменяетналоговые льготы, уменьшает объемы прямых капиталовложений, что тормозитпроцесс чрезмерного «перегрева» экономики, ослабляет противоречие междупроизводством и потреблением, сглаживает резкие колебания при переходе от однойфазы промышленного цикла к другой. При этом между принятием мер в областикредитно-денежной политики и получением определенного результата проходитдлительный промежуток времени. По оценке западных ученых, этот временный лаг вусловиях циклического спада составляет от 5 до 20 месяцев, а в период подъема —10—24 месяца. С наибольшим опозданием действуют методы налоговогорегулирования, что в значительной мере обусловлено продолжительностьюзаконотворческого процесса, поэтому исключительно важно иметь четкийэкономический прогноз механизма протекания экономического цикла.
Антициклическоеи антикризисное регулирование осуществляется экономическими, правовыми иадминистративными методами.
Антициклическоерегулирование со стороны олигополии осуществляется посредством выработки имисогласованной политики, выполнения государственных программ и др. В то же времяих действия нередко противоречат политике государства в этой сфере.Наднациональные органы в странах ЕС проводят в значительной мереунифицированную промышленную, структурную, налоговую, амортизационную и другиеформы политики, что является важным фактором антициклического регулирования,синхронизации экономического цикла.
Антициклическоерегулирование в современных условиях также обусловливают значительные различиямежду современными экономическими кризисами (в послевоенный период) и кризисамиXIX в. Суть различий состоит в следующем: 1) современные кризисы менее глубоки,но происходят чаще; 2) в отличие от кризисов в прошлом, когда имело местоперепроизводство товаров, современные кризисы характеризуются перепроизводствомосновного капитала (в форме простоя значительной части производственныхмощностей); 3) если во время кризисов в прошлом происходило резкое снижениецен, в современных условиях оно, как правило, отсутствует; 4) современныеэкологические циклы характеризуются менее продолжительным периодом прохожденияфаз собственно кризиса и депрессии, и соответствующим увеличением фаз оживленияи подъема; 5) в отличие от стихийного характера кризисов в прошлом, современныеэкономические кризисы, механизм их протекания все больше поддаютсярегулированию; 6) в современных условиях наблюдается синхронизацияэкономического цикла, прежде всего, финансовых кризисов. Свидетельствомпоследнего является финансовый кризис в Японии и Южной Корее, разразившийся вконце 1997 г. С целью его локализации, недопущения его разрастания МВФ иМировой банк предоставили Южной Корее беспрецедентный за всю историю своегосуществования кредит в сумме 47 млрд дол.
Заключение
В качестве заключениярезюмируем основные положения курсовой работы:
· дефицитнаяэкономика это экономика, в которой наблюдается хронический дефицит товаров вторговой сети. Централизованно планируемую экономику часто называют дефицитнойэкономикой. Дефицитность эта была относительной, а не абсолютной, потому что врегулировании связи между потреблением и производством фактически отсутствовалимеханизмы приведения их в соответствие через ценовое саморегулирование спроса ипредложения. Основной чертой дефицитной экономики являются патологии вфункционировании законов спроса и предложения;
· экономический цикл - периодически повторяющиеся периоды оживления и сокращенияэкономической активности вдоль тренда долговременного роста. В верхней точке цикла экономическая активность намного выше тренда долговременногороста, в то время как в нижней точке циклического развития достигается минимальный уровень экономической активности;
· характерная чертацикличности - движение по спирали (а не по кругу). Поэтому логично заключить, что цикличность - форма прогрессивного развития. Только циклически развивающаяся экономика является эффективной. Напротив, экономические системы, в которых цикличность подавлена (например, гипертрофией государственного вмешательства в экономику), обречены в лучшем случае на экстенсивный рост;
· фазы каждого экономического цикла своеобразны, имеют разную длительность, разныехарактеристики. Не имея двойника, они оригинальны как в историческомаспекте, так и в аспекте национальном, региональном.
· цикличность - движение от одного устойчивого состояния экономики к другому,фактически - это один из способов саморегулирования рыночной экономики, а также способ изменения ее отраслевой структуры. И опять-таки деформацияциклов неминуемо сказывается на уровне сбалансированности
· экономики: не получая разрешения, накапливаются диспропорции воспроизводства,затрудняется осуществление структурной перестройки;
· антициклическоерегулирование экономики — это сознательные и целенаправленные действиягосударства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов напромышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизациихозяйственной конъюнктуры и темпов экономического роста. Таким образом,антициклические мероприятия по сути являются мероприятиями направленными надеформацию цикла и изменения его стадии, но в данном контексте эторассматривается как позитивное воздействие.
Список использованной литературы
1. Баликоев В.З. Общая экономическаятеория. Новосибирск: Издательская компания „Лада“, 1999, 678 с.
2. Бартенев С.А. Экономическая теория.Москва: Юристъ, 2002, 303 с.
3. Борисов А.Б. Большой экономическийсловарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с
4. Бункина М.К., Семенов В.А.Макроэкономика (Основы экономичной политики). Москва: „ДИС“, 1997,320 с.
5. Вяткин В.Н., Гамза В.А.,Екатиринославский Ю.Ю., Хэмптон Дж.Дж… Управление риском в рыночнойэкономике. Москва: ЗАО „Издательство “Экономика», 2002, 195 с.
6. Генкин Б.М. Введение в метаэкономикуи основания экономических наук. Москва: НОРМА, 2002, 384 с.
7. Грибов В.Д… Основы бизнеса. Москва:Финансы и статистика, 2002, 160 с.
8. Грязнова А.Г. Экономическая теориянациональной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия). Москва:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998, 326 с.
9. Дейл Н., Уимз Ч., Хедингтон М.Программирование на С++. Москва: ДМК, 2000, 672 с.
10. Иохин В.Я. Экономическаятеория. Москва: Юристъ, 2001, 861 с.
11. Климко Г.Н.Основы экономической теории: политэкономический аспект. Киев: Знання-Прес, 2001, 646 с.
12. Кондратьев Н.Д.Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. Москва: ЗАО«Издательство „Экономика“, 2002, 767 с.
13. Меньшиков С.М.Новая экономика. Основы экономических знаний. Москва: Международные отношения, 1999, 400 с.
14. Прыкин Б.В.Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии иестествознания в экономике). Москва: Банки и биржы, ЮНИТИ, 1998,
15. Сакс Дж. Д.,Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Москва: Дело, 1999, 848 с.
16. Самуэльсон П.Э.,Нордхауз В.Д. Экономика. Москва: Издательский дом „Вильямс“, 2000,688 с.
17. Сорокин Д.Е., АлександроваЕ.И., Гусева М.Б., Погосов И.А., Сычев Н.В. Общеэкономические основы рыночногохозяйствования. Москва: „Путь России“, 2002, 432 с.