Реферат: Анализ использования основных производственных фондов предприятия

/>БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ ИРАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедраэкономики

РЕФЕРАТ

на тему:

«Анализ использования основных производственных фондов предприятия»

МИНСК, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

1.        Анализобеспеченности предприятия основными фондами и технического состояния ОПФ.

2.        Анализфондоотдачи.

3.        Анализиспользования оборудования.

Источники информации: бизнес план предприятия; план техническогоразвития; форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств», формы№ НО — 1 и № НО — 2 — «Бланки переписи неустановленного оборудования,оборудования; инвентарные карточки учета основных средств и данные проводимыхих инвентаризаций и др.

1. Анализ обеспеченности предприятия основнымифондами и технического состояния ОПФ

В процессе анализа необходимо изучить:

1. Обеспеченность предприятия и его структурных подразделенийосновными фондами, в том числе, основными и не основными производственнымифондами — устанавливается сравнением фактического их объема (среднегодовойпервоначальной стоимости) в сопоставимых ценах с плановой потребностью ирасчетом абсолютного и относительного отклонения от плана.

2. Динамику ОФ и ОПФ — рассчитываются базисные и цепные темпы ихроста и прироста.

3. Изменения, произошедшие в отчетном году в структуре отдельныхвидовых групп (зданий, сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования,транспортных средств и прочих ОПФ), активной и пассивной части ОПФ — устанавливаются сравнением фактических их удельных весов по состоянию на началои конец года с плановым их уровнем и расчетом отклонений от плана.

4. ДвижениеОПФ — рассчитать за отчетный период для ОПФ в целом, отдельных их видовыхгрупп, активной и пассивной части коэффициенты обновления (/>), выбытия (/>), прироста (/>), и техническогосостояния — коэффициенты износа (/>) игодности (/>) на начало и конец года,срок обновления (/>);

/>/>/>         />

/>          />

/>;    />,

где />— первоначальнаястоимость соответственно поступивших и введенных в действие ОПФ в целом или их отдельныхсоставляющих, млн р.;

/>— первоначальная стоимость соответственновыбывших и ликвидированных ОПФ в целом или их отдельных составляющих, млн р.;

/>— первоначальная стоимость соответственнона начало и конец года ОПФв целом или их отдельных составляющих, млн р.;

/>— первоначальная стоимость ОПФ в целом илиих отдельных составляющих соответственно на начало (или конец года), млн р.;

/>— сумма износа ОПФ в целом или ихотдельных составляющих соответственно на начало (или конец года), млн р.;

/>-<sup/>остаточная первоначальнаястоимость ОПФ в целом или их отдельных составляющих соответственно на начало(или конец года), млн р.

Коэффициенты/>, /> и /> характеризуют уровеньобновления, выбытия и прироста ОПФ предприятия в целом или отдельных ихсоставляющих частей, а /> - показывает засколько лет произойдет полное обновление ОПФ предприятия в целом или ихотдельных составляющих частей.

Коэффициенты обновления />,выбытия /> и прироста /> характеризуют степеньинтенсивности соответственно обновления, выбытия и уровень прироста заанализируемый год ОПФ предприятия в целом или отдельных их составляющих, акоэффициенты износа /> и годности /> - уровень их износа игодности на начало и конец года (чем меньше />,тем больше />). Срок обновления /> показывает за сколько летпроизойдет полное обновление ОПФ предприятия или отдельных их составляющих.

При проведении анализа необходимо:

1. Сравнить коэффициенты обновления и выбытия по активной части ипо всем ОПФ и выяснить за счет какой части ОПФ в большей степени происходит ихобновление и выбытие.

Более высокий коэффициент обновления (или выбытия) по активной части,чем по всем остальным ОПФ покажет, что их обновление (или выбытие) происходитза счет активной части и положительно (отрицательно) повлияет на показатель />.

2. Рассматривать коэффициенты обновления /> и выбытия /> во взаимосвязи.

Если /> опережает />, то обновление происходит не за счетзамены старых, изношенных фондов, а главным образом, за счет нового строительства,что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост эффективностиОПФ.

Обновление ОПФ может происходить как за счет приобретения новых,так и за счет модернизации имеющихся ОПФ, что более предпочтительно. Поэтомунужно проанализировать и изменение уровня модернизации ОПФ по от­дельнымвидовым группам и активной части (в натуральных единицах и по стоимости) исопоставить с коэффициентами обновления.

Технический уровень оборудования и степень его морального износа,кроме коэффициентов износа и годности, характеризует и возрастной составоборудования (табл. 1).

Для анализа возрастного состава действующее оборудование:

1. Группируется по видам, а внутри них – по продолжительности эксплуатации(лет).

2. Рассчитывается средний возраст j-го оборудования /> и сопоставляется сполезным сроком его использования

/>      />

где />,/> - соответственно середина,верхнее и нижнее значение i-го возрастного интервала j-й группы оборудования,лет;

/> - удельный вес j-го оборудования i-й возрастной группы вобщем его количестве, в долях.

Техническое состояние ОПФ зависит от своевременного и качественногоих ремонта, ввода в действие новой техники. Поэтому используя данные отделовглавного механика и энергетика нужно проанализировать выполнение плана ремонтаи ввода в эксплуатацию конкретных видов оборудования, обратив особое вниманиена выполнение сроков ремонтных работ и ввода в эксплуатацию оборудования, ихкачество.

Таблица 1

Анализ возрастного состава оборудования

Возрастные группы, лет Виды оборудования металлорежущее кузнечно-прессовое подъемно-транспортное термическое приборы роботы-манипуляторы прочие всего шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % до 5 490 25,0 108 27,1 122 26,3 24 20,0 46 85,2 53 100 6 6,1 849 27,0 от 5 до 10 240 12,2 45 11,3 26 5,6 22 18,3 8 14,8 12 12,1 353 11,2 от 10 до 20 667 34,0 160 40,1 148 32,0 42 35,0 35 35,3 1052 33,4 от 20 и выше 565 28,8 86 21,5 167 36,1 32 26,6 46 46,5 896 28,4 всего 1962 100 399 100 463 100 120 100 54 100 53 100 99 100 3150 уд.вес, % 62,3 12,7 14,7 3,8 1,7 1,7 3,1 100

2. Анализ фондоотдачи

Для полной характеристики эффективности использования ОПФ применяются:

1.Обобщающие показатели, характеризующиеэффективность использования всех ОПФ предприятия в целом:

фондоотдача                         />;

фондоемкость                                 />;

рентабельность ОПФ            /> – обычно исследуется прианализе финансовых результатов,

где /> - первоначальнаясреднегодовая стоимость ОПФ, млн р./год;

/> -прибыль от реализации продукции (работ,услуг) предприятия, млн р./год;

/> - балансовая прибыльпредприятия, млн р./год.

Важнейший обобщающий показатель эффективностииспользования ОПФ — фондоотдача.

2. Частные показатели, характеризующие уровеньиспользования технологического оборудования и производственных площадей.

В процессе анализа фондоотдачи необходимо изучить:

1.        выполнениеплана по ее уровню — рассчитать процент выполнения плана (в сопоставимых ценах),абсолютное и относительное отклонение от плана;

2.        динамикуфондоотдачи — рассчитать базисные и цепные темпы ее роста и прироста заанализируемый период;

3.        выявитьфакторы и количественно измерить их влияние на изменение фондоотдачи(ΔФО) и объем произведенной продукции (ΔТП);

4.        выявить резервыроста фондоотдачи и разработать мероприятия по ее увеличению.

Прирасчёте фондоотдачи

в среднегодовой первоначальной стоимости учитываются не только собственные,но и арендованные ОПФ и не учитываются ОПФ, находящиеся на консервации, врезерве и сданные в аренду;

объем произведенной продукция оценивается в сопоставимых ценах безучета налогов, включаемых в отпускную цену единицы продукции;

первоначальнаясреднегодовая стоимость ОПФ оценивается в сопоставимых ценах.

Среди экономистов нет единого мнения по группировке факторов,влияющих на изменение фондоотдачи. Соответственно различны и методики ееанализа. Рассмотрим некоторые из них.

Вариант 1

Факторная модель фондоотдачи: />

где /> — первоначальнаясреднегодовая стоимость активной части ОПФ(или только технологического оборудования), млн р./год;

/> - удельный вес активнойчасти в общей стоимости ОПФ, в долях;

/> - фондоотдача активнойчасти ОПФ, р.

Факторы первого порядка, влияющие на изменениефондоотдачи ОПФ:

удельныйвес активной части — />;

фондоотдачаактивной части — />.

Для расчета влияния этих факторов на изменение соответственно фондоотдачиможно использовать прием цепных подстановок, абсолютных и относительных разници др. При использовании способа абсолютных разниц

/>;

/>

где />, /> - изменения фондоотдачиОПФ за счет изменения соответственно удельного веса активной части ифондоотдачи активной части ОПФ, р.;

/>, /> -удельный вес активной части ОПФ по плану и фактический, в долях;

/>, /> -плановая и фактическая фондоотдача активной части ОПФ, р.

К факторам второго порядка, относятся факторы,влияющие на фондоотдачу активной части />.

Фондоотдача активной части ОПФ является сложнымфактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию еефакторов второго и последующих порядков.

Вариант 1.1

/>

где /> - среднееколичество единиц действующего технологического оборудования, шт.;

/> — годовой эффективный фонд времени работыединицы действующего технологического оборудования, ч/год;

/> - среднечасовая выработка(производительность) единицы действующего технологического оборудования, млнр./ч.;

/> - средняя (сопоставимая) цена единицы действующеготехнологического оборудования, млн р./шт.;

/> - количество дней, отработанных за годединицей действующего технологического оборудования;

/> - коэффициент сменности работыоборудования;

/> - средняя продолжительность рабочего дня,ч.;

/> - коэффициент использования единицыдействующего технологического оборудования по времени работы /> = (1 — />);

/> - средний коэффициент потерь рабочеговремени на планово-предупредительный ремонт единицы действующеготехнологического оборудования.

Влияние этих факторов на изменения фондоотдачи активной частиможно рассчитать способом цепных подстановок (табл. 2).

Таблица 2Алгоритм расчета влияния факторов на фондоотдачу ОПФВариант1.1 Факторы Алгоритм расчета Влияние на фондоотдачу, р. Активной части ОПФ ОПФ 1 2 3 4 1. Изменение удельного веса активной части ОПФ

/>

+ 2. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ

/>/>

+ Итого

/>

+ Изменение фондоотдачи активной части за счет + 2.1. годового эффективного фонда рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, всего

/>

/>

+

/>

+

в том числе

за счет изменения

2.1.1. целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

+

/>

+ 2.1.2. коэффициента сменности единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

+

/>

+ 2.1.3. средней продолжительности рабочего дня (внутрисменных потерь) единицы действующего

/>

/>

+ технологического оборудования

/>

+ 2.1.4. среднего коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования

/>

+

/>

+ 2.2. Среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования, всего

/>

/>

+

/>

+ 2.3. Средней цены единицы технологического оборудования

/>

+

/>/>

+

Вариант 1.2

/>

где /> - среднечасовая отдачаработы единицы действующего технологического оборудования, р.

/>

Для определения влиянияэтих факторов на изменение фондоотдачи активной части можно использовать приемабсолютных разниц. Тогда изменение фондоотдачи активной части за счетизменения:

1. Количествадействующего технологического оборудования

/>

2. Целодневных потерьрабочего времени единицы действующего технологического оборудования

/>

3. Коэффициента сменностиработы единицы действующего технологического оборудования

/>

4. Внутрисменных потерьрабочего времени единицы действующего технологического оборудования

/>

5. Коэффициентаиспользования времени работы единицы действующего технологического оборудования

/>

6. Среднечасовой отдачиработы единицы действующего технологического оборудования

/>

Далее необходимо определитьизменение фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов второго порядка, влияющих (по вариантам 1.1 и 1.2) наизменение фондоотдачи активной части, по формуле

/>

где /> - изменение соответственнофондоотдачи ОПФ и активной их части за счет i-го фактора второго порядка, влияющего на изменение фондоотдачиактивной части.

Расчет измененияфондоотдачи ОПФ за счет i-хфакторов второго порядка, влияющих на фондоотдачу активной части, по варианту1.1 приведен в  табл. 2.

Вариант2

Факторная модельфондоотдачи: />

где /> - среднегодовая производственная мощностьпредприятия, в стоимостном выражении, млн р./год;

/> - коэффициент использованиясреднегодовой производственной мощности предприятия.

Факторы первого порядка, влияющие на изменение фондоотдачи:

уровень использования среднегодовой производительной мощностипредприятия — /> (коэффициент);

среднегодоваяпроизводственная мощность предприятия – />, млн р./год;

среднегодоваяпервоначальная стоимость ОПФ – />, млн р./год.

Влияние этихфакторов на изменение фондоотдачи ОПФ можно рассчитать способом цепныхподставок:

/>;                       />;

/>;                           />;

/>;                          />=/>,

где />, /> - фондоотдача ОПФ по плану и фактическая,р.;

/>, /> - коэффициент использования среднегодовой производственноймощности предприятия по плану и фактический;

/>, /> -среднегодовая производственная мощность пред­приятия по плану и фактическая,тыс. р./год;

/> - условная фондоотдача в результатепервой и второй подстановок, р.;

/> - изменение фондоотдачи ОПФсоответственно за счет изменения уровня использования и величины среднегодовойпроизводственной мощности предприятия, среднегодовой первоначальной стоимостиОПФ.

К факторам второго порядка относятся факторы,влияющие на уровень использования среднегодовой производственной мощностипредприятия />.

Рассмотрим далее факторы второго порядка.

Уровень использования среднегодовой производственной мощностипредприятия зависит от объема произведенной продукции и величины среднегодовойпроизводственной мощности предприятия:

/>

Тогда кфакторам второго порядка, влияющим на изменение фондоотдачи ОПФ за счет уровняиспользования среднегодовой производственной мощности предприятия, относятсяследующие факторы

/>/>/>

где /> - количестводействующего технологического оборудования;

/> - годовой эффективный фонд рабочеговремени единицы действующего технологического оборудования, тыс. маш.-ч./год;

/> - среднегодовая выработка единицыдействующего технологического оборудования, млн р./ч.

Влияние этих факторов на изменение фондоотдачи ОПФможно рассчитать приемом цепных подстановок (табл. 3).

Таблица 3

Алгоритм расчёта факторов на изменение фондоотдачи ОПФ

Вариант 2

Факторы Алгоритм расчёта 1 2 Факторы первого порядка

 

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет

1. Уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия, всего

/>   />

2. Уровня среднегодовой производственной мощности предприятия

/>  />

3. Первоначальной среднегодовой стоимости ОПФ

/>

Итого

/>

Факторы второго порядка

 

Изменение уровня использования среднегодовой производственной мощности предприятия за счет 1.1.количества действующего технологического оборудования

/>

/>

1.2. годового эффективного фонда рабочего времени единицы действующего технологического оборудования, всего

/>

/>

в том числе за счет изменения:

1.2.1. целодневных потерь рабочего времени единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

1.2.2. коэффициента сменности работы единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

1.2.3. средней продолжительности рабочего дня единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

1.2.4. коэффициента использования времени работы единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

1.3 среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования

/>

/>

1.4 среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ

/>

Всего

/>

/> /> />

Среднечасовая выработка (производительность) единицы действующеготехнологического оборудования (варианты 1 и 2) является сложными факторов. Ееможно детализировать на факторы третьего и четвертого порядков.

Среднечасовую выработку и среднечасовую отдачу единицы действующегооборудования можно рассчитать по формуле

/>

где /> — годовойэффективный фонд времени работы действующего парка технологическогооборудования, тыс. маш.-ч./год.

Следовательно, на /> (варианты1 и 2) оказывают влияние одни и те же факторы.

К факторам третьего порядка относятся:

3.1. изменение уровня загрузки оборудования и организациипроизводства;

3.2. внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии;

3.3. непроизводительные затраты машинного времени;

3.4. изменение уровня кооперирования;

3.5.изменение структуры произведенной продукции.

Факторы 3.1 и 3.2 являются сложными. Их можно детализировать на факторычетвертого порядка:

Фактор 3.1 можно детализировать на:

3.1.1. изменение интенсификации производства;

3.1.2. совершенствование системы управления;

3.1.3. совершенствование организации производства.

Детализация факторов 3.2 на факторы четвертогопорядка приведена в табл. 7.4.

Для расчета влияния факторов третьего порядка можно использоватьприем цепных подстановок.

Первая подстановка приводит фактическую среднечасовую выработкуединицы действующего технологического оборудования /> всопоставимые с планом условия: путем расчета числителя при плановой структурепродукции и плановом уровне кооперированных поставок; а знаменателя – запроизводительно отработанное время и при плановом техническом уровнепроизводства и труда.

/>,

где /> - изменениеобъема произведенной продукции за счет изменения соответственно структурыпроизведенной продукции и уровня кооперирования, млн р.;

/> - фактический годовой эффективный фондвремени работы действующего парка технологического оборудования, тыс.маш.-ч./год;

/> - фактические непроизводственные затратымашинного времени действующего парка технологического оборудования, тыс.маш.-ч./год;

/> - фактическая экономия машинного временив результате внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивнойтехнологии, тыс. маш.-ч./год (фактор 3.2, берется в этом случае со знакомминус).

Для расчета первого условного показателя /> необходимо рассчитатьзначения /> и />, так как значения /> – были определены прианализе производительности труда.

Фактические непроизводительные затраты машинного времени рассчитываютсяпо формуле

/>              или             />;      />,

где /> - уменьшениеобъема произведенной продукции за счет брака (исправимого и неисправимого), млнр.;

/> - фактический годовой эффективный фонд рабочеговремени единицы действующего технологического оборудования, маш.-ч./год;

/> - фактическая среднегодовая выработка(производительность) единицы действующего технологического оборудования, млнр./год;

/> - фактическое количество действующеготехнологического оборудования, шт.;

/> - фактическая среднечасовая выработкаединицы действующего технологического оборудования, млн р./ч.

Фактическая экономия машинного времени в результате внедрения новой,более эффективной техники и прогрессивной технологии рассчитывается по формуле

/>;

/>,

где /> - фактическоеколичество действующего технологического оборудования, которое потребовалось быпредприятию при сохранении в отчетном периоде плановой среднегодовой выработкиединицы действующего технологического оборудования;

/> - плановая среднегодовая выработка(производительность) единицы действующего технологического оборудования, тыс.р./год;

/> - плановое количество действующеготехнологического оборудования;

/> - плановый годовой эффективный фондрабочего времени единицы действующего технологического оборудования,маш.-ч./год;

/> - количество действующеготехнологического оборудования, которое высвободилось в отчетном периоде за счетвнедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии – за счетфактора 3.2 всего и j-гo фактора четвертого порядка (оборудования механизированного иавтоматизированного; работающего по прогрессивной технологии; модернизированного).

Далее определяется влияние изменения факторов третьего порядка на изменение среднечасовой производительностиединицы действующего технологического оборудования.

Изменение среднечасовой производительности единицы действующеготехнологического оборудования за счет изменения:

3.1. уровня загрузки оборудования и организации производства,всего

/>.

3.2. внедрения новой более эффективной техники и прогрессивнойтехнологии

/>;             />

3.3. непроизводительных затрат машинного времени

/>;               />;

3.4. уровня кооперирования

/>             />

3.5. структуры произведенной продукции

/>

Всего: />

Далее необходимо определить влияние факторов третьего и четвертогопорядков на изменение фондоотдачи активной части и всех ОПФ.

Изменение фондоотдачи активной части ОПФ за счет i-х факторов третьегопорядка рассчитываетсяпо формуле

/>(вариант 1.1, табл. 4.),

где /> - средняя плановаяцена единицы действующего технологического оборудования, млн р./шт.;

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-х факторов третьего порядка рассчитывается поформуле

/> (вариант 1.1, табл. 4).

По методике варианта 2 (где Фа не рассчитывается) влияниефакторов третьего порядка определяется только на фондоотдачу ОПФ:

/> (табл. 5),

где /> - фактическаясреднегодовая первоначальная стоимость ОПФ, млн р./год.

Влияние ij-xфакторов четвертого порядка на изменениефондоотдачи активной части ОПФ (вариант 1.1, табл. 4) рассчитывается по формуле

/>,

где /> — изменениефондоотдачи активной части за счет i-го j-го фактора четвертого порядка;

/> - фактический удельный вес j-ro фактора четвертогопорядка в общем изменении i-го фактора третьего порядка, в долях.

Для его расчета осуществляется детализация i-x факторов третьего порядка(факторы 3.1 и 3.2) на составляющие их j-e факторы четвертогопорядка. Например, фактор 3.2 „Внедрение новой, более эффективной техникии прогрессивной технологии“, как указано выше, подразделяется на трифактора четвертого порядка. Для каждого из них фактический удельный вес j-гo фактора четвертогопорядка в i-м факторе третьего порядка рассчитывается по формуле

/>

где /> - фактическаяэкономия машинного времени за счет соответственно всего i-го фактора третьегопорядка (фактора 3.2) и его j-гo фактора четвертого порядка: механизации и автоматизациипроизводства, использования прогрессивной технологии, модернизации действующегооборудования, тыс. маш.-ч.

В результате рассчитываются: фактический удельный вес экономии машинноговремени за счет механизации и автоматизации производства, />, использования прогрессивнойтехнологии />, модернизации действующегооборудования /> в общей экономии машинноговремени за счет внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивнойтехнологии.

По аналогичной методике осуществляется детализация фактора 3.1»Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства"на составляющие его факторы четвертого порядка и рассчитываются фактическийудельный вес экономии машинного времени в результате изменения интенсификациипроизводства />, совершенствования системыуправления />, совершенствованияорганизации производства /> в общейэкономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования иорганизации производства.

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет ij-x факторов четвертогопорядка рассчитывается по формуле

/> (вариант 1.1 табл. 4).

Алгоритм расчета влияния факторов третьего и четвертого порядковпо варианту 1.1 на фондоотдачу активной части и всех ОПФ представлен в       табл. 4.

Таблица 4

Алгоритм расчёта уровнявлияния факторов третьего и четвёртого порядков на

изменение фондоотдачи

Вариант 1.1

Факторы Алгоритм расчёта Цифровой расчет Уровень влияния на фондоотдачу, р. Активной части ОПФ 1 2 3 4 5 3.1. Изменение уровня загрузки  оборудования и организации производства

/>

+ +

/>

3.2. Внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии

/>

+ +

/>

3.3.Непроизводи-

тельные затраты машинного времени

/>

+ +

/>

3.4.Изменение уровня кооперирования

/>

+ +

/>

3.5. Изменение структуры произведенной продукции

/>

+ +

/>

Итого

/>

+ +

/>

3.1.1.изменение интенсификации производства

/>

+ +

/>

3.1.2. совершенствование системы управления

/>

+ +

/>

3.1.3.совершенствование организации производства

/>

+ +

/>

Итого

/>

+ +

/>

3.2.1.механизации и автоматизации производства

/>

+ +

/>

3.2.2. использования прогрессивной технологии

/>

+ +

/>

3.2.3.модернизации действующего оборудования

/>

+ +

/>

Итого

/>

+

/>

+

где /> - фактическийудельный вес экономии машинного времени за счет интенсификации производства вобщей экономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудованияи организации производства, в долях;

/> - фактический удельный вес экономиимашинного времени за счет совершенствования системы управления в общей экономиимашинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования и организациипроизводства, в долях;

/> - фактический удельный вес экономиимашинного времени за счет совершенствования организации производства в общейэкономии машинного времени за счет изменения уровня загрузки оборудования иорганизации производства, в долях;

/> - фактический удельный вес экономиимашинного времени за счет механизации и автоматизации производства в общейэкономим машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники ипрогрессивной технологии, в долях;

/> - фактический удельный вес экономиимашинного времени за счет использования прогрессивной технологии в общейэкономии машинного времени за счет внедрения новой, более эффективной техники ипрогрессивной технологии, в долях;

/> - фактический удельный вес экономиимашинного времени за счет модернизации действующего оборудования в общейэкономии машинного времени за счет внедрения новой более эффективной техники ипрогрессивной технологии, в долях.

Влияние факторов четвертого порядка на изменение фондоотдачи ОПФпо варианту 2 рассчитывается по формуле

/>.

Алгоритм расчета факторов третьего и четвертогопорядков по варианту 2 приведен в табл. 5.

Таблица 5

Алгоритм расчета влиянияфакторов третьего и четвёртого порядков

на фондоотдачу

Вариант 2

Факторы Алгоритм расчета Цифровой расчет Уровень влияния на фондоотдачу ОПФ, р.

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет

3.1. Уровня загрузки оборудования и организации производства

/>

+ 3.2. Внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии

/>/>

+ 3.3. Непроизводительных затрат машинного времени

/>

+ 3.4. Уровня кооперирования

/>

+ 3.5. Структуры произведенной продукции

/>

+ Итого

/>

+ 3.1.1. Интенсификации производства

/>

+ 3.1.2. Совершенствования системы управления

/>

+ 3.1.3. Совершенствования организации производства

/>

+ Итого

/>

+ 3.2.1. Механизации и автоматизации производства

/>

+ 3.2.2. Использования прогрессивной технологии

/>

+ 3.2.3. Модернизации действующего оборудования

/>

+ Итого

/>

+

Далее необходимоопределить изменения объема произведенной продукцииза счет изменения фондоотдачи ОПФ – />.

Исходная факторная модель изменения объема произведенной продукции

ТП = ПССФ0.

Тогда общее изменение объема произведенной продукции,всего:

/>

где /> - изменениеобъема произведенной продукции за счет первоначальной среднегодовой стоимостиОПФ млн р.;

/> - изменение объема произведеннойпродукции за счет изменения фондоотдачи ОПФ млн р.;

/> (прием абсолютных разниц);

/>

где /> - фактическаяпервоначальная среднегодовая стоимость ОПФ, млн р.;

/> - изменение фондоотдачи ОПФ за счет i-го фактора, р.

Методикарасчета изменения объема произведенной продукции за счет факторов, влияющих наизменение фондоотдачи ОПФ приведена в табл. 6 (вариант 1) и в табл. 7 (вариант2).

Таблица 6

Результаты факторногоанализа фондоотдачи

Вариант 1

Факторы Изменение фондоотдачи, р. Изменение объема произведенной продукции, млн р. Активной части ОПФ Первого порядка 1.1.Среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ +

1.2.Фондоотдача ОПФ, всего

в том числе

+ Второго порядка 1.2.1.Удельный вес активной части ОПФ + + 1.2.2.Фондоотдача активной части ОПФ, всего + + Итого + Третьего и четвертого порядка

1.2.2.1.Годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, всего

в том числе

+ + + 1.2.2.1.1.Целодневные потери рабочего времени 1.2.2.1.2.Коэффициент сменности + + + 1.2.2.1.3.Внутрисменные потери рабочего времени + + + 1.2.2.1.4.Коэффициент использования времени работы оборудования + + + 1.2.2.2.Среднечасовая выработка единицы действующего технологического оборудования, всего + + + 1.2.2.3.Средняя цена единицы действующего технологического оборудования + + + Итого + + Пятого порядка 1.2.2.2.1.Изменение уровня загрузки оборудования и организации производства + + + 1.2.2.2.2.Внедрение новой более эффективной техники и прогрессивной технологии + + + 1.2.2.2.3.Непроизводительные затраты машинного времени + + + 1.2.2.2.4.Изменение уровня кооперирования + + + 1.2.2.2.5.Структура произведенной продукции + + + Итого + + + Шестого порядка 1.2.2.2.1.1.Изменение интенсификации производства + + + 1.2.2.2.1.2.Совершенствование системы управления + + + 1.2.2.2.1.3.Совершенствование организации производства + + + Итого + + + 1.2.2.2.2.1.Механизация и автоматизация производства + + + 1.2.2.2.2.2.Использование прогрессивной технологии + + + 1.2.2.2.2.3.Модернизация действующего оборудования + + + Итого + + +

Таблица 7

Результаты факторногоанализа фондоотдачи

Вариант 2

Факторы Изменение фондоотдачи ОПФ, р. объема произведенной продукции, млн р. 1 2 3 Первого порядка 1.1. Изменение среднегодовой первоначальной стоимости ОПФ +

1.2....    Изменение фондоотдачи ОПФ, всего

в том числе

+ Второго порядка 1.2.1. Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятия + + 1.2.2. Уровень среднегодовой производственной мощности предприятия + + 1.2.3. Среднегодовая первоначальная стоимость ОПФ + + Итого + + Третьего порядка 1.2.1.1. Количество действующего технологического оборудования + + 1.2.1.2. Годовой эффективный фонд времени работы единицы действующего технологического оборудования, всего в том числе + + Четвертого порядка 1.2.1.2.1. Целодневные потери рабочего времени + + 1.2.1.2.2. Коэффициент сменности + + 1.2.1.2.3. Внутрисменные потери рабочего времени + + 1.2.1.2.4. Коэффициент использования времени работы оборудования + + 1.2.1.2.5. Изменение среднечасовой выработки единицы действующего технологического оборудования, всего + + Итого + + Пятого порядка 1.2.1.3.1. Уровень загрузки оборудования и организации производства + + 1.2.1.3.2. Внедрение новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии + + 1.2.1.3.3 Непроизводительные затраты машинного времени + + 1.2.1.3.4. Уровень кооперирования + + 1.2.1.3.5. Структура произведенной продукции + + Итого + + Шестого порядка 1.2.1.3.1.1. Изменение интенсификации производства + + 1.2.1.3.1.2. Совершенствование системы управления + + 1.2.1.3.1.3. Совершенствование организации производства + + Итого + + 1.2.1.3.2.1. Модернизация и автоматизация производства + + 1.2.1.3.2.2. Использование прогрессивной технологии + + 1.2.1.3.2.3. Модернизация действующего оборудования + + Итого + +

3. Анализ использования оборудования

Анализ использования технологического оборудования базируется насистеме показателей, характеризующих его использование по количеству, времениработы (экстенсивной загрузке), производительности (интенсивной загрузке).

При анализе обеспеченности предприятия технологическим оборудованиеми эффективности его использования все наличное оборудование предприятия поучастию в производственном процессе подразделяется на

1. установленное — сданное в эксплуатацию;

1.1. предназначенное к работе по плану: фактически работающее (действующее)и неработавшее (простаивающее);

1.2. неработающее по плану: находящееся в ремонте, модернизации,резерве;

2. неустановленное:

2.1. подлежит установке на предприятии: находящееся на складе, вмонтаже, смонтированное, но не сданное в эксплуатацию;

2.2. излишнее для предприятия в связи с изменением номенклатуры иассортимента продукции и негодное, подлежащее списанию.

Основная задача наиболее полного использования оборудования по количеству:

свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования;

обеспечить сближение количества наличного, установленного и работающего(действующего) оборудования;

выявить потенциальные резервы увеличения объема произведенной продукции

Р ↑ ТП = />

Для оценки эффективности использования оборудования в производственномпроцессе по количеству необходимо:

1. сопоставить между собой фактическое количество наличного />, установленного /> и действующего(работающего) оборудования />, иопределить фактическое количество не установленного /> инеработающего оборудования />

2. рассчитать отклонения от плана наличного,установленного и действующего оборудования: />

3. изучить причины отклонений;

4. рассчитать отклонения от плана коэффициентов использования:

4.1. наличного парка оборудования

4.1.1. по установленному оборудованию

/>;                    />,

где /> - плановый и фактический коэффициентыиспользования наличного парка оборудования;

4.1.2. по действующему оборудованию

/>                    />

где /> -плановый и фактический коэффициенты использования наличного парка оборудования;

4.2. установленного оборудования

/>;                         />,

где /> — плановый и фактический коэффициентыиспользования наличного парка по установленному оборудованию.

Для характеристики уровня экстенсивной загрузки оборудования изучаетсябаланс времени работы оборудования, который включает:

1. Календарный фонд времени работы оборудования – максимально возможноевремя работы оборудования

/>

где /> - календарныйфонд рабочего времени установленного парка оборудования, маш.-ч./год;

/> - количество календарных дней в году (/>= 365);

/> - число смен работы (коэффициентсменности) />= 3;

/> - продолжительность работы за смену, /> = 8 ч.

Этот фонд не может быть использован дляаналитических расчетов на предприятиях радиоэлектронной промышленности, так какне отражает действительного времени работы оборудования в связи с тем, чтооборудование требует ремонта и не может эксплуатироваться все сразу одновременно,кроме того оно работает в основном в две смены и не работает в праздничные ивыходные дни.

Сравнение фактического и планового календарного фонда позволяет установитьстепень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству исрокам.

2. Режимный фонд времени работы оборудования

/>

где /> - режимный фондрабочего времени установленного парка оборудования, маш.-ч./год;

/> - количество оборудования, находящегося врезерве;

/> - количество рабочих дней в году;

/> - продолжительность работы за смену попринятому режиму сменности с учетом сокращенной длительности смены впредпраздничные дни, ч;

/>= 2, но может быть иболее 2, так как дефицитное оборудование может работать и в 3 смены.

Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудованияпозволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счетповышения коэффициента сменности.

3. Эффективный фонд времени работы оборудования равен режимному завычетом времени на ремонт и модернизацию оборудования. Он подразделяется наплановый и фактический.

Плановый эффективный фонд рабочего' времени оборудования — это время,необходимое для выполнения плана по производству продукции

Ф/> = (/> — n/> — n/>)Д/>К/>t/>(1/>) = n/>Д/>t/>K/>,

где Ф/> -плановый эффективный фонд рабочего времени действующего парка оборудования,маш.-ч./год;

/> - плановое количество оборудования, находящееся врезерве, ремонте и модернизации;

Н/> - средний плановыйпроцент потерь рабочего времени на планово- предупредительный ремонт единицыдействующего (работающего) оборудования;

K/> - среднийкоэффициент использования рабочего времени единицы действующего оборудования;

n/> - плановое количестводействующего оборудования.

Сравнение режимного с эффективным плановым фондом времени оборудованияпозволяет установить резервы времени за счет сокращения затрат времени наремонт и модернизацию.

Фактический эффективный фонд времени работы оборудования

Ф/> = n/>Д/>К/>t/>К/>.

Характеризует фактическое время работы действующегопарка оборудования, затраченное на выпуск продукции.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются:

1. Коэффициенты использования:

календарного фондавремени К/>= />

режимного фонда времени К/>= />

планового фонда времени К/>= />

где /> - плановый и фактическийгодовой эффективный фонд времени работы действующего парка оборудования, тыс. маш.-ч./год.

2. Коэффициент сменности работы оборудования, которыйпоказывает сколько в среднем смен в сутки работает каждая единицаустановленного оборудования

/>

где /> - количествостанкосмен, отработанных оборудованием соответственно в первую, вторую и третьюсмены.

Показателеминтенсивной работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки />

Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудованияпо времени работы и по производительности является коэффициент интегральнойзагрузки

/>

В процессе анализа использования оборудования:

изучают выполнение плана по рассмотреннымпоказателям, причины их отклонения от планового уровня и динамику показателей;

разрабатывают мероприятия по повышению уровняиспользования оборудования;

рассчитывается изменение объема произведенной продукции за счетизменения количества действующего оборудования, уровня экстенсивного и интенсивногоего использования по следующей факторной модели:

/>

Расчет влияния факторов, приведенных в даннойформуле производиться способами цепной подстановки, абсолютных илиотносительных ризниц и другими способами приемлемыми для данного типа моделей.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Грузинов В.П.,Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика,2005. – 208 с.

2.        Сергеев И.В.Экономика предприятия. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304с.

3.        Экономикапредприятия / Под ред. Е.Л.Кантора. – СПб.: Питер, 2006. – 352 с.

4.        Ковалев В.,Волкова О Анализ хозяйственной деятельности предприятия. />Издательство: ТК Велби, 2006.