Реферат: Методы экономического районирования
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА РАЗВИТИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИЛ
РЕФЕРАТ
по дисциплине: ”Размещениепроизводственных сил”
на тему ”Методыэкономического районирования”
Рецензент:
СтуденткиДонГУ
экономическогофакультета
1-гокурса
Донецк 2000
Содержание
Введение 3Глава 1. Характеристика методов экономического районирования 4
1.1. Методэнергопроизводственных циклов 4
1.2. Метод межотраслевыхкомплексов 8
1.3. Методкоэффициентов 9
Заключение 10
Список литературы 11
Введение
Хозяйственно-территориальный комплекспредставляет собой определённую совокупность предприятий, его можнорассматривать и как совокупность производственных процессов, развитых наопределённой территории, поскольку предприятие включает совокупностьпроизводственных процессов, осуществляемых в географическом пункте (хотя вэкономической точки зрения предприятие, безусловно, более широкое понятие).Различныйхарактер взаимодействия предприятий (производственных процессов) позволяетобъединить их в группы таким образом, чтобы взаимосвязи между предприятиямитакой группы были бы существенно сильнее, чем между предприятиями различныхгрупп. Следовательно, единство хозяйственно-территориального комплекса районалюбого ранга может быть представлено как совокупность таких групп, включающихпредприятия или производственные процессы. Такое представление комплексавытекает из системно-структурных методов анализа.
В настоящее время предложенонесколько способов выделения групп взаимосвязанных предприятий, базирующихся напроизводственном их единстве. Основными из них являются методэнергопроизводственных циклов и межотраслевых комплексов. Группировка предприятийможет быть осуществлена и на основе их территориального единства, вернее,общности производственного использования ресурса – «территория». Эти проблемыизучаются при дробном экономическом районировании.
Глава.1.Характеристика методов промышленного районирования.
1.1 Метод энергопроизводственныхциклов.
Н. Н. Колосовский дал следующееопределение этому методу: «…под энергопроизводственным циклом понимается всясовокупность производственны процессов, последовательно развертывающихся вэкономическом районе СССР на основе сочетания данного вида энергии и сырья, отпервичных форм добычи и облагораживания сырья и энергии и рациональногоиспользования всех компонентов сырьевых и энергетических ресурсов… Цикл надопонимать как историческую категорию, развёртывающуюся во времени».
Методом ЭПЦ учитывает именно последовательностьпроизводственных стадий, которые необходимо осуществить для производствапродукта, и «строит» эту последовательность «от добычи сырья».
Н.Н.Колосовский наметил восемь генерализованных циклов (илиих совокупностей): пирометаллургический цикл чёрных металлов,нефтеэнергохимический, совокупность гидроэнергопромышленных циклов,совокупность циклов перерабатывающей индустрии, лесоэнергетический цикл,совокупность индустриально-аграрных циклов и гидромелиоративныйиндустриально-аграрный цикл (для районов орошаемого землевладения). Кроме того,он наметил девятый цикл – атомной энергии – как
перспективный. Неправильно было бы думать, что при анализетерриториальной структуры района следует ограничиваться девятью названнымициклами. Н.Н.Колосовский, называет эти циклы генерализованными. Это значит, придетальном анализе генерализованные циклы должны быть расшифрованы. Основнаяидея метода ЭПЦ и целей их использования – классификация районов, их территориальнойструктуры, дробного районирования – приводит к необходимости разработкииерархической системы циклов, их классификации. Классификация циклов строится,исходя из их определения как совокупности взаимообусловленных производственныхпроцессов, развивающихся на сочетании определённого вида сырья и энергии. Видэнергии учитывается для основного процесса. Например, для электроёмкойпромышленной совокупности циклов внедрение электричества в самую зону реакциихарактерно только для электролитного или электротермического процессов. Надругих стадиях цикла электричество используется как силовая энергия (например,стадии проката цветных металлов, добычи или обогащения руды).
В настоящее время почти всегда сырьё является комплексным.Использование комплексного сырья обычно приводит при его первичной обработке кразвитию ряда параллельных производственных цепочек. Кроме того, в практикешироко известно и другое явление – разработка однородных видов сырья иполучение из этих видов сырья родственных готовых продуктов при близоститехнологических процессов их производства. Характер производственных процессовопределяется также видом и количеством (на единицу продукции) используемойэнергии.
Эти три обстоятельства дают возможность произвестиопределённое обобщение процессов, т.е. генерализацию энергопроизводственныхциклов, и построить их иерархию. На указанных основаниях в предлагаемой нижеклассификации выделяются три ступени: 1) генерализованные циклы игенерализованная совокупность циклов; 2) под циклы; 3) ветви циклов.
1. Генерализованныециклы генерализованная совокупность циклов – совокупность таких «цепочек»,последовательно сменяющих друг друга производственных процессов, развивающихсяпараллельно, которые обязательно рассматривают переработку всех видов однотипногосырья (или всех компонентов комплексного сырья). В генерализованнуюсовокупность циклов могут быть включены процессы, использующие разнотипные видысырья, тогда производственная близость основных технологических процессовкаждой их последовательности ограничивается однородностью показателей ихэнергоёмкости и трудоёмкости.
2. Под циклы ипростые циклы – такая совокупность нескольких «цепочек» производственныхпроцессов, которая использует разные виды однотипного сырья и в которойтехнология основных производственных процессов каждой «цепочки» близка. Навторой ступени классификации выделяются под циклы в случаях «расшифровки»генерализованного энергопроизводственного цикла. Когда же расшифровываетсягенерализованная совокупность циклов, такого как индустриально-аграрный, то мыбудем говорить о простых циклах.
3. Ветви ЭПЦразвиваются на основе сочетания одного вида сырья (или одного компонентакомплексного сырья) и определённого вида энергии, свойственного основномупроцессу при производстве одного типа готового продукта. Характеризуется однойпоследовательностью производственных процессов, включая добычу или производствосырья, переработку отходов, процессы, необходимые для обслуживания основных.
Эти принципы классификации можно рассмотреть на примерелесоэнергетического цикла. Для генерализованного лесоэнергетического циклаисходное сырьё – древесина – является комплексным сырьём. Генерализованныйлесоэнергетический цикл объединяет такие производственные процессы, какмеханическую обработку и химическую переработку древесины, в технологическомотношении принципиально различные. Но оба вида процессов характеризуютсяпримерно одинаковым уровнем потребления труда и энергии.
На следующей ступени классификации каждая из названныхпоследовательностей производственных процессов – деревообработка идеревопереработка – рассматривается как под циклы. Для каждой из них характернасвоя совокупность последовательностей процессов. Деревообрабатывающий под циклобъединяет только такие процессы, которые связаны с механическим воздействиемна древесину: лесопиление, домостроение, судостроение, шлапопиление и т.д.Особое место занимает производство фанеры, которая используется во всехпроизводствах стандартных домов, судов, мебели как полуфабрикат. Кдеревообрабатывающему под циклу относятся также процессы, обслуживающиедеревообрабатывающий цикл.
Деревоперерабатывающий под цикл объединяет производствосульфатной, сульфитной, натронной целлюлозы, бумаги, картона, вискозы ивискозных тканей, а также все производства, обслуживающие на отходах, и всепроизводства, обслуживающие деревоперерабатывающий под цикл.
Разделение деревообрабатывающего и деревоперерабатывающегопод циклов происходит после осуществления таких производственных стадий, каклесозаготовка и раскряжевка древесины. Таким образом, первые стадии, а такжелесное хозяйство как определённая производственная стадия подготовки лесныхресурсов к рубке для двух под циклов общие. Общими, естественно, будут и работыпо лесовозобновлению.
Следующая ступень – ветви под циклов – домостроительная,судостроительная, целулозно-бумажная и т.д. Каждая такая ветвь рассматриваеттолько одну последовательность производственных процессов, которая используетодин вид исходного сырья: домостроительная – пиловочник, целулозно-бумажная –балансы и т.д.
Циклы каждой ступени классификации при анализе комплексаприменяются в определённых целях. Генерализованные циклы – для классификациирайонных производственных комплексов, под циклы – для анализа внутрирайоннойтерриториальной организации производительных сил, ветви циклов – для анализатерриториальной структуры комплексов подрайонов, микрорайонов. Естественно, чтоо направлении использования циклов можно говорить лишь в основных чертах;возможно, конечно, использование ветвей циклов и при анализе комплексоврайонов, а не только подрайонов, но при исследовании территориальной структурыкомплексов подрайонов применение генерализованных циклов мало что даёт.
Одни и те же продукты могут быть получены на предприятиях различныхциклов. Например, спирт производится из сельскохозяйственных продуктов, отходовдревесины, при химической переработке нефти. В первом случае его производствовключается в индустриаль-аграрный цикл (при детальном анализе в одну изветвей), во втором – в лесоэнергетический, в третьем – нефтеэнергохимический.Другой пример: производство серной кислоты, как правило, включается в циклпирометаллургии цветных металлов. Но при определённом сочетании производств ономожет быть включено и в другие циклы. Например, в экономическом районе при сульфитнойпереработке древесины может быть создано для своих нужд сернокислотноепроизводство. В этом случае строительство сернокислотного завода определялосьпотребностями лесоэнергетического цикла, в состав которого и будет включён этотзавод как обслуживающее производство. При классификации циклов встречаются иболее сложные проблемы. Например, при анализе совокупностииндустриально-аграрных циклов можно видеть, что одни и те же ветви циклаповторяются несколько раз. Но при классификации циклов (как, впрочем, и во всехдругих научных исследованиях) необходимо основываться на реальнойдействительности, а не идти путём формальной логики.
Таким образом, в каждом случае энергопроизводственный цикл(или его ветви) будет объединять все те производственные процессы, которыенеобходимо и целесообразно развивать в конкретном районе при переработкерассматриваемого вида сырья.
Совокупность производств, составляющих цикл, допускаетнекоторые вариации. Впрочем, такое явление имеет место и при отраслевойклассификации. При отраслевой классификации трудно бывает отнести тот илидругой комбинат к определённой отрасли промышленности. Принято относитькомбинированные предприятия в зависимости от доли группы изделий в общейстоимости продукции предприятий. Но и здесь, не говоря уже об условности самогопринципа, возникает проблема в случаях, если предприятие выпускает несколькопродуктов в разнозначных долях.
Отличие классификации циклов от классификации отраслейопределяется тем, что ветви циклов, под циклы и генерализованные циклыпредставляют собой совокупности, объединяющие производственные процессы отдобычи (или производства) сырья до получения готового продукта, при этом врассматриваемую совокупность включаются все вспомогательные и сопутствующиепроизводства. При классификации отраслей производства, перерабатывающиеосновной вид продукта и отходы, при этом получаемые, очень часто относятся кразным отраслям. А предприятия сельскохозяйственные и горнодобывающие никогдане объединяются в одну отрасль с обрабатывающими.
Степень развития энергопроизводственных циклов иэкономические связи между циклами, составляющими район, зависят от уровняразвития хозяйства страны в целом и конкретных условий района: реальногосостава сырья, особенности энергетических ресурсов, хода и этапа историческогопроцесса хозяйственного освоения района, трудовых и национально-культурныхособенностей населения. Все эти конкретные моменты вносят свою специфику втиповую структуру района и создают то особенное и индивидуальное, что отличаетпроизводственно-территориальные комплексы экономических районов друг от друга.
Анализ территориальной ориентации предполагает группировкупроизводств на основе однотипности фактора ориентации. Группировка этаследующая: производства топливоёмкие, материалоёмкие, электроёмкие, трудоёмкие,ориентирующиеся на потребителя. Возможны также и смешанные типы, когдапроизводства сразу ориентируются на два или большее количество факторов.Классификация производств на основе фактора ориентации используется дляопределения производственной стадии, на которой следует закончить развитие ЭПЦв изучаемом экономическом районе. Развитие цикла должно быть прервано на тойпроизводственной стадии, на которой обнаруживается противоречие междухарактером производственного процесса рассматриваемой стадии и характеромресурсов экономического района.
1.2.Метод межотраслевых комплексов.
Межотраслевые комплексы (МОК) представляют собой эффективноес народнохозяйственной точки зрения сочетание предприятий отраслей, участвующихв производстве определённого вида продукта или услуг.
Межотраслевые комплексы отличаются от энергопроизводственных цикловтем, что они представляют собой: 1) объединение предприятий, а непроизводственных процессов. Правильнее было бы МОК сопоставлять не с ЭПЦ, а скомплексами, адекватными ЭПЦ; элементами таких комплексов (как и МОК) являютсяпредприятия; при таком сопоставлении рассматриваемое различие исчезает; 2) МОКформируется от «потребителей», в то время как ЭПЦ формируется «от сочетаниясырья и энергии». Межотраслевые комплексы, следовательно, чрезвычайно важный иединственный метод решения проблем распределения (производственного инепроизводственного) продукции, обращения и обмена.
Классификация межотраслевых комплексов строится в зависимости отдеятельности классификации отраслей и, следовательно, детальности классификациипроизводимой ими продукции. Как известно, существуют три группы отраслей,выделяемых в зависимости от детальности анализа продукта: 1) отрасли народногохозяйства (добывающая промышленность, обрабатывающая промышленность, сельскоехозяйство, транспорт, связь и т.д.); 2) отрасли промышленности (топливная,машиностроение и т.д.), сельского хозяйства (животноводство, растениеводство),транспорта (железнодорожный, автомобильный, речной и т.д.), также и другиеотрасли народного хозяйства имеют соответствующее деление; 3) отраслипромышленности подразделяются на суботрасли (например, текстильнаяпромышленность подразделяется на хлопчатобумажную, шерстяную, шёлковую,льняную, трикотажную); на суботрасли подразделяются и отрасли сельскогохозяйства, транспорта и т.д. В зависимости от того, какой ранг отраслейрассматривается в межотраслевом комплексе, можно говорить и о ранге самогокомплекса. Кроме того, межотраслевые комплексы, как и ЭПЦ, различаются по специализациии территориальной значимости.
1.3.Метод коэффициентов.
Для решения межрайонных и внутрирайонных проблем некоторыеисследователи используют также метод коэффициентов, пытаясь с их помощьюопределить специализацию, комплектность и эффективность развития хозяйстварайонов. Метод этот не нов. Его широко использовал А.Н.Челинцев в 1910 – 1918гг. для определения специализации районов; в конце 1930-х годов он был«возрождён» английскими экономистами П.С.Флоренсом и А.Дж.Уинсли, затем имстали широко пользоваться в США и значительно реже в других странах.
В 1968 г. В.В.Кистанов, используя идеи П.С.Флоренса и А.Дж.Уинсли,рассчитал коэффициенты специализации для экономических районов СССР, а такжекоэффициенты их межрайонных связей и смешанные показатели. Первый типпоказателей представляет собой отношение доли района в стране по межрайонномувывозу отрасли к его доли ко всему межрайонному вывозу. Второй тип показателейисчисляется как отношение доли района в стране по отраслевому (или всему)межрайонному вывозу к его доли по отрасли (или всему производству).
Описываемые показатели могут быть использованы лишь для более точногоопределения специализации хозяйства района в познавательных целях; для анализапланирования и прогнозирования комплексной организации хозяйства района истраны они не пригодны, так как с их помощью нельзя получить дажеприблизительной картины взаимосвязей между производственными процессами (атакже предприятиями и отраслями), развивающимися хотя бы в ведущих промузлахрайона, тем более их нельзя использовать для определения эффективности развитиярайона.
Имеются работы, в которых высказывается предложение использовать дляанализа и планирования хозяйства районов так называемыепроизводственно-технологические комплексы, которые представляют собойсовокупность производственных процессов, объединённых «вертикальными» связями.Метод этот нельзя считать удовлетворённым, так как учёт «горизонтальных» связейпри планировании хозяйства районов и страны – важнейшее и необходимое условие,от которого зависит эффективность развития хозяйства.
Таким образом, из известных методов, позволяющих научно обосноватьрациональность территориальной организации хозяйства районов, является методЭПЦ. В дальнейшем анализ районного производственного комплекса будет строитсяна основе этого метода.
Заключение.
Большое значение в микрорегиональном разрезе имеют разработкиметоды экономического районирования, расширенные практически во всехвысокоразвитых государствах.
Как показывает мировой опыт, в Украине нужны новые методырешения региональных вопросов экономического развития, глубокое изучениевсеобще-экономической теории развития рыночной экономики, поскольку она естьосновой регионального стратегического планирования.
Список литературы
1. Белоусов И.И.Основы учения об экономическом районировании.
2. Калашникова Т.М.Экономическое районирование – М: 134с.
3. Размещениепроизводительных сил/Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова – М: Экономика,1984.-588с.