Реферат: Качество жизни
Качествожизни рассматривается как система показателей, характеризующих степеньреализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей.Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект,направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиватьсяличного успеха и индивидуального счастья.
Качество жизни — совокупность показателей общегоблагосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления(уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.
Качество жизни предполагает:
- чистую окружающуюсреду;
- личную и национальнуюбезопасность;
- политические иэкономические свободы;
- + другие условиячеловеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.
-
Качество жизни — это категория не стольстандартизованная, как понятие «качество», представленное вмеждународных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятиесамостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества сталанациональной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансоваябезопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущимипоколениями и многое другое.
Характеризуя сущность качестважизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть рядее особенностей:
Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое,многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровеньжизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всегосоциологическая категория, охватывающая все сферы общества, посколькувсе они заключают в себе жизнь людей и ее качество.
Во-вторых, качество жизни имеет две стороны:объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служатнаучные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которымиможно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.
С другой стороны, потребности иинтересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить толькосами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами ипрактически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личныхмнениях и оценках.
Таким образом, оценка качества жизнивыступает в двух формах:
степень удовлетворениянаучно-обоснованных потребностей и интересов;
удовлетворенность качеством жизнисамих людей.
В третьих, качество жизни не являетсякатегорией, отделенной от других социально-экономических категорий, нообъединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.
Так, компонентами качества жизниявляется и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенныекачественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзяограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность,содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, какего регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качествотрудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателямизанятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнемпроизводственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересамработников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношенийвнутри трудового коллектива и др.
Качество жизни – это степень развития и полнотаудовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихсякак в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблемакачества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда,демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей.Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами исвободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический икультурный фон.
Что же касается благосостояния вцелом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма,включающее все вышеуказанные аспекты.
Достижение максимально высокогокачества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночнойэкономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этойзадачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения.Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, ихдифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.
Качество жизни для людей неотрывно отцелей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностьюжизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личнойжизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире,которое отражается на самочувствии людей.
При этом возможны два подхода:
· составлениесводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей иинтересов;
· болеепредпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизнипрежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самихпроцессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.
И методологически, и дляпрактических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но ипо каждой из ее основных сфер.
К таким сферам относятся:
· трудовая жизнь;
· сфера развитияспособностей людей;
· семейная жизнь;
· быт и поддержаниездоровья;
· жизньнетрудоспособных;
· досуг;
· окружающая среда;
· жизнь вэкспериментальных экономических ситуациях.
Особую сферу жизни людей образуетзабота о будущем.
Каждая из этих сфер имеет своиспецифические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести ихв единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так,например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку дляосновной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим отсоотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивностьсоциально-экономических преобразований выражается в том, что работники получилибольшую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительнымстимулом развития личных способностей и их применения.
Список стран по качеству жизни составленный ООНРоссия открыла шестой десяток в списке стран мира, составленном ООН поцелому ряду критериев, в совокупности названных “качеством жизни в них”. Первоеместо уже, который год подряд в этом перечне занимает Норвегия. Второе, третье,четвертое и пятое, соответственно, — Швеция, Канада, Бельгия и Австралия. Нашестом месте — США. Исландия — на седьмом, Нидерланды — на восьмом, Япониязанимает девятое место, замыкает первую десятку Финляндия.
Во второй десятке — страны, жизнь вкоторых не так хороша и безоблачна, как в государствах первой десятки, новсе-таки на достаточно высоком уровне для XXI века. В ней места с 11 по 20достались соответственно Швейцарии, Франции, Великобритании, Дании, Австрии,Люксембургу, ФРГ, Ирландии, Новой Зеландии и Италии.
Замыкает список на 173 местеСьерра-Леоне. Согласно данным ООН, в Восточной Европе, в странах бывшего СССР,а также во многих государствах Африки сейчас уровень жизни ниже, чем в конце“холодной войны” (т.е. в конце 80-х — начале 90х гг.). Люди там живут беднее иумирают раньше.
Официально список ООН называется “списком стран, в которыхлучше всего жить”. При его составлении учитывались такие факторы, как уровеньобразования, продолжительность жизни и доход на душу населения.
Список используемой литературы:
1. Бобков В., Масловский-Мстиславский П.Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.
2. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я.Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ,1999.
3. Институт качества жизни, адрес винтернете qol.ur.ru/index.html