Реферат: Возникновение марксистского направления в экономической мысли

/>/>/>/>/>Уральский Государственный Экономический Университет

/>/>Институт переподготовки

Специальность “Финансы и кредит”

Контрольная работапо дисциплине:

“История экономических учений”

/>/>на тему: Возникновение марксистского направления

в экономической мысли.

Студент:______________         

Курс: ________________

№ личного дела:

№ регистрации, дата получения: ___________

Дата сдачи: ___________

Оглавление.

ВВЕДЕНИЕ… 3

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАРКСИЗМА… 4

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА… 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 20

ЛИТЕРАТУРА… 22

/>ВВЕДЕНИЕ

В Европе в первой половине 19 века завершался промышленный переворот,который обусловил высокие темпы развития производительных сил. Одновременнофактором их быстрого развития становилась интенсификация наемного труда,отсутствие каких-либо законов, защищающих интересы рабочего класса. В сторонеот этих проблем стояла церковь, призывавшая людей к покорности, милосердию имиролюбию.

Переход к машинному производству повышал психические инервные нагрузки на человека, рост производительности труда опережал ростзаработной платы. Не решались вопросы охраны труда, приводившие к массовомутравматизму людей. Все это порождало крупные социальные конфликты. Так, воФранции в 1831 и 1834 г.г. происходили вооруженные восстания Лионских ткачей,требовавших повышения заработной платы и расширения прав рабочих. Восставшеенаселение Парижа в 1848 г. изгнало правительство и короля. В 1830-1850 г.г. вАнглии рабочее движение в защиту свих интересов получило название чартистское.Это движение отличалось массовостью и организованностью. Основным его требованиембыли: сокращение рабочего дня до 10 часов вместо фактической продолжительности14-16 часов; установление всеобщего избирательного права для мужчин;представление права быть избранным в парламент; снижение налогов и другие. В1844 г. происходит восстание Силезских ткачей в Германии против жестокойэксплуатации труда и бесправного положения. В 1871 г. вооруженным путем вПариже устанавливается народом новая форма власти – Коммуна. Социальные конфликтыв бурно развивающемся капиталистическом мире были питательной средой дляобращения людей к идеалам коммунистического общества.

/>ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯМАРКСИЗМА

Возникновениемарксистской политической экономии было наиболее выдающимся событием в историимировой экономической мысли XIX в. Основоположники марксизма совершили подлиннореволюционный переворот в экономической мысли, в понимании предмета и методаисследований, трактовке категорий капитализма, его социальной природы иисторических судеб.

Этот переворот носилреволюционный характер, ибо освобождал политическую экономию от наслоенийбуржуазной апологетики и по-новому решал основные проблемы на базе историзма,последовательного материализма, анализа экономических законов капитализма,выявления материалистической диалектики его развития с точки зрения сменыобщественно-экономической формации. Стало возможно выяснение неизбежной гибеликапитализма под ударами пролетарской революции, ее объективных предпосылок ивсемирно-исторической роли рабочего класса.

Понятно, что все это небыло случайностью, хотя личные качества Маркса и Энгельса, их таланты сыграливыдающуюся роль. Формирование марксизма было подготовлено всем ходомисторического развития, которое создавало необходимые предпосылки столь важногособытия. Они были многообразны и назревали под влиянием разнородных факторов.Важное значение имели исторические условия, неразрывно связанные с крушениемфеодализма и утверждением капитализма. Основоположники марксизма были современникамитого и другого. Начальный этап формирования их учения относится к 40-м гг. XIXв., когда на смену в передовых странах мира феодализму шел капитализм. Этотпроцесс сопровождался и ускорялся необычайным обострением классовой борьбы,революционными потрясениями.

Тем самым создавалисьпредпосылки для появления марксистского учения об общественно-экономическихформациях и их смене как существенном содержании всемирно-историческогопроцесса, основе его периодизации. Это учение было разработано Марксом иЭнгельсом еще в 40-х гг. и затем вошло в сокровищницу идей марксизма, сталоиграть чрезвычайно важную роль в его развитии, давая возможность отмежевания отантиисторизма буржуазной политэкономии и определения исторического местаобщинного строя, рабства, феодализма, капитализма. Стало очевидным, что икапитализм имеет преходящий характер, уступит в конце концов место социализму.

В формированииэкономических предпосылок марксизма необычайно важную роль сыграл промышленныйпереворот в Англии. Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., он развивался весьмаинтенсивно и в основном был завершен к 1825 г. Возникновение машинной индустриисвидетельствовало о том, что в результате промышленного переворота капитализмполучил адекватную ему материальную базу, мог развиваться на ее основе. С 1825г. в Англии стали повторяться периодически экономические кризисыперепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика сталакапиталистической. В Англии победил капиталистический способ производства, егофабричная система обрела классические формы. Важным было и то, что в 40-х гг.промышленный переворот интенсивно развивался в США и Франции, затронулГерманию, Россию, назревал в Японии. Возникла иная экономическая ситуация, чемво времена А. Смита и Д. Рикардо. Для глубокого и всестороннего анализакапитализма сложились необходимые предпосылки.

Оценка последствийпромышленного переворота в Англии стала важной темой экономических исследованииМаркса и Энгельса. Английская фабричная система вызвала невиданное развитиепроизводительных сил. Стала очевидной прогрессивность капитализма, нагляднообнаружилось определяющее значение производительных сил для развитиякапиталистического общества, прежде всего производственных отношений, а такжеклассовой структуры, политической системы, идеологической надстройки.

Огромное значение дляформирования марксизма получило критическое исследование социальных последствийпромышленных переворотов, особенно в Англии. Обнаружилось, что экономическийпрогресс на капиталистической основе оплачивается страданиями народных масс.Наблюдалось массовое разорение мелкой буржуазии под влиянием капиталистическойконкуренции. Ремесленники, крестьяне и мелкие торговцы попадали в рядыбезработных, пауперов. Их ассимилировала фабрика, но там они становились объектомтяжелой эксплуатации, оказывались под ее ярмом. Технический прогресс усиливалее, давая фабрикантам средства для интенсификации труда и реального контролянад ним. В этих условиях возрастала эксплуатация женского и детского труда.Наблюдалось удлинение рабочего дня, снижалась заработная плата, уделомфабричных рабочих становилось жалкое существование. Экономические кризисыпериодически потрясали экономику капитализма, порождали массовую безработицу.Поэтому критика капитализма, социальных последствий его развития стала важнойзадачей марксизма.

Социальнойбазой генезиса марксизма явилось формирование пролетариата в ходе промышленныхпереворотов. Крупное фабричное производство было немыслимо без использованиянаемных рабочих в больших масштабах, поэтому численность рабочих стремительноросла. Ее увеличение означало расширение сферы капиталистической эксплуатации,умножение прибылей фабрикантов и заводчиков. Промышленный переворот в Англиивызвал быстрый рост городского населения. В муках и бедствиях временипромышленных переворотов рождался исполин-рабочий класс, которому предстоялосыграть всемирно-историческую роль в борьбе за социализм. Как подчеркивал В. И.Ленин, раскрытие этой роли стало главным для марксизма. Марксизм формировалсякак пролетарское направление в философии, социологии, политэкономии,исторических исследованиях. Между формированием пролетариата и генезисоммарксизма была тесная и непосредственная связь. Пролетариат создавалсяпромышленными переворотами как классовый антагонист буржуазии. Задачазаключалась в том, чтобы определить его революционные потенции, историческуюроль. Эту задачу блестяще решил марксизм, отмежевавшись принципиально отвсякого рода мелкобуржуазных течений, псевдосоциалистических концепций.

Очень важное значение дляформирования марксизма имели возникновение и рост рабочего движения. Рабочийкласс выходил на историческую арену, становился самостоятельной и грознойреволюционной силой. Требовалась лишь четкая программа действий, соответствующаяклассовым интересам пролетариата и задачам борьбы за социализм. Эту программусформулировали основоположники марксизма, как показывает содержание «МанифестаКоммунистической партии». В нем предсказывалось завоевание пролетариатом целогомира.

Правда, первоначальнорабочее движение даже в Англии оказывалось весьма незрелым в организационном,политическом и идеологическом отношении. Об этом свидетельствуют методылуддитов, искавших спасение от капиталистической эксплуатации в разрушениимашин. Однако постепенно рабочее движение становилось все более сознательным. С1824 г. началось формирование профсоюзов (тред-юнионов). Они велиорганизованную борьбу за экономические интересы рабочих масс. С 1836 г. вАнглии возникло чартистское движение, продолжавшееся 20 лет. Оно былополитическим и революционным движением пролетариата, приведшим к созданиюпролетарской партии. Поэтому В. И. Ленин писал, что чартизм «во многихотношениях был подготовкой марксизма, «предпоследним словом» к марксизму».Обобщая опыт чартистского движения, Маркс и Энгельс смогли более четкосформулировать классовые задачи пролетариата и определить организационные формыего борьбы.

Во Франции уже санкюлоты(представители пролетариата) времени Великой революции обнаружили такиереволюционные порывы, которые и до сих пор вызывают восхищение. Движение«бешеных» под руководством Жака Ру упорно боролось за экономические интересыпарижской бедноты. Восстание рабочих в Лионе (1834) показало их решимость вборьбе. В июне 1848 г. рабочие Парижа смело вступили в баррикадные бои с Национальной гвардией, защищавшейсоциальные привилегии буржуазии. В Германии тоже развернулось рабочее движение.В Силезии было поднято восстание ткачей (1844). Рабочие активно участвовали всобытиях революции 1848 г. Именно в Германии 40-х гг. возникли первыекоммунистические группы. Следовательно, выявляя всемирно-историческую рольпролетариата, Маркс и Энгельс могли уже в 40-х гг. опираться на конкретныефакты, ярко показывающие расширение рабочего движения, рост политической сознательностии революционной активности пролетарских масс. Марксизм не был плодомсхоластических размышлений, ибо обобщал факты реальной действительности,подводил итоги многих десятилетий рабочего движения, выдвигая лозунгпролетарской революции и диктатуры пролетариата.

Важно подчеркнуть, чтобанкротство буржуазного либерализма к середине XIX в. расчищало почву длямарксизма. В годы Французской революции буржуазия маскировали свои классовыеинтересы лозунгами свободы, равенства и братства. Народные массы верили в них,героически сражались за победу революции, разгром сеньориального режима.Считалось, что она разрешит все проблемы, станет возможным благоденствиенарода. Но пришествие капитализма рассеяло эти иллюзии. Технический прогрессусиливал эксплуатацию пролетариата. Торговая экспансия Англии влекла за собойэксплуатацию аграрных стран в пользу буржуазии. Английский колониализм терзалдаже столь великую страну, как Индия. В США насаждалось плантационное рабство ишло разграбление «западных земель». Поэтому для критики капитализма открывалисьширокие возможности. А это означало и критику буржуазного либерализма, егоразоблачение. Марксизм формировался в ходе решительной и последовательнойборьбы с догмами либерализма.

Формирование марксизмаопиралось также и на идейные предпосылки. Характеризуя их, В. И. Ленин писал:«История философии и история социальной науки показывают с полной ясностью, чтов марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого,закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развитиямировой цивилизации. Напротив, вся гениальность Маркса состоит именно в том,что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества ужепоставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжениеучения величайших представителей философии, политической экономии исоциализма». Как подчеркивал Ленин, учение Маркса «есть законный преемниклучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии,английской политической экономии, французского социализма». Это были триидейных источника марксизма. Ленин отмечал, что Маркс воспринялматериалистические идеи от философов XVII столетия, но «не остановился наматериализме XVIII века, а двинул философию вперед. Он обогатил ееприобретениями немецкой классической философии, особенно системы Гегеля,которая в свою очередь привела к материализму Фейербаха. Главное из этихприобретений—диалектика, т. е. учение о развитии в его наиболее полном,глубоком и свободном от односторонности виде, учение об относительностичеловеческого знания, дающего нам отражение вечно развивающейся материи». Приэтом, как писал Ленин, «углубляя и развивая философский материализм, Марксдовел его до конца, распространил его познание природы на познание человеческогообщества. Величайшим завоеванием научной мысли явился историческийматериализм Маркса».

Как известно, Д. Рикардопоследовательно развивал трудовую теорию стоимости, хотя и не смог объяснить наее основе ценообразование на капиталистически произведенные товары. Но Марксрешил эту проблему в своей теории цен производства, выявил слабые местарикардианской концепции, создал новую теорию стоимости, раскрыл противоречиятовара, двойственность труда товаропроизводителя, значение закона стоимости какзакона движения товарного производства. К. Маркс разоблачил товарный фетишизм,выявил эволюцию форм стоимости, ввел понятие субстанции стоимости, открылразличие между стоимостью и меновой стоимостью. Маркс не ограничился простойконстатацией «вычетов из труда» рабочих, а дал подлинно научное обоснованиетеории эксплуатации, создав теорию прибавочной стоимости.

/>ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА

Учение, получившее своеназвание по имени его основоположника, было создано вынужденным эмигрировать изГермании революционным политическим деятелем Карлом Генрихом Марксом(1818—1883) при непосредственном, участии его друга и соратника Фридриха Энгельса(1820—1895). Оно изложено с наибольшей полнотой в многотомной работе Маркса«Капитал». Первый том «Капитала» опубликован в 1867 г., второй и третий былиподготовлены к изданию Энгельсом уже после смерти Маркса (1885 и 1894), четвертый,оставшийся в набросках, был выпущен в свет под названием «Теории прибавочнойстоимости» учеником Энгельса Карлом Каутским  (1905-1910). Средисобственных работ Ф.Энгельса, затрагивающих проблемы экономической теории,следует назвать прежде всего «Переворот в науке, совершенный господиномЕвгением Дюрингом» (1878), чаще сокращенно именуемую «Анти-Дюринг».

Марксистскоеэкономическое учение генетически связано с английской классической школой вполитической экономии.

Маркс исходит изрикардианского понимания трудовой теории стоимости, но он вносит в анализпринципиально новые моменты. Любой товар имеет две стороны: потребительнуюценность и меновую ценность. Как потребительные ценности товары, по Марксу,несравнимы. Сопоставимыми их делает то, что все они — продукты труда. Марксговорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С одной стороны,это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве он создаетконкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо от егоконкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов, нервов, и этоделает продукты труда сравнительными. Труд, рассматриваемый в таком плане,Маркс называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создает стоимость товара,проявляющуюся в меновой ценности (или меновой стоимости), т. е. пропорции, вкоторой товар обменивается на другой товар.

Деньги возникли изтоварного обращения исторически. Вначале обмен носил случайный характер, затемон стал постоянным явлением и тогда из общей массы товаров стал выделяться одинкак всеобщий эквивалент. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепиласьзазолотом (или серебром), которое и стало деньгами. Поскольку стоимость создаетсятолько трудом, прибыль капиталиста есть результат присвоения продукта трударабочих. Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибылибез признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает трудрабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд покупаетсяниже стоимости. Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, арабочую силу, т. е. способность трудиться. Стоимость рабочей силы определяетсязатратами на ее воспроизводство: на питание, одежду, образование и приобретениеквалификации, содержание детей, которые должны будут заменить физическивыбывающую рабочую силу родителей и т.п. Разницу между стоимостью рабочей силыи стоимостью, которую она может создать, Маркс именует прибавочной стоимостью.Прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста. В течение рабочего днярабочий должен прежде всего произвести стоимость, эквивалентную стоимости егорабочей силы. Затрачиваемый на это труд Маркс именует необходимым трудом. Всюостальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным трудом, создаваяприбавочную стоимость. Соотношение прибавочного и необходимого труда (или, чтото же самое, прибавочного и необходимого рабочего времени) характеризуетстепень эксплуатации рабочих капиталистами. Маркс видит два пути повышениястепени эксплуатации: прямое увеличение прибавочного труда за счет удлинениярабочего дня и изменение соотношения прибавочного и необходимого труда впределах фиксированного или даже сокращенного рабочего дня. Первый путь онназывает получением абсолютной прибавочной стоимости, второй — получениемотносительной прибавочной стоимости. Первый характерен для раннего капитализма,второй — для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может бытьдостигнуто без понижения жизненного уровня работников при удешевлении средствсуществования рабочих за счет роста производительности труда. Маркс выделяетеще один путь увеличения прибавочной стоимости: получение избыточнойприбавочной стоимости путем снижения индивидуальных (для данного предприятия)издержек производства по сравнению с общественно необходимыми. Но этот видприбавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у отдельныхкапиталистов он носит временный характер. Марк вводит деление капитала напостоянный (представленный в виде средств производства) и переменный (вложенныйв рабочую силу). Отношение постоянного капитала к переменному он называеторганическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, движениенормы прибыли и ряд других явлений. Поскольку органическое строение капиталавследствие технического<sup/>прогресса повышается, спрос на рабочие рукирастет медленнее, чем величина капитала. Отсюда, по Марксу, неизбежность ростаармии безработных, а следовательно — ухудшение положения рабочего класса помере развития капиталистического производства. Маркс формулирует «всеобщийзакон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе, у классакапиталистов, есть накопление нищеты и муки труда на другом полюсе, на сторонерабочего класса.

Рост органическогостроения капитала порождает и тенденцию к снижению нормы прибыли,рассматриваемой как отношение прибавочной стоимости ко всему авансированномукапиталу. Это, по Марксу, именно тенденция, так как понижению нормы прибылипрепятствуют такие факторы, как рост степени эксплуатации, уход капитала вколонии, где органическое строение капитала ниже, и ряд других.

Классическая школа немогла согласовать с трудовой теорией стоимости фактически наблюдаемое равенствонормы прибыли в отраслях с разным органическим строением капитала. Марксдекларирует следующее решение проблемы. Капиталы устремляются в отрасли снизким строением капитала, а следовательно, с высокой нормой прибыли.Усилившаяся в этих отраслях конкуренция сбивает цены ниже стоимости. Наоборот,в отраслях с высоким органическим строением капитала, откуда капиталы уходят,предложение отстает от спроса и цены повышаются. Переливание капитала изотрасли в отрасль продолжается до тех пор, пока цены не установятся на уровне,обеспечивающем выравненную, среднюю норму прибыли. При развитом капитализме,утверждает Маркс, товары продаются не по стоимости, а по ценам производства(издержки плюс средняя прибыль). Закон стоимости нарушается в каждой отрасли,поскольку цены производства отклоняются от стоимости то в одну, то в другуюсторону, но он действует в обществе в целом, ибо эти отклонения взаимнопогашаются и общая сумма цен производства равняется общей сумме стоимостей.

Прибавочную стоимостьМаркс рассматривает как единый источник промышленной прибыли, процента,торговой прибыли и земельной ренты. Промышленные капиталисты уступают торговцами банкирам часть прибавочной стоимости, полученной ими за счет труда рабочих впроизводстве. При этом онивысвобождаются от затрат своего капитала на склады и торговые предприятия,уменьшают за счет заемного потребность в собственном капитале. В результатенорма их прибыли только повышается.

Развивая рикардовскуютеорию ренты, Маркс доказывает существование наряду с дифференциальной рентой,связанной с различиями в плодородии и местоположении участков, еще и абсолютнойренты, обусловленной самим фактом собственности на землю, представляющей посути монополию.

Маркс строит схемыпростого и расширенного воспроизводства. Все общественное производство онразбивает на два подразделения: производство средств производства ипроизводство предметов потребления. Их взаимосвязь представляется уравнением, вкотором фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость.Выводиз этой примитивной модели гласит: при простом воспроизводствесумма переменного капитала и прибавочной стоимости первого подразделения должнаравняться постоянному капиталу второго подразделения, а при расширенномвоспроизводстве она должна быть больше этого постоянного капитала. Марксотвергает сэевскую концепцию невозможности всеобщих кризисов производства. Ондоказывает неизбежность таких кризисов в силу анархии производства. Капиталистическоепроизводство он объявляет цикличным, проходящим через фазы кризиса, депрессии,оживления и подъема — к новом кризису. В теории Маркса большую роль играетзакон концентрации и централизации капитала и производства. В силу этого законамелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему. ПоМарксу, мелким и средним предприятиям не остается места в развитомкапиталистическом обществе. Но из этого закона вытекает и неизбежность заменыкрупной капиталистической собственности единой общенародной собственностью.Маркс и Энгельс считали, что коммунистическое общество пройдет в своем развитиидве стадии (позднее среди марксистов они получили название «социализм» и«коммунизм» или «полный коммунизм»). На первой стадии уже исчезнет частная собственность,но необходимо будет осуществление распределения по труду. Энгельс этораспределение толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда,т.е. не по квалификации, уровню умелости и т.п. Поскольку образование иобучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды,приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику.На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станетжизненной потребностью человека, распределение по труду сменится распределениемпо потребностям.

Энгельс подчеркивает, чтораспределение и на первой стадии коммунизма не будет носить характер торговли.Товарно-денежные отношения отпадут. Квитанции, которые будет получать работникза свой труд и которые послужат для него основанием приобретения наобщественных складах нужных потребительских благ, столь же не являютсяденьгами, как театральный билет.

/>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Маркс развил трудовуютеорию стоимости, основы которой были изложены еще А. Смитом и Д. Рикардо.Маркс сделал эту теорию исходной для анализа капитализма. В. И. Ленин отмечал изначение утопического социализма для генезиса марксизма, поскольку великиеутописты поставили вопрос о социализме, подвергли капитализм особой критике.

Марксизм унаследовал рядположений классической политэкономии. Его основоположники не раз открытопризнавали этот факт. В ходе подготовки «Капитала» К. Маркс написал целый том,посвященный своим предшественникам в трактовке теории прибавочной стоимости,скрупулезно отмечая все проявления оригинальной мысли. Однако этосопровождалось всесторонней критикой предшествующих концепций. Критика быланепременным элементом трудов Маркса и Энгельса. Само гениальное исследование«Капитала» было задумано Марксом как критика капитализма и буржуазной политэкономии.

Марксизм критическипереработал идейное наследство классической школы, используя лишь его научныеэлементы (примат производства, признание объективности экономических законов).Более тесное соприкосновение наблюдалось в трактовке стоимости и происхожденияприбыли.

Работы Маркса и Энгельсаоказали громадное воздействие на экономическую мысль. На протяжении столетия сними соглашались и спорили, их опровергали и «подправляли». Как бы то ни было,тень Маркса стояла перед каждым крупным мыслителем вплоть до наших дней.

/>ЛИТЕРАТУРА.

1.  Левита Р.Я. История экономическихучений. М.: 1995.

2.  История экономических учений.Часть1./Под ред. В.А. Шамина, Е.Г. Василевского/ М.:.

3.  История экономических учений. /Подред. Кузнецова А.А./ Мичуринск, 1998.