Реферат: Глобальные проблемы экономической цивилизации

Работу выполнил Сергей Чернокнижный

Колледж менеджмента

Винница

Вступление

КонецХХ в. привел к широкому переосмыслению путей общественного развития. Концепцияэкономического роста, которая подходит к анализу материального производства счисто экономической точки зрения, была применима, пока природные ресурсыказались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельностичеловека. В настоящее время общество приходит к пониманию того, чтоэкономическая деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности иэкономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепцииобщественного развития. Действительно, все более важное значение приобретаютпроблемы природной среды и ее воспроизводства, религиозные, моральные,философские ценности, проблемы безопасности и мира и др. Рассмотрим некоторыеглобальные проблемы экономического развития.

ГЛАВА 1. Проблема ресурсов

Всегодняшнем мире неуклонно расширяется потребление природных ресурсов. Растуттакже отходы производства и потребления. Увеличиваются затраты на борьбу сзагрязнением окружающей среды. В итоге общество должно постоянно увеличивать тудолю национального дохода, которая компенсирует затраты на извлечение природныхресурсов и охрану среды обитания человека. Это вызывает ограничение темповэкономического роста и ухудшает качество жизни населения. Можно ли переломитьподобную тенденцию? Ответ требует рассмотрения ряда проблем и, в первуюочередь, вопроса о том, насколько дефицитны природные ресурсы.

В мире действительно существует ряд природныхограничений. Так, если брать оценку количества топлива по трем категориям:разведанные, возможные, вероятные, то угля хватит на 600 лет, нефти – на 90,природного газа – на 50 урана – на 27 лет. Иными словами, все виды топлива повсем категориям будут сожжены за 800 лет. Предполагается, что к 2010 г. спросна минеральное сырье в мире увеличится в 3 раза по сравнению с сегодняшнимуровнем. Уже сейчас в ряде стран богатые месторождения выработаны до конца илиблизки к истощению. Аналогичное положение наблюдается и по другим полезнымископаемым. Если энергопроизводство будет расти сегодняшними темпами, то всевиды используемого сейчас топлива будут истрачены через 130 лет, то есть вначале ХХII в.

/>

Кроме энергетических ресурсов, крайне актуальными являетсяобеспечение человечества продовольствием. Прав ли был Томас Мальтус,утверждавший, что Земля не в состоянии прокормить быстро растущее населениепланеты? Для ответа на этот вопрос требуется проанализировать рядстатистических и фактических данных. По некоторым подсчетам в ближайшие 40 летнаселение Земли увеличится до 10 млрд. человек. Между тем из 149 млн. кв. кмсуши пригодными для сельскохозяйственной обработки считаются только 45 млн. кв.км (Рис 1), при этом обрабатывается менее одной трети этих земель. Согласнорасчетам английского географа Л. Стэмпа даже при нынешних методах обработкиземли можно обеспечить продовольствием 10 млрд. человек. Но человечество крайненепроизводительно использует обрабатываемые земли. Достаточно сказать, чтосредний мировой урожай различных культур обычно в 3 раза меньше максимальнодостигнутого урожая в том же году, а максимально достигаемые урожаи, каксчитают специалисты, могут быть в 5 – 10 раз выше.

Ивсе же вряд ли правомерно говорить о дефиците природных ресурсов на нашейпланете. Человечество вовлекло в хозяйственный оборот меньшую часть ресурсовЗемли: глубина разрезов не превышает 700 м, шахт – 2,5 км, скважин – 10 тыс. м.Наконец, основные резервы сбережения ресурсов содержатся в отсталой технологии,из-за которой не используется значительная часть природных ресурсов. Так,используемая ныне технология извлекает не более 30 – 40% потенциальных запасовнефти, а коэффициент полезного использования добытых энергетических ресурсовограничен 30 – 35%. В СССР до 70% воды, используемой в орошаемом земледелии,терялось безвозвратно.

Существуют также и неисчерпаемые ресурсы – такие, какэнергия ветра и солнца, морских приливов и др. Почему же человечествоиспользует преимущественно традиционные, ограниченные ресурсы и не обращается кновым, безграничным возможностям? Определим несколько основных причинсложившейся ситуации. Во-первых, недостаточный уровень развития науки и техникине позволяет, например, утилизировать энергию морских течений и приливов.Во-вторых, огромны затраты по организации новых технологий. Многие проекты,технически реализуемые уже сейчас, тем не менее, не реализуются из-занедостатка средств у каждой отдельной страны. Так, существующий сейчас проекторошения Африки и Австралии посредством транспортировки айсбергов, техническиосуществимый уже сейчас, требует объединения усилий мирового сообщества.Наконец, слабая экономическая заинтересованность в применении новых технологийконсервирует старые методы. Подобное положение характерно, например, для добывающихотраслей СССР, где из-за низкого энергетического КПД многих технологий теряетсяболее 50% добываемого топлива и две трети вырабатываемой электроэнергии. Можноутверждать, таким образом, что дефицит природных ресурсов связан в значительнойстепени с неэффективной добычей и переработкой этих источников.

Человечество имеет, таким образом, реальную возможностьпреодоления «дефицита ресурсов» на основе новейших достижений науки и техники,рационального их использования.

Проблема  рационального использования природных ресурсоввызывает не менее сложную проблему сохранения среды обитания человека.

ГЛАВА 2. Экология и общество

Экономика(«умение вести дом») и экология («наука о доме») – однокоренные слова. Отумения управлять экономикой зависит состояние среды обитания человека.

Экологическоесостояние Земли ученые определяют в настоящее время как катастрофическое.Рассмотрим общие контуры проблемы.

Мыуже говорили о быстром росте населения и встающей отсюда проблеме продуктовпитания. За 30 лет «зеленая революция» увеличила производство зерна в 2,5 раза,но с 1984 г. прироста зерновых не наблюдается, происходит прекращение ростаурожайности и сбора зерновых культур в зернопроизводящих странах, таких какСША, Китай, СНГ.

Связаноэто не только с отсутствием новых технологий для увеличения производствазерновых культур, но и с истощением почвы – гумуса. Природа создает одинсантиметр чернозема за 300 лет, а человек проматывает это богатство соскоростью одного сантиметра в три года, омертвляя землю засолением почвы,химией и т. п.

Неменее серьезная проблема складывается в настоящее время и с пресной водой,запасы которой составляют лишь 3% от общих водных запасов, причем три четвертипресной воды заморожены в Арктике и Антарктиде. Одну пятую часть составляют подземныеводы, и один процент циркулирует в реках, озерах, болотах, облаках. Между темсостояние крупных рек мира таково, что воду, пригодную для питья, делаютдорогостоящие технологии. Во многих районах Земли 80% всех болезней вызванынедоброкачественной водой. Уже сейчас задачу снабжения питьевой водойЛос-Анджелеса американские ученые считают головоломной.

Ещенедавно воздух считался неисчерпаемым источником. Однако сегодня, когдапроисходит катастрофическое истребление леса, процессы, происходящие здесь, невселяют оптимизма. Известно, что большую часть кислорода дают Земле тропическиелеса. Между тем каждую секунду вырубается лес с площади, равной футбольномуполю. В результате такого хищнического истребления через 40 – 50 лет в ЮжнойАмерике и Африке, как считают ученые, не останется тропиков. Последствия этогомогут быть поистине катастрофическими: эрозия почвы, исчезновение различныхвидов живых организмов и растений и, наконец, планетарные изменения климата.

Существенный«вклад» в экологическое загрязнение планеты вносят отходы от производственнойдеятельности человека, а также бытовые отходы. Отходы – это дым и газ из труб,выхлопные газы автомобилей, химикаты и др. Лишь углекислого газа в атмосферуежедневно выбрасывается 5 млрд. тонн – тонне на каждого человека.

Врезультате человечество столкнулось также с проблемой уничтожения озоновогослоя планеты. В феврале 1992 г. после ряда экспериментов ученые США заявили,что в Северном полушарии возможно уменьшение озонового слоя на 30 – 40% уже квесне 1992 г. Австралийские же ученые утверждают, что каждый процент потериозонового слоя означает рост раковых заболеваний на 2%. В июне 1992 г. вРио-де-Жанейро состоялась Всемирная конференция по климату, которая поставилазадачу объединить усилия человечества в решении данной проблемы. Особуюозабоченность проявляет общественность Европы, поскольку наибольшая угрозауменьшения озонового фильтра может пройти между 20-м и 50-м градусами севернойшироты, что затронет наиболее населенные территории Европы, а также Америки.Большие загрязнения ряда регионов приводят к новому социальному явлению –увеличению эмигрантов из особо неблагополучных экологических зон. В конечномитоге, если не остановить нарастающую тенденцию загрязнения окружающей среды,может произойти глобальная экологическая катастрофа, связанная с потеплениемклимата планеты. Таковы реальности.

Остановитьэтот процесс может только общество, которое как важнейшую задачу должнопоставить вопрос о формировании экологического мировоззрения. В настоящее времяведется борьба за сохранение окружающей среды во многих странах в виде движения«зеленых». Главным оружием этого движения является формирование общественногомнения, агитация против приобретения потребителем экологически грязныхпродуктов и товаров, борьба за экологически грамотные проекты т. п.Общественное сознание, которое складывается вокруг экологических проблем,способно остановить многие неразумные решения. Достаточно вспомнить, что именнообщественное движение в свое время приостановило строительство Нижнеобской ГЭС,по проекту которой затапливались 132 тыс. кв. км площади, которая дает сейчаснефть и газ. Именно общественность поставила вопрос и пресекла проектыпереброски части стока северных рек в Волгу, сибирских рек в Арал, каналовДунай – Днепр, Волга – Чограй, проекты строительства нескольких АЭС.

Важнейшейзадачей государства и общества является создание обоснованногоприродоохранительного законодательства. В США, например, произошел резкийповорот от загрязнения окружающей среды к интенсивному ее восстановлению.Примером может служить восстановление Великих озер, сохранение реки Миссисипи.

НаМеждународной конференции по охране окружающей среды, которая проходила в США вянваре 1989 г., было предложено создать всемирный «Зеленый фонд», средствакоторого будут использоваться на тушение и предотвращение экологических пожаровпланеты. Основными источниками финансирования проектов по охране окружающейсреды выступают платежи за природные ресурсы, штрафы за загрязнение окружающейсреды и нерациональное использование природных ресурсов,  государственныецентрализованные капитальные вложения, целевые налоги, добровольные взносы идр. Однако главным источником средств является, как отмечали участникиконференции, сокращение затрат на вооружение и использование их для решенияэкологических проблем.

ГЛАВА 3. Разоружение и конверсия

/>

Человечествотратит на вооружение огромные средства. Так, с 1950 по 1987 гг. общемировыевоенные расходы составили около 19 трлн. долларов (в постоянных ценах).Реальная цифра военных расходов СССР составила в 1989 году 77,3 млрд. руб., ноМеждународный институт стратегических исследований в Лондоне привел другуюцифру – 200 – 220 млрд. руб., или 43 – 48% всех расходов (459 млрд. руб.)госбюджета 1989 года. США ежегодно расходуют на эти цели около 300 млрд. долл.

Долявоенных расходов в валовом национальном продукте составляет: в США – менее 6%,в ФРГ – около 3%, в Японии – 1%, в СССР – до 17% (Рис 2). Число занятых ввоенной промышленности достигает: в США – 3,35 млн. человек, в ФРГ – 290 тыс.человек, в Швеции – 28 тыс. человек, в СССР – 4,8 млн. человек (Рис 3).

/>

Новоеполитическое мышление, утвердившееся на мировой арене, остро поставило проблемуперехода от экономики вооружения к экономике разоружения, или проблемуконверсии военного производства. Что же такое конверсия? Конверсию можноопределить как последовательный перевод ресурсов, производственных мощностей илюдей из военной в гражданскую сферу.

Однакона пути конверсии существуют экономические и социальные барьеры. Уже двастолетия специалисты спорят, является ли военное производство движущей силойили тормозом развития экономики. Долгие годы создавалось мнение о том, чтосредства, вложенные в военно-промышленный комплекс, стимулируют экономику,поскольку являются стабилизатором рыночного спроса, обеспечивают загруженностьпроизводственных мощностей, создают рабочие места, стимулируютнаучно-технический прогресс. Однако в последние годы появляется все большеисследований, подтверждающих, что военные расходы тормозят экономическое итехнологическое развитие. По мнению американских ученых, такие расходы носятинфляционный характер, так как заработная плата работников оборонныхпредприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширениюпредложения товаров и услуг, военное производство отвлекает сырье и техническихспециалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизмавоенно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижаютпроизводительность труда, повышают издержки производства по сравнению сгражданскими отраслями.

Опровергаетсясегодня и утверждение, что конверсия вызовет рост безработицы, что крайневажно, поскольку в США, например, около 6,5 млн. человек имеют работу и доходыблагодаря заказам Пентагона. Вместе с членами семей это составит почти 20 млн.человек. Между тем многочисленные исследования экономистов показывают: насоздание одного рабочего места в военном производстве требуется больше (по некоторымподсчетам в 4 раза) капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Так,каждые 10 млрд. долл. создают на 40 тыс. рабочих мест меньше в военномпроизводстве, чем, если бы эти деньги были направлены в гражданские отрасли.Или 1 млрд. долл., израсходованных Пентагоном, приводит к появлению примерно 48тыс. рабочих мест, а затраченные в сфере здравоохранения – 76 тыс., в системеобразования – 100 тыс.

Безусловно,нельзя отрицать, что разработка военной техники привела к появлениютехнологических новшеств в авиации и других областях жизни общества. Однако, поданным ООН, в мирных целях используется не более 1/5 исследований в военнойтехнике. Если же учесть, что этими разработками, дающими эффективность лишь на20%, занято 40% всех ученых и инженеров, то становится очевидным, что военныепрограммы становятся тормозом научно-технического прогресса человечества.

Переключениересурсов на мирные цели отвечает жизненным интересам всех государств.Достаточно сказать, что использование лишь 1/10 части мировых военных расходовна решение глобальных проблем, организация совместных международных действий вэтой сфере положили бы конец массовому голоду, неграмотности, болезням,позволили бы преодолеть нищету и отсталость сотен миллионов людей,предотвратить экологическую катастрофу на Земле. Средств, которые сегоднярасходуются в мире на военные цели лишь в течение одного дня, хватило бы дляфинансирования десятилетней программы обеспечения чистой питьевой водой большейчасти населения планеты.

Проведениеконверсии вызывает необходимость решения ряда проблем. Конверсия связана соструктурной перестройкой экономики. Со сложностями структурной перестройкиэкономики многие страны сталкиваются постоянно, меняя устаревшую продукцию навыпуск новых товаров. Перевод же предприятий на выпуск гражданской продукциипотребует, как считают специалисты многих стран, правительственной помощи потипу помощи фирмам, где происходит крупная модернизация производства. В Россиипредлагается создать государственный инвестиционный банк конверсии исоответствующие инновационные банки, которые бы финансировалиперепрофилирование предприятий и социальные программы для работников данныхпредприятий,

Неменее важной является проблема повышения экономической эффективности военнойпромышленности. Привилегии в снабжении сырьем и материалами, завышенныеиздержки производства, гарантированный сбыт продукции, высокий уровеньмонополизации приводят к получению неоправданно высокой прибыли в этих отрасляхи к снижению конкурентоспособности на коммерческом рынке. Снижение уровняпривилегий оборонных предприятий, которое началось в ряде западных стран,является важным условием их выживания в рыночной экономике. Подготовкеконверсии способствует и процесс диверсификации, увеличение доли гражданского производствав деятельности оборонных предприятий. Это достигается посредством приобретенияновых компаний, имеющих опыт работы в гражданских отраслях, и направлениемрасходов на НИОКР в невоенные области. В России предполагается формирование врайонах с высокой концентрацией конверсируемых военных производств технополисови технологических парков с привлечением специалистов и капиталов из другихстран.

Крайневажен экономический аспект разоружения. Так, по взаимному соглашению, Россиядолжна уничтожить 2,5 тыс. ядерных боеголовок, США – 500; Пентагону придетсяизбавиться от 8 тыс. ядерных боезапасов тактического оружия, нам – от 16 тыс. ит. д. Американцам для уничтожения только около 4 тыс. боеголовок в течение семи лет потребуется израсходоватьпримерно 300 млн. долл. в год. Для нас это бремя будет намного тяжелее.Перспектива «решительного разоружения вскрыла проблему, которую не готовырешать сегодня ни США, ни Россия. Речь идет о дорогостоящих материалах, которыев перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии. В настоящее времянет технологии превращения высокообогащенного урана в топливо для АЭС,термоядерный же синтез – это далекое будущее. Значит, потребуются хранилищаэтого материала. По экспертным оценкам, России необходимо иметь пять специальныхскладов для хранения расщепляющихся материалов. Ориентировочная стоимостькаждого – 500 млн. долл. Программа ликвидации отравляющих веществ предполагаетрасход в несколько миллиардов рублей (по ценам 1991 г.). Для уничтожения тысячтанков, орудий, бронетехники потребуется не менее 80 млрд. руб. Все этовызывает неоднозначные оценки конверсии во всех государствах, имеющих военноепроизводство. В США, например, среди негативных аспектов конверсии на первоеместо выдвигают необходимость перехода около 600 тыс. квалифицированныхспециалистов в производство с более низким уровнем технологии.

Врядли правомерна оценка ВПК только как «пожирателя» хозяйственных ресурсов. Долягражданской продукции на оборонных предприятиях достаточно высока. Так, в 1990г. удельный вес выпуска отдельных товаров ВПК составил: станки – 15%; установкидля добычи нефти и газа 32,4%; трамваи – 86,4%; плиты бытовые электрические –72,2%; вычислительная техника – 85%; алюминиевый прокат – 93%; радиоприемники,телевизоры, видеомагнитофоны, швейные машинки, фотоаппараты – 100%;холодильники – 92,7%. Все это говорит о больших возможностях использованиянаучно-производственного потенциала ВПК.

Каксчитают специалисты, многие предприятия оборонной промышленности не пригодныдля массового изготовления простых и дешевых изделий, поэтому технологическиехарактеристики гражданских изделий должны быть идентичны характеристикамконверсируемого производства. Это позволило бы сохранить научный ипроизводственный потенциал, иметь минимальные затраты на организациюпроизводства новых изделий, получить достаточную рентабельность. При проведенииконверсии райке важно правильно определить специализацию оборонных предприятий,что позволит выпускать конкурентоспособную продукцию.

ГЛАВА 4. Третье тысячелетие: Новые рубежи

Изменениеусловий мирового общежития вызывает необходимость формирования целостногоцивилизованного мирового сообщества, в котором общечеловеческие ценностиполучают приоритетное развитие. При этом сохраняется социально-экономическое иполитическое многообразие мировых структур.

Вконце ХХ столетия достаточно четко обозначился ряд тенденций мирового развития.Происходят существенные изменения в производительных силах общества.Современный этап НТР характеризуется широкими процессами электронизацииразличных сторон деятельности и жизни человека. Менее чем за 40 летэлектронно-вычислительная техника прошла путь от ЭВМ первого поколения (1946г.) до сегодняшних разработок ЭВМ пятого поколения, способных понимать речь,снимки, графики и другие символы, которыми пользуется человек. Достижениячеловека в создании «Искусственного интеллекта» в перспективе – этоформирование молекулярной электроники. Важнейшим достижением современной наукиявляется также открытие и освоение биотехнологий, и возникновение генной иклеточной инженерии. Уже сейчас биотехнология вносит существенный вклад вмедицину, сельское хозяйство. Однако главные успехи в этой области ожидаются вближайшие 10 – 20 лет. Можно очертить общие контуры перспективы этой науки:создание технологически замкнутых производств, что позволит решить проблемуутилизации отходов, эффективная селекция растений и домашних животных, новыепродукты питания.

Всешире используется космос для решения народнохозяйственных задач. Так, в СССР порезультатам создания ракетно-космической системы «Энергия – Буран» предложенодля использования в народном хозяйстве более 600 современных технологий, новыхматериалов и технических средств. Безусловно, в будущем космическая техникапоможет лучше распознавать и понимать процессы на планете. Значительныйпрогресс ожидается в развитии новых видов энергии, материалов. В целом, ктретьему тысячелетию наука и техника сделают существенный шаг вперед в решенииобщем мировых проблем. Создается новый технологический мир, важнейшейособенностью которого является процесс информатизированности. Быстрыми темпамирастет объем информатизации экономического, политического, социальногохарактера. Информатика крайне важна для управления производством, фирмой,государством, поведением общественных групп, личной жизни каждого. Информатикавыступает как существенный фактор, обеспечивающий нововведения, модернизацию иреконструкцию производства, владение информацией расширяет пространство выбораи обеспечивает наилучшие условия функционирования экономики.

Оценкаподготовленности нашего общества к информатизации говорит о значительномотставании от ведущих стран Запада. Так, отставание от США в использованиисовременных информационных технологий составляет более 10 лет и продолжаетнарастать. По насыщенности персональными компьютерами оно еще больше. Числоперсональных компьютеров в США составляет от 20 до 50 млн., а в СССР – от 200до 500 тыс., что составляет около одного процента. Незначительны (менее одногопроцента от уровня США) и вычислительные ресурсы СССР. Поскольку к информацииотносится все, что производит, перераспределяет, распределяет, трансформирует ипредоставляет информацию потребителю в удобном виде, можно сравниватьнасыщенность по распределению радио, телевидения в стране, а также потелефонизации. Сравнение здесь будет не в нашу пользу. Если в США почти100%-ная телефонизация, то у нас лишь около 37% городских и 13% сельских семейимеют телефоны, причем на низком техническом уровне.

Сейчасидет обсуждение концепции информатизации нашего общества. Без создания окна винформационный мир планеты трудно вписаться в цивилизованный образ жизни.

Распространениена планетарном уровне идей, знаний и их применение создает новые условиясоциально-экономического развития. Человеческая цивилизация из суммы отдельныхчастей превращается в органическое целое, связанное не только общностью земнойповерхности, а и взаимопереплетением в различных областях деятельности. Мирсущественно отличается от того, каким он был всего полвека назад: глубокие изменениязатронули как капиталистические, так и бывшие социалистические страны,существенно изменилась внешнеполитическая ситуация. Это требует по-новомупоставить ряд вопросов.

Вступлениемира на новую ступень развития его целостности сопровождается развитиемтенденции конвергенции двух общественных систем. Причем, если пониматьконвергенцию как развитие в определенном общем направлении, формированиеблизких экономических и политических структур, то этот процесс являетсяреальностью уже сейчас. Действительно, идет процесс формирования вэкономических структурах 'многообразия форм собственности, рыночных механизмов,развитие процессов регулирования экономики, развитие политических структур. Этодвижение выступает не как слепое копирование, а как усвоение всего мировогоопыта в соответствии с гуманистическими, общечеловеческими ценностями. Новаяступень развития мира предполагает деидеологизацию как отказ от видения мирасквозь призму классовой борьбы, от жесткой альтернативы «или-или», отнавязывания ценностей, идей, образа жизни, признание плюрализма мира. Инымисловами – это демократизация и гуманизация международных отношений, в центрекоторых должен стоять человек.

Вэкономической сфере – это развитие созидательного сотрудничества, котороедолжно быть направлено на решение ряда основных задач: целенаправленноесоздание интернационального мирового хозяйства, в котором каждая странавключена в международное разделение труда, где разумно используются собственныебогатства и имеется доступ к мировым ресурсам; тесное научно-техническоевзаимодействие в решении глобальных проблем; международное сотрудничество врешении экономических проблем страны и мирового хозяйства. Сюда следует такжеотнести обмен духовными ценностями, защиту прав человека. Решение этих задач обеспечитдвижение человечества в мирное и созидательное будущее.

Список литературы

В.Д.Камаев «Экономика и бизнес» Издательство МГТУ Москва 1993 г.

К.Макконнелл, С. Брю «Экономикс» Издательство Республика Москва 1992 г. Т.1,2

П.Самуэльсон «Экономика» Издательство Прогресс Москва 1994 г.

П.Хейне «Экономический образ мышления» Издательство Новости Москва 1991 г.