Реферат: Анализ динамики основных макроэкономических показателей в России с 1991-96гг.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">Анализ динамики основных макроэкономических показателей за по­следние пять споловиной лет реформ (с оценкой уровня благосостоя­ния) показывает, что обеспечить экономический рост невозможно без решения проблемы соответственно объема денежной массы потребно­стям экономики При этом. необходимочетко обосновать, сколько по­требуется денег дляобеспечения экономического роста. На первых взглядэта проблема достаточно "проста", поскольку для обеспечения товарно-денежнойсбалансированности денег в обращении должно быть столько, сколько стоят все товары и услуги По именно здесь и возника-ет главный парадокс.Если увеличивать денежную массу в пропорции. соответствующей темпам роста цен. то экономический механизм быст­ро войдет в гипсринфляционнуюспираль Если же не добавлять денег вобращение. то при низкойинфляции будет длительный и глубокий спад производства

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Поскольку в течение пятипоследних лет принимались разнонаправ-тенныеотносительно достижения результата решения(при которых спад замедляли за счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограниче­ния денежной массы, то в экономике продолжались и спад. и наращива­ние денежной массы Все этопривело к тому. что масштаб цен изменил­ся примерно в10тыс раз Очевидно, чтопроцесс стагфляции, когда денежная масса растет вусловиях спада производства, будет продол-катьсядо тех пор, пока либо не ограничатрост цен на продукцию про-изводитслей-монополистов. либо нссформируется конкурентная среда. поскольку для создания конкурентной среды потребуется не одно деся-илетис. то для остановки спадапроизводства при отсутствии инфляции единственновозможным решением является проведение эффективной меновойполитики, исключающейпроизвольный рост цен в секторах с монополизированным производством "Однакодаже если цены будут контролироваться.как рассчитать необходимый объем денежной массы.обеспечивающийэкономический рост? Известно, что в1996 г и первой половине1997 г. денежная масса росла несколько быстреетемпов ин­фляции. и тем не менее за истекшее время не удалось решить ни одной13 главных проблем неплатежей, ликвидации (или хотя быснижения) ровня бюджетного дефицита игосударственного долга, задолженности юзарплате,и самое главное, добиться хоть небольшого экономического юстаПочему" Ответ прост экономике по-прежнему не хватает денег 40 каких ?

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">Денежную массупринято подразделять на несколько агрегатов МО-наличная денежнаямасса.VII - МО плюс счета до востребования.М2-Л1 плюс счета на срочных вкладах При этом за основу врасчетах берется, как правило, агрегат М2 Посмотрим, насколькоэто обоснованно (см таблицу)

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode: line">В

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> 1991 г валовой внутренний продукт составлял<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> 1,9<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> трлн руб. а в 1992 г после отпускацен на свободу он сразу «увеличился» в10раз Если потребительскаякорзина, например,стоила500 руб.то после ли-берализацииее цена возросла до5000 При этом из-за нехватки денеж-ной массы в обращениипроизошло сокращение товарной массы (по офищиальнымданным) на 14% Можно ли было в этихусловиях нс компенсировать рост цен, т.ене добавить денег в обращение"Конечно. нет Поэтому на фоне разговоров о необходимости проведения жесткойкккредитно-финансовой политикиправительство было вынуждено уволи­чить уже в1992 г наличную денежную массу с300 млрд ло1.^трлн ру5 - почти в6 раз. .хотя цены выросли за этоже время в26.1раза Ес-ли бы даже такого увеличения денежной массы не произошло, то спад был оыгораздо глубже, а социальная напряженностьеще больше Игно-рированиезаконов товарно-денежного баланса, при котором деньги вэкономикупоступали не всоответствии с еепотребностями (пропорционально возросшей стоимоститоваров), а только исключи-тельно под угрозойсоциального взрыва, вылилось в сокращение ВВП вреальном выражении в1993 г еще на 9%.хотя номинально он снова вырос почти в10раз Цены за этот год поднялись в9.4 раза.а денежная масса увеличилась только в полтораПрежде всего это обернулось на следующий год потерями в ВВП еще на 13%

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Основные индикаторы

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1992

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode: line"> г

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1993 г

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1994 г

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1995 г

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1996 г.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line;mso-no-proof: yes">1

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">,<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> трлн руб. 1ение ВВП в% к предыдущему году южный агрегат М2. трлн руо на &ц года т демежнш.. агрегата М2,% 1ежный агрегат МО, трлн руо 'дняя скорость оборота денежного »гатаМ2 ^ссия. а разах апяция, в разах,....… ^жетный дефицит, трпн руб 1жетныи дефицит,% к ЭВПустный дефицит л доходной части,%

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">19 -14 7,1 568 1,8 0,48 16,7 26.1 0,9 5,3 43,4

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">172

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">-<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode: line">Э<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> 332 409 26 0.37 7 3 9 4 7.2 10,4 83,3

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">611 -13 978 200 40 2 0,90 2,1 32 70 -0.4 615

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">1631 -4 220,8 126 705 094 2 23 72 2,9 50

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">2256 -6 289,2 31 130 0,73 12 1 5 81 8 3.9 24,6

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Показателен в этом отношении1995 г.когда падение ВВП сосгави-ловсего4%Объясняется этот феноменпросто- при ценах, возросших в 1994 г. в3.2 раза, наличная денежная массавозросла с2.6трлн в1993 г. до40.2трлн в1994 1Это позволило в3 с лишним раза(по сравне-нию с предыдущим) снизить уровень падения ВВП в1995 г и почти в6 разувеличить чистые валютные резервы по сравнению с1994 г Кстати, относительно взвешенная кредитно-финанеоваяи эмиссионнаяполитика позволила  в 1995 гснизить и дефицит госбюджетадо

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> 2,9%<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> к ВВП (с 10,4%в1994 г)Однако правильных вывозов<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line"> èç<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; font-variant:small-caps;layout-grid-mode:line"> <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">прояв<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">ления очевидных макроэкономическихзакономерностей сделано не было Наоборот. посчитали, что теперь кризиспреодолен и все пойдет само собой, почему 1995 г. и был объявлен последним годом кризиса Но в1995 г цены вырослив2.3 раза. а денежная масса, по сравнению с1994 г былааувеличена менее чем вдвое (с40.2 до70.5 трлн руб). и вместо запланированных 2%роста получили6% спада.Количество денег' в обращениине должно изменяться произвольно Увеличиватьсяили уменьшаться может только в той мере. в какой из-меняетсяобъемтоваров и услуг. Возникает вопрос,как использовать этот принцип вреальной экономической системе? Вернемся к данным таблицыВВП в1995 г.составил1631 трлн руб. В обращении в то время  находилось220.8 трлн руб. агрегата М2 и около70 трлн рубна

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">-

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">--------------------

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">-------------

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">----------

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;layout-grid-mode:line">1нчными

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">.<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> которые и должны были обеспечить сбалансированный то-iapHO-дснсжный оборот Скорость оборота агрегата 12 равнялась0.94. 4апервым в:1глядзаметнонеравенство междусовокупными объемами оварнойи денежной масс;1631трлн. и70.:)трлн руб. В этой связи <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line">ipoaua.<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line">-m<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> зирусмскорость оборота денег

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">В одни периоды года денежная масса движется якобы быстрее, а в 1ругие- замедляется. Если разделим весь объем ВВП на объем денеж-10Й массы агрегата М2. то получим среднегодовую скорость оборота в 3Но разделив объем ВВП на объем агрегата МО. получим скорость «борота в23.1 Какой показатель брать

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> :ia<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> основу при расчетах объема [снежной массы" Нанаш взгляд. МО. так какименно он обеспечивает юнежнуюсоставляющую ВВП. В пользу этогоговорит и следующий 1)акт Агрегаты М1 и М2- это нс что иное.как банковская запись агре-ата1().так как деньги на счету(М1 иМ2) появятся только лишь после 'ого, как организация иликонкретный человек положат ина счет До­летим. что в стране обращается100 трлн руб. наличных денег, и все [асслениестраны,к примеру.100 млн. человек решило вянваре из :редней зарплаты в1млн. положить на счет до востребования по100 •ыс. рублей Очевидно, что потратит оно после этого только по^0^тыс. )уолей Но на счетуокажется10 трлн. рублей, те. агрегатМ1составит 10трлн. рб. Если население ежемесячно будет откладыватьна эти :чета по200 тыс.рб..то к концу года денежный агрегатМ2 составит жоло340трлн ро;200 тыс. руб., откладываемые100 млн. человек в счение12месяцев плюс100трлн. рубналичных Но это не означает <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line">iTo<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> денег вобращении станет больше- их останетсявсего100трлн р'о поэтому прирасчетах необходимого объема денежной массы, видимо. :ледет ориентироваться не наагрегатМ2. а на показатель МО Тогда :реднегодовойобъем денежного агрегатаМ2 (при средней скорости в <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line">U<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line">)<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode: line"> составит<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line"> 24S2<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> трлн. руб. т.е. почти вполтора ра^апревысит объем ЗВПКонечно, это не должноозначать, что в экономике появились лишние деньги, так какагрегатыМ1 иМ2 просто повторно учитывают зразнойформе одни и те же наличные деньги- вобъеме100трлнpvo 3 свя1ис этим напрашивается вывод: хотя принято считать,что ско-эостьденежной массы в разные периоды увеличивается или уменьшает-: я. на самом деле скорость оборота неимеет произвольного арактера.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> v <span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">л<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">ены и всегда и вездедвижутся со строго определенной и вполне задан­но и<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> CI^P^CTbKI<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">Исхоля<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> из того. что для поддержания товарно-денежного оаланс<

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">го^к^

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> стоимость валового внутреннегопродукта, должна соответствоватьобъему денежной массы,которая за год совершает несколько оооротов мыдотжныучитыватьв расчетах только объем выпущенных<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> i<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">ооращ^.и^<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> наличн^уденегРассчитывать скорость оборота нет неооходимости.поскольку она всегда равна периодичности и частоте выдач1 заработнойплаты, как правило,дважды в месяц Поэтому наличная дснежная масса совершает24 оборота в год Значит.70.5 трлнрона .^ичноиденежной массы,обслуживая весь ВВП. который стоил тогд^<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line"> I ipAHJiyo<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes"> .<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> совершили в1995 г23.1оборота ^агод, что и подтверждаетнеобходимость использованияв расчетах именно наличной д^нежноимассы И потому, что объем денежной массы в1995 г большсоответствовал объему производимого ВВП. вэкономике наб-подаленаименьший за годы реформ спад производства, а ужесточение кред^но-финансовоиполитики в1996г. увеличило уровень спада до 6«о

<span Arial»,«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line;mso-no-proof:yes">(

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line"> ка^нноеозначает,что. по сути, скорость оборота наличной денежнон массы имеет всегда строго заданный и вполне предсказуемый ха ^актер (если непереходить на иную периодичность заработной платы) Основа же достаточно быстрого решения проблемы прекращения спад производства и обеспечения экономического ростасостоит в обеспече­нииадекватного уровню ВВП объема денежной массы Поэтому и ^а счет соответствия товарно-денежных масс можно решить многиесего­дняшние проблемы, включая рост ВВП Но в условиях бесконтрольно растущих свободных цен,которые реагируют на изменение объема де­нежноймассы в обращении (при отсутствии серьезнойконкуренции). мера по упорядочению скоростиденежного обращения даст только кратковременныйэффект. Экономический рост возможен только при соответствии уровняплатежеспособного спроса по отношению к товар­ному предложению. Если спрос всевремя оудетотставать от предложе­ния. то и товарноепредложение будет все время сокращаться, что мы ивидим в течение последних пяти лет

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">ВВП- системообразующийфактор в экономике, поскольку все ос­тальные являются отражениемколебаний объема товаров и услуг и за­висят от него. Допустим, что сегодня объем ВВП в стране равен3000 трлн руо(3квадриллиона), а бюджетные доходы расходы (при30% совокупной налоговой ставке)составляют900 трлн рубЕсли приста­бильных ценах ВВПуменьшится в реальном выражении, к примеру, на 10%,(до2700 трлн. руо.),то и в казну поступит уже не900,

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode:line"> a SIO<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> трлн. руб., т.е. бюджетнедосчитается90трлн. Чтобы ликвидировать возник­ший дефицит,во-первых, можно поднять налоговую ставку с30 до 33.3%. что однако,снизит возможности развития производства Во-вторых.напечатать и ввести в обращение недостающую сумму,но это еще больше нарушит товарно-денежный баланс и создаст условия ^ля роста инфляции, таккак при уменьшившемсяВВП в обращении будет больше денег В-третьих, можновыпустить ГКО или привлечь средства иностранных кредиторов,но тогда возникнет внутренний и внечлийдолг.который проблемы нс решит,а увеличит его на сумму процентов поскольку взятые<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line"> v<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> населения под ГКО деньги бдтвыплачены болжстникам.на следующий год вновь возникнет вопрос, где взять средст­ва напогашение очередного дефицита в90 трлн. и долга по ГКО с про­центамиКонечно, некоторое время можно"эффективно" заниматься строительствомфинансовой пирамиды ГКО. но очевидно, что этот про­цесснс может продолжаться слишком долго Могут возразить, что мно­гие страны имеют приличный внутренний долг и живут без особых по­трясений Но дело втом. что проблему долганадо рассматривать не са­му по себе, а в увязке собщеэкономической ситуацией, в стране-._.-_..-По сути.сегодня имеется три варианта развития. Если будутсохранены свободные цены во всех секторах, то при дальнейшем жестком ограничении денежной массы(способствующем снижению инфляции) в экономике ещеряд лет будет продолжаться спад производства, хотяи меньшими темпами То есть, попытки сдерживать инфляцию будут еще больше уменьшать объемВВП.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Если же при свободных ценах будет взят курс на финансовое стиму­лирование экономики, то при реальном росте ВВП мы будем еще неко­торое время (до появления высококонкурентной среды) жить при доста­точновысокой инфляции

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;layout-grid-mode: line">i

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> Если ограничить цены на продукциюпроизводителей-монополистов и добавить наличных денег до уровня совокупнойцены всех товаров и ^слугто эта мера засчет оптимального повышения платежеспособного спроса не только сможет расшить неплатежи, но и позволит предпри­ятиям самостоятельнообеспечивать производственные циклы без доро­гостоящихкредитов коммерческих банков, что автоматическипонизит процентнуюставку Именно этот вариант является наиболее предпочти­тельным для нынешнего периодаразвития, поскольку решает одновре­менно двепротиворечивые задачи: снижение инфляции и ростпроиз­водства

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">Ит^к

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">,<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line"> как преодолеть спад и инфляцию, можно только путем огра­ничениясвободных цен во всех секторах с монополизированным произ­водством. одновременнодобавив в экономику (с учетом оборота) столь­коденег, сколько стоят по нынешним ценам все товары и услуги

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Решение этой задачи вполне согласуется с намеченной наянварь 1998 гденоминацией российского рубля, поскольку позволяет доста­точно широковарьировать верхний и нижний предел объема необходи­мой денежной массыОчевидно, что если деноминацию проводить как чисто техническую меру, то есть вводить ровно столько новых денег, сколько выводить из обращения старых, то эффект отнее будет отрица­тельный, поскольку за счет округления цен инфляция будет вышепред­полагаемой и может выхолостить усилия по ее проведению. Думается, торопимся с чеканкой копеечных номиналов, поскольку деноминируют-сяне четыре,а три нуля. Если даже один из наиболее дешевых массо­вых продуктов- хлеб-в новом масштабе цен будет стоить около трех рублей,то для какого товара пригодятся копейки^Поскольку одна из задач проведения деноминации видится в достижении населениемпси­хологического комфорта, то следовало бы переходить к привычному масштабу1980-х гг., который изменилсяпримерно в10 000 раз В таком случае была бы оправдана и необходимость чеканки копеек.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Оценивая последствия деноминации, можно заметить, что количест­во нулей не влияет на изменениеэкономической ситуации. В качестве примера можнопривести и Италию, гдена банкнотах также много ну­лей, но это не мешаетстране входить в "семерку" ведущих промышлен­но развитых стран. Решающимявляется вопрос о выборе времени для ее осуществления. Наиболее благоприятнымявляется периода, когда объе­мы внешнего и внутреннего долга не вышепрогнозируемого роста объ­емов ВВП, в банковскойсфере приемлемая для долгосрочных инвести­ций кредитная ставка, и низкая инфляция держится не за счет ограни­ченияплатежеспособного спроса,а за счет высокой конкуренции. Но в данный моментэти факторы в стране отсутствуют, поэтому следует иметь в виду, что последствияденоминации могут измениться под влиянием роста свободных цен в нежелательномнаправлении

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

К ВОПРОСУ О ДЕНОМИНАЦИИ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">В денежном обращении странысозналась критическая ситуация, связанная с возможностямигосударства регулировать денежную массу в обороте и обеспечивать необходимый баланс потребностей регионов в наличнойденежной массе.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;layout-grid-mode:line">^

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; layout-grid-mode:line">Масштабный процесс оналичиваниябезналичных расчетов, кредит­нойэмиссии, денежного оборота в целом и совокупной денежкой массы (до40%денежной массы находится вналичной рублевой валюте) со­провождается резким смещением наличной массы изодних регионов в другие, нарастающим дефицитомналичности банков для выплат зара10ТНОЙп-1аты В отдельных регионах, даже являющихся донорами фе­деральногобюджета, ситуация с выплатами заработной платы достигла
еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике