Лекция: Глава 2. Новые черты старой России

§ 4. Россия после Смуты

ВАРИАНТ А

1. Верны ли следующие утверждения?

А) В период правления паря Михаила Федоровича многие бояре и дворяне попали в опалу из-за сотрудничества с самозванцами и интервентами.

Б) В период правления царя Михаила Федоровича было облегчено налоговое бремя.

1) Верно только Л;

2) верно только Б;

3) верпы оба утверждения;

4) оба утверждения неверны.

2. В период правления царя Михаила Федоровича города и
уезды возглавили назначенные правительством:

1) наместники;

2) земские старосты;

3) воеводы;

4) управляющие.

3. Фактическим соправителем царя Михаила Федоровича
был патриарх:

1) Иов;

2) Иосаф;

3) Филарет;

4) Гермоген.

4. Среди условий Деулииского перемирия, подписанного в 1618 г. близ Троице-Сергиева монастыря, были следующие:
А) Россия теряла Смоленск;

Б) Новгород и Псков отходили к шведам;

В) Россия сохраняла Смоленск;

Г) польский корслевич Владислав не отказывался от прав на русский престол;

Д) в Россию возвращались все находившиеся в польском плену.

5. Среди условий Столбовского мира были следующие: А) шведский король отказывался от претензий на русский престол;

Б) Россия теряла выход к Балтийскому морю;

В) к Швеции на 15 лет отходила вся Новгородская земля;

Г) России возвращался Новгород с округой;

Д) Россия сохраняла крепости Ям, Копорье, Орешек, Ивангород.

6. Верны ли следующие утверждения?

А) По решению Земского собора 1619 г. все незаконно за­хваченные в Смуту земли отбирались.

Б) По решению Земского собора 1619 г. разоренным уез­дам предоставлялись послабления в уплате налогов.

1) Верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба утверждения;

4) оба утверждения Р1еверны.

7. По решению Земского собора 1619 г. на посадских людей были возложены следующие обязанности:

А) обеспечение царского двора продуктами;

Б) сооружение и починка городских укреплений;

В) выделение людей для «ямской гоньбы» — перевозки людей и грузов, доставки царских посланий;

Г) размещение в своих домах ратных людей и иностранных послов;

Д) создание отрядов городских ополченцев для охраны границ и военных походов.

8. В результате введения воеводского правления во всех уез­дах России:

1) завершилось оформление крепостного права;

2) были запрещены народные выступления;

3) усилилась монархическая власть;

4) были ликвидированы остатки уделов царских родствен­ников.

► 9. Массовые миграции населения из центральных уездов России во время Смуты обусловили:

1) развитие служб розыска и возвращения беглых;

2) проведение церковной реформы;

3) повышение соляного сбора;

4) переход к подворному налогообложению вместо посошного.

10. За оскорбление людей — «бесчестье» при царе Михаиле Федоровиче наказывали:

1) смертной казнью;

2) тюремным заключением;

3) денежным штрафом;

4) выставлением у позорного столба.

11. При царе Михаиле Федоровиче были приняты следующие меры для восстановления хозяйства:

А) увеличение срока сыска беглых крестьян с 9 до 15 лет;

Б) конфискация земель у нерадивых владельцев;

В) восстановление запрета перехода крестьян от одного

владельца к другому;

Г) ликвидация крепостной зависимости;

Д) восстановление Юрьева дня.

12. Установите соответствие между продукцией, выпускаемой на крупных предприятиях в Москве, и их названиями.

ПРОДУКЦИЯ

1) Литье колоколов;

2) производство холодного и
огнестрельного оружия;

3) изготовление тканей;

4) издание светской и духов­ной
литературы.

13. Установите соответствие между названием центра произ­водства и его специализацией в XVII в.

ЦЕНТР ПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

1) Тула; А) Бортничество;

2) Предуралье; Б) производство оружия;

3) Поволжье; В) пушной промысел;

4) Сибирь. Г) соледобыча;

Д) льноводство.

14. Город, являвшийся единственным портом для внешней
торговли в первой половине XVII в.:

1) Астрахань;

2) Архангельск;

3) Новгород;

4) Ярославль.

15. Верны ли следующие утверждения?

А) Правительство царя Михаила Федоровича не допуска­ло торговли иностранных купцов внутри России. Б) Михаил Федорович разрешил торговлю иностранных купцов в Архангельске.

1) Верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба утверждения;

4) оба утверждения неверны.

16. Положения указа царя Михаила Федоровича от 1624 г.: «Убытков не причинять и на дворе у себя работать не заставлять, а за взятый корм платить столько, сколько он стоил, детей насильно не крестить и из родных мест силком не увозить» — относились к: А) крымским татарам; Б) чувашам; В) казанским татарам; Г) якутам; Д) мордве.

17. В первой половине XVII в. в Сибири был основан город:

1) Красноярск;

2) Новосибирск;

3) Владивосток;

4) Иркутск.

18. В Московском Кремле в правление царя Михаила Федоро­вича были проведены следующие строительные работы:
А) позолочены купола Успенского собора;

Б) на Спасской башне Кремля помещены часы;

В) построена колокольня Ивана Великого;

Г) расширена Оружейная палата;

Д) все деревянные здания заменены каменными.

19. При Михаиле Федоровиче в организации армии произо­шли следующие изменения:

А) повышено денежное довольствие;

Б) увеличено количество стрельцов;

В) распущены стрелецкие части;

Г) на русскую службу привлечены иностранные наемники; Д) в городах ликвидированы стрелецкие слободы.

20. К полкам «иноземного строя» относились:

1) стрелецкие;

2) гвардейские;

3) рейтарские;

4) казацкие.

21. Подразделения полков «иноземного строя» назывались:

1) сотни;

2) десятки;

3) роты;

4)дивизии.

22. Полками «иноземного строя» командовали:

1) знатные бояре;

2) воеводы;

3) русские офицеры;

4) иностранные офицеры.

23. Возведенные в XVII в. оборонительные сооружения пред­
назначались для защиты от:

1) шведов;

2) половцев;

3) французов;

4) поляков.

24. Южную границу России в XVII в. защищала:

1) крепость Копорье;

2) Изборская крепость;

3) крепость Свияжск;

4) Белгородская засечная черта.

25. Во главе русских войск в начале Смоленской войны стоял:

1) М.В. Скопин-Шуйский;

2) Д.М. Пожарский;

3) М.Б. Шеин;

4) И.Н. Романов.

ВАРИАНТ Б

1. Прочитайте фрагмент грамоты царя Михаила Федоровича и ответьте на вопросы.

ГРАМОТА ЦАРЯ МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА ГОСТЮ (КУПЦУ) ТАРАКАНОВУ С ТОВАРИЩАМИ

Велено вам покупать для нас хлеб на Вологде и в других городах: рожь, ячмень, пшеницу, крупу гречне­вую, просо толченое, семя льняное и ссыпать этот хлеб в амбары, а весною на судах везти к Архангельску и продавать немцам, амбары же, куда хлеб ссыпать, и су­да велено делать вам деньгами нашей казны. Но те­перь бил нам челом игумен Антониева Сийского мона­стыря, что монастырь этот обыкновенно закупает хлеб на Вологде, потому что своею пашнею прокормиться ему нельзя, а вы, по нашей грамоте, хлеба покупать ему не велите. Так вы бы Сийского монастыря старцам покупать хлеб велели по-прежнему; только бы берегли накрепко, чтоб монастырские приказчики, крестьяне и всякие люди немецким гостям, купцам и их уговорщи­кам, которые скупают хлеб на немцев, хлеба никакого не продавали, и которые люди станут немцам хлеб про­давать, тех сажать в тюрьму, а хлеб отбирать на нас.

Вопросы

1)Кто участвовал в торговле хлебом на внутреннем рынке,
а кто на внешнем?

2) Почему царь Михаил Федорович повелевает, чтобы тор­
говля хлебом иноземцам велась только под контролем го­
сударства?

2. Прочитайте фрагмент сочинения «Курс русской истории» В.О. Ключевского и ответьте на вопросы.

В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ О ЗАПАДНОМ ВЛИЯНИИ

НА РУССКУЮ ИСТОРИЮ XVII ВЕКА

В 1634 г. посылали в Саксонию и Брауншвейг нани­мать медеплавильных мастеров с обещанием, что «им меди будет делать в Московском государстве много»: значит, успели найти обильные залежи медной руды. Нашлись и заводчики, иноземные капиталисты.

В 1632 г., перед самой войной с Польшей, голланд­ский купец Андрей Виниус с товарищами получил кон­цессию на устройство заводов близ Тулы для выделки чугуна и железа, обязавшись приготовлять для казны по удешевленным ценам пушки, ядра, ружейные стволы и всякое железо. Так возникли тульские оружейные заво­ды, после взятые в казну. Чтобы обеспечить их рабочи­ми, к ним приписана была целая дворцовая волость: так положено было начало классу заводских крестьян.

В 1644 г. другой компании иноземцев с гамбургским купцом Марселисом во главе дана была 20-летняя кон­цессия на устройство железоделательных заводов по рекам Ваге, Костроме, Шексне и в других местах на та­ких же условиях. В самой Москве еще при царе Михаи­ле был на Поганом пруде при реке Неглинной завод, на котором иноземные мастера отливали большое коли­чество пушек и колоколов; здесь и русские довольно хорошо выучивались литейному делу.

Заводчикам вменялось в непременную обязан­ность русских людей, отданных им на выучку, учить всякому заводскому делу и никакого мастерства от них не скрывать. В одно время с железными строились заводы поташные, стеклянные и др. Вслед за рудо­знатцами потянулись в Москву из-за границы по зову правительства мастера пушечные, бархатного, кани­тельного, часового дела и «водяного взвода», камен­щики, литейщики, живописцы: трудно сказать, каких только мастеров не выписывала тогда Москва, и все с условием: «нашего б государства люди то ремесло пе­реняли». Понадобился даже западноевропейский уче­ный: магистр Лейпцигского университета Адам Олеа-рий, несколько раз бывавший в Москве в должности секретаря голштинского посольства и составивший замечательное описание Московского государства, в 1639 г. получил приглашение на царскую службу в та­ких выражениях: «Ведомо нам, великому государю, учинилось, что ты гораздо научен и навычен астроло­гии и географии и небесного бегу и землемерию и иным многим надобным мастерствам и мудростям, а нам таков мастер годен».

Вопросы

1)С какой целью приглашали европейских мастеров в Рос­
сию?

2) Какие отрасли громышленности начали развиваться в
России при Михаиле Федоровиче?

3) О каких новых явлениях в отношениях между Россией
и Европой свидетельствуют приведенные факты? Ответ
аргументируйте.