Лекция: Беседа 18 апреля

Владимир-представитель ВВ:

— Сегодня мы рассмотрим учение Маслова. Это ученый, доктор технических наук. Утверждает, что получает информацию от Вседержителя. На его сайте выложены тексты откровений. Было бы интересно, если бы кто-нибудь выступил в его пользу. В частности, я попросил об этом кандидата наук Алексея. Чуть подробнее о Маслове скажет Лидия.

Лидия: — Маслов – доктор технических наук, профессор. Советник экономического управления президента РФ. Автор более 200 научных публикаций по физике твердого тела, а также по вопросам финансовых процессов и банковских технологий. Член национального комитета международной торговой палаты, член европейского делового конгресса.

Юля: — Кроме того, советник правительства и парламента Словацкой Республики.

Владимир: — Некоторая необычность данного случая в том, что обычно контактеры имеют более скромный социальный статус, а в данном случае у человека множество громких званий и должностей. Правда, сейчас такое время, что в основном все делается не по уму и не по справедливости, наверх тоже люди вылезают в основном не по уму, а по другим, далеко не лучшим качествам. Наука в этом плане не представляет собой исключение – все социальные патологии распространены и в ней. Поэтому в данном случае давайте отталкиваться не от его званий, а от его информации. Так будет объективнее. Сайт, на котором вы можете ознакомиться с его материалами более подробно, находится по адресу otkroveniya.ru. Огромный объем информации с 2004-го, когда начал получать информацию, и до сих пор это продолжается. Как все началось?

Экстрасенсорикой его заинтересовал Карелин, у которого все началось с того, что с помощью знахарки исцелил своего ребенка. Это впечатлило Карелина, и он решил изучать природу этого явления, стал эзотериком. Он заинтересовал этим случаем Маслова. Через короткое время экстрасенсорная способность открылась у Маслова. Как это происходит у Маслова? – Он берет ручку, бумагу… а дальше ничего не помнит. И вот, когда приходит в себя после транса, все уже написано. Читает и удивляется. Это то, что я вычитал о нем.

Лидия: — У него бывают контакты и при сознании. Вдруг всплывают образы, мысли.

Владимир: — Но тексты свои он получает именно в режиме автоматического письма. Это общеизвестное контактерское явление. Он видит в получаемых текстах глубину и мудрость. Часть его читателей тоже находят это. Мы раздали вам характерные выдержки из текстов Маслова. Это, конечно, мизер относительно всего объема, но этих фрагментов достаточно для того, чтобы получить приблизительное представление об уровне и характере материала. А если читать информацию подряд, то это дело нелегкое. Потому что крайне много воды, повторений, тумана, нет структуры, что впрочем, как раз типично для контактерства. Может, кто-то хочет высказаться по поводу представленного вам текста?

Алексей: — Вот он говорит «источник всех ваших бед – неправильные законы бытия, или лучше сказать, отсутствие их на Земле». Мол, это проблема всех наших обществ. Разве не так?

Владимир: — Что можно сказать? Он от имени Вседержителя утверждает, что и Библия от него, и коран, и буддизм тоже. То есть, якобы, все законы бытия как раз вещающий через Маслова уже дал и в его текстах не раз об этом говорится. При этом в последние полтора тысячелетия абсолютная власть в соответствующих регионах принадлежала сторонникам этих законов бытия. Не говоря о том, что подавляющее большинство их подданных было единоверцами. То есть, и то, что Масловский дух считает законами бытия, и все возможности для их реализации в жизни у сторонников религий были. Так что больше оснований ставить вопрос о верности мировоззрения и об истинности этих законов, чем предъявлять озвученные претензии.

Алексей: — Он говорит «Заповеди Ветхого и Нового Заветов отвечали уровню развития человечества тех исторических эпох и расшифровывали для людей основы мироздания моего на том уровне понимания в той единственно возможной форме».

Владимир: — Если внимательно вдумаетесь – и здесь передергивание. Потому что истинные Высшие Законы – Нормы Разумного Бытия, в реальности и действенности которых мы давно убедились, вполне могли бы звучать и восприниматься и в те времена, пусть хотя бы и в более упрощенной интерпретации. Естественно, что о Нормах Разумного Бытия этот дух не имел и не имеет представления.

В беседу вступила Галина, пожилая женщина, по ее признанию, интересующаяся эзотерикой 15 лет, горячая почитательница Маслова: — Почему же передергивание? Действительно, знания даются в определенное время. Если человечество было готово принять только те знания, значит, они и давались. А те выдержки, которые Вы взяли из Маслова, неинформативны.

Владимир: — Насчет информативности: как раз взяты наиболее информативные фрагменты, которые довольно выразительно характеризуют суть информации Маслова. Что касается возможности понимания. К примеру, Норма Развития разве не могла звучать в то время?

Несколько голосов: — Конечно, могла.

Галина: — А Вестник почему сейчас не выдает те Нормы, информацию о которых считает преждевременной? – Потому что человечество не готово.

Владимир: — Нормы все даны. Речь лишь о некоторых аспектах Норм, говорить о которых не позволяет наше ущербное законодательство. Нормы могли бы быть восприняты и в прошлом, если бы пророки общались действительно со Вседержителем, а не с духами. Другое дело, что общаться со Вседержителем несоизмеримо сложнее и при прежнем уровне знаний понять Его замысел было почти невозможно.

Олег: — В то время люди просто не заслуживали таких знаний.

Владимир: — О заслуженности тоже можно говорить. Но более четко, в чем дело, вы поймете после ознакомления с последними материалами Вестника, где раскрывается природа контактерства и религий.

Галина: — Так давайте рассматривать материалы Маслова последнего времени.

Владимир: — Уверяю Вас, более поздняя информация Маслова в своих наиболее программных моментах как раз широко представлена в предоставленной Вам подборке, и она мало чем отличается от более ранней. — Володя перешел на уговаривающую интонацию. — Ну будьте честнее, Галина, вчитайтесь в любимые Вами тексты – это более поздняя и к тому же, относительно более содержательная часть информации. Не надо торопиться видеть то, что желаете видеть. И, тем более, не надо пытаться ввести нас в заблуждение. Библия существует многие века. При Вашем подходе и ее что-ли нельзя всерьез исследовать?

Галина: — А в библии все надергано.

Владимир: — Так этот дух заявляет, что это он библию дал. Пусть через людей, но якобы он. Что важно отметить, он не делал заявлений о том, что библия кардинально расходится с тем, что давал он. И вообще, давайте исходить из того, что по факту библия – основа христианства, главная ее книга. Значит, рассматривать надо ее, а не гипотетические варианты. Галина, извините, но, несмотря на Ваше единоличное недовольство, мы будем рассматривать и библию, и информацию Маслова.

Галина: — В 2004 Маслов еще не был достаточно очищен. Ведь контактер дает свою интерпретацию получаемой информации. Вот почему надо рассматривать более позднюю информацию.

Владимир: — Повторяю, более поздняя информация принципиально не особенно отличается от ранней и в основном как раз она нами рассматривается. Если бы информатор не соглашался с какими-то материалами Маслова, то, безусловно, потребовал бы их изъятия из общего доступа, либо поправок.

Никаких информационных препон для этого нет: ведь итак передается огромный объем готовой текстовой информации. Почему бы заодно и просьбу о поправках не передать? Раз этого не произошло, значит, тексты во всем удовлетворяют того, кто диктует их Маслову. Так что давайте не будем здесь хитрить и заранее выгораживать.

Галина, не найдя что сказать, замотала в отрицании головой.

Владимир: — Итак, для начала надо сказать в целом о контактерстве, как явлении. Подобным образом информацию получают десятки тысяч контактеров. Они это записывают, потом тоже утверждают «вот со мной сам Бог говорит». Самое забавное, что информация разных контактеров очень различается по сути. Но, ведь истина одна. Согласно статистике, соответствие контактерской информации действительности незначительно. Что говорит Вестник? На контакт, выдавая готовую информацию, разумные светлые души не выходят в принципе. Если выходят какие-то души на контакт, то, как минимум, невежественные. А в основном, это просто темные души. Они дают вначале какую-то дозу полезной информации, чтобы завлечь. А дальше уже работают в своих интересах, чаще всего, энергоинформационно-вампирских.

Алексей: — Попробую сказать довод в пользу Маслова. «Сейчас другие времена, когда необходимо перейти на другой, более современный язык общения. Когда компьютеризация, интернет сделали возможным проводить это общение в реальном масштабе времени, в любом уголке мира и когда раскрытие информации происходит мгновенно на огромной территории».

Владимир: — Ну да, и для того, чтобы передать готовые тексты, ищет контактера. Представьте, – у Вседержителя якобы проблема передать готовый текст. Всю реальность организует, где контролируется движение каждой элементарной частицы, где в том числе любая техника, а вот текст готовый передать – проблема. Разве может такое быть? Уже из одного этого понятно, что информатор – не Вседержитель. И говорит, мол, раньше через Христа вещал, теперь через вот этого. У нас есть свое четкое отношение к христианству и библии, мы знаем, на что на самом деле это работает. Расскажу вкратце.

Христианство основано на Ветхом и Новом Заветах. Тот, кто читал библию, это четко понимает. И библия, и христианство исходят от ЭГП, темной силы, основная цель которой – порабощение человечества. Для этой же цели служат самые разные социальные механизмы. Иудаизм, христианство, масонство – лишь часть элементов общего механизма. Есть и другие инструменты, которые не буду называть. Все это работает на невидимое порабощение. Внешне это выглядит, как естественные социальные структуры, возникшие вокруг общих интересов, а по сути все это обеспечивает паразитирование ЭГП на человечестве. Итак, по качеству текстов.

Несмотря на наше критическое отношение к библии, в литературном и содержательном планах она несоизмеримо выше и глубже информации Маслова. Это продукт массы незаурядных, нередко талантливых людей. Где-то народное творчество в форме мифов, где-то религиозно-литературные фантазии, где-то информация контактеров, где-то летописные материалы. Все это собрано по частям в библию. Кто читал библию, знает, что нередко это сильные тексты, на что бы это ни работало. Они емкие, глубинные, образные, местами литературно высокого уровня. Я подчеркиваю, что говорю о литературных качествах, а не об истинности. Конечно, надо учитывать, что переводчики внесли немало. Но и те, кто изучал первоисточники, свидетельствуют о высоком качестве текстов. Текст Маслова, конечно же, рядом нигде не стоял. Есть попытки приблизиться к библии, но это всего лишь попытки – неказистые, неуклюжие, местами просто смешные. В общем, уже по стилистике очевиден огромный разрыв.

По амбициям, которые обозначены духом, общающимся с Масловым, и другие религиозные источники даны им, этим духом, в том числе коран. На самом деле, коран стоит далеко в стороне от библии по всем основным параметрам. Достаточно даже несложного сопоставительного анализа. Одна только глубокая культурная и цивилизационная пропасть между кораном и библией чего стоит. Еще одна серьезная несуразица в том, что коран заявлялся своим создателем как последнее откровение Вседержителя, якобы более продвинутое, чем библия. Но тексты Маслова обращаются в основном к библии и практически игнорируют коран, упоминая его лишь для формального присутствия. Зачем же надо было и коран заявлять своим творением? – Заявленные амбиции мотивируют. Чтобы как бы с большим основанием объявить себя Вседержителем.

Но Вседержитель – тот, кто организует реальность, кто имеет абсолютную власть над ней. И, конечно же, Вседержитель не будет искать контактеров для того, чтобы передавать свои тексты. Вседержитель вообще не занимается передачей готовой информации, тем более, текстов. И нам в свете концепции РЕЛГРОС понятно, что передача свыше готовой вразумляющей информации было бы деструктивно для эволюции. Вседержитель действует несоизмеримо более фундаментально и всеобъемлюще – организует саму реальность таким образом, чтобы повысить качество развития каждой разумной души, и каждого сообщества. Надо только прочесть заложенные в реальности вразумления. Владимир Вестник, считывая замысел Вседержителя, заложенный в реальности, создал концепцию РЕЛГРОС. Правда, ему были даны определенные смысловые ключи. Но информация считана именно с реальности. Отличие этого способа в том, что носителем информации является организованная Вседержителем реальность. В то время, как при контактерстве источником информации являются неидентифицируемые сущности, по всем признакам являющиеся невоплощенными патологичными душами.

Такие души, вместо того, чтобы идти своим путем в тонком мире, готовиться к следующему воплощению, ошиваются здесь. У многих из них мания величия. Почти в любой психушке можно найти и Наполеонов, Гитлеров, Вседержителей и одержимых другими интересными образами. Естественно, что после смерти души подобных индивидуумов продолжают реализацию своих больных амбиций, теперь уже через контактеров. Они обеспечивают себе энергетическую поддержку за счет внимания контактера, а потом за счет внимания его слушателей. Такие души ищут в основном ущербных людей: какого-нибудь больного, травмированного, со сдвинутой психикой или с ослабленной критичностью и логикой.

И здоровые люди могут заразиться контактерством от тех, кто уже этим занимается. Просто потому, что дух обращает внимание на тех, кто оказался рядом и психологически настроен на подобное. видимо, примерно так произошло с Масловым. И, конечно, подобный дух в первую очередь выходит на тех, кто сам ищет контакт: жрецы религий, оккультисты, маги. Итак, именно души – неадекватные, больные – по свойству ассоциативного притяжения сходного выходят на таких же, как и они сами. Разумеется, Вседержитель не будет заниматься такой ерундой, как текстовое общение с невежественными последователями разных земных придумок. Потому что при таком способе возможны аферы, раз и души свободно могут это делать. Но ведь в основе любой религии – переданные через основателя религии тексты. Ничего не остается, как признать, что любая религия основана контактером, и стоит за ней всего лишь душа, причем больная.

Игорь, видимо, задетый чем-то из прозвучавшего, с раздражением спросил у Владимира: — Вообще есть что-нибудь светлое из мировоззрений?

Владимир: — Концепция РЕЛГРОС.

Игорь возмущенно настаивал: — А кроме этого?

Владимир: — Дело в том, что свет и истина всегда рядом. Истина не имеет вариантов. Ведь что такое истина? – Это правда о реальности. Раз реальность одна, то и правда о ней одна. Могут варьироваться слова, но не суть. В мировоззренческом смысле получается, что все, что вне истины – не свет и не истина, а тьма и ложь. Раз истина одна, то и место, где свет, одно. Там же и совершенство, и гармония и остальное, что может быть хорошего. Естественно, что только в таком месте есть истинное знание и понимание Высших Законов, истинное понимание мироустройства. А все остальное мировоззренческое, что кроме этого – вне истины и вне света. Как мы давно и надежно убедились, главной истиной является то, что разумная жизнь Вселенной управляется по принципам Норм Разумного Бытия. Эта главная истина неизвестна существующим религиям. Вот и думайте, чего они стоят и можно ли там свет искать. А если там не свет, то что? – То, что остается. Остается, как ни прискорбно, тьма.

При контактерстве информаторами являются темные души, как бы они ни представлялись – светлым ангелом, Вседержителем, Всесоздателем. Любая религия основана контактером. И если мы рассмотрим историческую хронику разных религий, то увидим, что, как правило, это действительно преобладание таких проявлений, которые при всем желании не назовешь светлыми, – мракобесие, жестокость, иллюзорность. Понятно, что если религии исходят от темных сущностей, то в их основе не может быть ни света, ни истины. За любой конфессией, даже если она выглядит миролюбиво, – тьма, как минимум, уводящая в сторону от эволюции и света.

Алексей: — А сколько за религии уничтожено жизней, пролито крови и слез! Под внешне благородными лозунгами. Их реальные дела – уже показатель их однозначной темности.

Владимир: — В общем, контактеры, передающие готовые тексты от имени бога, никакого отношения к свету не имеют. Признаки контактерства уже давно известны. Человек связывается с чем-то, что невозможно объективно идентифицировать. Вот реальность одна, от нее никуда не денешься, и организована она, безусловно, главным организатором реальности – Вседержителем. Поэтому ориентироваться на нее надежнее, чем на речи духов. И концепция РЕЛГРОС, с помощью которой мы расшифровываем практически любые загадки бытия, показывает, что реальность действительно организована единой логикой и заложенные в ней вразумления вполне можно понять. По поводу реальности особенно не соврешь. Вот скажу «эта стена синяя», но вы не поверите. Потому что эта стена бежевая.

Галина с ехидством: — Ну почему же? Если скажете убедительно, то поверим.

Владимир: — Допускаю, что Вы назло мне можете сказать, что поверили. (Присутствующие рассмеялись). Но вообще здесь собираются люди адекватные и они окончательно поверят только тому, что явно согласуется с реальностью и с их жизненным опытом. А теперь вернемся к основной теме. Думаю, о сути информации Маслова многое говорит следующий фрагмент. «Сегодня все иудеи мира празднуют очередной новый год календаря, исчисляемого от Моисея. Этот календарь берет начало с тех ветхих времен, когда при исходе евреев из рабства из Египта сформировался народ иудейский как мировая нация. Безусловно, это отсчет времени свободного иудейского народа, это их календарь исхода из рабства и обретения знаний моих великих, которые я даровал через Моисея, в свое время избранному мной народу».

Итак, дух этим текстом жестко связал себя с Моисеем, его моралью и поступками. Точнее, мораль и поступки Моисея проистекали от духа, с которым он общался. Значит, мы должны посмотреть, что за дела стоят за Моисеем.

У христиан авторитет Моисея высок, иконы с ним стоят во всех храмах. Но вот что читаем в библии, Ветхий Завет, книга «Числа» 31 глава. Это описание совершенно конкретного события. Прошу вдуматься и мысленно представить, что реально стоит за этими строками:

«31:6 И послал их Моисей на войну…

31:7 …, и убили они всех мужеского пола

31:9 а жен мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, а весь скот их, и все стада их, и всё имение их взяли в добычу.

31:10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнём.

31:12 и доставили пленных и добычу, и захваченное к Моисею, и к Елеазару, священнику, и к обществу сынов Израилевых, к стану…

31:14 и прогневался Моисей…

31:15 и сказал им Моисей: «Для чего вы оставили в живых всех женщин?

31:17 итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте.

31:18 и всех детей женского пола, которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя (прим. авт. – в качестве рабынь-наложниц, если повезет – жен)».

Примечание ВВ

С хозяйственной точки зрения возмущение Моисея имеет понятную логику: мол, не для того грабили продукты, чтобы переводить их теперь на пропитание лишних ртов. А рабов на тот момент, видимо, было итак достаточно.

Вот некоторые цифры о добыче, которые приводятся там же:

Мелкого скота 675 тысяч голов

Крупного скота 72 тысячи голов

Ослов 61 тысяча голов

Девственниц 32 тысячи

Для кого-то эти цифры – показатель масштабов божьего покровительства, позволившего завоевать мадианитян. А для кого-то эти же цифры – показатель масштабов совершённого злодеяния. По этим данным можете примерно представить масштабы содеянного. Количество убитых при захвате городов людей, вместе с казненными пленными, надо полагать, было гораздо больше оставшихся девственниц.

Также описано огромное количество золотых украшений, которые воины грабили для себя: перстни, браслеты, цепочки, подвески, серьги.

Почему-то сразу вспоминаются кадры из фильма «Обыкновенный фашизм», где показаны горы награбленных золотых изделий, горы одежды, стада угнанных животных, колонны людей, угоняемых на чужбину, в концлагеря, горы трупов, горы черепов. Причем главной мишенью немецких нацистов были евреи. И неизбежно возникают мысли о карме, растянутой на века.

Авторы библейских писаний не оценивали кровавые дела ветхозаветных героев как преступления. Последователи Моисея и Христа тоже были настолько зомбированы, что не усмотрели за этими текстами явного зла. Только лишь благодаря этому мы имеем на сегодняшний день библию как уникальный источник информации о преступных делах, совершенных под благословение бога иудеев и христиан – Иеговы.

Есть одно любопытное обстоятельство, сведения о котором не афишируются, но известно всем интересующимся: на голове Моисея были рожки. Рожки, образовались во время пребывания на горе Синай, где он и получил скрижали с заповедями. Иудеи считают это знаком богоизбранности. Но если вспомните, насколько ассоциативны знаки и каким персонажам присущ такой признак, то согласитесь: это знак избранности тьмой. Обретение каких-либо животных признаков в реальности всегда связано с эволюционным движением в сторону животных, то есть с деградацией. А потому животный признак у человека – обычно свидетельствует о связи с тьмой. Взаимодействие с чертом привело к тому, что Моисей перенял от него и характерный внешний признак. Да и темные дела его говорят сами за себя.

Делаются попытки списать упоминание рогов у Моисея на ошибку перевода или мифологические традиции. Но эти попытки легко разваливаются при сопоставлении первоисточников. В то же время, объективный психологический анализ ситуации неизбежно оставляет лишь один вариант: Моисей носил на голове накидку до самой смерти, скрывая именно рога. У него были постоянные проблемы с доверием к нему, как проводнику божьей воли. Если бы, как утверждают некоторые, на его голове были лучи, то, разумеется, он ходил бы с открытой головой. Ибо в таком случае он имел бы аргумент, против которого оппозиции было бы трудно пойти. Лукавую отговорку некоторых толкователей, мол, на голове Моисея были лучи, которые были смертельны для простых людей, думаю, всерьез могут воспринимать лишь малые дети.

Моисей разгневался, что его приказ всех зарезать, данный им, когда посылал банду на грабеж города, не выполнили. Ведь он всегда как бы проводник воли бога, и все от имени бога Иеговы говорил. И пожелание зарезать все живое тоже исходило от того, кто представлялся Моисею богом.

И вот Моисей решает: ну ладно, девственниц и девочек оставьте, остальных сейчас же зарежьте. И соплеменники тут же пошли исполнять его приказ – резать невинных людей. Это в тексте кратко и аккуратно звучит (в оригинале пишется «предать заклятию». Поэтому даже не все понимают, что речь о кровавом убийстве. Между тем «заклятие» – устаревший вариант слова «закалывание»), а представьте, как это было кошмарно в реальности! – Крики, вопли ужаса и боли взрослых и детей, на глазах у которых зверски режут дорогих им людей, и которых безжалостно режут тут же самих; брызжущая и текущая кровь; агония жертв. И все только из-за того, что произведенные ими материальные блага и продукты, да выращенный скот понадобились бродячему племени, предпочитающему жить грабежами. Такое зверство было уже привычно тем, кто был с Моисеем. Массовые кошмарные преступления совершались по приказу и с благословения религиозного патриарха Моисея и священников, привычно и буднично, в течение 40 лет хищнического блуждания по пустыне. Это же огромный срок! Представьте, сколько злодеяний совершено за это время!

Примечание ВВ

Не мешало бы изучить следующие обстоятельства: Не стал ли благодатный край пустыней как раз вследствие хищничества племени Моисея? И не стало ли катастрофическое опустошение края истинной причиной, по которой это племя, наконец, решило покинуть его и уйти на историческую родину? Да, в библии дается религиозное объяснение блуждания по пустыне. Но найти каждому ходу событий божественный смысл не составляло проблемы для Иеговы. Да и авторы библии, думается, могли проявить творчество, придумав подходящие изречения бога, чтобы придать житейским реалиям бытия племени божественный смысл.

Только люди, совершенно потерявшие логику и совесть, могут воспринимать это как нормальный, или даже богодухновенный образ жизни.

То, как запросто решали вопрос жестокой казни многих тысяч людей, как четко и детально была налажена система распределения добычи, показывает, что грабеж и был основной и, к тому же, привычной целью. Хотя в тексте звучит мотив мести. Если бы речь шла о мести, поведение было бы несколько иное. Вообще, при чтении библии создается впечатление надуманности мотива мести, который то и дело фигурирует в описании преступных похождений племени. Похоже, это уже авторы летописи придумывали поводы, чтобы оправдать массовые преступления. Причем, якобы в качестве мести вырезалось племя целиком. Между тем насчет мести возникают вопросы – Что это за обильное и регулярное появление сумасшедших самоубийц, рискнувших обидеть еврейское племя, значительно превосходившее их по силе? Почему в качестве мести нельзя было ограничиться наказанием лишь непосредственно виновных? Понятно, что если бы действовали таким, более справедливым образом, то забрать подчистую все материальные блага племени было бы уже сложновато. Невыгодно было бы. Да и отработанная годами простая технология грабежа с полным уничтожением жителей привычнее и понятнее. Так что есть все основания утверждать, что мотив мести – фиговый листок для прикрытия злодеяний.

И вот подумайте: может ли Свет иметь хоть какое-то отношение к Моисею? И к религии, которая произошла от него? Может ли Свет иметь хоть какое-то отношение к той сущности, с которой контактировал Моисей? Объективно ответив на эти вопросы, неизбежно приходим к тому, что Моисей, как и подобает контактерам, общался с каким-то темным духом (название этого конкретного духа – Яхве, Иегова, – как утверждают исследователи, происходит от названия языческого племенного божка одного из семитских племен).

Здесь надо вспомнить о взаимосвязи иудаизма и христианства. Мы как-то рассматривали по библии множество примеров, связанных с Христом. Там были четкие свидетельства о том, что Иисус был верным последователем ветхозаветных пророков, в первую очередь, Моисея, и заявлял о верности Ветхому Завету. Он сказал «Ни одна черта не прейдет из пророков». Переводя на современный язык, получим «Ни один штрих из писаний пророков (ветхозаветных) не будет нарушен нами».

Владимир Петрович: — Я бы хотел еще немного добавить по этому вопросу. Когда Моисей выводил свой народ из Египта, они 40 лет странствовали по пустыне, хотя она небольшая и пройти ее можно за одну неделю. Почему он водил 40 лет? – Чтобы искоренить прежние взгляды, в том числе этические, чтобы приучить к беспрекословному подчинению своему закону. Во время этого странствия грабились города, вырезались жившие в них люди. Этот «бог» говорил Моисею, привожу примерно по смыслу «Пойдите, убейте все живое, пользуйтесь благами, которых не создавали, плодами, которых не выращивали».

Владимир: — Да, верное дополнение. Изоляция от мира позволила закрепить в народе привычку к установленному порядку и к религии. Моисей сделал преступный промысел хозяйственной основой жизни своего огромного племени. Грабеж и разбой обусловили специфику их путешествия и кочевого обитания. Зачем же уходить из пустыни, если там источник средств к существованию – добыча в виде хозяйств мирных жителей? Вырезай жителей и пользуйся себе плодами их трудов. Не надо выращивать сады, возделывать пашни, не надо заниматься животноводством. Грабь готовое и служи духу, который успокаивает совесть, – таков был нехитрый подход преступных кочевников под предводительством Моисея. Как же кстати оказались для них полученные Моисеем откровения от Иеговы! Они не только стали религиозной и идеологической основой для сплочения народа, но и оправдывали разбойный промысел. Мол, иудеи – богоизбранные люди, а остальные – скоты с человеческими лицами, с ними можно как со скотами обращаться. Загляните в Ветхий Завет (настоящий, а не подчищенный и подтасованный современный вариант, который иногда можно встретить), обязательно везде в откровениях Моисея, в том числе тех, где даются преступные указания, найдете слова «Это я сказал, Господь Бог Израилев (или Дома Израиля), Иегова».

Такой настрой побуждал евреев держаться изолированно от окружающих. Как бы ни пытались другие племена установить добрососедские отношения, завязать взаимовыгодные контакты, даже принять иудейскую веру, итог всегда был один: племя вырезалось, потом изобретался повод, якобы, месть, который успокаивал совесть и неплохо смотрелся в писаниях. Мотивы понятны: мол, зачем богоизбранным иметь дело со скотами? Опять же, зачем сокращать свою базу разбойного промысла? – Ведь чем больше вокруг друзей, тем меньше тех, кого можно грабить. Вот отсюда и странное обилие мести в летописях Ветхого Завета, надуманность которой бросается в глаза.

Что касается христианства. Нет никаких веских оснований как-то отделять Христа от Моисея. Наоборот, везде присутствуют указания на то, что это части единого целого. И авторитетные христианские священники, в том числе объявленные впоследствии святыми, и ученые-библеисты всегда указывали на это. В общем, Моисей служил Иегове. Иисус Христос тоже служил Иегове, – тому самому, который инструктировал Моисея во всех делах, который в том числе благословлял на грабежи и массовые убийства.

Разные прохиндеи от религии пытались заявлять о том, что Иисус Христос от какого-то другого бога. Но достаточно взять в руки настоящую библию, легко и без вариантов установит, что бог Христа и бог Моисея – одна сущность, обозначаемая в библии как Иегова или Саваоф, или как Бог Израилев. К счастью, раньше не догадались все подчистить.

Мест, подобных процитированному кровавому фрагменту, в библии много. Все это преподносится как свыше данное, нормальное. Наивные христиане читают и пытаются как-то все лукаво оправдать, либо не читают специально, чтобы веру свою не испытывать. В общем, чем умнее христианин, тем больше внутренних противоречий и сомнений. Недаром во многих проповедях звучит критика обращения к разуму, это порой трактуется как разновидность гордыни. Помню, читал статью про одного российского христианского монаха, нашего современника. Живя в монастыре, долго упрашивал монастырское начальство дать ему библию почитать. Два года не давали. Представляете? – В христианском монастыре два года боялись дать христианину, монаху, главную книгу христианства! Наконец, нехотя дали ему библию – затягивать дальше было уже нелогично. Прочел он библию и ужаснулся. Ввиду того, что был честен и был способен мыслить здраво, понял, что базой христианства является Ветхий Завет, где кошмарные преступления преподносятся как исполнение божественных указаний, как норма. Разобравшись в библии, он отрекся от христианства и понял, наконец, почему ему не давали библию. Жаль, что очень редкие христиане читают Ветхий Завет.

Галина возмутилась: — Библейские тексты нельзя буквально толковать! Надо рассматривать в переносном, образном значении.

Владимир: — Ну, эту лукавую уловку можете на дурачках как-нибудь попробовать, на них она сработает. Но они собираются в других местах. А здесь не хлопочите, не надо – здесь люди адекватные, просвещенные, некоторые с учеными степенями. Отличие повествовательного текста от образного знаем, прекрасно разбираем, – где переносное, а где прямое значение. Предоставленный фрагмент о Моисее взят из раздела летописных хроник «Числа». Летопись, если кто еще не знает (Владимир посмотрел в сторону ярой защитницы Моисея и Маслова), – описание реальных событий.

Христиане с иудеями все время используют археологические данные в обоснование реальности описанных в библии событий. Церковь всегда оказывает всяческую поддержку подобным исследованиям и проявляет заинтересованность, а ее священники часто аргументируют свои проповеди результатами археологических исследований. Этим самым они постоянно подчеркивают, что речь о реальных исторических событиях, а не о выдуманных образах с переносным значением. Конечно, в ситуациях, подобных сегодняшнему разбору, церковники тут же прибегают к упомянутой Еленой лукавой уловке – мол, а вот как раз тут (почему-то именно при рассмотрении дискредитирующего факта из библии) надо, видите-ли, все в переносном значении понимать. Но тут уже вопрос двойной морали и двойной логики, а точнее, бессовестности и нелогичности подобных толкователей.

Гостья: — А в описываемом случае, чем продиктована такая жестокость?

Владимир: — Это вырезание свидетелей преступления и потенциальных мстителей. Обычная для предусмотрительных преступников практика. Совет этот Иегова дал. Правда, этот лукавец оправдывал это чуть ли не как месть или борьбу против чужой веры. Вообще он немало весьма подходящих для их жизни советов давал. Есть и другой аспект. При убийстве происходит выплеск энергетики. Вампирический дух подпитывается этим. Духам, стоящим за религиями, нужна энергетика, выделяющаяся при страданиях и убийствах. Ведь не зря «боги», в том числе Иегова, требовали регулярно приносить им жертвы. Во всех древних религиях были жертвоприношения. Вспомните кровавые религии Африки или Южной Америки, где было много человеческих жертвоприношений. Почему не сразу убивали, почему многих пытали, почему у живых внутренности, сердца вытаскивали? – Ради увеличения страданий, и соответственно, увеличения выплеска энергетики. Если вспомните историю других религий, там тоже найдете немало жестокости и крови. И это закономерно.

Гость: — Библия начинается со слов «Вначале было слово». Но ведь это формула всего развития? Все начинается с информации. Не так ли?

Владимир: — Неизвестно, о чем на самом деле шла речь. Речь вполне могла идти и буквально о слове. В те времена Вседержитель представлялся людям неким супермагом. А для мага слова – один из основных инструментов. Если же действительно имелась ввиду информация, значит, конкретно в этом месте было представление, приближенное к реальности. Но если анализировать библию в целом, то очень многое из того, что принимается за мудрость, приписано библии наивными толкователями и недобросовестными исследователями. За живописными литературными текстами подчас скрывается абсурд. Мы подобные места разбирали, когда рассматривали произведения Плыкина. Например, разбирали притянутую Плыкиным за уши интерпретацию слов «и создал Бог твердь небесную». Ведь как во времена написания библейских текстов, а также в более ранние времена представляли себе небо? – Мол, это такая мощная скорлупа высоко наверху, к которой звезды прикреплены. Иногда эти звезды, якобы падают, и тогда люди видят падающую звезду. Вот такие грубоэмпирические взгляды были основой тогдашнего представления о мироустройстве. Но находятся ловкачи, пытающиеся приписать какой-то иной глубокий смысл туда, где были всего лишь невежественные представления молодого разума, или обозначить истинность там, где подсунуто нечто иное.

Можем для примера взять начало библии, где рассказывается об Адаме и Еве. Давайте проанализируем ее просто с точки зрения здравого смысла. Ситуация на самом деле абсурдна и совершенно оторвана от жизни не только в прямом, но и в переносном смысле. Оказывается, греховно мужчине женщину познать, чтобы было потомство. Они что – так и должны были бесконечно дружить, не подозревая о возможности продолжить род? Все животные занимаются этим рядом, живут естественной жизнью, а тут странные существа, не догадывающиеся о естественном влечении, о продолжении рода. Надуманность, глупость на поверхности, но преподносится как нечто мудрое, как отображение древней богодухновенной реальности. Ведь и сейчас всерьез ищут расположение райского сада, где жили Адам и Ева.

Вот что насчет этой глупой сказочки для дурачков здесь у Маслова написано, причем написано совершенно всерьез «У вас у всех еще от Адама и Евы тянется первородный грех». Съели, видите ли, плод с древа познания добра и зла, а, соответственно, познания в общем смысле. То есть, по библейской логике должны были оставаться зверями. Не должны были иметь представление о реальности. Здесь зафиксировано абсолютно антиэволюционное положение. Они совершили, якобы, тяжкий грех, решив мир познавать. И подтолкнул к познанию, якобы, дьявол. Но ведь человек тем и отличается от животных, что познает мир. По библии получается, что лучше бы не возникало людей как вида.

Итак, по логике библии и по логике духа, вещающего через Маслова, у вас у всех первородный грех. Вы, якобы, грешны просто за то, что существуете, причем независимо от вашего мышления, поведения и поступков. Продолжаю зачитывать этот фрагмент: «Он есть во всех людях, этот грех на Земле, куда вы возвращаетесь от меня. Поэтому, возвращаясь к библейским истокам, говорю вам – вы все во грехе. Но вопрос только один – насколько грех исправим и есть ли надежда на спасение? Вот мой главный вопрос и моя задача – дать объективную оценку пути вашему земному и уровню совершенствования души человека».

Так вы чувствуете за собой грех за то, что когда-то, оказывается, человеческий род был продолжен, за то, что вообще существуете? Ведь не только информатор Маслова это заявляет, но и уважаемая большинством людей библия.

Присутствующие не стали сдерживать возмущение:

— Ну, это же явная глупость!

— Вообще дебилизм какой-то.

И другие подобные высказывания.

Владимир: — Вы чувствуете вообще сумасшествие всего вот этого, что и ныне преподносится как духовный ориентир? Это не просто глупость, это именно сумасшествие, которое умышленно прививается целым народам, причем наиболее развитым. А ведь это то, что наши наивные предки всерьез считали божественным откровением, верхом мудрости и ориентиром нравственности. С помощью христианства людей делали и делают сумасшедшими, ломая логику и нравственность, чтобы они были удобны для удержания в рабстве. И в значительной степени это удалось.

Примечание ВВ

В руководствах для непосредственных исполнителей скрытой оккупации с целью порабощения даны указания той же направленности: потакать деградации людей; всячески затруднять поиск истины и справедливости; трансформировать институты, предназначенные для поддержания порядка (право), познания реальности (наука), освещения реальности (СМИ), в институты противоположного толка.

Владимир продолжил зачитывать: — «Мудрость я даю, как и Моисею, только тем людям и душам, которые прошли испытания лукавого и выполнили мое предназначение для настоящего этапа жизни на Земле». Вот такие пафосные слова, а по сути – мракобесие и обман. Надо в контексте библии понимать. Масловский дух обращается к библии, как к бесспорному авторитету, а для нас это не авторитет, это тьма. Мы знаем, откуда современные проблемы. Они в основном как раз вот от тех древних заблуждений, которые навязаны специально для того, чтобы сегодня обеспечить привилегированное положение некоторым, а всех других держать в качестве рабов, не подозревающих о своем рабстве. И это удается. Все человечество зомбировано. И эта затея с Масловым – лишь одна из попыток подкрепить это зомбирование. Людям библия уже не так интересна: язык староват, книга толстовата. И вот, пожалуйста, – современный вариант религии. И люди ходят толпами на лекции Маслова, читают его материалы, обмениваются на форумах мнениями типа «Прочел – впечатляет. Там все есть, это серьезно». Обязательно загляните на сайт, попробуйте почитать.

Я как-то столкнулся на улице со странным человеком. Он обратился ко мне, я никуда не торопился, поэтому вышло так, что задержался с ним из деликатности. Я поздновато сообразил, что он был мучим жаждой общения и искал слушателя. Он безостановочно мне что-то говорил. По отдельности фразы, вроде адекватные, но это был такой поток, совершенно неструктурированный, со спонтанно меняющимися темами. Так вот, его душа после смерти с большой вероятностью примкнет к кому-нибудь, чтобы подпитываться вниманием. А чтобы поддерживали с ним контакт, представится, скорее всего, богом. Как раз подобная душа, в которой вот этот стереотип словесного недержания, нередко занимается информационным снабжением контактеров Масловского типа. Почитайте выложенные на сайте Маслова материалы, вы убедитесь, что это действительно гигантский словесный понос из словоблудия и демагогии. И удивительно, как много благодарных потребителей такого.

Юля: — Вот он пишет «Природные катастрофы – это мое напоминание о том, что мир этот не вечен, и что есть высшая сила, которая может перечеркнуть этот мир в любое время… Я могу не только тряхануть, но и закрыть места разврата и веселья. Я могу загнать грешников обратно на места постоянного проживания, я могу сделать жизнь им не до веселья, ограничив их время пребывания на Земле. Да, жалко случайных людей, попавших в этот момент… Но я говорю тебе – Земля не есть счастливый мир человека, а есть полигон испытаний. И если человек попал случайно, и пострадал напрасно, я обеспечу ему достойное место в духовном мире».

Чтение сопровождалось веселым хохотом и возгласами присутствующих, словно при выслушивании анекдота. Особенное веселье вызвали просторечное «тряхануть» и бюрократически-ментовское «на места постоянного проживания».

Юля: — Противоречие тут в том, что в другом месте он говорит «Нет ничего случайного, все есть проявление закономерностей. Это есть мой канон вечности».

Владимир: — Юля молодец. Я забыл указать на этот очень важный момент: разные места откровений Маслова противоречат друг другу. Таких противоречащих друг другу мест много. Но это не вина Маслова. Так же обстоит дело у любых контактеров.

Юля продолжила: — Вот еще. «Все должны принять подо мной единую веру, религию сегодня и навсегда. Не может быть никаких отговорок и даже попыток что-либо возразить. Те, кто будут возражать, и не дай бог, сопротивляться, получат от меня по полной программе».

Здесь тоже повеяло чем-то ментовским. Присутствующие рассмеялись.

Владимир: — Стиль говорит сам за себя. В выражения эти смешные вслушайтесь. Юля, прочти еще раз последнюю строчку.

Юля повторила под общий смех.

Владимир: — Эта смешная сущность говорит «не дай бог». В этом месте этот бездарный дух-простофиля проговорился. Разве Вседержитель мог бы так сказать – «не дай бог»? Если уж представляется богом, то следовало сказать «не дай я». Хотя, как ни поверни, все ерунда доморощенная получается. У кого есть библия, загляните, сравните это со стилистикой текстов Масловских откровений. Масловские тексты местами соответствуют уровню скорее грузчика-синяка.

Эти моменты указывают на то, что это не эгрегор, не высокоразвитая относительно человека какая-нибудь сущность. Это всего-навсего душа не так давно умершего человека.

Сергей: — А может быть такое, что с Масловым занимается несколько душ? По очереди, допустим, подключаются и выдают каждая свое.

Владимир: — Вообще исключать нельзя. К одному человеку могут подсоединиться много душ. В одном случае психоаналитики идентифицировали 186 личностей, которые, сменяя друг друга, проявлялись в одной женщине. Но в данном конкретном случае есть основания утверждать, что подсоединяющаяся к Маслову душа одна. Потому что, хоть и чрезвычайно объемный материал, стиль один.

Алексей: — Из откровений: «Я начинаю с России, потому что надеюсь на ее духовный менталитет, который совестлив в основе, не запачкан современными представлениями о мире и бытовыми неурядицами». Ведь неплохо звучит? Что можно сказать по этому поводу?

Владимир: — Это означает, что на контакт выходит больная душа бывшего философствующего и рифмоплетствующего российского грузчика или милиционера.

Смех.

Сергей: — А, в итоге, к чему он призывает? К христианству, ко всем религиям?

Владимир: — К якобы новой религии «Вера, Надежда, Любовь». Очевидно, что в сути те же замыслы, что и в иудаизме с христианством, только в другой словесно-понятийной оболочке и на доморощенном уровне. А сейчас предлагаю вашему вниманию последний фрагмент из собранной нами подборки масловских откровений: «Смотрите страницы библии и корана, там все найдешь. Не надо думать и мудрить, есть полный перечень деяний, что нужно совершить, познав законы мира моего. Только так устроен мир и только так смогли сложить вы пирамиду, что нет стройней и справедливей. Ведь копия моя. Поймите смысл всего, что написал и говорю, и повторяю часто. Не будет пирамиды никогда без основанья». Последняя строка о чем?

Буквально сегодня утром мы получили сообщение от нашей помощницы Марии Матросовой из Швейцарии. В одной из масонских схем власти, изображенной в виде пирамиды, на нижнем ярусе изображены рабы. Эта схема висела на стене в обществе иллюминатов. Так вот, нижний ярус и есть основание. То есть, люди мира нужны силе, стоящей за христианством и иудаизмом, чтобы быть в этом основании. По схеме понятно в качестве кого – в качестве рабов. При этом масоны же продвигали лозунг «Свобода, равенство, братство». А что получилось в итоге, вы наблюдаете вокруг. Так же и в христианстве заявлялись «всеобщее братство, любовь, бескорыстие», а что получилось – сами видите. Но ведь вся реальная власть в цивилизованных странах уже более полутора тысяч лет принадлежит им – отчасти тайному мировому (читай масонскому) правительству, отчасти церкви. Это они установили правила мира, в котором мы живем. То есть, суть намерений ЭГП, масонства, христианства и тайного правительства оказалась диаметрально противоположной их декларациям. Теперь с той же стороны среди прочего предлагают «Веру, Надежду, Любовь». Понятно, что это всего лишь смена камуфляжа, в конкретику которого даже вглядываться бессмысленно – все равно суть иная. Намерения же остаются те же – укрепить власть тайной элиты, продолжать держать в рабстве и неведении как можно больше людей. Вот почему не пересматриваются прежние взгляды, явно неадекватные, как мы лишний раз убедились при разборе библейских нестыковок и несуразностей; вот почему не признаются чудовищные ошибки.

Почему намерения ЭГП проявились в откровениях Маслова? – Пусть через Маслова вещает всего лишь больная душа невысокого для заявляемых амбиций уровня. Но, будучи элементом ЭГП, она естественным образом транслирует его интересы.

Ольга: — Я немного в курсе насчет того, что творится вокруг Маслова, потому, что мой бывший муж Сергей туда ходит. Пока по обстоятельствам он в моей квартире живет, общаемся, поэтому знаю. У Маслова лекции, семинары, люди из разных городов приезжают, молодежь ходит. Непонятно, почему люди так откликаются на такую информацию, если она такая несерьезная? Притом, что у нас, обладающих настоящей истиной, людей на сегодня гораздо меньше.

Владимир: — В людских душах существуют мощные архетипические пласты (массивы взглядов и привычек, выработанных в прошлых жизнях), связанные с христианством. И в нас все это есть, это не стерлось, сидит в подсознании. В разных жизнях мы веровали в разное. Конечно, и христианство основательно присутствовало в наших жизнях. Теперь, если человек не превозмог это своим сознанием, когда у него нет объективных критериев истинности, его может вести в эту, привычную для души сторону. Его тянет подсознательная память прошлого, привычка прошлого. Кстати, именно этот фактор затрудняет большинству людей понимание наших знаний. Здесь же и причина нашей малочисленности.

Хотя многих людей не устраивает устаревший язык библии и библейские несуразности, у Маслова это христианское начало выглядит как нечто обновленное, усовершенствованное. Для людей с ослабленной логикой, разумеется. Вот и идут туда доверчиво.

Ольга: — Вот я смотрю, что у Сергея в жизни происходит. Вроде бы, у него все нормально. Но вот с его сыном, которого он тоже к Маслову затащил, беда случилась. Он познакомился с девушкой, пришел на свидание, а она поджидала не одна – с крепкими парнями. Его страшно избили, тяжело травмировали. И получается, что отец вроде ничего, не пострадал пока, а вот сын за него отработал.

Владимир: — Между близкими это обычное дело – перераспределение кармы. Параллелизм, я думаю, Вы сами видите. Он привел сына в место тьмы, и вскоре сына привели на встречу со злом. Обычно хронологически близкие события выстраиваются в ассоциативный по какому-либо признаку ряд как знаки, символизирующие о серьезном событии, например, в данном случае, о приближении ко тьме. С одной стороны это свойство единого подсознания – группировать сходное, с другой стороны это помощь человеку в том, чтобы быстрее осознал, в какую сторону он движется. Кроме этого, в подобной ситуации есть стремление эгрегора скинуть негатив на тех, кто попал хотя бы под временное влияние, но в перспективе для него бесполезен.

Ольга: — Сергей верен масловскому духу, а его сын еще не определился.

Владимир: — Все правильно. Масловский дух – элемент ЭГП. Верного себе человека ЭГП защищает, а юноша, хоть и не определился, но, видимо, высветился как человек для него бесперспективный. ЭГП видит будущее человека, для эгрегора это не проблема. Возможно, юноша так и не примет учение Маслова, будет продолжать свой поиск и, похоже, вряд ли пополнит ряды слуг ЭГП.

На этом обсуждение учения Маслова завершаем. Благодарю активных участников беседы – Юлию, Елену, Лидию. Отдельное спасибо Алексею за достойное оппонирование.

Присутствующие были взволнованы, обменивались мнениями друг с другом. Галина выделялась на общем фоне какой-то неподвижностью. Она молчала, невозмутимо улыбаясь. Улыбаться она посчитала более уместным, чем подтверждать кислым лицом очевидный полемический проигрыш. А так, – пусть гадают, о чем улыбается. Пусть думают, что ей есть чего сказать, просто из принципа не хочет говорить.

… Галина больше не приходила на встречи. Информация Маслова оказалась гораздо более приемлемой для ее души, чем концепция РЕЛГРОС.

Удивительно, как она вообще оказалась среди моих сторонников. Ведь моя информация изначально идет вразрез со всем, что для нее авторитетно – и с Масловым, и с Моисеем, и с христианством. Хотя, привлекли ее, скорее, какие-то поверхностные моменты. Как показывает практика, сознание, вывихнутое библией, обычно не способно воспринимать главные истины. Но еще более вероятно, что ЭГП внедрил ее из своих соображений… Хорошо, что ее больше не будет в нашей среде. Меньше таких – лучше компания.

Многие осуждают нас за жесткость информации. Но, подумайте, – разве правдивая информация о жесткой реальности (а она именно такова) может быть иной? Лукавым нужно наше примирение с общепринятыми заблуждениями. Но они не дождутся этого. Они нам и ни к чему, пусть лучше идут своим путем, – к учителям, подобным себе, романтикам лукавомудрия...