Курсовая работа: Александр I и А.А. Аракчеев
Содержание
Введение 3
1 А.А. Аракчеев. Вхождение во власть 3
1.1 А.А. Аракчеев — будущий политик 6
1.2 А.А. Аракчеев. Начало политической карьеры 8
2 Александр I и Аракчеев 12
2.1 Аракчеев: возвращение на службу к Александру I 12
2.2 Военные поселения Аракчеева 16
2.3 Аракчеев и крепостной вопрос 20
2.4 Смерть Александра I и конец карьеры Аракчеева 23
Заключение 25
Список литературы 26
Введение
Изучая Александровскую эпоху, историки не раз задавались вопросом: почему рядом с императором, «вступившим на престол в ореоле поборника либеральных начал», стоял такой человек? Каким образом «аракчеевщина» стала возможной под скипетром Александра I? Однако до сих пор исследователи не дали четкого ответа ни на эти, ни на другие вопросы. Кем же был на самом деле этот человек для России, для своей эпохи? Был ли он гением зла или той сильной личностью, которая бывает так необходима для престола в сложные и драматичные периоды истории? Какое начало преобладало в его деятельности: отрицательное или положительное? Получить ответы можно только тогда, когда будет написана полная история Александровской эпохи и объективная биография Аракчеева, отбрасывающая все мифы и легенды, возникшие вокруг его имени еще при жизни. Для нас несомненно одно: Аракчеев был фигурой сложной и неординарной в истории России первой половины XIX века и всегда верно служил своему императору и России. Его жизненный путь не был ровным и однозначно удачным. Аракчеев знал взлеты и падения, был в опале, дважды удалялся от двора и вновь поднимался на вершину государственной власти. При жизни ему пришлось испытать неприятие со всех сторон: в годы могущества его ненавидели и «справа», и «слева». Он был одним из значительных политических деятелей той рубежной эпохи, поэтому следует посмотреть на эту историческую личность с несколько иных позиций.
В каждую историческую эпоху Россия рождала великих мыслителей, идеологов, преобразователей, чьи идеи – вероятно, в силу их неосуществимости – до сих пор остаются для нас актуальными. И крайне редко появлялись на политической авансцене люди, которых по праву можно назвать идеальными исполнителями, способные воплотить в жизнь грандиозные предначертания
В настоящее время в нашем государстве существует множество нерешенных проблем. Это положение пытаются изменить современные политики, но реальное воплощение любой из идей зависит от различных причин. Не все, даже самые прогрессивные идеи, могут быть реализованы и претворены в жизнь. Большинство из них по мере осуществления изменяются до неузнаваемости.
Как же оценить деятельность наших политиков – положительно или отрицательно? И можно ли считать их способными воплотить в жизнь неосуществимые замыслы? Мне кажется, что оценивать таких людей нельзя однозначно.
Так и с А. А. Аракчеевым. Несмотря на то, что более всех жестокий высшей меры безжалостный, как рассказывают нам мемуары современников графа и говорят строгие, холодные слова из «Исторической» и
«Большой советской» энциклопедий, в исторических документах Аракчеев представлен человеком, которому вовсе не чуждо милосердие, который зачастую был более сдержан, нежели другие. Спроси любого, каким был
Аракчеев в жизни – не знает никто, зато всякий скажет «проводил политику крайней реакции, полицейского деспотизма и грубой военщины», то есть
«аракчеевщины». Вот, в сущности, всё, что осталось в русской памяти от этого человека. А ведь на самом деле не так жил Аракчеев, не столь прост и примитивен он был, как показывают и доказывают многие[1]. Исходя из этого, тема курсовой представляется актуальной и в наши дни.
При написании работы использовались сохранившиеся воспоминания современников графа, проведенные исторические исследования, материалы учебников и учебных пособий по истории советского и современного периодов и мнения современных историков. Общие сведения о личности А. А. Аракчеева и его государственной деятельности содержаться в справочно-энциклопедической литературе, которые обозначают краткие биографические сведения политика, его вехи политической карьеры и определённое отношение в тот период советской истории, когда были составлены данные произведения[2]. Огромное значение, при оценки личности А.А. Аракчеева, играют воспоминания его современников. Они позволяют выявить как крайне негативные отношения к личности и деятельности политика, так и позитивные высказывания о нем. Этот факт заставляет задуматься над тем, насколько объективны современные оценки исторической личности[3] .
Политическая карьера, переплетения судьбы политика в отдельные периоды жизни можно почерпнуть из монографических работ Башилова Б., Богдановича П. Н., Кизеветтер А.А., Ратча А.Ф., Струкова Д. П., Томсинова В.А[4]. Кроме этого, современные оценки историков в адрес А.А. Аракчеева прослеживаются в периодической печати[5] .
Исходя из изученных источников и литературы, целью данной работы является рассмотрение личности Аракчеева и его роли в историческом развитии России в период правления Александра I, опираясь на материалы дореволюционных и современных авторов.
Задачи работы: рассмотреть биографию Аракчеева, его карьерный рост, политику Аракчеева и Александра I.
1. 1. А.Аракчеев – будущий политик
Аракчеев Алексей Андреевич (1769-1834) — российский государственный и военный деятель, граф (1799), генерал от артиллерии (1807). С 1808-10 военный министр, провел реорганизацию артиллерии; с 1810 председатель Департамента военных дел Государственного совета. В 1815-25 наиболее доверенное лицо императора Александра I, осуществлял его внутреннюю политику; организатор и главный начальник военных поселений.
Аракчеев стал для России воплощением жестокости, тупости, палочной дисциплины. Даже внешность его внушала отвращение. Н.А. Саблуков вспоминал: «По наружности Аракчеев походил на большую обезьяну в мундире. Он был высок ростом, худощав, имел длинную тонкую шею. У него были большие мясистые уши, толстая безобразная голова, всегда наклоненная в сторону; цвет лица его был нечист, нос широкий и угловатый, рот большой, лоб нависший, выражение лица представляло странную смесь ума и злости»[6].
Аракчеевы — графы и дворяне. О происхождении этой фамилии, как видно из III ч. «Общего гербовника российских дворянских родов», известно, что Аракчеевы происхождения древнего и благородного и за службу российскому престолу «жалованы были от государей поместьями и на оные грамотами». В «Родословной книге» (изд. «Русской Старины») генеалогия Аракчеевых начинается словами: «Грамотой царей Иоанна и Петра Алексеевичей от 6 марта 1695 г. новгородец Иван Степанович Аракчеев „за службу предков и своего отца и за свою собственную службу во время войны с Польшей при царе Алексее Михайловиче“ пожалован в вотчину пустошами в Бежецкой пятине, в погостах Никольском и Петровско-Тихвинском, в тогдашнем уезде Новгородском»[7].
Потомки Ивана Степановича служили в XVIII ст. в военной службе и один из них, Василий Степанович, участвовал в турецком походе под предводительством графа Миниха, был ранен под Очаковом и уволен от службы с награждением чином генерал-поручика.
Родной племянник последнего, Андрей Андреевич" вышел в отставку поручиком, поселился в. Бежецком уезде, где ему досталась по наследству деревня с 20 душами крестьян, и умер в 1797 г. От брака с Елизаветой Андреевной Ветлицкой (родился 1750 г., 17 июля 1820 г.) у Андрея Андреевича осталось три сына: Алексей Андреевич, сначала барон, а потом граф Петр Андреевич — флигель-адъютант императора Александра I и Андрей Андреевич — генерал-майор и комендант в Киеве[8].
Он родился в сентябре 1769 года в деревне Гарусово Вышневолоцкого уезда Тверской губернии, в семье отставного гвардейского поручика. Отец его, Андрей Андреевич, человек мягкий и мечтательный, целиком переложил заботы о хозяйстве и воспитании четверых детей на плечи своей деятельной супруги Елизаветы Андреевны. Именно она привила старшему сыну Алексею трудолюбие, бережливость и любовь к порядку. Первоначальное образование его под руководством сельского дьячка состояло в изучении русской грамоты и арифметики. К последней науке мальчик чувствовал большую склонность и усердно занимался ею[9].
Когда мальчику исполнилось 12 лет, отец пожелал отправить его для дальнейшего обучения в Москву, где жил дальний родственник Аракчеевых. Предполагалось определить потом юношу на службу в одну из канцелярий. Но этому помешал случай, определивший по сути дела карьеру молодого Аракчеева. Летом 1782 года к соседнему помещику Корсакову прибыли на каникулы двое его сыновей, учившихся в Петербургском артиллерийском и инженерном кадетском корпусе. К ним в гости был приглашен и Алексей Аракчеев. Знакомство с молодыми людьми, увлеченные рассказы о своем учении в корпусе, сам вид их “красных мундиров с черными бархатными луцканами” произвели на него сильное впечатление и вызвали неодолимое желание поступить в этот корпус. Родители после некоторого колебания согласились. В январе 1783 года, продав хлеб из своих амбаров и двух тощих коровенок, отец собрал 100 рублей и отправился с сыном в Петербург, напутствуемый благословениями Елизаветы Андреевны. Прибыв в столицу, Аракчеевы сняли самую дешевую комнату на постоялом дворе и отправились в кадетский корпус. Но здесь столкнулись с волокитой канцелярских чиновников. Взятые с собой деньги были потрачены. Отец с сыном, скитаясь по Петербургу, жили впроголодь. Они продали всю свою зимнюю одежду. Нужда заставила их даже просить милостыню, но они стойко выдержали все испытания. И вот в одно из посещений корпуса (это было 19 июля) они увидели спускавшегося по лестнице нового его начальника генерала П. И. Мелиссино. Отчаяние придало храбрости Алексею Аракчееву. Рыдая, он обратился к Мелиссино: “Ваше превосходительство! Примите меня в кадеты, нам придется умереть с голоду, ждать более мы не можем!” Тот спросил, кто они, когда подано прошение, вернулся к себе в кабинет и вынес записку для передачи в канцелярию о приеме Алексея Аракчеева в корпус. Радости отца и сына не было предела. “Это был самый счастливый день”, вспоминал Алексей Аракчеев, добавляя, — “Этот урок бедности и беспомощного состояния сильно подействовал на меня”[10] .
Таким образом, много пришлось испытать бедному помещику. Однако настойчивость и готовность переносить лишения позволили А. Аракчееву поступить в корпус[11].
Быстрые успехи в науках, особенно в математике, доставили ему вскоре (в 1787 г.) звание офицера. В свободное время Аракчеев. давал уроки по артиллерии и фортификации сыновьям графа Николая Ивановича Салтыкова, которому он был рекомендован первым его благодетелем, тем же Петром Ивановичем Мелиссино. Преподавание сыновьям графа Салтыкова увеличило недостаточное жалованье Алексея Андреевича.
А вскоре произошло событие, послужившее толчком для блестящей карьеры Аракчеева.
1.2. А.А. Аракчеев. Начало политической карьеры
Восхождение на политический Олимп А.А. Аракчеева началось с Павла Петровича. Наследник престола обратился к генералу П.И.Мелиссино с просьбой подыскать ему «толкового» офицера-артиллериста для своего гатчинского войска. Дело в том, что Императрица Екатерина старалась держать нелюбимого сына подальше от власти. Она выделила ему несколько десятков солдат -пусть себе играет в войну. Однако Павел создал настоящее войско со строгой дисциплиной.
П.И.Мелиссино, не испросив даже согласия Аракчеева, своим приказом назначил его на службу в Гатчину. Подобное назначение вряд ли могло порадовать кого-либо другого, ибо служба при «малом дворе» отличалась большой строгостью и не давала ни «денежных выгод», ни ближайших перспектив на получение чинов и наград. Однако Аракчеев не боялся строгостей службы, скорее, наоборот, именно на такой службе он чувствовал себя в своей стихии[12] .
Алексей Андреевич в полной мере оправдал рекомендацию точным исполнением возлагавшихся на него поручений, неутомимою деятельностью, знанием военной дисциплины, строгим подчинением себя установленному порядку. Все это вскоре расположило к Аракчееву великого князя. Алексей Андреевич был пожалован комендантом Гатчины и впоследствии начальником всех сухопутных войск наследника[13].
Он сразу же отметил знания и рвение молодого поручика. Аракчееву дозволили обедать за одним столом с наследником, а вскоре доверили командование гатчинским гарнизоном. Служил он не за страх, а за совесть — с утра до вечера обходил казармы и плац-парады, замечая любой непорядок. Павел не раз говорил ему: «Подожди немного, и я сделаю из тебя человека». Этот час настал в ноябре 1796 года, когда после смерти Екатерины наследник взошел на трон[14].
Новое царствование сразу приобрело военно-казарменный характер. Павел стремился преобразовать Россию по образу и подобию своего гатчинского полка, и Аракчеев стал в этом первым помощником. Сразу после восшествия на трон император произвел его в генерал-майоры и сделал комендантом столицы. Вызвав к себе сына Александра, он соединил его руку с рукой Аракчеева и повелел: «Будьте друзьями и помогайте друг другу!» Новоиспеченному генералу было приказано восстановить дисциплину в армии — при Екатерине она пришла в плачевное состояние. Аракчеев принялся объезжать войска, беспощадно наказывая нерадивых солдат и офицеров. Известны случаи, когда он собственноручно вырывал у солдат запрещенные новым уставом усы, а одному в приступе бешенства даже откусил ухо[15]. Но при этом он заботился о быте солдат — проверял, хорошо ли кормят, водят ли в баню, чисто ли в казармах. Строго наказывал офицеров, ворующих солдатские деньги. Его пытались умаслить подарками — он отсылал их обратно.
По восшествии на престол, император Павел Петрович пожаловал весьма много наград, особенно — приближенным. Аракчеев не был забыт: так, будучи полковником, он был пожалован 7 ноября 1796 г. (год восшествия на престол императора Павла) санкт-петербургским комендантом; 8 числа произведен в генерал-майоры; 9 — в майоры гвардии Преображенского полка; 12 — кавалером орд. св. Анны 1-й ст.; в следующем году (1797) 5 апреля, на 28 году от роду, ему пожаловано баронское достоинство и орден св. Александра Невского. Кроме того, государь, зная недостаточное состояние барона Аракчеева, пожаловал ему две тысячи крестьян с предоставлением выбора губернии. Аракчеев затруднялся в выборе имения. Наконец выбрал село Грузино Новгородской губернии, ставшее в последствии историческим селом. Выбор был утвержден государем[16].
Многие стали искать покровительства грозного генерала. Среди них был сам цесаревич Александр, которого отец не раз распекал за нерадивость в воинской службе. Аракчеев упорно защищал своего подопечного, пока сам не попал под горячую руку Павла.
Причина императорского гнева была серьезна. Один из старых офицеров, еще любимец Суворова, доведенный до отчаяния придирками нового начальника, покончил с собой. В феврале 1798 года Павел отправил Аракчеева в отставку. Однако уже через два месяца тот вернулся на службу, а в мае следующего года получил «за отличное усердие» графский титул. Его новый герб украсил знаменитый девиз «Без лести предан». Недоброжелатели тут же переделали его в «Бес, лести предан». Через полгода он снова попал в опалу — на этот раз из-за своего брата Андрея. Того грозили исключить из полка, где он служил, но Аракчеев устроил так, что приказ об исключении «потерялся». Павел рассвирепел и велел своему любимцу в 24 часа покинуть Петербург. На этот раз отставка продолжалась до нового царствования[17].
Аракчеев удалился в недавно пожалованное ему имение Грузино в Новгородской губернии, но продолжал следить за событиями при дворе. Ходили слухи, что, узнав о заговоре против Павла I, он поспешил в столицу — предупредить императора, однако главарь заговорщиков граф Пален велел задержать его на въезде в город. Заняв после гибели отца престол, Александр не спешил вернуть своего воспитателя в Петербург. И даже говорил, что никогда не приблизит к себе «это чудовище».
Два года опалы Аракчеев провел в Грузине, где с обычным рвением взялся за хозяйство. Крестьянские избы были снесены, вместо них вдоль идеально прямых улиц вытянулись в шеренгу каменные дома. В центре Грузина красовалась великолепная барская усадьба с обширным парком. Каждую субботу крепостных собирали на площади и зачитывали им новые инструкции барина — с указанием, сколько плетей причитается провинившимся.
Однако Аракчеев действовал старинным методом кнута и пряника: лучшим работникам выдавал денежные награды, старостам образцово-показательных деревень жаловал одежду со своего плеча. Из Петербурга был выписан доктор, который бесплатно лечил крестьян. В школе их детей учили грамоте.
Въедливый реформатор даже личную жизнь крепостных устраивал по собственному усмотрению: раз в год собирал молодых девок и парней и спрашивал, кто с кем хочет идти под венец. Правда, когда пары составлялись, Алексей Андреевич… решительно перетасовывал их. «Долг заставляет забыть удовольствия», — говаривал он[18].
В 1801 г. на престол взошел император Александр Павлович, с которым гр. Алексей Андреевич хорошо сблизился по службе еще как с наследником престола. 14 мая 1803 г. гр. Аракчеев был принят на службу с назначением на прежнее место, т.е. инспектором всей артиллерии и командиром лейб-гвардии артиллерийского батальона.
В 1805 г. находился при государе в Аустерлицком сражении; в 1807 г. произведен в генералы от артиллерии, а 13 января 1808 г. назначен военным министром; 17 того же января сделан генерал-инспектором всей пехоты и артиллерии с подчинением ему комиссариатского и провиантского департаментов[19] .
В войну с Швецией гр. Аракчеев принимал деятельное участие, в феврале 1809 г. он отправился в Або. Там некоторые генералы, в виду приказания государя перенести театр войны на шведский берег, выставляли разные русским войскам, но гр. Аракчеев энергично действовал. Во время движения русских войск к Аландским островам, в Швеции последовала перемена в правлении: вместо Густава Адольфа, сверженного с престола, стал королем Швеции дядя его, герцог Зюдерманландский[20].
Защита Аландских островов была вверена генералу Дебельну, который, узнав о стокгольмском перевороте, вступил в переговоры с командиром русского отряда Кноррингом о заключении перемирия, что и было сделано. Но гр. Аракчеев не одобрил поступка Кнорринга и, при свидании с генералом Дебельном, сказал последнему, что «он прислан от государя не перемирие делать, а мир». С «замечательной энергией» он организовал зимний переход по льду Ботнического залива: русские войска подошли к Стокгольму и вынудили противника сдаться. Последующие действия русских войск были блистательны: Барклай де-Толли совершил славный переход через Кваркен, а гр. Шувалов занял Торнео. 5 сентября был подписан русскими и шведскими уполномоченными Фридрихсгамский мир, по которому, как известно, отошли к России: Финляндия, часть Вестро-Ботнии до реки Торнео и Аландские острова. Нужно заметить, однако, что ни в одном сражении Алексей Андреевич не участвовал — заслышав стрельбу, он бледнел и старался уйти в укрытие.
Во время его управления министерством изданы новые правила и положения по разным частям военной администрации, упрощена и сокращена переписка, учреждены запасные рекрутские депо и учебные батальоны. Особенным вниманием гр. Аракчеева пользовалась артиллерия: он дал ей новую организацию, принял разные меры для возвышения уровня специального и общего образования офицеров, привел в порядок и улучшил материальную часть и т.д.; выгодные последствия этих улучшений не замедлили обнаружиться во время войн 1812-14 гг[21] .
2 Александр I и Аракчеев
2.1 Аракчеев: возвращение на службу к Александру I
Сближение Александра I и Аракчеева началось когда 1-й был еще наследником. Когда Павел поручил Аракчееву следить за Александром как за «бабушкиным баловнем», то получил отказ.
Он не хотел портить отношения с будущим царем, и играл роль буфера между отцом и сыном. Эйдельман полагает, что отношения графа и наследника имели доверительную сторону и выходили за пределы Павловского надзора.
Как доказательство этому он приводит отрывок из письма Александра графу, которое относится к августу 1797: " Теперь я должен, – пишет Александр I– твое желание исполнить и сказать тебе, что меня очень хорошо приняли сегодня и о прошлом не упоминали"[22] .
Когда Аракчеев находился в отставке, одним из немногих корреспондентов оставался Александр, сообщавший как о государственных, так и о личных делах.
Кроме того, их сближала страстная привязанность к армии, с ее строгими порядками, экзерциениями и вахтпарадами Аракчеев всегда тонко улавливал настроение и желание своих покровителей, никогда не высказывал ни слова против, умело сдерживая свои чувства.
26 апреля 1803 года Аракчеев был возвращен на службу, но не вышел сразу на авансцену, а ведал только специфическими вопросами по артиллерии. В компанию 1805 года он находился в свите императора, но когда в разгар боя под Аустерлицем ему было предложено командование одной из колонн, Аракчеев отказался[23].
Большинство современных историков полагали, что боевого генерала из Аракчеева не получилось из-за политической трусости. Вероятно, это не совсем так. Видимо, Аракчеев осознавал, что его удел административная работа, а не военное дело. Вследствие чего, он в 1814 году он отказывается от звания фельдмаршала.
В 1807 году Аракчееву было присвоено звание генерала от артиллерии, и право издавать указы по артиллерии от имени императора.
В январе 1808 года он становится военным министром и генерал инспектором всей пехоты и артиллерии.
За два года он сумел провести ряд значительных преобразований в комплектовании и обучении строевого состава. По его проектам были учреждены рекрутские депо для начальной подготовки рекрутов, учебные карабинерные полки для обучения унтер-офицерского состава и музыкантов[24].
Окончательно введена дивизионная организация… Особенно много было сделано в артиллерии. По новому штатному расписанию артиллерия получила более совершенную структуру и мобильность; вводились экзамены для фейерверкеров, юнкеров и обер-офицеров при занятии тех или иных должностей совершенствовались боевые занятия и стрельбы[25].
Артиллерия выделилась в самостоятельный от армейских полков род войск и придавалась им только во время боевых действий; за основу комплектования рот бралось определенное количество орудий (12 стволов) значительно (почти в половину) уменьшились их калибры, что привело к облегчению веса орудий, уменьшению размера лафетов и повысило подвижность и маневренность.
На озере Ильмень и на реке Волхов с 1819 года появился буксирный пароход, а с 1825 начались регулярные рейсы 2-х пароходов от Старой Руссы до Новой Чудовской дороге.
Было написано несколько статей по технологии изготовления пороха, селитры и выполнения боевых стрельб: при его непосредственном участии создан Военно-ученый комитет и начат выпуск «Артиллерийского журнала».
Малоизвестным остался факт участия Аракчеева в войне со Швецией (1808-1809). Зимой 1809 он выехал в Финляндию, что бы ускорить переход через Бонический залив и решили исход всей компании.
В благодарность за это Александр в указе от 7 ноября 1809 говорит: «В воздаяние ревностной и усердной службы Военного министра графа Аракчеева войском отдавать следующие ему почести и в местах пребывания Его Императорского Величества». 1806-1810 годы – период первого возвышения Аракчеева. Оно шло одновременно с возвышением М.М. Сперанского. Александр хотел, что бы они не мешали друг другу исполнять свои обязанности[26].
Сперанский проводил некоторые преобразования, Аракчеев «подтягивал общество». Казалось бы, Аракчеев мог быть спокоен, он навел порядок в армии, получил благодарность императора, но его пугал возросший авторитет и влияние Сперанского на Александра. Тщеславие не позволяло Аракчееву смирится с отходом с первых ролей. Трезво оценивая себя и соперника, он пишет: «Если бы у меня была треть ума Сперанского, я был бы великим человеком»[27]. Чтобы поднять себе цену в глазах императора Аракчеев уезжает в Грузино и отсылает довольно резкую просьбу об отставке. Ссылаясь на недостаток образования (он назвал себя ремесленником) в военном деле, но главный упор делал на то, что при вновь заводимых учреждениях потребуются более… просвещенные министры.
Александр I сумел несколько сгладить конфликт, сыграв на слабости Аракчеева: его обидчивость шла в разрез с его постоянными уверениями в безграничной и беззаветной личной преданности царю, он «предпочитает пользе империи свое мнимо затронутое честолюбие»[28].
В виде компенсации Аракчееву было предложено либо оставаться на посту военного министра или возглавить департамент военных дел в создаваемом Государственном совете. Бывший военный министр соглашается на новую должность. Примирение завершилось императорским посещением летом 1810 года Грузинской вотчины.
Император возвращался из Твери от великой княжны Екатерины Павловны. В Чудово его встретил Аракчеев и проводил Александра I вместе с графом Толстым в имение. После переправы через Волхов на плоту «император изволили от пристани в дом идти пешком»[29].
В доме занял комнату на первом этаже. Утром 8 июня они вместе посещали церковь, гуляли по саду и осматривали деревни – Грузино, Хотитово, Новую деревню и графскую слободу.
После обеда император занимался государственными делами, а в седьмом часу вечера отбыл из Грузино «объявив хозяину милостивейшие благословение».
Падение Сперанского немного усилило позиции Аракчеева. Нет прямых свидетельств участия его в борьбе против Сперанского, но вероятно Александр I советовался с ним…
В 1811-1812 годах Аракчеев снова в центре событий, он сопровождает Александра I в поезде в Вильну, потом в укрепляемый лагерь при Дриссе, он вместе с А.С. Шишковым и А.Д. Балашовым убеждает Александра I оставить армию и через Смоленск и Москву сопровождает его в Петербург.
Ячменихин в своей статье высказывает два противоположных мнения о возможностях возвышения Аракчеева во время военных действий:
1. Период же военных действий 1812-1814 годов он не мог выдвинуться, поскольку война требовала несколько других качеств. Александр I был тогда популярным в армии и в народе и не очень нуждался в Аракчееве.
2. В войну 1812 году влияние Аракчеева на формирование внутренней политики набирает силу. Новое возвышение опять не было связано с каким-либо участием Аракчеева, в многочисленных придворных группировках. Он выступал как ближайший поверенный императора[30].
По свидетельству А.И. Михайловского-Данилевского, в тот момент, когда Москва находилась в руках неприятеля, Александр I никого к себе не допускал, Аракчеев был единственным докладчиком по всем текущим вопросам.
Второе утверждение безоговорочно опровергает первое. Став личным поверенным и докладчиком, Аракчеев не мог не приобрести влияние, хотя бы на окружение императора, и тем самым возвыситься[31].
После взятия Парижа Аракчеев получил отпуск для лечения. Они с императором обменялись письмами с заверениями в любви и преданности. По возвращении Александра I из Англии они встретились в Кельне, «что свидетельствует о его (императора) потребности в частых консультациях с первым „визирем империи“.
В начале августа 1814 года император вызвал Аракчеева из Грузино. Ему было поручено заняться разбором прошений, поданных генералами и офицерами-участниками войны, в основном о вспомоществовании. Фактически же круг ведения был гораздо шире.
В 1815 году Государственный комитет состоял из 15 человек: 8 министров и 4 председателя департаментов Государственного совета, М.А. Милорадович по должности главнокомандующий в Петербурге, И.И. Дибич – начальник Главного штаба, А.В. Малер – начальник морского штаба.
Председателем комитета министров был вначале князь Н.И. Салтыков. 24 декабря 1815 года „для доклада и надзора по делам комитета всякий раз, как здоровье князя Салтыкова не позволит ему лично заявиться в комитет и к нему, государю…“Александр I назначил Аракчеева[32].
Через 3 месяца Н.И. Салтыков скончался, председателем назначен П.В. Лопухин, но прежний порядок докладов был сохранен. Таким образом Аракчеев получил все дела по кабинету министров. Но такое положение не могло не вызвать раздражение министров, лишенных возможности личных докладов[33] .
Однако члены комитета только один раз осмелились восстать против такого порядка. Сделал это на заседании 26 декабря 1818 года министр финансов граф Д.А. Гурьев, заявивший: „Правительство, установив общего докладчика и уничтожая оным звания министра, пусть же обяжет его и всего ответственностью по делам в комитете представляемым.“
Аракчеев тут же заявил о своем оскорблении и намерении выйти в отставку. Это, естественно, не было принято Александром I, и позиция Аракчеева только усилились. В августе 1818 года он был назначен руководителем канцелярии кабинета министров и тем самым получил официальную возможность влиять на важные решения[34] .
Нежелание правительства проводить либеральные реформы вызвало разлад общественного мнения и Александра I. Для императора Александра был орудием исполнения своих планов и как бы заслоном от подданных.
На этот раз все было, как и всегда. Вновь прикрываясь им, как щитом Александр попытался оградить свое имя от общественной критики и направить ее на непосредственного исполнителя своих решений[35] .
2.2 Военные поселения Аракчеева
Важным направлением внутренней политики правительства Александра I было введение и развитие системы военных поселений. Первый опыт их введения относится к 1810-1812 годам, когда в Могилевской губернии была сделана попытка поселить запасной батальон Елецкого пехотного полка, но война помешала эксперименту.
После войны экономика России была в очень тяжелом положении: районы боевых действий разорены, сократилась торговля, финансовая система в состоянии глубокого кризиса. На армию приходилось около 50% бюджетных поступлений.
Внешнеполитическая обстановка требовала увеличение армии путем создания обученного резерва. Рекрутские наборы вызвали недовольство со стороны крестьян, а также помещиков, которые лишались лишних рабочих рук. Стремление решить хотя бы часть проблем заставило вернуться к системе военных поселений.
Вопрос решался в узком кругу, около 1816, кроме императора туда входили только Аракчеев, А.П. Ермолов, генерал-лейтенант И.О. Витт и чиновник канцелярии И.Ф. Самбурский. Знаменательно, что такое серьезное государственное преобразование было совершено практическими актами самодержавной власти. Не было составлено никаких положений, ни регламента о поселении войск, этот вопрос не обсуждался ни одним государственным органом[36].
Александр I, по-видимому, замышлял поселить всю армию. О подобных намереньях свидетельствует одно из сохранившихся писем Аракчееву. 14 января 1822 года Александр I писал: „Пришли мне общую картину предполагаемого поселения всей армии“.
После долгих обсуждений решили поселить пехоту около Новгорода, а кавалерию на Украине. Под давлением Аракчеева принимается решение о создании замкнутой единицы в виде округа поселения отдельного пехотного или кавалерийского полка.
Новая система, по замыслу, должна была сократить расходы на содержание армии, ликвидировать рекрутские наборы в мирное время и расширить социальную базу самодержавия за счет военно-земледельческого сословия. Военные поселения означали по существу, двойное закрепощение крестьянства. Формально освобожденные от крепостной зависимости поселяне оказывались прикрепленные к земле даже прочнее, чем раньше. Поселяне были лишены возможности уходить на заработки, заниматься торговлей или промыслами. Возвращались даже те, кто давно утратил связь с родным местом. Наряду с обычной крестьянской работой он должен был выполнять все требования строевой жизни[37] .
Начало осуществления идеи начато с создания поселенной пехоты в Новгородской губернии. Новгородская губерния не случайно была избрана для поселенной пехоты. Здесь проживало достаточное количество государственных крестьян, которые намечались для перевода в поселяне.
Губерния была богата запасами строевого леса и земельными угодьями, имела развитую систему как водных, так и сухопутных коммуникаций. Немаловажное значение имела близость столицы и Грузинской вотчины.
Учитывались и стратегические моменты: прикрытие границы, основные операционные направления на случай военных действий, дислокация 1-й армии.
Фактически военные поселения в Новгородской губернии стали „государством Аракчеева“ в государстве.
5 августа 1816 года последовало высочайшее повеление о назначении 2-го батальона гренадерского графа Аракчеева полка для поселений в Высоцкой волости.
Новгородская губерния выводилась из под опеки гражданских властей, и переходило в военное ведомство[38] .
18 апреля 1817 года гренадерский графа Аракчеева полк и крестьяне Высоцкой волости с землями назначались в военные поселения. Началось обмундирование жителей и формирование 1-го поселенного батальона, заложившего основу для развития новгородских военных поселений.
В составлении в 1817-1818 годах основного нормативного документа „Учреждение о военном поселении“ Аракчеев принимал непосредственное участие. В начале были созданы низовые органы управления: полковые и ротные комитеты. Высшие органы начали формироваться позднее.
В 1818-1819 годах в Новгородских военных поселениях начались большие строительные и мелиоративные работы. По предложению Аракчеева для сокращения государственных издержек были сформированы 5-ый и 6-ой военно-рабочие батальоны, к местам строительства переведены кадры вторых батальонов 2-го и 3-го гренадерских и пехотных дивизий 1-й и 2-й армии. Войска использовались на работах в течение 5-6 месяцев (с мая по октябрь).
В виду большого объема операций по закупке материалов и инструментов был учрежден экономический комитет военных поселений, независимых от других учреждений и лиц подчиненных только Аракчееву: даже Главный штаб не вмешивался в управление ими.
Особое положение Аракчеева в государственном аппарате заставляло все министерства и главные управления во всем содействовать новому делу поставками материалов и рабочей силы[39]
По штатному расписанию поселенный батальон включал 4 поселенные роты, которые отстраивались отдельными поселками. Каждая рота состояла из 12 поселенных унтер-офицеров и 216 военных поселян-хозяев.
Рота подразделялась на 4 отделения: по 3 унтер-офицера и 54 рядовых в каждом, а отделение на 3 десятка по одному унтер-офицеру и 18 рядовых. Для жительства военных поселян хозяев строились специальные „дома-связи“ с надворными хозяйственными постройками…»
Фигура поражала своей непривлекательностью. Представьте человека среднего роста, сутулого, низким волнистым лбом, с небольшими страшно холодными глазами, с толстым, весьма неизящным носом формы башмака, довольно длинным подбородком и плотно сжатыми губами, на которых никто кажется, никогда не видал улыбки или усмешки; верхняя губа чисто выбрита, что придавало лицу еще больше неприятное выражение. Прибавьте ко всему этому еще серую, солдатского сукна, куртку, надетую сверх артиллерийского сюртука и вы составите себе понятие о внешности этого человека, наводившего страх не только на военные поселения, но и на всех служивших тогда в России".
Такой портрет составил один из курсантов, представленных Аракчееву. Запись относится к периоду с 1822 по 1862 годы.
Облагодетельствование крестьян и солдат казарменными методами сразу натолкнулось на сопротивление. Весь хозяйственный уклад изменился. Крестьяне лишились всех связей и вынуждены были еще содержать солдат. Насильственное прикрепление к земле лишение права заниматься торговлей (Аракчеев был твердо убежден, что каждый должен заниматься своими делами: крестьянам выращивать хлеб, купцам торговать), огородничеством, промыслами, регламентация сторон жизни – все это приводило к разрушению крестьянства, хотя государство было заинтересованно в создании зажиточного хозяйства поселянина. Анализируя итоги развития военных поселений к концу царствования Александра I, ряд исследователей пришли к выводу, что система военных поселений включила 1/3 всей армии (374480 человек) и состояла из 148 батальонов пехоты, 240 эскадронов кавалерии, 32 фурштатских рот и 14 бригад артиллерии. В.В. Щепильников и Л.П. Богданов полагают, что корпус военных поселений насчитывал около 180 тысяч человек[40].
Что касается финансовой стороны дела, то к моменту создания расходов на военные поселения не предусматривалось. Военное министерство выделило единовременно 50 тысяч рублей, а затем должна была появиться расходная статья бюджета. В качестве «легальных доходов» предусматривались сборы с малороссийских казаков – 1716288 рублей. Нестабильными, но значительными были «скрытые» доходы:
– удельные и владельческие крестьяне и вольные хлебопашцы освобождались от рекрутских наборов, уплатив за 500 рекрутов 2 рубля с души;
– сумма от продажи выранжированных лошадей;
– военные откупа в округах военных поселений;
– стоимость сбереженного фонда;
– прирост от % кредита государству (5% годовых);
– хозяйственная деятельность самих округов.
Расходная часть бюджета сложилась 1820 году. Сюда входили штатные расходы социально-экономического комитета по высочайше утвержденным постановлениям, расходы на строительство и статьи возраста на случай непредвиденных расходов[41] .
На первом этапе (до 1827) было покровительство императора в финансовых вопросах. На втором этапе этого не стало и в итоге, по мнению многих исследователей, перестали себя окупать.
Отношение современников к военным поселениям было не однозначное. В основе негативной реакции лежал тот факт, что поселения были замкнутыми, изолированными от всего мира, гражданская власть и полиция не имели там полномочий. Вот что написал принц Евгений Вюретембергский: Между тем надо знать обстановку военных поселений, чтобы прийти в ужас от тамошних жестокостей, целые сотни мужиков прогоняют сквозь строй и засекали насмерть, так что человеколюбивому Александру нечего удивляться коль скоро поданные произносят, его имя с наболевшей горечью.
Поддержку система нашла в лице большинства генералов – Ермолаев, Давыдов, Канкрим, губернатор Риш, маркиз Ф.О. Пау, Лунин, Гусятников, к сторонникам также относится и М.М. Сперанский[42] .
Насаждение военных поселений стало апогеем деятельности Аракчеева, соответственно и недовольство общественного мнения обратилось полностью против него, несмотря на то, что военные поселения были «любимой игрушкой императора.
Таким образом, создание военных поселений было крупнейшим и реакционнейшим по существу государственным преобразованием, означавшим на деле двойное закрепощение крестьянства. Формально освобожденные от крепостной зависимости, военные поселяне оказались прикрепленными к земле даже прочнее, чем раньше. Поселянин был лишен возможности уходить на заработки, заниматься торговлей и промыслами.
Кроме хозяйственной кабалы, военный поселянин пожизненно и наследственно попадал в кабалу армейскую, превращаясь в солдата. Наряду с обычной крестьянской работой он должен был выполнять все требования строевой жизни.
В условиях палочной дисциплины, жестоких наказаний, постоянных и бессмысленных учений, где главным являлось механическое выполнение воинских артикулов, трудно было сказать, какая из двух неволь – солдатская или крестьянская – была тяжелее.
2.3 Аракчеев и крепостной вопрос
В 1818 году началась работа над общим планом ликвидации крепостного права в России. О серьезности и фундаментальности намерений свидетельствует факт поручение и исполнения своего замысла ни кому-нибудь, а именно Аракчееву. Алексей Андреевич в роли исполнителя – дело не ординарное.
Такое важное дело поручается человеку, имя которое для современников символизировало реакцию, но именно тот факт свидетельствует о том, что разработка проекта это не „заигрывание с либерализмом“, а вполне конкретное намеренье. И его выполнение Александр I мог возложить на плечи только такому человеку, на которого он мог положиться, и который не раз выполнял его повеления.
В рекомендациях данных Аракчееву перед началом работы, Александр I настойчиво проводил мысль о недопустимости какого бы то ни было насилия со стороны государства по отношению к помещикам. Проект готовился в величайшей тайне. Как долго продолжалась работа – неизвестно, но уже в феврале 1819 проект лежал у Александра I на столе. Для освобождения крестьян он предложил начать широкую распродажу помещичьих имений в казну „по добровольному на то помещиков согласию“ на некоторых особых правилах[43] .
Продавать государству крестьян и дворовых (по мнению Аракчеева) помещиков должно было заставить естественное стремление избавления от домов и вести хозяйство на рациональной основе, либо обрабатывать наемными рабочими остальную часть земли, либо сдавать ее в аренду крестьянам.
Этот проект был реален, т.к. экономический кризис после войны 1812 года привел к резкому упадку помещичьего хозяйства. Росла задолженность, многие помещики вынуждены были закладывать свои имения, а прожив и промотав проценты – закладывать вновь.
Но, следуя этому проекту, решение вопроса затянулось бы не менее чем 200 лет (до 2018 года). Ясно, что решение так долго ждать нельзя. Выдвигая проект, Аракчеев рассчитывал что раз, начавшись, реформа обнаружит для помещиков выгодные стороны и прежние темпы могли значительно возрасти. Кроме того, он отражал как желанные для Александра I по сменность и добровольность. Возможно этот проект не ликвидировал крепостное право, но привел к радикальному изменению положения крестьян.
Проект Аракчеева сводился к следующему: крестьяне и дворовые, с согласия помещиков выкупались казной. Кроме того, государство могло купить по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. Такой размер на деле способствовал развитию арендных отношений и препятствовал полному отрыву крепостного хозяйства от помещичьего.
На покупку крепостных и земли ежегодно предусматривалась выделять по 5 миллионов рублей, за недостатком денег выпускались особые казначейские билеты. Оставшиеся после выкупа государственные земли должны были отдаваться в аренду мало обеспеченным крестьянским хозяйствам. Но одобренный царем проект так и остался тайной Александра I и Аракчеева. Неизвестны причины его отклонения, есть только одно: не было сделано никаких попыток к его реализации, он не был рассмотрен даже каким-либо офицерским органом. Сам проект до нашего времени не сохранился, известен лишь в изложении других лиц[44].
Таким образом, Аракчеев был одним из первых, кто попытался предложить принцип, заложенный впоследствии в реформу 1861 г. Конечно, спустя полвека крестьянская реформа была проведена на совершенно иных условиях, но принцип – освобождение с землей за выкуп при непосредственном участии государства – остался неизменным.
Рассмотрим более подробно, что же за освобождение предлагалось в проекте? С точки зрения Аракчеева, ликвидация помещичьей крепостной деревни означала, несомненно, решение крестьянского вопроса в целом. Если бы все помещичьи крестьяне оказались, в конце концов, собственностью казны, то принимавшая все более угрожающий характер проблема «помещик и крепостной» перестала бы существовать. Однако государственные крестьяне в России представляли собой одну из категорий крепостного населения страны, являясь составной частью системы государственного феодализма. Поэтому, будь даже и осуществлен, проект Аракчеева вовсе не ликвидировал бы крепостное право в масштабах всей страны, хотя и привел бы к изменению положения крепостных крестьян. Проект Аракчеева не предусматривал абсолютно никаких мер, которые бы заставили помещиков продавать крестьян. Но, исходя из этого, нельзя сказать, что проект был нереален. Напротив, проект был реален, потому что экономический кризис, поразивший страну после Отечественной войны 1812 г., привел к резкому упадку помещичьего хозяйства. Росла задолженность, все большее число помещиков вынуждены были закладывать свои имения, проживая и проматывая проценты по закладным и вновь закладывая имения. Ежегодно за неуплату государственных и частных долгов объявлялись к продаже с публичных торгов десятки тысяч крепостных хозяйств.
Эта реформа была рассчитана на очень длительный срок и, двигаясь такими темпами, правительство не освободило бы всех крепостных и к 2018 г. Решение крестьянского вопроса не могло ожидать такого срока. Наверняка это было ясно и Аракчееву. На что же он рассчитывал, выдвигая свой проект? На желанные для Александра I постепенность и добровольность реформы крепостной деревни и, скорее всего, на то, что, начавшись, реформа обнаружит выгодные для помещиков стороны. Александр I тогда медленные первоначальные темпы могли бы смениться иными[45].
В книги „Самодержавие и реформы“ С.В. Мироненко пишет о том, что политической реальностью последних лет Александровского царствования становится фаворитизм. Реальная государственная власть перешла полностью от самодержца в руки „истинного друга“ – Аракчеева.
Он издавал законы, рассылал повеления, наказывал, миловал, объявлял выговоры, выдвигал разные бездарности. Но этого мнения придерживались далеко не все. Гордин в книге „События и люди 14 декабря“ говорит о том, что сам Аракчеев по приказанию царя находился под надзором[46] .
Служивший при нем с 1823 года Батеньков вспоминал: „Квартальные следили за каждым шагом всемогущего графа. Мне самому граф указал одного из квартальных, который будучи переодетым в партикулярное платье, прятавшись торопливо в мелочную лавочку, когда увидел нас на набережной Фонтанки“.
Как бы подводя итог высказанному Ячменихин в статье „А.А. Аракчеев“ пишет: „О все владении же Аракчеева в последние 10 лет царствования Александра I могло говорить лишь со значительными высшими бюрократическими рычагами государственного аппарата, но “генерировать идеи» он не мог, хотя и был далеко не глупым человеком"[47].
1825 год стал переломным в жизни Аракчеева. В сентябре в Грузино дворовые слуги убили Настасью Федоровну Минину (Шулицкую) – экономку графа. Аракчеев был настолько потрясен, что совершенно отошел от государственных дел. Второй удар последовал 19 ноября – умер АлександрI.
2.4 Смерть Александра I и конец карьеры Аракчеева
Закат бывшего временщика был серым и тоскливым. Летом он еще руководил строительством и полевыми работами, зимой наваливалась скука. Гости к нему не приезжали, хотя от столицы было не так уж далеко — Петербург постарался как можно скорее забыть о «чудовище». К чтению Алексей Андреевич так и не пристрастился и целыми днями бродил по комнатам, решая в уме математические задачи.
У себя в имении он создал настоящий культ Александра I. Комнату, где однажды переночевал император, украсил его мраморный бюст с надписью: «Кто осмелится тронуть сие, да будет проклят». Тут же хранились перо царя, его письма и рубаха, в которой Алесандр умер — в ней Аракчеев завещал похоронить себя. Аракчеев съездил за границу, был в Берлине и Париже, где заказал для себя столовые бронзовые часы с бюстом покойного императора Александра I, с музыкой, которая играет только один раз в сутки, около 11 часов по полудни, в то приблизительно время, когда Александр Павлович скончался, молитву «Со святыми упокой». Перед собором в Грузине поставили бронзовый памятник «государю-благодетелю», сохранившийся до советских времен. Прочие постройки ненадолго пережили своего создателя — крестьяне разорили парк с диковинными растениями, разобрали забор вдоль главной улицы, изловили и съели лебедей, плававших в усадебном пруду[48].
В 1833 г. Аракчеев внес в государственный заемный банк 50 т. руб. ассигнациями с тем, чтобы эта сумма оставалась в банке девяносто три года неприкосновенною со всеми процентами: три четверти из этого капитала должны быть наградою тому, кто напишет к 1925 г. (на русском языке) историю (лучшую) царствования императора Александра I, остальная четверть этого капитала предназначена на издержки по изданию этого труда, а также на вторую премию, и двум переводчикам по равной части, которые переведут с русского на немецкий и на французский языки удостоенную первой премии историю Александра I. Премия вручена так и не была[49] .
Здоровье Аракчеева между тем слабело, силы изменяли. Император Николай Павлович, узнав о его болезненном состоянии, прислал к нему в Грузино лейб-медика Вилье, но последний не мог ему уже помочь и 21 апреля 1834 года Аракчеев умер. Род Аракчеевых пресекся. Не оставив наследников, он завещал свое состояние Новгородскому кадетскому корпусу, который стал называться Аракчеевским. Через 20 лет корпус переименовали. О главном верноподданном империи больше ничто не напоминало.
Заключение
Личность А.А. Аракчеева неоднозначна. Изученная мною литература подтвердила это убеждение. Необходимо отметить, всего, чего он добился было достигнуто собственным трудом, талантами, напористостью, исполнительностью. Даже в трудные периоды жизни или политической карьеры Аракчееву удавалось найти в себе силы вернуться в политику. Это характеризует его как сильную личность. В то же время, политическая деятельность, его взгляды вызвали резко негативное отношение современников, среди которых были весьма известные и уважаемые люди. Здесь были и зависть, и реакция на преследования, и личная неприязнь.
Аракчеев после 1814 года становится практически вторым человеком в государстве и держит в своих руках все нити управления страной, занимая ряд важных государственных постов. Он становится единственным докладчиком императору по всем вопросам. Через него проходили все представления министров и даже «мнения» Государственного совета. С этого момента современники стали видеть источник всех бед в Аракчееве, как близком к императору человеке: именно с его именем связывали все события и перемены в государстве. И это время входит в историю как «аракчеевщина», а сам граф становится «гением зла». Александру I, несомненно, нужен был такой человек, ему он доверял самые ответственные дела, всегда мог на него положиться, так как Аракчеев не подводил никогда своего императора и ко всем поручениям относился ответственно. Хороший исполнитель и практик, способный реализовать любую идею императора, он был удобен для него. В этом смысле он идеально подходил Александру I в качестве главного доверенного лица в области государственного руководства. Одновременно это позволяло императору в отдельных случаях снять с себя ответственность и всю критику общественности перевести на исполнителя и проводника своих идей и замыслов. Александр I умело направлял «твердую руку» Аракчеева, оставаясь как бы в тени и тем самым не давая повода для недовольства им со стороны русского общества. Хотя в действительности именно он в это время формировал основные направления уже не либеральной внутренней политики в государстве, будучи в разладе с общественным мнением. Аракчеев был той сильной личностью, которая была необходима Александру I в этот сложный для страны период. И нельзя оставлять за скобками те положительные начала, которыми была обязана Россия этому всесильному помощнику императора.
Список литературы
Справочно-энциклопедическая литература
1. Борисевич А. Т. Аракчеев А.А. // Военная энциклопедия. 1911. Т. 2.
2. Большая Советская Энциклопедия. М., 1985. Т., 1.
Источники
3. Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000.
4. Русские мемуары 1800-1825 г.г. М.,1989.
5. Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990.
Литература
6. Башилов Б. Борьба «русской партии» против масонства в царствование Александра I. В кн.: Б. Башилов. История русского масонства. Александр I и его время. М., 1994. Вып. 9—11;
7. Богданович П. Н. Аракчеев, граф и барон Российской империи. Буэнос-Айрес, 1956;
8. Гейнце Н.Э. Аракчеев: Ист. роман XIX столетия. — М.: Современник, 1994. — 638 с. — (Сер. «Золотая летопись России»).
9. Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33).
10. Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» Сытина. Т. 1 /, Авт.-сост. В.М. Лурье, В.В. Ященко. — СПб.: «Экополис и культура», 1995. -С. 105-122.
11. Ратч А.Ф. Сведения о графе Алексее Андреевиче Аракчееве. По 1798 г. — СПб.: тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1864. — 197 с.
12. Струков Д. П. Аракчеев, граф Алексей Андреевич. СПб., 1894;
13. Столетие военного министерства 1802 — 1902. Т. III, отд. VI: Воен. министры и главноуправляющие воен. частью в России с 1701 по 1910 г. / Сост. Н.М. Затворницкий. — М.: тип. Т-ва М.О. Вольфа, 1911. -С. 107-133.
14. Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М.,1997;
15. Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996.-272с.- (Гос. деятели России).
16. Томсинов В. Аракчеев. М., 2003.
Периодическая печать
17. Какунин А.С. А.А. Аракчеев — верный служитель монархов: [ О рус. ген. от инфантерии] // Воен.-ист. журн. — 1995. — № 1. — С. 81-88. ,
18. Кандаурова Т. Гений зла и блага. Слово в защиту Аракчеева // Родина. 2000. № 3;
19. Кизеветтер А. А. Император Александр I и Аракчеев // Исторические силуэты. Ростов-н/Дону, 1997;
20. Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 — 1834): [Рус. гос. деятель, граф, ген.] // Вестник МГУ. — 1993. -№3.-С. 54-74.
21. Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12.
22. Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
Интернет ресурсы
23. fershal.narod.ru
24. www.hist.msu.ru/ER/index.html
25. www.auditorium.ru,
26. dic.academic.ru/
[1] Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000. С. 56.
[2] Борисевич А. Т. Аракчеев А.А. // Военная энциклопедия. 1911. Т. 2.; Большая Советская Энциклопедия. М., 1985. Т., 1.
[3] Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000.; Русские мемуары 1800-1825 г.г. М.,1989; Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990.
[4] Башилов Б. Борьба «русской партии» против масонства в царствование Александра I. В кн.: Б. Башилов. История русского масонства. Александр I и его время. М., 1994. Вып. 9—11; Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33).Ратч А.Ф. Сведения о графе Алексее Андреевиче Аракчееве. По 1798 г. — СПб.: тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1864. — 197 с.Струков Д. П. Аракчеев, граф Алексей Андреевич. СПб., 1894; Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996.-272с.- (Гос. деятели России).Томсинов В. Аракчеев. М., 2003.
[5] Какунин А.С. А.А. Аракчеев — верный служитель монархов: [ О рус. ген. от инфантерии] // Воен.-ист. журн. — 1995. — № 1. — С. 81-88.; Кандаурова Т. Гений зла и блага. Слово в защиту Аракчеева // Родина. 2000. № 3; Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 — 1834): [Рус. гос. деятель, граф, ген.] // Вестник МГУ. — 1993. -№3.-С. 54-74;.Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12;.Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
[6] Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000. С. 54.
[7] Струков Д. П. Аракчеев, граф Алексей Андреевич. СПб., 1894, С. 32.
[8] Там же. С. 34
[9] Томсинов В. Аракчеев. М., 2003. С. 28.
[10] Ратч А.Ф. Сведения о графе Алексее Андреевиче Аракчееве. По 1798 г. — СПб.: тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1864. — 197 с.
[11] Томсинов В. Аракчеев. М., 2003. С. 41
[12] Там же С. 48.
[13] Какунин А.С. А.А. Аракчеев — верный служитель монархов: [ О рус. ген. от инфантерии] // Воен.-ист. журн. — 1995. — № 1. — С. 81-88.
[14] Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000. С. 56.
[15] Какунин А.С. А.А. Аракчеев — верный служитель монархов: [ О рус. ген. от инфантерии] // Воен.-ист. журн. — 1995. — № 1. — С. 81-88.
[16] Русские мемуары 1800-1825 г.г. М.,1989
[17] Томсинов В. Аракчеев. М., 2003. С. 52.
[18] Там же. С. 76.
[19] Аракчеев: свидетельства современников. М., 2000. С. 59.
[20] Башилов Б. Борьба «русской партии» против масонства в царствование Александра I. В кн.: Б. Башилов. История русского масонства. Александр I и его время. М., 1994. С. 44
[21] Томсинов В. Аракчеев. М., 2003. С. 87.
[22] Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33).
[23] Борисевич А. Т. Аракчеев А.А. // Военная энциклопедия. 1911. Т. 2.
[24] Борисевич А. Т. Аракчеев А.А. // Военная энциклопедия. 1911. Т. 2.
[25] Там же.
[26] Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33)
[27] Башилов Б. Борьба «русской партии» против масонства в царствование Александра I. В кн.: Б. Башилов. История русского масонства. Александр I и его время. М., 1994. С. 89
[28] Там же. С. 92
[29] Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33)
[30] Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12. С. 78
[31] Кизеветтер А.А. Император Александр I и Аракчеев в их взаимоотношениях. — СПб., 1911.- (Отт. из «Рус. мысли», 1911, кн. 2, с. 1- 33)
[32] Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996. С. 24
[33] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 — 1834): [Рус. гос. деятель, граф, ген.] // Вестник МГУ. — 1993. -№3.-С. 54-74.
[34] Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М.,1997. С. 31
[35] Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12. С. 78
[36] Кизеветтер А. А. Император Александр I и Аракчеев // Исторические силуэты. Ростов-н/Дону, 1997. С. 84.
[37] Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996.-272с.- (Гос. деятели России).
[38] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 — 1834): [Рус. гос. деятель, граф, ген.] // Вестник МГУ. — 1993. -№3.-С. 54-74.
[39] Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М.,1997. С. 56
[40] Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996.-272с.- (Гос. деятели России).
[41] Там же.
[42] Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12.
[43] Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
[44] Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
[45] Ячменихин К. М. Алексей Андреевич Аракчеев // Российские консерваторы. Под ред. А. Н. Боханова. М., 1997.
[46] Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М.,1997;
[47] Ячменихин К.М. Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы истории. 1991. N 12.
[48] Томсинов В.А. Временщик: (А.А. Аракчеев). — М.: ТОО «ТЕИС», 1996.-272с.- (Гос. деятели России).
[49] Федоров В.А. А.А. Аракчеев (1769 — 1834): [Рус. гос. деятель, граф, ген.] // Вестник МГУ. — 1993. -№3.-С. 54-74