Контрольная работа: Логика 2
СОДЕРЖАНИЕ
Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:
ЗАДАНИЕ 2
Обобщите и ограничьте понятия:
ЗАДАНИЕ 3
Найдите ошибку в определении понятия:
ЗАДАНИЕ 4
Приведите суждение к стандартной логической форме.
Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера:
ЗАДАНИЕ 5
Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему:
ЗАДАНИЕ 6
Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения:
ЗАДАНИЕ 7
Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений:
ЗАДАНИЕ 8
Проверьте силлогизм по известным правилам:
ЗАДАНИЕ 9
Восстановите пропущенную в энтимеме фразу:
ЗАДАНИЕ 10
Какой логический закон нарушен в следующем отрывке:
ЗАДАНИЕ 11
Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Задание 1
Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:
а) яблоко, зеленое яблоко, спелый фрукт, крупное яблоко.
Обозначим: яблоко (R), зеленое яблоко (M), спелый фрукт (S), крупное яблоко (P).
б) покупатель, продавец, коммерсант, спекулянт.
Обозначим: продавец (R), коммерсант (M),
спекулянт (S), покупатель (P).
Задание 2
Обобщите и ограничьте понятия:
Обобщение:
а) Медицинский институт
медицинский институт → институт → высшее учебное заведение → учебное заведение → заведение.
б) свидетель
свидетель → допрашиваемый → соучастник → преступник → субъект уголовного процесса.
Ограничение:
а) Медицинский институт
медицинский институт → государственный медицинский институт → Пермский государственный медицинский институт.
б) свидетель
свидетель → свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления → единственный свидетель ограбления банка.
Задание 3
Найдите ошибку в определении понятия:
Попугай – птица тропических стран с ярким и пестрым оперением.
Все четыре правила определения соблюдены (ясное, соразмерное определение, которое не заключает в себе круга и не содержит отрицательных признаков)
Задание 4
Приведите суждение к стандартной логической форме. Определите тип суждения, обозначьте распределённость терминов кругами Эйлера:
а) Лень никогда не приводит к добру
б) Некоторые сделки односторонни.
в) Все излишества губят здоровье.
Задание 5
Определите логическую форму сложного суждения, составьте схему:
а) Бестолкового учить – только себя трудить.
Общеутвердительное суждение
S есть P
б) Если заболевание находится в зачаточном состоянии, то его трудно распознать, но легко излечить.
Условное суждение.
Если обозначить высказывание (Если заболевание находится в зачаточном состоянии) как P, а высказывание (то его трудно распознать, но легко излечить) как S, то схему можно выразить так P→S.
Задание 6
Определите по логическому квадрату, в каких отношениях находятся следующие суждения:
Все несовершеннолетние не имеют право голоса. (I)
Некоторые несовершеннолетние не имеют право голоса. (О)
Задание 7
Произведите превращения, обращение и противопоставление предикату следующих суждений:
а) Некоторые животные не говорят.
б) Истинный ученый скромен.
Задание 8
Проверьте силлогизм по известным правилам:
Всякая наука отражает действительность.
Искусство отражает действительность.
Искусство является наукой.
Правила посылок сохранены, но нарушено место предиката (I фигура).
Следовательно, правильный силлогизм имеет вид:
Всякая наука отражает действительность.
Искусство является наукой.
Искусство отражает действительность.
Задание 9
Восстановите пропущенную в энтимеме фразу:
Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком, поэтому кит – не рыба.
Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком.
Кит не кормит своих детенышей молоком.
Кит – не рыба.
Задание 10
Какой логический закон нарушен в следующем отрывке:
Во всех помещениях кинотеатра курить строго воспрещается. Курить можно только в специально отведенных для этой цели помещениях кинотеатра.
Задание 11
Расшифруйте анаграммы и найдите лишнее слово:
САИВЛ слива
РЕОХ орех
ШПАУК пушка
ШРАУГ груша
Лишнее слово в данном ряду анаграмм – пушка.
Список литературы
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 2007.
2. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 2006.
3. Ивлеев Ю.В. Логика. М., 2003.